avgoust

@alej έτσι είναι όπως το λες. Βέβαια προφανώς ο συντηρημένος κήπος δεν εχει ανάγκη καθαρισμού. Μετά τη λειτουργία πάντως της ηλ. πλατφόρμας με τις επιλογές Ναι / Οχι δεν απαιτείται , έχω μείνει με την απορία αν αυτές οι περιπτώσεις δεν υποβάλλουν καθόλου δήλωση ή αν πρέπει να υποβάλλουν επιλέγοντας το δεν απαιτείται.

Συνάδελφε η τ.ε. δεν ελέγχεται στην υποβολή της. ΘΑ ελεγθεί αργότερα.

Αρθρο 3 παρ. 3.2: "1. Σε όλα τα υφιστάμενα κτίρια, εφαρμόζονται υποχρεωτικά τα εξής μέτρα παθητικής πυροπροστασίας:...." Κανονισμός - Σκυλακάκης 1-0

Καλά , η λέξη ντροπή δεν υπάρχει στο λεξιλόγιο των πολιτικών.

Ποια θεα ρε παιδιά , απο τον 6ο οροφο και κατω δεν υπαρχει θεα στην Ακροπολη.

Το κράτος νομίζω , προσπαθεί έντεχνα να αποφύγει το οικονομικό κόστος έναντι φυσικών καταστροφών. Καθότι σε Μάτι , Μάνδρα , Ευβοια , Θεσσαλία βγήκε μεγάλο το κουστούμι. Και θα το κάνει πετώντας το στην ιδιωτική ασφάλιση το θέμα , αλλά το πάει λάου-λάου για να είναι ευκολοχώνευτο. Ξεκίνησε με την έκπτωση στον ΕΝΦΙΑ των προαιρετικά ασφαλισμένων (καρότο). Τώρα σε πάει στην φωτιά για τα μέτρα πρόληψης με τρελά πρόστιμα (μαστίγιο). Είμαι δε σίγουρος ότι αν γίνει μια στραβή όποιος δεν τήρησε τα μέτρα δεν θα πάρει φράγκο αποζημίωση. Μετά θα χώσει κάποιον προσεισμικό έλεγχο κτιρίων κάπως, με αξιολόγηση τρωτότητας. Τελικά , όταν θα το έχουμε χωνέψει , θα κάνει υποχρεωτική την ιδιωτική ασφάλιση έναντι φυσικών καταστροφών. Και θα έρχεται η ασφαλιστική και θα σου βάλει πεντακόσιους όρους και προϋποθέσεις για να σε ασφαλίσει και άλλους τόσους για να δικαιούσαι αποζημίωση. Εγώ έτσι το βλέπω ότι θα γίνει. Με ένα σμπάρο 2 τρυγόνια : Το κράτος γλυτώνει τον μπελά των αποζημιώσεων , και ανοίγει μεγάλη αγορά στις ασφαλιστικές.

Σύμφωνα με το Άρθρο 48 του ΚΟΚ: "Η προσωρινή ή διαρκής κατάληψη τμήματος του οδοστρώματος με εγκαταστάσεις ή εμπόδια απαγορεύεται, ιδιαίτερα αν με αυτά παρεμποδίζεται η κυκλοφορία, η επιτρεπόμενη στάση ή στάθμευση οχημάτων ή περιορίζεται η ορατότητα αυτών που χρησιμοποιούν τις οδούς. Η κατάληψη επιφάνειας πεζόδρομου για οποιαδήποτε άλλη χρήση εκτός γι’ αυτήν που έχει κατασκευαστεί, απαγορεύεται, εφόσον παρεμποδίζεται η κυκλοφορία των πεζών, ως και η είσοδος – έξοδος οχημάτων άμεσης ανάγκης ή εξυπηρέτησης των παροδίων. Αυτός που παραβαίνει τις διατάξεις του άρθρου αυτού τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο 400 ευρώ."

Αποσπασμα απο το τοπογραφικό της αδειας. Το οικόπεδο εκτεινεται έως το κρασπεδόρειθρο. Υπήρχαν τρια γειτονικα κτιρια : Το όμορο αριστερά , στο κέντρο το ισόγειο "δικό μου" με την διπλή γραμμοσκίαση και το δεξια ισόγειο όμορο. Η άδεια ήταν προσθήκη καθ ύψος και επέκταση δεξιά και άνω του κτιρίου στο κέντρο. Με τα πράσινα βελάκια έχω σημειώσει την "οικοδομική γραμμή" όπως ορίσθηκε στην άδεια. ΣΗΜΕΡΑ : Τα κόκκινα νούμερα είναι οι αποστάσεις του κτιρίου από τον δρόμο όπως το μετράω σήμερα. Το κτίριο μου ως προς το αριστερά προϋπάρχον όμορο είναι σε σωστή θέση. Το δεξιά προϋπάρχον όμορο κτίριο το οποίο ίσως οριζει μαζί με το προϋπάρχον δικο μου την ΟΓ είναι στην πραγματικότητα 1,2μ σε εσοχή σε σχέση με το πως φαινεται στην άδεια. Οπότε Αν θεωρήσω ότι η οικ. γραμμή είναι η Α'Β' εχω μικροδιαφορες εκατοστων. Αν θεωρήσω ότι η οικ. γραμμή έρχεται από το Α' σε ευθεία με το κτίριο δεξια εχω διαφορά 1,20μ

Αυτό που έχω είναι ένα τμήμα του προ του 83 κτιρίου το οποίο μάλλον λόγω λάθος τοποθέτησης , φαίνεται να παραβιάζει την "Ο.Γ." όπως αυτή καθορίστηκε κατά την έκδοση της άδειας βάσει ομόρων. Με βάση τα παραπάνω με τι συντελεστές θα ρυθμιστεί ως προ 83 ?

Oχι δεν καταπατώ δρόμο. Μιλάω για οικοδομική γραμμή οχι ρυμοτομική . Ειχε τεθεί με βάση τα όμορα προϋπάρχοντα κτιρια.

Ναι πρακτικά αυτό εννοώ. Απλά επειδή είναι οικισμός με "διαμορφωμένη οικοδομική γραμμή" το διατύπωσα έτσι και στο τοπογραφικο δειχνει ως οικοδομικη γραμμη για την τοποθετηση του κτιριου την ήδη διαμορφωθείσα το διατύπωσα έτσι

Κτίριο με άδεια οικοδομής , κατασκευασμένο προ 82 , το οποίο παραβιάζει την οικοδομική γραμμή σε ποσοστό >20% , θεωρείται Κ2 ή Κ5 ?

Οσο περναει ο καιρός γίνεται όλο και καλύτερο. Κτίριο με άδεια , εχει κατά ΓΟΚ υποχρέωση φύτευσης συγκεκριμένου αριθμού δένδρων και έχει και εγκεκριμένο σχέδιο διαμόρφωσης ακαλύπτου με τις θέσεις αυτών και της φύτευσης γενικότερα. Ο όμορος έχει χτίσει παράνομο κτίσμα στο όριο. Αρα δημιουργείται υποχρέωση ζώνης 1 μέσα στο οικόπεδο με το νόμιμο κτίσμα. !! Το ίδιο θα μπορούσε να ισχύει και για το νόμιμο κτίσμα. Δενδρα εντός ζώνης 1 και 2 , προβλεπόμενα όμως από την άδεια. Και ρωτάω εγώ. 1. Οφείλει ο ιδιοκτήτης να κόψει τα δέντρα στο δικό του οικόπεδο λόγω της αυθαίρετης κατασκευής του όμορου ? 2. Οφείλει ο ιδιοκτήτης να κόψει δένδρα που προβλέπονται από την δική του άδεια ? 3. Τι υπερισχύει ? Η εγκεκριμένη διαμόρφωση ακαλύπτου (που μπορεί να έχει περάσει και ΕΠΑΕ ) ή η βλαμμένη πυροσβεστική διάταξη ?

Στο μιλητο ισχυει. ΦΕΚ δεν εχουμε δει ακομα.

Συνάδελφε , εδώ προσπαθούμε να καλυφθούμε και να μην βρεθούμε μπλεγμένοι. Τροποποίηση Ε9 χωρίς ενδοιασμό , αν το κρίνουμε ότι μας χρειάζεται.

Μετά την λειτουργία της πρώτης πλατφόρμας του είδους που αφορά τον καθαρισμό ( γενικά )των οικοπέδων γενικά διαπιστώνω ότι ο προσδιορισμός της ιδιοκτησίας γίνεται με βάση το ΚΑΕΚ , ενώ ήδη υπάρχουν πάρα πολλές λάθος εγγραφές στο κτηματολόγιο. Κοιτάτε τώρα 2 περιπτώσεις πελατών μου 1. Η ιδιοκτησία πελάτη μου από λάθος , έχει καταχωρηθεί μαζί με το όμορο σε ΕΝΑ ενιαίο ΚΑΕΚ , στο όνομα του όμορου. Ο πελάτης μου δεν φαίνεται πουθενά ως ιδιοκτήτης. Εν τω μεταξύ έχει καθαρίσει το δικό του , ενω ο δίπλα όχι. 2. Το ανάποδο . Ολο το ενιαίο ΚΑΕΚ (με το όμορο) στο όνομα του πελάτη μου . Εχει καθαρίσει ο άνθρωπος το δικό του αλλά το "όμορο" είναι αδόμητη περιφραγμένη ζούγκλα. Πως θα γίνει η δήλωση καθαρισμού οεο ? Επίσης οταν εχουμε οικόπεδο ή γήπεδο με σύσταση καθέτων , ο ιδιοκτήτης έκαστης κάθετης υποχρεούται και για τις άλλες ?

Σωστά η προσθαφαίρεση Η/Χ , Εξώστες ανοικτούς όχι δεν τους καταχωρείς στην ΗΤΚ

Σε κτιριο με άδεια προ 83 , ρυθμίζω υπερβάσεις σε ένα κατάστημα , που έγιναν και αυτές πριν το 1983. Αρα είμαι Κατ 2. Με βάση τα δικαιολογητικά που απαιτούνται στην Κ2 , δεν απαιτείται ούτε να υποβάλλω Δ. Καλυψης , ούτε εγκεκριμένες κατόψεις παρόλο που έχω σχέδια άδειας ούτε έκθεση Η/Μ παρόλο που είναι κατάστημα. Το έχω καταλάβει σωστά ?

@Pavlos33 άμα μπεις στην ηλεκτρονική πλατφόρμα που άνοιξε , θα δεις ότι αν δεν πατήσεις ναι στο ότι έκανες και την αποκομιδή ή οτι δεν απαιτείται δεν προχωράει η υποβολή. Άρα , η δεν υποβάλεις και τρως το 1000ρικο πρόστιμο η υποβάλεις με ρίσκο σε ενδεχόμενη καταγγελία να φας τα 2 χρόνια φυλακή + το χρηματικό πρόστιμο . Τρελα https://akatharista.apps.gov.gr/

@GeorgeVasil Δυστυχώς ξέρω πολύ καλά τι έχει γίνει, στο πόδι εγινε..

Νομίζω ότι τα μέτρα γράφονται από ανθρώπους που ζούνε μέσα σε πόλη και δεν έχουν ιδέα τι γίνεται παραέξω. Δλδ τι φαντάστηκαν ότι όλοι θα κλαδέψουμε μια πορτοκαλιά και 5 χόρτα σε αυλή ? Ο όγκος των υποπροϊόντων του καθαρισμού προς απομάκρυνση στα αγροτεμάχια είναι τεράστιος και οι Δήμοι δεν έχουν τόσα μέσα για την αποκομιδή. Εδώ πχ υπάρχει ένα φορτηγό με μια αρπάγη. Τέλος. Σε συνδυασμό με την απαγόρευση καύσης , δεν προλαβαίνεις την προθεσμία λόγω μη αποκομιδής. Εν τω μεταξύ τα πρόστιμα είναι απίστευτα... ΥΓ. Οι καλαμιές θεωρούνται είδος προς κόψιμο ή όχι ?

Εμένα η μόνη μου απορία είναι αν για τις ανάγκες τις διάταξης θεωρούνται οικισμοί μόνο οι νόμιμοι.

Συναδέλφοi να το κάνουμε λιανά : 1. ΕΝΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ / ΟΙΚΙΣΜΩΝ : (Αυτό ισχύει εδώ και λίγα χρόνια αλλά εως πέρυσι τα έλεγχαν μόνο κατόπιν καταγγελίας ) ΟΛΑ τα οικόπεδα έχουν υποχρέωση καθαρισμού είτε έχουν είτε δεν έχουν κτίσμα. 2. ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ & ΕΚΤΟΣ ΟΙΚΙΣΜΩΝ : (Αυτά ισχύουν από εφέτος καθώς έως πέρυσι τα εκτός σχεδίου εξαιρούνταν ) α. ΟΛΑ τα γήπεδα που απέχουν έως 100μ από το όριο πόλεων και οικισμών έχουν υποχρέωση καθαρισμού είτε έχουν είτε δεν έχουν κτίσμα β. ΟΛΑ τα γήπεδα ασχέτως γειτνίασης με πόλεις / οικισμούς, εφόσον έχουν κτίσμα έχουν υποχρέωση καθαρισμού. TΕΛΙΚΑ : Τα μόνα που δεν έχουν υποχρέωση καθαρισμού είναι τα γήπεδα που βρίσκονται σε απόσταση μεγαλύτερη των 100 μ από πόλη / οικισμό και ταυτόχρονα δεν έχουν κτίσμα. Η πλατφόρμα που ενεργοποιήθηκε και η προθεσμία της 31ης Μαίου αφορά τον καθαρισμό των ακινήτων των παραπάνω περιπτώσεων. ΠΡΟΣΟΧΗ : Για τα ακίνητα που βρίσκονται εντός ή σε απόσταση 300μ από δασικές εκτάσεις και έχουν κτίσμα , ισχύουν επιπλέον οι δυσμενέστερες διατάξεις της άλλης πυροσβεστικής διάταξης που απαιτεί μελέτη μηχανικού με κατηγορίες επικινδυνότητας , ζώνες προστασίας μέτρα πυροπροστασίας κλπ. Για αυτά δεν εχει στηθεί ακόμη η ειδική πλατφόρμα και οι μελέτες υποβάλλονται στους Δημους.

Καλημερα. Εχω μια περιπτωση μονοκατοικιας με υπογειο. Προφανως δεν υπαρχουν συστασεις κλπ. Στα πλαισια εκδοσης της αδειας , δεσμευτηκε με την γνωστη συμβολαιογρφικη πραξη , η μια υποχρεωτική θεση σταθμευσης στο υπογειο. Οποτε εχω εναν υπογειο αποθηκευτικο χωρο εστω 100μ2 , σε ενα σημειο του οποίου εχει δεσμευθει ενα περιγραμμα 12μ2 ως θεση σταθμευσης. Αυτη πως μπαινει στην ΗΤΚ ?

Δεν έχει ανοίξει η Κ5. Άγνωστο αν και πότε.