Μετάβαση στο περιεχόμενο

deskar

Core Members
  • Περιεχόμενα

    295
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Φύλο
    Γυναίκα
  • Τοποθεσία
    Κρήτη
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

6.431 profile views

deskar's Achievements

Apprentice

Apprentice (2/15)

  • Helpful Rare
  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare

Recent Badges

18

Φήμη στην κοινότητα

  1. Καλημέρα!Σε αναθεώρηση έντυπης αδείας χωρίς μεταβολή δόμησης/κάλυψης/όγκου που δεν αλλάζω μηχανολογικά χρειάζεται να συσχετίσω στο σύστημα και το μηχανολόγο ή όχι?
  2. Παλιότερα είχα κάνει παρόμοιο λάθος σε δική μου άδεια αλλά επειδή υπολόγιζα στη δόμηση την εσωτερική σκάλα πρόσβασης το κάλυψα από κει στην ουσία.Τώρα όμως επειδή είναι άλλου μελέτη και δε ξέρω που φθάνει η ευθύνη μας εν τέλει για ότι ελέγχουμε σκέφτηκα να ρωτήσω.Ευχαριστώ για τις απαντήσεις..
  3. Καλημέρα!Σε κάποια παλιά μελέτη συναδέλφου που έπεσε στα χέρια μου για να κάνω ηλεκτρονική ταυτότητα παρατήρησα ότι στον υπολογισμό της σοφίτας δεν σύγκρινε το μεικτό εμβαδόν κάτοψης με το μεικτό εμβαδόν σοφίτας αλλά το καθαρό εμβαδόν κάτοψης με το καθαρό εμβαδόν, δηλ, ενώ αφαιρεί το εμβαδόν σκάλας από τη σοφίτα δεν προσμετρά τη περιμετρική τοιχοποιία στη σοφίτα αλλά δεν την λαμβάνει και υπόψιν στον υποκείμενο όροφο με αποτέλεσμα να υπάρχει απόκλιση 1 τμ σε σχέση με το πως θα υπολογιζόταν αν την λάμβανε υπόψιν. είναι ορθό να μη το λάβω υπόψιν για την ηλεκτρονική ταυτότητα? Οι όροι δόμησης της περιοχής αναφέρουν υποχρεωτική στέγη οπότε ο όγκος της στέγης δε προσμετράται έτσι και αλλιώς.
  4. Με την έννοια ότι δεν έχει πράξη εφαρμογής. Εκ παραδρομής έγραψα οικισμός,με το σκεπτικό της οριοθέτησης καθ υπόδειξη ιδιοκτητών.Επίσης το ρυμοτομικό είναι του 1990.
  5. Καλημέρα!Εντός ρυμοτομικού χωρίς πράξη εφαρμογής δηλ με όρους οικισμού.
  6. (Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Καλημέρα σας.Σε οικοδομική άδεια μου έχω τοποθετήσει την εξωτερική σκάλα προς τον όροφο στο όριο του οικοπέδου διότι δεν υπάρχει έτσι και αλλιώς χώρος για να μπει αλλού λόγω περιορισμένης πρόσοψης και είναι περασιά με το κτίριο που επίσης εφάπτεται του πλευρικού ορίου.Θα πρέπει να υπάρχει τοιχοποιία για να διαχωρίζει τη σκάλα από το όριο λόγω του όμορου ή αρκεί να βάλω κάποια τύπου περσίδα?
  7. Ίσως οι σοφίτες επειδή είναι στον όγκο της στέγης (που συνήθως είναι υποχρεωτική στους όρους δόμησης) και είναι 1 σοφίτα σε κάθε κτίριο (δε πάει σε άλλο επίπεδο) δεν ενόχλησε τόσο.
  8. Καλημέρα.Σε κτίσματα κατηγορίας 5 τακτοποιημένα με το Ν.4178/2013 με μη υποχρεωτική την κατασκευή στέγης από τους όρους δόμησης στα οποία όμως υπάρχει οικοδομική άδεια με στέγη (αλλά για τα νόμιμως υφιστάμενα κτίσματα) εν τέλει στα αυθαίρετα κτίσματα μπορούμε να κάνουμε κατασκευή στέγης ή όχι?Εγώ το σχετικό άρθρο το ερμηνεύω ότι μπορεί να κατασκευαστεί στέγη στα νομίμως υφιστάμενα όχι στα εντελώς αυθαίρετα κτίσματα.Υπάρχει μήπως κάτι νεότερο?Ευχαριστώ εκ των προτέρων!!
  9. Γιατί η δική μας πολεοδομία μας υποχρέωνε μέχρι τώρα να το βάζουμε Δ κιόλας λόγω ρυμοτομικού απορώ..Πέραν της διάταξης υπάρχει κάποια τεχνική οδηγία επεξηγηματική?
  10. Καλησπέρα σας.. Ως προς την απόσταση μεταξύ 2 κτιρίων μέσα στο ίδιο οικόπεδο οικισμού με ρυμοτομικό και πράξη εφαρμογής μετά το 1985 τελικά ισχύει το δ σύμφωνα με το ΝΟΚ ή η διάταξη για τα 2.5 μέτρα?Το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος βάσει όρων δόμησης είναι 8.50 μέτρα.
  11. Καλησπέρα σας!Για προσθήκη σοφίτας σε υφιστάμενο απαιτείται πλέον υπόλοιπο δόμησης ή έχει καταργηθεί ή δεν ίσχυε ποτέ?
  12. Πριν τη συνένωση ανήκαν στον ίδιο ιδιοκτήτη.Το μεγάλο (4,35 στρέμματα) από αγοραπωλησία τον Αύγουστο του 1985 και το μικρό από χρησικτησία με δικαστική απόφαση το Δεκέμβριο του 2019.Η συνένωση έγινε Δεκέμβριο του 2022 και μεταγράφηκε κανονικότατα σα βασικός τίτλος!Για τη δουλεία διόδου δε βρήκα πολλές πληροφορίες λογικά θα τη συστήσαν από την αγορά.
  13. Καλησπέρα παιδιά!!!Μου φέρανε περίπτωση για έκδοση οικοδομικής άδειας όπου αυτές οι ιδιοκτησίες συνενωθήκαν με συμβολαιογραφική πράξη αρχές του 2023.Τις έχει ο ίδιος ιδιοκτήτης. Το θέμα είναι το κατά πόσο μπορεί να θεωρηθεί ότι καλύπτει τα του άρθρου 33 παρ.6 του Ν.4059/2020 εφόσον ναι μεν θεωρητικά είχες άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκλιση του 1 πριν τη γνωστή απόφαση του ΣτΕ και με τη συνένωση έχεις πάνω από 4 στρέμματα αλλά εδώ δε μπορείς να εκδόσεις άδειες σε τυφλά αυτή τη στιγμή θα μπορείς να εκδόσεις στο συνενωμένο λόγω του όσα λέει το άρθρο?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.