dimitris GM

Σε αυτά τα 10 επαγγέλματα θα μετρούν διπλά οι αποδείξεις https://www.star.gr/eidiseis/politiki/480818/apodeixeis-apo-poia-epaggelmata-tha-metroyn-dipla

δες τις οδηγιες στη σελ 1

Το χρειαζεται, γιατι πρεπει να ορισει τον "συντελεστη αποστασης απο την θαλασσα" πού της ζηταει το ΑΑΓΗΣ... εντυπο ααγης.pdf

Ctzouvelekis, said: "Όταν ο μηχανικός κάνει τακτοποίηση και δίνει βεβαίωση για να γίνει συμβόλαιο, υποτίθεται ότι ελέγχει με βάση τα σχέδια που του έχει δώσει ο ιδιοκτήτης-πελάτης. Δε βλέπω να έχει εφαρμοστεί αυτό." σωστα, αλλά τί δεν εχει εφαρμοσθει? α] δεν έλεγξε ο μηχανικος τα σχεδια που του εδωσε ο πελατης ή β] δεν του εδωσε σχετικα εγγραφα??? τεσπα βάλε αναλυτικα το ερωτημα...καποια απαντηση θα δοθει για να βοηθηθείς.

Προσφυγές για το χαμηλότερο ύψος στα κτήρια γύρω από την Ακρόπολη https://www.b2green.gr/el/post/74900/prosfyges-gia-to-chamilotero-ypsos-sta-ktiria-gyro-apo-tin-akropoli το θεμα εχει και άλλες διαστασεις πχ. ως προς την αντικειμενικη αξια, η οποια στα σχετικα εντυπα υπολογιζεται με τον τρεχοντα σδ αρα εχει μεγαλύτερη τιμη/τμ σε σχεση με τα χαμηλοτερα κτιρια. Και βεβαια, ολες αυτες οι μεταβιβασεις/κληρονομιες/συμφωνιες αντιπαροχης και οι εξ αυτών φόροι, εγιναν με βαση συγκεκριμενες νομικες διαταξεις. Η "αναδρομικη ακυρωση"των διαταξεων αυτων, θα οδηγησει σε πάμπολλα δικαστηρια κατα το Δημοσιου [να θυμηθουμε την 8/18/12/12 Γνωμοδοτηση του κ. Παντελή, για το μη υποχρεωτικο της συνενωσης ομορων γηπεδων του ιδιου ιδιοκτητη] Πέρα από όλα αυτά όμως, ξεκαθαρίζει ο κ. Παντελής, ότι εάν υποτεθεί ότι «συντρέχει αποχρών λόγος» να υιοθετηθούν τα αντίθετα από την γνωμοδότηση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, τότε για «λόγους ασφάλειας δικαίου, ενδείκνυται να γίνει με ρητή νομοθετική ρύθμιση, η οποία θα πρέπει με μεταβατικές διατάξεις να λαμβάνει πρόνοια για την μη ανατροπή των καταστάσεων, που ήδη έχουν δημιουργηθεί, σύμφωνα με την αρχή τής προστατευόμενης εμπιστοσύνης τού διοικούμενου». παραδειγμα υπολογισμου Ε3 Ε3_υπόλοιπο δόμησης οικοπέδου-1.pdf

το θεμα ειναι...τί δεν ειδε ο μηχανικος ή τι δεν του ειπε ο πελατης??? Κατα τα λοιπα ποιος λογος ανησυχιας υπαρχει και γιατί??

υπαρχει σχετικη οδηγια στις ΥΔΟΜ, για το θεμα τον δρομων, να "ερευναται" πώς εχουν χτισθει οι διπλανες οικοδομες και αντιστοιχα να δινονται οι σχετικες αδειες. Κατα τα λοιπα, Ηταν ενα οικοπεδο εμβαδου....τμ, εγινε κατατμηση...δεν λες πώς, σε ποσα τμ. αν εχει καποια εγκριση Νομαρχη ξερωγω......αν ειναι αρτια και οικοδομησιμα τα "νεα" οικοπεδα...τι γραφει ο μηχανικος στο τοπογραφικο της "κατατμησης", μηπως εχει καποια δουλεία διελευσης... και δεν ξερουμε ποιό ειναι το χωριο...κι' άν εχει καλά λουκάνικα... να καναμε μια αυτοψια με τον nbr... [με τις καλησπερες μου]

επειδη παιρνουμε διαφορετικες πληροφοριες απο τον Παντελή, εχουμε: α] αυθαιρετη επεκταση σε τμημα αποκλειστικης χρησης ...τακτοποιειται με το 98 παρ. 8. -εχουμε 3 τμ.επαυξηση ενος διαμερισματος, σε βαρος διπλανού. Οπότε ή εχουμε διαμερισματωση, που αναφερει ο ιασονας ή ή προκειται για "καταληψη" σε διπλανο διαμερισμα, οπότε δεν λυνεται το προβλημα εδω... ...

Δυστυχώς, αυτη ειναι η υποβαθμιση/απαξιωση/υποτίμηση του ρολου του μηχανικου στις διαδικασίες τακτοποιησης Να αναλαμβανουν όλο το φασμα των εργασιων οι μηχανικοί και την εξ αυτων κόπο και ευθύνη, απειλούμενοι με ποινές και προστιμα σε περιπτωση λαθών, και να ερχονται "μερικοι" συμβολαιογραφοι ως "προσθετος υπερελεγχος", να "ερμηνευουν" τις διαταξεις του νόμου και να "απορρίπτουν" τη δουλειά του μηχανικού, με το ετσι θελω.

ΔΑΟΚΑ / Γ' Έγγραφο 105605/3990/15-11-2019 σχετικά με "Έλεγχος κατηγοριών τρόπου έκδοσης οικοδομικών αδειών του άρθρου 36 του ν.4495/17 στις περιπτώσεις που απαιτείται έγκριση της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου Πολιτισμού" »

"κυριος" του εργου ειναι η Επιτροπη Πολυκατοικιας ο διαχειριστης αναγραφεται σαν αντικλητος [θες κανονισμο/πρακτικο εγκρισης των εργασιων απο τους συνιδιοκτητες] δες εδω https://diavgeia.gov.gr/search?query=q:"ΕΕΔΜΚ επισκευων απο επιτροπη πολυκατοικιας"&page=0&sort=relative

από πότε ειναι αυτο το εργολαβικό? Εχουν περασει 4 χρονια? Εχει γινει συσταση ΟΙ σε ολοκληρη την οικοδομη? Ο εργολαβος δικαιουται να τακτοποιησει για αυθαιρεσιες στα "δικα του". δες στην ΠΟΛ1237/14 Δικαίωμα εργολάβου (εργολαβικό αντάλλαγμα) σε ακίνητο, εφόσον έχουν παρέλθει τέσσερα έτη από την έναρξη των οικοδομικών εργασιών, η οποία προκύπτει από τη θεώρηση της οικοδομικής άδειας από την αστυνομία, ή πριν την παρέλευση των τεσσάρων ετών, εφόσον το ακίνητο έχει χρησιμοποιηθεί καθ΄ οιονδήποτε τρόπο από τον εργολάβο. Αν για οποιαδήποτε αιτία δεν αναγράφεται η ημερομηνία έναρξης εργασιών στην άδεια οικοδομής, η έναρξη εργασιών πιστοποιείται από το Ι.Κ.Α. ή από τα παραστατικά εργασιών (εκσκαφές, κατασκευή φέροντος σκελετού και γενικά κάθε πρόσφορο στοιχείο, το οποίο μπορεί να την πιστοποιήσει). και μετα με τον λογιστη. "κατι" δεν φαινεται να παει καλα.

ειναι ο ν 3850/10 στο ΦΕΚ Α84/10 δες τα ΠΜ

φυσικα για "χρησικτησια" προκειται.. Είτε τα μοιρασε ο παππους είτε τα μοιρασαν αυτοι μεταξυ τους, χωρις χαρτια, αφου δεν εχουν συμβόλαια και τα κατεχουν 20 χρονια, εχουν χρησικτησια... απλο

αυτο ποτ λες, σημαινει οτι εισαι κληρονομος του αρχικου, όπερ σημαινει "αποδοχη" Αλλά, αφου δεν υπαρχει διαθηκη, εσυ δεν εισαι ο "μονος" κληρονομος...εχουν και οι λοιποι συγκληρονομοι δικαιωματα στο ακινητο. Αφου τα εχουν μοιρασει τα αδελφια μεταξυ τους, ατυπα απο το 1995, ξεχνας την κληρονομια και την αποδοχη το εχει απο το 1995, "εξ ατυπου δωρεας " ή απο ατυπη διανομη με τα αδελφια. Θα υπογραψει ο ενας αδελφος για τον αλλον την ενορκη και τελειωσατε. "

ας αφησουμε την "γενικη τακτικη" μην πεσουμε σε καμμια...χαραδρα. Κι αν αρχισει τις γκρινιες για τον ΕΝΦΙΑ οτι "δεν ειναι ίδιο" να τους πεις οτι εχει νομοθετηθει αποκλιση

εσυ θα γραψεις αυτα που βλεπεις. και θα σημειωσεις οτι "ο φερων οργανισμος και στοιχεια πλήρωσης του, χωρις επιχρισματα-επενδυσεις, ειναι εντος των νομιμων οριων που οριζει το αρθρο 81 παρ. 2 και δεν αποτελει αυθαιρεσια καμμιας κατηγοριας". Τπτ περισσότερο, τπτ λιγωτερο. Κι αν του αρεσει. υγ Ολα αυτα συμβαινουν γιατι, αυτοι που συνεταξαν τους νομους, δεν ειχαν χτισει ποτέ ούτε εναν τοιχο. Και ειναι ακομα στις θεσεις τους και συνεχιζουν να εισηγουνται νομους, διαταξεις, τροποποιήσεις νομων, αραγμένοι στις πολυθρόνες τους και δεν ειχαν ποτε ακουσει την κλασσικη συζητηση: - μάστορα, ειναι στραβος ο τοιχος... -δεν πειραζει, θα τον στρωσει ο σοβατζης...

αρα του το εχει δοσει "δια λογου" με ατυπη δωρεα ο πατερας το 1995. Να βρει ο γιος μια ενορκη και να "επιδιορθωσει" τα Ε9.

η ανω απαντηση εχει δοθει εξ αρχης, πληρης και ορθή.. Ολα τα υπολοιπα ...περισσευουν...

-και πότε πεθανε? -και τι εγραφε στα ε9? και ποιοί ειναι κληρονομοι? Αρα, "μηπως" τα εχει εδω και 20 χρονια ο γιος απο ατυπη δωρεα του πατερα του, αποταν αυτος ζούσε???? [παλι σε ....αδελφικο εμφυλιο εμπλεξες...]

Συμφωνω. Θα ηταν διαφορετικα εάν ειχε πληρωθει το παραβολο στο ονομα του αποβιωσαντα οπότε ο μηχανικος θα συνεχιζε την διαδικασια χωρις να απαιτειται συναινεση ή συμμετοχη των κληρονόμων. Αυτοι, απλα, θα πληρωναν τα "χρεη" της τακτοποιησης. Τωρα, υποχρεουνται σε αποδοχη αλλά για αυτους η προθεσμια ειναι ενα ετος, ως κάτοικοι εξωτερικου. Ούτε μπορεις να πληρωσεις το παραβολο με το ΑΦΜ του αποβιωσαντα διοτι εχει "ακυρωθει" Εδω, πραγματι, υπαρχει ενα κενο στο νομο, διοτι Εφοσον ληξει οριστικα ο νομος στις 1-7-20, τοτε, όποιοι θανατοι εχουν επισυμβει πριν - εστω στις 1 Μαίου - θα εχουν οι μεν κληρονομοι υποχρεωση να προχωρησουν την τακτοποιηση μεχρι 1/7 αλλά και και δικαιωμα να αποδεχθουν την κληρονομια 4 μηνες, οι δε κατοικοι εξωτερικου ενα ετος, αρα μετα την λήξη της προθεσμίας. Πιθανον δε, για καποιους - φορολογικους - λογους, καποιος να κανει αποποίηση, οπότε οι νεοι κληρονομοι θα εχουν την δικη τους προθεσμια, δλδ. 4μηνη για αποποίηση και 6μηνη για αποδοχη.' Εδω εχει κενο ο νομος....προφανως διοτι πιστευαν στις "εσαεί" παρατάσεις. "Κάπως" θα το επιλυσουν.

https://diavgeia.gov.gr/decision/view/Ω3ΕΔΩΕΑ-ΡΟ5 [ενημερωσε και τον συναδελφο...]

αλλά, θα πρεπει να ακολουθηθεί η διαδικασία του αρθρου 127 του ν. 4495 εδω, απο τον καν62 η κωδικοποίηση Νόμος 4495/2017 V7 Α-Β - Page 5 - 1.2 Νομοθεσία - Michanikos.gr

ζει ο πατερας?

δξ αν αυτο το αρχειο εχει καποια διαταξη που σε βοηθαει 4067 και ανω Πολη Θεσσαλονικης Θεωρητικα υπαρχει η γνωστη εγκυκλιος που λεει "η κατατμηση απαγορευεται.....αντιθετα η συνενωση ειναι προς βελτιωση της οικοδομησιμοτητας, αρα δεν απαγορευεται.. [όταν εκαναν την συνενωση, το 2003, δεν προβληματισθηκαν πριν προχωρησουν?] "γ) Επιτρέπεται η συνένωση οικοπέδων συνολικού εμβαδού, μετά τη συνένωση, μέχρι διακόσια (200) τετραγωνικά μέτρα (m2)", όπως τα οικόπεδα του παραδοσιακού οικισμού της Ανω Πόλης υφίστανται κατά τη δημοσίευση του παρόντος Π. Δ/τος" δες τα ΠΜ