tetris

ΠΕΑ που έχει χρησιμοποιηθεί σε συμβόλαιο ΔΕΝ ανακαλείται

Αν κατάλαβα καλά, τα τρία πρώτα αφορούν στο φυτικό σταθεροποιητή, και το τέταρτο στο Stalok

Αν είσαι σε περιοχή με Κτηματολόγιο, θέλεις 2 ΚΗΔ. Αλλιώς, θεωρείται συνένωση--> δημιουργία νέου οικοπέδου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Επειδή η αυθαιρεσία έγινε πριν το 11 και η αυτοψία σου για ΠΕΑ μετά, ξαναλέω πως το (σοβαρό) σφάλμα σου ήταν το ότι δεν αποτύπωσες την πραγματική κατάσταση

Το οικόπεδο είναι (πολεοδομικά) ενιαίο. Άρα η επιτρεπόμενη δόμηση στο όλον (οι υποχρεωτικά ακάλυπτοι κ.χ. συνεισφέρουν στη δόμηση, αλλά δεν δομούνται) κατανέμεται στο κάθε ιδιόχρηστο τμήμα κατά πως τα συμφωνούν οι ιδιοκτήτες. Ο κοινόχρηστος χώρος-δίοδος, επιβάλλεται εκ των πραγμάτων αν δεν μπορούν να έχουν όλα τα ιδιόχρηστα τμήματα πρόσωπο στο δημοτικό κ.χ. Υπάρχει βέβαια και η λύση "πιστόλι" αν δεν θέλουν να είναι κοινόχρηστος, όμως το πίσω τμήμα θα πρέπει να πάρει μεγαλύτερο εμβαδόν ι.χ., οπότε ίσως δημιουργηθεί πρόβλημα μεταξύ τους.

Σαφώς, αλλά όχι για το βραχώδες που προανέφερα. Εκεί μας ενδιαφέρει κυρίως η ολίσθηση. Και μια παράκληση. Δεν είναι απαραίτητο να επιδοκιμάζεις κάθε μου απάντηση. Θα νομίσουν ότι είμαστε συνεννοημένοι...

Το αίτημά σου απορρίφθηκε για τυπικούς λόγους. Το σοβαρό όμως (απ' ό,τι φαίνεται) είναι ότι έκανες ΠΕΑ χωρίς να λάβεις υπόψη τα πραγματικά στοιχεία του κτιρίου.

Δεν υπάρχει κανόνας. Εάν δεν γνωρίζουμε (από εμπειρία ή όμορο έργο) τη σύσταση του υπεδάφους, κάνουμε δοκιμαστική τομή. Πάντως σε κάθε περίπτωση (πλην συνεκτικού και σε επαρκές βάθος βράχου) το βάθος θεμελίωσης δεν μπορεί να είναι μικρότερο του 1.20 (περίπου)

Τους 3 κατασκευαστές δεν τους γνωρίζω (όπως και οι περισσότεροι εδώ μέσα). Για τη σοβαρότητα όμως του συγγραφέα Α.Δ. (αν πρόκειται για το γνωστό άτομο) έχω σοβαρότατες επιφυλάξεις. Μην ξεχνάμε ότι, μεταξύ άλλων, πρωταγωνίστησε (μαζί με τον έτερο Καππαδόκη) σε "ανθρωποφαγία"

Η ευθύνη, τυπικά, ανήκει στον κύριο του έργου. Οπότε αν του στείλεις ένα εξώδικο, στο οποίο θα αναφέρεις τους λόγους παραίτησης με αποποίησης ευθύνης, ρίχνοντας το φταίξιμο στο βασικό επιβλέποντα και επιστρέφοντάς του την αμοιβή, θεωρώ πως είσαι απόλυτα καλυμμένος απέναντί του. Το εξώδικο αυτό (μετά την επίδοση) μπορείς να επικαλεστείς και στη παραίτησή σου στην Υ.ΔΟΜ.

Αυτό (μη επιστροφή) γίνεται μόνο στην περίπτωση που το κτίριο δεν κατασκευαστεί με υπαιτιότητα του ιδιοκτήτη. Από τη στιγμή που επίβλεψη δεν έγινε ενώ το κτίριο κατασκευάστηκε, η αμοιβή είναι επιστρεπτέα. Αν δεν προβεί σε αυτή την κίνηση, είναι σαν να παραδέχεται ότι επέβλεψε.

Ναι, μπορεί να επιστραφεί. Κι αυτό θα είναι ένα στοιχείο υπέρ σου αν προχωρήσεις σε εξώδικο.

Πριν την παραίτηση μπορεί να στείλει εξώδικο στους ιδιοκτήτες, στο οποίο θα αναλύει τους λόγους που οδηγείται σε παραίτηση και θα αποποιείται οποιασδήποτε ευθύνης. Αντίγραφο του εξωδίκου, μπορεί να συνοδεύει τη δήλωση παραίτησης. Επειδή όμως εδώ εκφράζω την προσωπική μου άποψη, καλό θα είναι να απευθυνθεί σε δικηγόρο.

Βεβαίωση περαίωσης (προ ΠΕΚ) δίνει ο βασικός επιβλέπων. Δες στην άδεια ποιός έχει τη συνολική επίβλεψη. Αν είσαι εσύ, προχώρα το πιο μακριά, με μηνυτήρια αναφορά κατά της υπηρεσίας. Αυτό όμως που πρέπει να γίνει άμεσα, είναι η παραίτηση.

Ναι, παραίτηση μορεί να γίνει ανα πάσα στιγμή. Ο παραιτούμενος υποβάλλει στην αρμόδια Υ.ΔΟΜ. δήλωση παραίτησης, εξηγώντας αναλυτικά τους λόγους

Μόνιμο ρεύμα σε ημιτελή οικοδομή, δεν μπαίνει. Η οικοδομική άδεια "κλείνει" μόνο όταν τελειώσουν οι εργασίες. Το πολύ-πολύ, να μείνουν οι χρωματισμοί σε εκκρεμότητα.

Το ερώτημα πρέπει να απευθυνθεί σε φόρουμ νομικών, και όχι μηχανικών

https://www.google.com/search?q=διατομές+αλουμινίου&rlz=1C1GGRV_enGR751GR751&oq=διατομές+αλουμινίου&aqs=chrome.0.69i59.6541j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Σύντεκνε, μια συμβουλή Στο σπίτι σου κάνε ό,τι νομίζεις, και ασχολήσου με το αντικείμενό σου. Κι αν εξακολουθεί να σε βασανίζει η ανωτέρω απορία, δεν έχεις παρά να φοιτήσεις σε κάποιο πολυτεχνείο, ώστε να τη λύσεις κι επιστημονικά...

Κάπως έτσι ξεκίνησαν κάποτε τα πράγματα, και κατέληξαν εδώ κι εδώ. Άν είχες βιώσει τα αποτελέσματα των ανωτέρω σεισμών και, κυρίως, αν είχες διαπιστώσει τα τραγικά σφάλματα που οδήγησαν σε αυτά, θα ήσουν περισσότερο προσεκτικός. Ιδίως όταν γράφεις σε φόρουμ μηχανικών, το οποίο επισκέπτονται όχι μονον αδαείς ιδιώτες αλλά και νέοι μηχανικοί. Δεν είναι μόνο το "επιστημονικό" κομμάτι, αλλά και το νομικό. Να εύχεσαι (σε περίπτωση που σε οικοδομή σου γίνει κάποια τέτοια "επέμβαση" εν γνώσει σου) να μην τύχει η κακιά στιγμή. Για να μην βρεθείς αντιμέτωπος με δικαστή που θα ψάχνει για εξιλαστήριο θύμα...

Πώς είσαι τόσο σίγουρος συνάδελφε??? Και μέχρι ποιά διάμετρο και ποιό αριθμό επιτρέπεται διάτρηση υποστυλωμάτων??? Manos L.: Μην το αποτολμήσεις. Οι επεμβάσεις στο φ.ο. χωρίς προηγούμενη έγκριση (και ανάληψη ευθύνης) από μηχανικό, απαγορεύονται

Για οτιδήποτε υπάρχει έξω της ρυμοτομικής γραμμής, είναι αρμόδιος ο Δήμος. Αν όμως με την κατασκευή της οικοδομής καταστράφηκε το υπάρχον πεζοδρόμιο, ο ιδιοκτήτης οφείλει να το επαναφέρει στην αρχική (ή και καλύτερη) κατάσταση