-
Περιεχόμενα
7.285 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
90
Everything posted by tetris
-
Τηρώντας επακριβώς το γράμμα του νόμου, η κατάτμηση είναι άκυρη, και αν κάποιος το τραβήξει νομικά ίσως να το κερδίσει (ακύρωση πράξης). Τώρα, όπως είπε και ο ΚΑΝΑ, μπαίνοντας στην κολυμβήθρα του Σιλωάμ (ΠΔ 24-4-85) ξεπλύθηκαν πολλές αμαρτίες, ίσως και η "δική σου". Αν πας για άδεια, η υπηρεσία δεν το ψάχνει (ειδικά όταν υπάρχει αρτιότητα κατά κανόνα). Αν όμως έχεις προβλήματα με κανα δικομανή γείτονα, πρόσεξέ το. Ενημέρωσε τους ιδιοκτήτες όσο πιο λεπτομερώς μπορείς (ει δυνατόν με μάρτυρες), ώστε να μη σου ρίξουν ευθύνες σε περίπτωση στραβής, και προχώρα.
-
Προδιαγραφες κλειστου προπονητηριου μπασκετ-βολει
tetris replied to βασιλης καν's θέμα in Αρχιτεκτονικά
Στα πλαίσια του προγράμματος "Ελλάδα 2004" έγιναν ουκ ολίγα κλειστά σε όλη τη χώρα (τύπου Τ11) Έχω τα σχέδιά τους αλλά όχι σε ψηφιακή μορφή ίσως εδώ βρεις κάτι -
Έτσι όπως διατυπώνεται είναι ασαφές . Δεν χάνεις τίποτε να ζητήσεις διευκρίνηση μέσω e-mail. Είναι εξυπηρετικοί
- 793 απαντήσεις
-
- τοπογραφικά
- υποβολή
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
όχι, εκτός κι αν πληρώνεται έξτρα γι αυτό η (κατά νόμον) επίβλεψη αφορά στην ορθή εφαρμογή των μελετών και τον έλεγχο τήρησης των προδιαγραφών και κανονισμών ο μηχανικός θα πάει στο έργο, όσες φορές απαιτηθεί για τη διασφάλιση των ανωτέρω η καθημερινή επίσκεψη και η σχολαστικότερη επιστασία του (ιδιωτικού)έργου ονομάζεται υψηλή επίβλεψη(ή επιστασία) και αμείβεται επί πλέον της νόμιμης αμοιβής επίβλεψης
-
μην ανησυχείς, σε σύγκριση με αυτά που κυκλοφορούν τώρα, ο Σεντάκα είναι πρωτοπορία...
-
Βεβαίωση μηχανικου για αδόμητα ακίνητα
tetris replied to diosifides's θέμα in Ν. 4014/11 - Βεβαιώσεις Μηχανικού
Βεβαίωση (θετική) αποκλείεται να πάρεις Αν όντως το ακίνητο δεν "ξεχείλωσε" με την πάροδο των ετών, οι τίτλοι του παππού είναι ασαφείς, και από την αλληλουχία των τίτλων των ομόρων προκύπτει η διαχρονικότητα των ορίων του δικού σου, μόνο με δικαστική απόφαση (όπως έχουμε περιγράψει αλλού) θα μπορέσει να "αποκτήσει" την παρέκκλιση. -
Βεβαίωση μηχανικου για αδόμητα ακίνητα
tetris replied to diosifides's θέμα in Ν. 4014/11 - Βεβαιώσεις Μηχανικού
Διόρθωση τίτλων για δημιουργία παρέκκλισης, δεν στέκει (πολεοδομικά). Άσε που θα πρέπει να συμβληθούν και οι προηγούμενοι ιδιοκτήτες Νομίζω πως μπορεί να εκδοθεί βεβαίωση αδόμητου, με την επισήμανση διαφοράς τίτλου και πραγματικότητας Απορία : Γιατί δεν εκδίδει τη βεβαίωση ο συντάξας το τοπογραφικό ? -
Αν είσαι ιδιώτης (όπως δηλώνεις στο προφίλ) πας σε μηχανικό Αν είσαι μηχανικός, διόρθωσε το προφίλ για να συνεχίσουμε
- 2 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- αρχιτεκτονικα
- νοκ
- (and 5 more)
-
Θα πάρεις τηλ. το κτημ/γιο και δίνοντας συντ/νες του σημείου που σε ενδιαφέρει, θα σου πουν αν υπάρχει κάτι
-
Να αποσυρθεί άμεσα η τροπολογία για τον αιγιαλό ζητά το ΤΕΕ
tetris replied to dimitris GM's θέμα in Περιβαλλοντικά
αλλιώς, τί??? -
Μούχλα σε τοιχοποιία (υγρασία - υδρατμοί - συμπυκνώματα)
tetris replied to NKOLAS's θέμα in Οικοδομική
Να συμπληρώσω κι εγώ τις έντονες επιφυλάξεις μου (έως υποψίες για απάτη) για τη συγκεκριμένη συσκευή. Και μόνο το γεγονός ότι έχει πολωνέζικες "πιστοποιήσεις" (οι οποίες, τί ακριβώς πιστοποιούν?) δίχως μετάφραση, αρκεί. Αν μπορούσε να καταπολεμηθεί η υγρασία με "μηχανάκια", το πρόβλημα θα είχε λυθεί προ πολλού. Τα ανωτέρω δεν με εκπλήσσουν. Όταν ο (πνιγμένος) καταναλωτής, ψηφοφόρος, κλπ, πιάνεται από τα μαλλιά του αγνοώντας τις λογικές φωνές, τα φαινόμενα τσαρλατανισμού θα είναι συχνά. Άλλωστε εμείς, οι (κάπως) ώριμοι, δεν ξεχνάμε και την περίπτωση Καματερού... -
Ενισχύει την δυσκαμψία των τοίχων και τους προστατεύει στο σεισμό Ως προ το κόψιμο του τοίχου, αν δεν είναι φέρων δεν υπάρχει πρόβλημα, αρκεί να τοποθετηθεί ενισχυμένη μεταλλική κάσα ώστε να κρατήσει το ύπερθεν εναπομένον τμήμα. Αν και το πιο σωστό, θα ήταν να καθαιρεθεί κι αυτό (κόψιμο έως δοκό ή πλάκα) και να συμπληρωθεί το κενό με τσιμεντοσανίδα.
-
Αναθεώρηση άδειας γίνεται για: -Αλλαγή μελέτης ή/και αντικατάσταση μηχανικών (όταν είναι σε ισχύ) - Παράταση ισχύος, εφόσον έχει λήξει και ΔΕΝ έχει ανακληθεί κλπ αν θέλεις περισσότερες πληροφορίες, υπάρχει πλήθος αναρτήσεων στο διαδίκτυο, αλλά και σχετικό θέμα στο φόρουμ Συνεπώς, η ανωτέρω άδεια θεωρείται ως μη εκδοθείσα (μπορείς να πάρεις έγγραφη απάντηση από την αρμόδια Υ.ΔΟΜ.). Κι επειδή, όπως προανέφερα, κάτι δεν μου πάει καλά με την ανακληθείσα, θα πρέπει (πρώτα απ' όλα) να ξεκαθαρίσεις την αρτιότητα-οικοδομησιμότητα του οικοπέδου. Αν δεν εμπιστεύεσαι το μηχανικό σου, ρώτα κάποιον άλλο.
-
Η άδεια ΔΕΝ υφίσταται, συνεπώς δεν μπορεί να εκτελεστεί καμία εργασία βάσει αυτής, διότι θα προκύψει αυθαίρετο και μάλιστα μη τακτοποιούμενο. Το να προσπαθεί ο ιδιοκτήτης να την πουλήσει μαζί με το οικόπεδο, συνιστά απάτη. Κι επειδή το όλο πράγμα "μυρίζει", καλό θα είναι ο κάθε υποψήφιος αγοραστής να ελέγξει σε βάθος την αρτιότητα-οικοδομησιμότητα του οικοπέδου με δικό του μηχανικό.
-
Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
tetris replied to RIVER_BOY's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
Τώρα με το ηλεκτρονικό σύστημα υπάρχει κάποιο μπάχαλο, οπότε αναγκαστικά θα πρέπει να απευθυνθείς σε αρμόδιο μηχανικό, και αυτός θα σε κατατοπίσει -
Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
tetris replied to RIVER_BOY's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
παραγρ 2λ (εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης) άρθρου 29 ν. 4495/17 οπότε, την ΕΕΔΜΚ συνοδεύει υποχρεωτικά η μελέτη θέρμανσης -
οριζοντια συσταση σε μονοκατοικια πετρινη στην επαρχια
tetris replied to Γιαννης Μπ.'s θέμα in Κουβέντα
Το θέμα δεν είναι τι θα δηλώσεις, αλλά τι θα (πρέπει να) καταγράψει ο μηχανικός σε περίπτωση αυτοψίας, άδειας, κλπ. Ίσως μπερδεύτηκε ο συμβ/φος με το τι προσμετράται στη δόμηση, σύμφωνα με το ΝΟΚ. Η πραγματική επιφάνεια είναι 170 μ² (σε αυτό δεν νομίζω να κάνει "εκπτώσεις" η εφορία) -
Κατασκευαστική λύση υπάρχει (ηχομόνωση όλων των δομικών στοιχείων που εφάπτονται σε όλο το μήκος του κοινού ορίου). Το ερώτημα είναι κατά πόσον συμφέρει οικονομικά, σε σχέση με το επιθυμητό αποτέλεσμα.
-
Υπόγειο σε οικισμούς με το ΦΕΚ 181Δσε συνδυασμό με ΦΕΚ 289 ΑΑΠ
tetris replied to mintzax's θέμα in ΓΟΚ - Κτιριοδομικός
ότι οι διαστάσεις τους θα είναι οι απαραίτητες (ελάχιστες δυνατές) για την εξυπηρέτηση των συγκεκριμένων χώρων και αναγκών -
Υπόγειο σε οικισμούς με το ΦΕΚ 181Δσε συνδυασμό με ΦΕΚ 289 ΑΑΠ
tetris replied to mintzax's θέμα in ΓΟΚ - Κτιριοδομικός
Η ράμπα μπορεί να καταλάβει όσο μήκος απαιτείται για την ομαλή είσοδο-έξοδο (i<=18%), με την προϋπόθεση ότι δεν μειώνεται η υποχρεωτική φύτευση. Επίσης, η καμπύλη, δεν έχει την ίδια κλίση σε όλο το πλάτος της. Επειδή το όχημα που έχεις δείξει είναι μικρού μήκους(σπορ?) δοκίμασε με αυτό την πορεία του (κανονικό όχημα), ώστε να δεις αν επαρκεί η καμπύλη της ράμπας τόσο οριζοντιογραφικά όσο και σε μηκοτομή. -
Υπόγειο σε οικισμούς με το ΦΕΚ 181Δσε συνδυασμό με ΦΕΚ 289 ΑΑΠ
tetris replied to mintzax's θέμα in ΓΟΚ - Κτιριοδομικός
@ sultanos Πέραν του ότι μόνο δυνατό 4x4 (ή τανκ) μπορεί να ανέβει σε τέτοια κλίση (25%), θα διαπιστώσεις και σχεδιαστικά (μέσω του .cad) ότι για τέτοιες κλίσεις χρειάζεσαι καμπύλα τμήματα(σε μηκοτομή) προσαρμογής στα οριζόντια επίπεδα ώστε να μη "βρίσκουν" τα οχήματα. Όπως επισήμανε κι ο Παύλος, από το περιεχόμενο των ερωτημάτων σου, προκύπτει ότι δεν έχεις εμπειρία σε παρόμοιες περιπτώσεις, οπότε ή απευθύνεσαι σε πιο έμπειρο (και στο θέμα της κατασκευής) συνάδελφο, είτε ανεβάζεις εδώ (ή με π.μ.) λεπτομερές σχέδιο ώστε οι απαντήσεις μας να είναι πλήρεις. Κι επειδή όλοι μας την έχουμε πατήσει κάποια στιγμή σε "οικοδομικές λεπτομέρειες", έχουμε μάθει από τα λάθη μας. -
Υπάρχει πιθανότητα να κολλήσει. Αλλά, γιατί δεν έβαλες 12,01?
-
Υπόγειο σε οικισμούς με το ΦΕΚ 181Δσε συνδυασμό με ΦΕΚ 289 ΑΑΠ
tetris replied to mintzax's θέμα in ΓΟΚ - Κτιριοδομικός
Δεν μπορείς να κάνεις ό,τι θέλεις με τη διαμόρφωση (επίχωση) του εδάφους. Θα πρέπει να δικαιολογείται από την κλίση του και τη γενικότερη μορφολογία της περιοχής. Ο γενικός κανόνας είναι να προσαρμόζουμε το κτίριο στο έδαφος, και όχι το αντίθετο -
Ως προς την κατάτμηση δεν υπάρχει πρόβλημα, αρκεί ο δρόμος να μην έχει δημιουργηθεί από παραχώρηση σε κ.χ. σε όλο το πλάτος του, ή αν είναι έτσι, να υπάρχει πράξη κύρωσης Το πρόβλημα είναι (και θα σου προκύψει στην περίπτωση αδειών για τα Ι,ΙΙ & ΙΙΙ) αν το πλάτος και η μορφή της διόδου επαρκούν ώστε να εξυπηρετείται η διέλευση πυροσβεστικού οχήματος (που απ' ό,τι βλέπω δεν επαρκεί το πλάτος)