tetris

ναι, αλλά είναι και πρωτομηνιά οπότε, ως αναπληρωτής dj, βάζω το σχετικό άκυρον

αν το νοικιάσει ως γραφείο (κ.χ.) θέλει ΠΕΑ, για το άλλο (νομιμότητα) γράψε λάθος

1. Προφανώς θα κάνεις μισθωτήριο για χώρο κ.χ. (θέλει ΠΕΑ κι έλεγχο νομιμότητας πλέον) 2. Στο μισθωτήριο θα αναφέρεται το μηνιαίο μίσθωμα. Το ότι θα πάρεις μπροστά τα νοίκια ενός χρόνου (take the money and run), δεν δημιουργεί πρόβλημα. Θα κόψεις μια απόδειξη για όλο το ποσόν 3. Αφού η έδρα θα είναι "μαϊμού" νομίζω πως δεν έχεις πρόβλημα με το ρεύμα (καλού-κακού, ρώτα το λογιστή) 4. Δεν ξέρω μήπως κάνει αυτοψία η εφορία (ρώτα το λογιστή) υ.γ. μήπως το θέλουν για γιάφκα???

κανένα πρόβλημα ελέγχεις τη δόμηση στη δική σου κάθετη και για τη συνολική θα αναφέρεις πως την εποχή έκδοσης της πρώτης άδειας η δόμηση ήταν ... το πρόβλημα (όχι για σένα) είναι αν ο άλλος έχει υπερβεί τα επιτρεπόμενα

σε κάθε αδόμητη κάθετη, η δόμηση ισούται με το αντίστοιχο ποσοστό της επί την, κάθε φορά, επιτρεπόμενη συνολική δόμηση και βέβαια, όποιος πρόλαβε τον κύριο είδε ενώ με τα αυθαίρετα, ισχύει το αντίθετο...

ποτέ οι β.χ. δεν υπολογίζονταν με αναλυτικό

Κι επίσης από το Ε9

Απορώ πως οι πανταχού παρόντες διαχειριστές δεν σου έριξαν ακόμη ποινή για τον παραπάνω απαράδεκτο χαρακτηρισμό. Και για την επανάληψή του Ποιός είσαι εσύ που θα αξιολογήσεις και θα κρίνεις τις ανάγκες του καθενός? Ποιός σου έδωσε το δικαίωμα να αποκαλείς τιποτένιους, ανθρώπους που ούτε καν γνωρίζεις? Έχεις μείνει ποτέ άνεργος για καιρό, με τις υποχρεώσεις να σε πνίγουν? Έχεις αισθανθεί ποτέ να κλείνουν γύρω σου όλες οι πόρτες? Έχεις νιώσει μετέωρος (οικονομικά και υπαρξιακά), σε ένα περιβάλλον όλο και πιο σκοτεινό? κι επειδή κρίνεις τον εργαζόμενο από το ποιόν του εργοδότη, θα πρέπει λογικά να θεωρείς και τιποτένιους όσους εργάζονται σε απατεώνες, λαμόγια, φοροφυγάδες, λαθρέμπορους κλπ λαμπρά ιδιωτικά συμφέροντα επίσης (και κατ' αναλογίαν) θα πρέπει να θεωρείς τιποτένιο και όποιον ε.ε. κάνει κομπίνες, εξαπατά τους πελάτες, βγάζει άδειες μαϊμού, κλέβει στα έργα, κ.ο.κ. κι αφού κάνεις την αφαίρεση και σου μείνουν οι σωστοί κι έντιμοι (κατά την άποψή σου), σύγκρινε τα δυο ποσοστά (δημόσιου και ιδιωτικού τομέα) θα διαπιστώσεις ότι σχεδόν ταυτίζονται και τότε, θα πρέπει να ζητήσεις δημοσίως συγγνώμη από όλους αυτούς που έθιξες με το χαρακτηρισμό σου και σε όλο αυτό το διάστημα, ο ανωτέρω χαρακτηρισμός θα σε συνοδεύει...

κάποια απάντηση στο #4777? είναι δυνατό να ζητούν θ.ε. σε όλα τα κτίρια? ακόμη και σε αποθήκες?

???

το άρθρο 6 παρ. 1 αναφέρει: Κάθε οικόπεδο για να είναι οικοδομήσιμο πρέπει να έχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο ή σε χώρο που έχει τεθεί σε κοινή χρήση . Ο παραπάνω χώρος πρέπει να έχει πλάτος τουλάχιστον 4 μέτρα και να εφάπτεται καθ' όλο το μήκος της μιας πλευράς των ορίων του οικοπέδου. 'Οπου το πλάτος αυτό υπολείπεται των 4 μέτρων, για να είναι το οικόπεδο οικοδομήσιμο, πρέπει με συμβολαιογραφική πράξη, της οποίας αντίγραφο κοινοποιείται με απόδειξη στον οικείο ΟΤΑ, να τεθεί σε κοινή χρήση λωρίδα οικοπέδου τόση, ώστε από το πρόσωπο του εναπομένοντος οικοπέδου μέχρι τον άξονα του κοινόχρηστου χώρου να επιτυγχάνεται πλάτος τουλάχιστον 2 μέτρων. Της παραπάνω ρύθμισης εξαιρούνται τα τμήματα του οικοπέδου που καταλαμβάνονται από οικοδομές. Συνεπώς, για τα προϋφιστάμενα του 1985 δεν καθορίζεται συγκεκριμένο μήκος προσώπου (μπορεί να είναι και 1 εκ.!!!)

Δεν είναι απαραίτητο (ένσταση). Μπορείς να περιγράψεις (σε τοπογραφικό και τίτλους) ότι έχεις 1 γεωτεμάχιο, αποτελούμενο από 2 ΚΑΕΚ. Αν το ρέμα δεν έχει οριοθετηθεί, θεωρείται εντός της ιδιοκτησίας σου (άρα ιδιωτικό). Στην περίπτωση αυτή, θα μπορούσε να θεωρηθεί δουλεία. Έλα όμως που το κτημ/γιο καταχωρίζει ως δουλείες μόνο αυτές που αναφέρονται σε συμβόλαια. Ίσως, τελικά, χρειάζεσαι δικαστική απόφαση, στην οποία να φαίνεται το προφανές

Το να σκοπεύσεις και να αποτυπώσεις, ή να φωτογραφίσεις όμορο κτίσμα δεν απαγορεύεται Με δικ. απόφαση όμως (κι ενδεχομένως με αστυνομική προστασία) μπορείς να μπεις σε όμορο για αποτυπώσεις.

δεν ισχύει για τα κατοικίδια (γάτος με πέταλα)

4.2. ΘΕΡΜΟΦΥΣΙΚΆ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΆ ΔΟΜΙΚΏΝ ΣΤΟΙΧΕΊΩΝ ΚΤΗΡΊΟΥ ................ Ο μέσος συντελεστής θερμοπερατότητας Um του κτηρίου στα νέα κτήρια δεν πρέπει να υπερβαίνει τις τιμές του πίνακα 3.3β., όπως ορίζονται στο άρθρο 8 του Κ.Εν.Α.Κ. Αυτές οι απαιτήσεις ισχύουν για κάθε κτήριο, αδιαφόρως της χρήσης του (????) .....................

Αυτή η ιστορία έχει ξεκινήσει εδώ και πολύ καιρό Το φέρνουν γύρω-γύρω, αφενός μεν για να προλάβουν κάποιοι να εκδόσουν άδειες, αφετέρου δε για να το εμπεδώσουμε και να ελαχιστοποιηθούν οι αντιδράσεις.

ναι, αλλά για τις παρεκκλίσεις στα εκτός, η απαίτηση σε πρόσωπο εξειδικεύεται και όντως οι παρεκκκλίσεις πάνε για κατάργηση ακόμη εκκρεμεί στην ολομέλεια του ΣτΕ η σχετική συζήτηση-απόφαση

2. Κατά παρέκκλιση από την προηγούμενη παράγραφο θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα τα γήπεδα: ............ β) Τα γήπεδα που κατά την ημέρα δημοσίευσης του παρόντος πδ/τος έχουν πρόσωπο σε Διεθνείς Εθνικές, Επαρχιακές, Δημοτικές και Κοινοτικές οδούς, καθώς και σε εγκαταλελειμένα τμήματα αυτών και σε σιδηροδρομικές γραμμές και εφόσον έχουν: ........

Να ξέρεις πως η υ.δ. αφορά στο παρελθόν ή το παρόν η οποιαδήποτε αναφορά στο μέλλον (θα) δεν έχει καμία ισχύ

Η αρτιότητα δεν χάνεται

και λόγω της (εμπορικής) ημέρας

κουτσομπόλη....

είναι η αρχή του ξηλώματος των παρεκκλίσεων μετά θα πουν για τα 1200 (προ 64) κ.ο.κ. θεωρείται πως υπάρχει πρόσωπο (σε ε.ο., σιδηρ, γραμμές κλπ) όταν το πρόσωπο του γηπέδου ταυτίζεται με το όριο απαλλοτρίωσης

Και γιατί οι άδειες δεν εκδόθηκαν στο ενιαίο (εκ των πραγμάτων) γήπεδο? Μήπως για να γίνει εκμετάλλευση (κατοικία) της επιπλέον δόμησης? Κι αν ναι, το να ζητείται σήμερα συνένωση κάπου "μπάζει". Μάλλον πρέπει να απευθύνεις ερώτημα στην υπηρεσία, και αυτή να το προωθήσει αρμοδίως.

Συμφωνώντας με τον Φαέθοντα, αφού δεν υπάρχει κτίσμα δίνουμε βεβαίωση αδόμητου Εξ άλλου, υπάρχουν και οι α/φ που το επιβεβαιώνουν Όποιος (υπηρεσία) ενδιαφέρεται ας ψάξει να βρει τα μπάζα, να τα ταυτοποιήσει, και να αποδείξει ότι κακώς κατεδαφίστηκε...