Αναζήτηση στην κοινότητα

Ζήτησαν φωτογραφίες από κότες αλανιάρες? ή κοτετσιού? Πάλι καλά που ζήτησαν μόνο χαρτιά και όχι αυγά. Συγγνώμη για το OFF TOPIC μου αλλα γμτ στην Ελλάδα ψάχνουμε τους ψύλλους στα άχυρα και αφήνουμε να περνάνε Γκαμήλες.

δεν γνωριζω αν εχει αλλαξει κατι αλλα παλαιοτερα συνδεθηκαμε με το δικτυο υδρευσης σε ενα χωραφι που ειχε και κοτετσι παρουσιαζοντας φωτογραφιες με τις κοτες. Δεν θυμαμαι τι αλλα χαρτια μας ειχαν ζητησει.

Είμαι απόφοιτος ΗΜΜΥ ΕΜΠ και προβληματίζομαι για την επιλογή του μεταπτυχιακού που θα κάνω. Είμαι ανάμεσα στα: "Διοίκηση & Οικονομική των Τηλεπικοινωνιακών Δικτύων" σε συνεργασία Πληροφορικης & Τηλεπικοινωνιών και Οικονομικού Νομικής ΕΚΠΑ και "Διδακτική της Τεχνολογίας & Ψηφιακά Συστήματα" του τμήματος Ψηφιακών Συστημάτων Πειραιώς. Έχει ακούσει κανείς κάτι για αυτά? Ποιο το επίπεδο των φοιτητών και των καθηγητών?Τι κατάσταση επικρατεί γενικά? Ποιο εχει ισχυρότερο χαρτί στην αγορά? Σημειωτέον ότι το πρώτο έχει να κάνει και με το οικονομικό κομμάτι των τηλεπικοινωνιών...

Συγγνώμη συνάδερφοι αλλά τα χαρτιά νομιμοποίησης που λέει πρώτα από όλα εννοεί και τους άλλους νόμους και 2ον μπορεί να είναι η απόδειξη πληρωμής. Πάντως, δεν μου έχετε δώσει καμία εξήγηση για αυτό που αναφέρεται στο νόμο (στην παράγραφο 2), δηλαδή που αναφέρει περαίωση εξόφλησης ενιαίου ειδικού προστίμου και όχι περαίωση διαδικασίας. Και επίσης το να κάνεις οριστική υπαγωγή χωρίς να έχεις δείξει ούτε ένα σχέδιο λόγω του συστήματος δεν είναι αλχημεία??? Βεβαιώνεις ότι έχεις όλα τα απαραίτητα σχέδια και χαρτιά που χρειάζονται, αλλά δεν τα δείχνεις πουθενά. Άρα μπορείς να δηλώσεις τώρα τις μισές, να πάρεις βεβαίωση, να μεταβιβάσεις και μετά από 2 μήνες να είσαι καθαρός αφού μπορείς να ισχυρισθείς ότι οι αυθαιρεσίες γίνανε μετά. Τέλος πάντων, προφανώς δεν κάνουμε μία συζήτηση για το πως να κλέψει κάποιος αλλά πως να είμαστε σωστοί και κατά το γράμμα του νόμου. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι έτσι όπως είναι αυτή τη στιγμή η κατάσταση (δηλαδή αφού δεν ανεβαίνουν σχέδια) μπορεί να υπάρχουν 1000000 τρόποι να κοροϊδέψεις το κράτος. Εγώ όμως δεν λέω αυτό αλλά λέω αν το γράμμα του νόμου μου δίνει την δυνατότητα να πληρώσω το πρόστιμο και μετά να μεταβιβάσω γιατί να μην περιμένω να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα για την δεύτερη φάση? Δεν θα πω ψέμματα τώρα, θα δηλώσω κανονικά όλες τις παραβάσεις, θα πληρωθεί κανονικά όλο το πρόστιμο και απλά θα περιμένω να ανοίξει το σύστημα να υποβάλλω τα σχέδια. Δεν διαφωνώ με την άποψη σας, ίσα ίσα που συμφωνώ, αλλά τελικά υπάρχει νόμος που επιβάλλει την οριστική υπαγωγή?? Βλέπω πολλούς συναδέρφους σίγουρους ότι είναι αυτονόητο. Αλλά αυτονόητο δεν θα έπρεπε επίσης ότι οριστική υπαγωγή σημαίνει περαίωση της διαδικασίας που προβλέπει ο νόμος και όχι απλά μια δήλωση ότι έχω τα σχέδια και τα χαρτιά που χρειάζονται?? Και ξαναρωτάω, δεν μου έχετε δώσει καμία εξήγηση για αυτό που αναφέρεται στο νόμο (στην παράγραφο 2), δηλαδή που αναφέρει περαίωση εξόφλησης ενιαίου ειδικού προστίμου και όχι περαίωση διαδικασίας.

Tα μεταπτυχιακα γενικα δεν ξερω αν αξιζουν, μιας και πολλα απο αυτα ειναι απλα μια επαναληψη προπτυχιακων μαθηματων, με αντε 2-3 καινουρια. Αμα θες να κανεις καποιο για τον εαυτο σου εχει καλως, αμα ειναι να το κανεις για να βρεις εργασια δεν προκειται να σε βοηθησει. Μεταπτυχιακα χωρις αναλογη προυπηρεσια δεν αξιολογουνται καθολου απο τους εργοδοτες, για αυτους ειναι απλα αλλο ενα χαρτι.

Τη στιγμή που το χαρτί με τις εισφορές δεν έχει παρέλθει από την ημερομηνία καταβολής και το γεγονός ότι δεν έχεις χρωστούμενα....Δεν βλέπω το λόγο να μην μπορείς να βγάλεις.... Η συνδρομή του ΤΕΕ που λες, είναι άσχετη με την υπόθεση του ΤΣΜΕΔΕ και δεν στην ζητούν.....

Δηλαδή ΙΑΣΟΝΑ με το χαρτί του ΤΕΕ που λέει τα 3 νούμερα: 1700€ συμφωνηθείσα, 390€ ΦΠΑ, 35€ κρατήσεις ΤΕΕ μπορούμε να πάμε στην ΕΤΕ και να πληρώσουμε (εμείς ή ο πελάτης) ΜΟΝΟ τα 35€ ??? Συγγνώμη που ρωτάω εδώ, αλλά είχα καταλάβει ότι δεν γίνεται (εκτός και αν βγάλεις μηδενική συμφωνηθείσα).

katmp και akis73 ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις. Ακη ναι για την ψύξη αυτό που έκανα είναι να βάλω το ποσοστό που καλύπτουν τα split (0,66) και το υπόλοιπο το έβαλα ίδιο με του κτηρίου αναφοράς. Όσον αφορά το πάσο εννοώ ότι η κουζίνα με τον υπόλοιπο χώρο χωρίζεται με ένα πάσο και για αυτό το θεώρησα σαν μια ενιαία θερμική ζώνη. katmp εμένα με φωνάξανε για κατάστημα (Κ-1) το οποίο φαινόταν στα σχέδια 88 τμ αλλά είχε ενωθεί με την αποθήκη (Υ-1) που είναι 52 τ.μ. Άρα υπάρχει ένας ενιαίος χώρος 140 τ.μ. ρυθμισμένος και νόμιμος σύμφωνα με τον νομο περί αυθαιρέτων. Στο χαρτί της νομιμοποίησης λέει συνένωση Κ-1 και Υ-1 ή κάτι τέτοιο αν θυμάμαι καλά. Γι αυτό ρωτάω πως να το γράψω σαν αριθμό ιδιοκτησίας. Μόλις κατάφερα και μίλησα με buildingcert και μου είπαν ότι σε αυτή την περίπτωση να βάλω Κ-1 - Υ-1 δηλαδή και τα δύο.

Τιμολόγιο έκοψα στις 23/1/12 (την ημέρα που πήγα και κατέθεσα τα χαρτιά μου). Τα χρήματα μπήκαν τέλη του επόμενου μήνα, δηλαδή στις 28/2/12.

Για μένα μετά την τροποποίηση δεν νομίζω να υπάρχει θέμα ΙΚΑ. Το θέμα όμως είναι να στείλουν σαφή εγκύκλιο με τα αυτονόητα δηλαδή ότι σε καμιά περίπτωση δεν οφείλονται εισφορές ΙΚΑ ή πας με το άρθρο 24 ή με το άρθρο 26 γιατί όπως βλέπεις το ΙΚΑ βγάζει δικά του χαρτιά που διεκδικεί εισφορές και πρόστιμα. Τι γίνεται με αυτά τα font size τέλος πάντων ?

Ο νόμος λέει ότι, ο ιδιοκτήτης σου προσκομίζει μπλα, μπλα, ......και τα χαρτιά νομιμοποίησης, ελέγχεις κ.λπ. και δίνεις τη βεβαίωση. Ποιό χαρτί νομιμοποίησης σου προσκόμισε;;;; Για το δεύτερο ερώτημά σου, μάλλον ναι (από τη στιγμή που δεν υπήρχε οριστική υπαγωγή), αλλά δεν θα το ψάξει κανένας.....

Στο site της ΓΥΣ σας εμφανίζεται κανονικά ο χάρτης με τις επιλογές σας?? Προσπαθώ να επιλέξω περιοχή για αεροφωτογραφία και μου βγάζει μήνυμα 'unable to display Mapservice Requested image is too big and could not be created' Γνωρίζει κάποιος?? Είναι θέμα σελιδας ή ρυθμίσεων??

Παιδες εγω δεν θελω να δω ακομα τι χαρτια χρειαζεται.. Εγω ρωτησα τι πρεπει να κανω μια και εχω παρει πριν δυο βδομαδες το πτυχιο και δεν πηγα πουθενα για να κανω τιποτα π.χ εναρξη επαγγελματος. Εχω δικαιωμα να βαλω εγω υπογραφη , σαν Μηχανολογος Μηχανικος Τ.Ε η δεν μπορω..Πιο πολυ αυτο με καιει.

Εφόσον αναγράφεται αριθμός πάνελ κτλ στην άδεια παραγωγής που είναι το πιθανότερο, θες βεβαίωση μεταβολής από τη ΡΑΕ, τροποποίηση της ΕΠΟ ως προς αυτά τα στοιχεία, "τροποποίηση" και των όρων σύνδεσης και στη συνέχεια με αυτά τα 3 χαρτιά τροποποίηση της άδειας εγκατάστασης. Αλλαγή στον τύπο πάνελ εννοείς απλά αλλαγή ως προς τον κατασκευαστή μόνο; Γιατί τότε είναι αρκετά πιο απλό ως προς το χρόνο. Δεν είναι πάντως κάτι χοντρό γενικότερα, είναι συνηθισμένη περίπτωση

Μεταφορά μηνυμάτων από το θέμα Αντιστροφέας SolarEdge miltos Επειδει σχεδον σε ολεσ μου τις εγκαταστασεισ χρεισιμοποιουσα SE inverter διοτι οπως ξερουμε ολοι σχεδον στο 99% στα 10 kw εχουμε η "θα" εχουμε "χειμονα" σκιασεις. στην αρχη μου εκανε την δουλεια μου. επειδει ομως μου αρεσει να ψαχνω για νεες καινοτομεσ λυσεισ εχω δοκιμασει και πολουσ αλλουσ αντοιστοιχουσ κατασκευαστε και θα ηθελα να μοιραστω τις εντοιπωσεις, Micro inverter ηταν καλοι μεχρη που οι μεγαλοι κατασκευαστε εριξαν τισ τιμεσ και τωρα δεν πολοι συμφερουν αν και καλη εχουν χαμιλο κοστος . Enecsys - ειναι στην κατηγορια με τον SE αλλα εχει ενα καλο οτι δεν σε δεσμευει με τον inverter ! και η πραγματικεσ αποδόσεις δεν ξεπερνανε το 96% και παρα πολυ βαρος [ για σκεπή μιλάω ] . http://www.enecsys.com/ O Solaredge εχει ενα κακό! μαλον πολλα, αλλα το βασικο ειναι οτι οταν καποιος υπογραφει το χαρτι με την ΔΕΗ για 25 χρονια, θα πρεπει να γνωριζει η να τον ενημερωσει ο εγκαταστατης οτι τουλαχιστν στα 25 χρονια θα κανει 2 αλλαγες τον inverter αλλα θα πρεπει να παει και παλι με τον Solaredge διοτι εχει τα optimizer toy και πανε πακετο με τον μετατροπεα ! Ενα αλλο κακο κατι που εκαναν πριν λιγο [ αυτοι που εχουν ανοιξει ποτε του εναν SE θα γνωριζουν ] εχουν αφερεσει πολλα τμηματα ελεγχου του MPPT για να κατεβασουν το κοστος ωστε πλεων τον ελεγχο να το κανουν τα optimizers .! Τεραστιο λαθος ! θα μπορω να στειλω φώτο εντος ημερων για να δειτε για τι πράγμα μιλαω , τωρα τον ετοιμαζω για σουβλα διοτι δεν μου τον καλυπτουν σε εγγυηση ! Αυτο που δοκιμασα και συνεχιζω να δουλευω και τωρα και πλεων μετα απο ενα μηνα μπορω να πω την γνωμη μου ειναι το Tigo Maximizer, που εχει πολλα καλα και ενα κακο. Το καλο ειναι οτι μπορω επιτελουσ να επιλεξω εγω αλλα και ο πελατης μου τον μετατροπεα που θελει . Εχει τρομερο βαθμο αποδοσης και το βλεπεισ αμεσα χωρις να περιμενεις πως ; [ απλα κοιτασ τι γραφει η LCD του μετατροπεα AC και τι γραφει η μοναδα της Tigo DC] απλο και αμεσο ! Δεν χρειαζεται να βαλεισ σε ολοκληρη την εγκατασταση αλλα μονο στο string που θελεις η εχεισ προβλημα . και ειναι και πιστοποιημενο απο τους SMA,Fronius,Kaco ktl.. το κακο ειναι οτι ειναι το κοστος αλλα τα βγαζει τα λεφτα του ιδικα οταν εχεισ σκιασεις ! http://www.tigoenergy.gr/ Ελπίζω να φανουν χρήσιμα σε καποιουσ αυτα .!

Στο link που βρήκα: https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:aL-T6l0429cJ:www.teetdk.gr/download.php?id%3D135680,12,1+&hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESieeqmTgTurshZx-PcJipJVJOaWY3u7xDIuyS-VTudUVJBG8VdTi-NfEHR-3rpQBGC3ugV0SOiGlQgo9fdeHeF_pWcRFqhACm2Zyb2mcItbGMRf-XTKqJenus6HkNv5lz7P3Zi_&sig=AHIEtbTU3qi-jA_WCw2e1jB31TXGpMacEQ&pli=1 λέει ότι διακόπτεται η εισφορά για τον ΚΥΤ κατά τη διάρκεια θητείας, μεταπτυχιακών σπουδών ή αν εσύ θελησεις άλλο υγειονομική κάλυψη. Εγώ πάντως την επόμενη εβδομάδα θα κάνω τα χαρτιά να το γλυτώσω γιατί ξεκίνησα διδακτορικό (και είμαι και φρέσκος στο ΤΕΕ, πρώτη φορα θα πληρώσω εισφορά), οπότε θα σας πω τι έγινε

σε περιπτωση συντηρησης κεντρικης θερμανσης πολυκατοικιας που την διαχειριση την εχει συγγενης μου φετος το φυλλο εκδοθηκε την ημερα που ειχε διακοπη ρευματος! και αναγραφει κανονικα θερμοκρασια καυσαεριων κλπ τωρα πως επιασε 180 βαθμους στα καυσαερια χωρις να αναψει καυστηρα; αφου οι επιθεωρητες περιβαλλοντος δεν εχουν κανει ποτε ελεγχο σε πολυκατοικια μονο στον πατριωτισμο τον καυστηρατζηδων εναποκειται η τηρηση της υπουργικης αποφασης και μην ξεχναμε το φυλλο συντηρησης δεν εχει αριθμο πρωτοκολλου σε βαση δεδομενων του υπεκα οπως το ΠΕΑ ενα χαρτι ειναι που το παιρνει ο ανεμος

Εχουν μυτη.... Εδω βγηκε ο Παπακωνσταντινου και κραταγε αναποδα το χαρτη της Μυκονου.. Ασε που ειμαι σιγουρος οτι τα περιγραμματα που υπαρχαν πανω στο χαρτη περιλαμβαναν και τις βεβαιωσεις του Ν4014, αδομητα και μη... Εχεις αμφιβολια?? Να δεις που και σε οικουμενικη κυβερνηση θα τον βαλλουν Υπτουργο ΠΕΚΑ για να συνεχισει το εργο του... Ρε ποσο ζωα ειναι??????????????????????

Δε νομιζω να θέλει συναίνεση το ξεμπάζωμα., μου φαίνεται υπερβολικό.Δεν αποκτά χρήση μόνο αυτός επειδή ξεμπαζώθηκε.Εχουν να κάνουν όλοι.Αρα δεν μπορούν να του υπογράψουν χαρτί που να του δίνουν το δικαίωμα χρήσης στο ξεμπαζωμένο τμήμα του οικοπέδου αφού όλοι θα μπορού να το χρησιμοποιούν.Εκτός και αν έχει άλλους σκοπούς αυτός.

Επί του θέματος σου έχω να πω τα εξής 1. από την επί λέξη διατύπωση του τροποποιημένου άρθρου 1.α που έχει ως εξής: 1. « α) Ελάχιστο εμβαδόν γηπέδου 4.000 τετραγωνικά μέτρα και πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο είκοσι πέντε (25) μέτρα. Η ρύθμιση του προηγούμενου εδαφίου που αφορά στο ελάχιστο πρόσωπο δεν ισχύει για την ανέγερση κτιρίων των άρθρων 2 και 3, εφόσον εξυπηρετούνται από αγροτικούς ή δασικούς δρόμους, καθώς και ορειβατικών καταφυγίων, η ανέγερση των οποίων επιτρέπεται και σε γήπεδα που εξυπηρετούνται αποκλειστικά από μονοπάτια. » συμπεραίνεται ότι λόγω των εξαιρέσεων που συμπεριλαμβάνει ο ορισμός της νέας αρτιότητας δεν μπορεί τυπικά να θεωρηθεί ως ΝΕΟΣ κανόνας αρτιότητας «τα 4.000μ2 με 25μ πρόσωπο σε κ.δ». Αυτό έχει ως φυσικό επακόλουθο και τον μη χαρακτηρισμό ως κατά παρέκκλιση αρτιότητα «τα 4.00μ2 χωρίς πρόσωπο». Ουσιαστικά πάντως αποτελούν το μεν κανόνα το δε μία νέα παρέκκλιση 2. το παραπάνω λογικό συμπέρασμα (και η δυσκολία διατύπωσης στο Ν 3212) οδήγησε στην σύνταξη της παρ. 3, άρθρου 23 του ίδιου ως άνω νόμου με την οποία ρητά ορίζεται: «ότι η παραπάνω παρ 1.α όπως αντικαταστάθηκε δεν ισχύει για γήπεδα που υφίστανται κατά την έναρξη ισχύος του εν λόγω νόμου» που στην πραγματικότητα σημαίνει ότι τα γήπεδα έκτασης 4.000μ2 χωρίς πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο συνεχίζουν να διατηρούν την αρτιότητά τους 3. το ίδιο επίσης ρητά επισημαίνεται και στο κεφ.Β άρθρο 10 παρ.1 της εγκυκλίου 5/29.1.2004/ ΥΠΕΧΩΔΕ 4. Προς επί πλέον επιβεβαίωση των ανωτέρω, εκδόθηκε το έγγραφο υπ’ αριθμ. 1246 /1.3.2005/Γ Δ/ΝΣΗ ΠΟΛ/ΜΙΑΣ/ Δ. Ο.Κ.Κ/β΄/ ΥΠΕΧΩΔΕ, στο οποίο επίσης ρητά αναφέρεται και διευκρινίζεται ότι η απαίτηση του ελαχίστου προσώπου των 25,0μ. σε κοινόχρηστο δρόμο για την εξασφάλιση αρτιότητας στα εκτός σχεδίου γήπεδα, είναι μόνον για αυτά που δημιουργούνται μετά τις 31.12.2003, από κατάτμηση ή από συνένωση μη αρτίων , πράγμα που μέχρι πρίν τις 31-12-2003 επιτρέπονταν. 5. Αντίθετη από την παραπάνω περιγραφόμενη ερμηνεία του αρθ 10 Ν 3212/2003, δηλαδή περί απώλειας πλέον της κεκτημένης τους αρτιότητας, για όλα τα γήπεδα που υφίσταντο νόμιμα πριν την 31-12-2003, με την όση προβλέπονταν λόγω αρτιότητας κατά το χρόνο δημιουργίας των έκταση των 4.000 μ2 χωρίς πρόσωπο, θα ερχόταν αφ ενός σε αντίθεση με την ερμηνεία των προηγούμενων νόμων με τους οποίους προέκυψαν και οι λοιπές κατά παρέκκλιση αρτιότητες των 750-1,200-2.000 μ2 (της εκτός σχ δόμησης), θα δημιουργούσε πλείστα προβλήματα σε δομημένα ήδη γήπεδα και αφ’ ετέρου θα έρχονταν και σε αντίθεση με την πάγια νομολογία, σύμφωνα με την οποία «οικόπεδο ή γήπεδο άρτιο κατά κανόνα ή κατά παρέκκλιση, δεν δύναται να καθίσταται μη άρτιο και οικοδομήσιμο με μεταγενέστερη τροπολογία νόμου ή διάταξης», που ισχύει γενικά και όχι μόνο στις εκτός σχεδίου περιοχές, αλλά και στις εντός σχεδίου περιοχές από τις οποίες εξάλλου προκύπτουν και οι παρεκκλίσεις ακόμη και σε νέα δημιουργούμενα σχέδια πόλεων

Καλησπέρα σας, ελπίζω να βρίσκομαι στο σωστό thread! Θα ήθελα να κάνω μιαν ερώτηση... σαν φοιτητής δουλέυω συνήθως σε Πινακίδες < Α0, Α1 κλπ. και αραιότερα έχω τυπώσει και σε ελεύθερες διαστάσεις που απαιτούνταν μεγαλύτερη επιφάνεια χαρτιού! Για τον φωτορεαλισμό δουλεύω 3D Studio Max + Mental Ray και Photoshop... συνήθως εκτελώ τα render σε ανάλυση 1024 χ 768, αποθηκεύω σε μορφή jpeg και δουλεύω στη συνέχεια στο Photoshop κυρίως στα 300 dpi... με τις επιλογές αυτές έχω μιαν ικανοποιητική ανάλυση όταν προσαρμόζω την τελική μου Πινακίδα καθώς τοποθετώντας την αποκτειθήσα εικόνα με τον τρόπο που περιέγραψα παραπάνω έχω μιαν ικανοποιητική διάσταση και ανάλυση! Τελευταία προσπαθώ να επεκτείνω τις γνώσεις μου σε θέματα ανάλυσης κλπ. ενώ παράλληλα αφορμή για να γράψω μου έδωσε μια διαφημιστική πινακίδα ενός έργου προς πώληση (κατοικίες σε περιοχή παραθερισμού)... και εδω θα ήθελα να ρωτήσω: Ποιά είναι καταρχήν και ως επι το πλείστον τα συνήθη μεγέθη (διαστάσεις) αυτών των Πινακίδων (δεν ξέρω και αν ο όρος που χρησιμοποιώ είναι σωστός) και σε κάθε περίπτωση εφόσον σε απλό μάτι προκύπτουν μεγαλύτερα από τις διαστάσεις ενός Α0 χαρτιού, αν κοιτάξω αυτές τις μέρες και έρθω σε επικοινωνία με κάποιον αρμόδιο που τις παράγει και τις πωλεί (αλήθεια θα μπορούσα να έχω μερικά παραδείγματα διότι δεν έχω υπόψιν ; ) και μου δώσει τις συγκεκριμένες διαστάσεις τελικής εκτύπωσης που θα κάνει, αν αναλάβω από μόνος μου το Design της Πινακίδας με τον τρόπο που δουλεύω τις εικόνες και που περιέγραψα παραπάνω θα έχω εκτιμάτε πρόβλημα σε ανάλυση και γενικότερα; Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Μήπως όμως ένα μεγάλο σχέδιο, που να τα χωράει όλα και σε χαρτί Α0 θα πρέπει να είναι 1/1000, δεν είναι εύχρηστο , ευανάγνωστο και χρήσιμο για τον άνθρωπο?

εγώ από την άλλη απορώ γιατί επαναλαμβάνεται τα ίδια και τα ίδια για τις α/φ. το πως θα αποδείξεις κάτι δεν είναι πρόβλημα δικό σου αλλά του ιδιοκτήτη. επίσης κάποια πράγματα δεν αποδεικνύονται όπως οι λαθρομετανάστες χωρίς χαρτιά

Καλημέρα σε όλους τους συναδέλφους! Γνωρίζει κανείς τι γίνεται σε περίπτωση κατάθεσης αρχικού φακέλου στην ΔΕΗ για φωτοβολταϊκό που θα γίνει από τον ιδιοκτήτη διαμερίσματος σε πολυκατοικία (ρετιρέ) τα οποία θα εγκατασταθούν σε στέγαστρα και τα οποία έχουν μπει στην διαδικασία τακτοποίησης? Σαν τίτλος κυριότητας τι προσκομίζεται στην ΔΕΗ αφού τα στέγαστρα είναι στην ουσία ακόμα παράνομα και συνεπώς σε χαρτιά στο υποθηκοφυλακείο-πολεοδομία δεν υπάρχουν καν. Πρέπει να τακτοποιηθούν πρώτα και μετά να κατατεθεί ο αρχικός φάκελος?

Για την περίπτωση που οι αεροφωτογραφίες δεν βοηθούν για να δικαιολογήσουν κάποια παράβαση, πχ κλείσιμο τμήματος πυλωτής ή και μπάρμπεκιου που πάει με αναλυτικό οπότε δεν έχει σημασία πότε έγινε, θα πρέπει να δώσουμε αεροφωτογραφίες? Ή απλά να τις έχω για να μη λένε (όταν και όποτε ανοίξει το σύστημα) ότι δεν εχω όλα τα δικαιολογητικά? Χαρτί από ΔΕΗ ενδεχομένως να υπάρχει αλλά δεν δικαιολογεί κατά τη γνώμη μου την παράβαση γιατί η οικοδομή είναι με άδεια, οπότε θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος ότι οι παραβάσεις έγιναν σε διαφορετική περίοδο από την ολοκλήρωση της οικοδομής.