Όλη η δραστηριότητα

σύμφωνα με την απάντηση του συν. @kfil (πρέπει να) κάμπτονται τα 2Φ18

Το ΥΠΕΝ για την αποτελεσματική αντιμετώπιση της λειψυδρίας σε όλη την επικράτεια, ενέκρινε 42 συνολικά έργα με χρηματοδότηση ύψους 75.556.121,75 ευρώ που αφορούν στη δημιουργία, την ενίσχυση και τον εκσυγχρονισμό των υποδομών διαχείρισης υδάτων. Το ποσό δεσμεύθηκε από το Τομεακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης 2025 του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και αφορά, μεταξύ άλλων, στη δημιουργία και τον εκσυγχρονισμό μονάδων αφαλάτωσης, στη βελτίωση και αντικατάσταση δικτύων ύδρευσης, σε δράσεις αξιοποίησης πηγαίων νερών (αγωγοί, ταχυδιυλιστήρια) κ.ά. Τα έργα αφορούν τόσο στη νησιωτική χώρα -και ειδικότερα νησιά όπου το πρόβλημα της λειψυδρίας είναι έντονο (Παξοί, Φούρνοι Κορσέων, Λειψοί, Μεγανήσι, Αστυπάλαια, Φολέγανδρος, Ψαρά, Πόρος, Αλόννησος κ.α.)- όσο και στην ηπειρωτική (Σέρρες, Λειβαδιά, Δυτική Μάνη, περιοχές Συκέων-Νεάπολης, Πυλαία-Χορτιάτη, Βόλο κ.ά.). Aναλυτικός πίνακας με τα έργα Ενταγμένα ΠΔΕ_τελικό_07012026 Α/Α Δήμος Τίτλος Επιλέξιμη δημόσια δαπάνη ΕΠΑ (συνεισφορά ΕΠΑ) (€) 1 Φούρνων Κορσέων Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 300m3/ημέρα 300.000,00 2 Παξών Μονάδα Αφαλάτωσης δυναμικότητας 300m3/ημέρα 300.000,00 3 Καρπάθου Τρεις μονάδες αφαλάτωσης συνολικής δυναμικότητας 2300 m3/ημέρα 2.800.000,00 4 Ιθάκης Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 500 m3/ημέρα 330.000,00 5 Κέας Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 200 m3/ημέρα 260.000,00 6 Αλοννήσου Μονάδες Αφαλάτωσης συνολικής δυναμικότητας 800m3/ημέρα και δεξαμενή αποθήκευσης νερού 780.000,00 7 Λέρου Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 1000m3/ημέρα 1.000.000,00 8 Πάτμου Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 600m3/ημέρα 600.000,00 9 Λειψών Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 300 m3/ημέρα 300.000,00 10 Μεγανησίου Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 600m3/ημέρα 600.000,00 11 Λεβαδέων Ανόρυξη τριών γεωτρήσεων 200.000,00 12 Ύδρας Αντικατάσταση αγωγού αφαλάτωσης 620.000,00 13 Βέλου-Βόχας Δράσεις αντιμετώπισης λειψυδρίας (αγωγός μεταφοράς νερού και ταχυδιυλιστήριο) 3.100.000,00 14 Νάξου και Μικρών κυκλάδων Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 2.000m3/ημέρα 1.800.000,00 15 Πόρου Δύο μονάδες αφαλάτωσηςδυναμικότητας 600m3/ημέρα έκαστη 1.200.000,00 16 Κύμης-Αλιβερίου Εμπλουτισμός ζώνης υδροδότησης Αλιβερίου μέσω καταθλιπτικού αγωγού (εξωτερικό υδραγωγείο κ.α.) 1.750.000,00 17 Σπετσών Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 600m3/ημέρα 500.000,00 18 Βόρειας Κέρκυρας Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 600m3/ημέρα 400.000,00 19 Σερρών Επεμβάσεις προς αποκατάσταση της υδροδότησης (μονάδες επεξεργασίας νερού, γεωτρήσεις κ.α.) 2.500.000,00 20 Αμοργού Βελτίωση Υποδομών ύδρευσης (αφαλάτωση, δίκτυο ύδρευσης, αγωγός κ.α.) 2.410.000,00 21 Βέλου-Βόχας Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 1.000 m³/ ημέρα 1.550.000,00 22 Ζακύνθου Αντικατάσταση δικτύου ύδρευσης 1.999.999,72 23 Χερσονήσου Αντικατάσταση δικτύων ύδρευσης και γεωτρήσεις 1.170.000,00 24 Σητείας Έργα αντιμετώπισης λειψυδρίας (γεωτρήσεις, αγωγοί κ.α.) 720.000,00 25 Ιεράπετρας Ανόρυξη υδρευτικών γεωτρήσεων, εξωτερικό δίκτυο κ.α. 1.110.000,00 26 Κυθήρων Δίκτυα διασύνδεσης υποδομών ύδρευσης 1.350.000,00 27 Χίου Έργα αντιμετώπισης λειψυδρίας (Αγωγός, αφαλατώσεις κ.α.) 900.000,00 28 Αστυπάλαιας Συνοδά έργα αφαλάτωσης 250.000,00 29 Φολεγάνδρου Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 600 m3/ ημέρα 600.000,00 30 Κύθνου Δύο μονάδες αφαλάτωσης δυναμικότητας 300 m3/ημέρα έκαστης 500.000,00 31 Ψαρών Δεξαμενή αποθήκευσης χωρητικότητας 1.000 m3. 150.000,00 32 Φαιστού Ενίσχυση υδροδοτικών υποδομών (υδρευτικές γεωτρήσεις, δίκτυα κ.α.) 514.000,00 33 Σουλίου Αντικατάσταση εσωτερικού δικτύου ύδρευσης 2.195.000,00 34 Ακτίου-Βόνιτσας Ενίσχυση / αναβάθμιση δικτύων ύδρευσης και ζώνες προστασίας σημείων υδροληψίας 1.000.000,00 35 Φιλιατών Αντικατάσταση εσωτερικού δικτύου ύδρευσης & συντήρηση δεξαμενής και αντλιοστασίου 1.200.000,00 36 Αλοννήσου Νέα εξωτερικά και εσωτερικά δίκτυα ύδρευσης 1.103.930,00 37 Δυτικής Μάνης Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 1.000 m³/ημέρα 694.400,00 38 Ερμιονίδας Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 1.000 m³/ημέρα 806.000,00 39 Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων και Νότιας Κέρκυρας Αντικατάσταση αγωγών ύδρευσης 1.599.992,03 40 Άνδρου Μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 600 m3/ ημέρα 892.800,00 41 Βόλου Έργα αξιοποίησης πηγαίων νερών (αγωγοί, ταχυδιυλιστήριο κ.α.) 25.000.000,00 42 Συκεών-Νεαπόλεως και Πυλαίας-Χορτιάτη Εξωτερικό δίκτυο ύδρευσης 8.500.000,00 Σύνολο 42 75.556.121,75 View full είδηση

Tetris σε ευχαριστώ για την άμεση απάντηση σου. Νομίζω πως η επίσκεψη στην Πολεοδομία είναι μονόδρομος όπως επίσης και η τροπ. του ρυμοτομικού.

Το Κ.Π. φαίνεται (και λόγω σχήματος) να είναι χώρος πρασίνου (κοινόχρηστο). Συνεπώς ό,τι είναι μεταξύ κόκκινης και πράσινης ρυμοτομείται.

Καλησπέρα σας, Θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση. Έχω αυτό το διάγραμμα εφαρμογής στο οποίο υπάρχει αυτό το Κ.Π μεταξύ οικοδομικής ρυμοτομικής γραμμής. Τα όρια της ιδιοκτησίας σταματούν στην Ο.Γ; Γιατί με την υφιστάμενη κατάσταση όπως φαίνεται από την εικόνα που παραθέτω οι μάντρες των ιδιοκτησιών είναι εντός Κ.Π. Υπάρχει περίπτωση να πρέπει να δοθεί ρυμοτομούμενο τμήμα;

1. Θα πρέπει οι χρήσεις σε ΓΠΣ και Ρυμοτομικό να ταυτίζονται. Δεδομένου ότι δεν υφίσταται χρήση "εργατική κατοικία" νομίζω ότι θα πρέπει να ελεγχθεί αν το ΟΤ υπάγεται σε γενική ή αμιγή κατοικία. Για πιο σίγουρα πάρε γραπτή απάντηση (για όλο το ερώτημα) από την αρμόδια ΥΔΟΜ 2. Πέραν της (ενδεχόμενης) αλλαγής χρήσης, θα πρέπει το ΤΠΣ να θεωρήσει όλο το ΟΤ ως οικοδομήσιμο χώρο. Η τροποποίηση του Ρυμοτομικού έπεται. Η τροποποίηση είναι υποχρεωτική διότι αν παραμείνει ως έχει, ως οικ. γραμμές είναι τα περιγράμματα των κτιρίων Έχεις ελέγξει το ιδιοκτησιακό καθεστώς? Διότι, αν το ΟΤ ανήκει στο Δημόσιο, προς τί η ενασχόληση?

Έιχες προδιαγραφές για τη συνταγή (αναλογίες) του gunite? Ποιος επέβλεπε; Τι ποιότητα λέει η μελέτη. Οπτικά κάτι πάει λάθος

Σε σπίτι δύο ορόφων με φέρουσα λιθοδομή, επιλέχθηκε βάσει μελέτης ενίσχυση με μανδύα gunite, γύρω στα 6 εκατοστά, οπλισμός διπλό πλέγμα, φωλιές - χταπόδια κλπ. Στο μίγμα προστέθηκε επίσης υλικό ανάπτυξης κρυστάλλων. Ο μανδύας έπεσε πριν εφτά ημέρες και από το ίδιο βράδυ (κάποιες ώρες μετά την εφαρμογή) και έπειτα καθημερινά, κάθε πρωί και μεσημέρι ως σήμερα, τον κατέβρεχα ώστε να μην στεγνώσει κατά το δυνατόν. Τα προβληματικά σημεία που εντόπισα μέσα στις μέρες είναι τριών ειδών: α. Μερική μόνο κάλυψη του οπλισμού κατά τόπους, δηλαδή υπήρχαν σημεία όπου υπήρχε μια ιδέα από ακάλυπτο πλέγμα. Αυτά τα σημεία τα καλύφθηκαν με επισκευαστικό (δεν ξέρω αν κακώς έγινε). β. Ρωγμές, από μικρές (1 mm) μέχρι 2-3 mm και βάθους από 1mm μέχρι και λίγες (2 έχω μετρήσει ως τώρα) που φτάνουν ως τα 10-15mm. γ. "Σπηλαιώσεις" ή μικρές τρύπες στην επιφάνεια, οι οποίες έχω την αίσθηση ότι αυξάνονται με τις μέρες. Θα συγκρίνω με νεότερες φωτογραφίες ώστε να το διαπιστώσω σίγουρα. Διαστάσεις τις βλέπετε στη φωτογραφία, εκεί κυμαίνονται. Βάθος από 1-2 εκατοστά μέχρι μία που φτάνει και στα 4 εκ. Η μηχανικός από το τηλέφωνο συνέστησε ψυχραιμία και να περιμένουμε κάποιες μέρες ώσπου να στεγνώσει για να επαναξιολογηθεί η κατάσταση. Τον εργολάβο τον περιμένω από κοντά να τα δει. Υπάρχει κάποια άποψη; Είναι εικόνα που την έχετε δει; Τι μπορώ να κάνω; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. 4.jfif 5.jfif 16.jfif 17.jfif 18.jfif 13.jfif

Καλησπέρα σας, Θα ήθελα να ρωτήσω αν ένας μηχανικός που έχει κάνει έναρξη κι έχει αναλάβει ρόλο τεχνικού ασφαλείας σε άλλους πελάτες, αλλά ταυτόχρονα είναι και μέτοχος σε εταιρία Ε.Ε , αν μπορει να αναλάβει τεχνικός ασφαλείας σε έργο της εταιρίας προς άλλον πελάτη. Χρειάζεται σύμβαση? Αναγγελία?

Σε ευχαριστώ Άκη. Αυτό θα πάει κατηγορία 2 ή 3?

Έλεγχο με ΚΑΝΕΠΕ θέλει να κάνει (υπάρχοντος υποθέτω)

Καλησπέρα, δεν ξέρω αν είναι το σωστό μέρος για να κάνω μια γενική ερώτηση, οπότε αν δεν είναι, διορθώστε με. Θα ήθελα να ρωτήσω τους πιο έμπειρους πάνω σε αυτά τα προγράμματα, όπως το «Εξοικονομώ» και το «Ανακαινίζω», τι θα συμβούλευαν έναν νέο μηχανικό που ασχολείται για πρώτη φορά και, γενικά, από πού παίρνουν τις πληροφορίες τους. Επίσης, αν υπάρχει κάποιο παράδειγμα προς μελέτη.

Καλησπέρα σας, Έχω βρεθεί αντιμέτωπος με ένα θέμα που θεωρώ ταιριάζει στην ανάρτηση και θα ήθελα την γνώμη σας. Για οικόπεδο εντός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου και Γ.Π.Σ., έχει εκδοθεί Π.Δ. περί τροποποίησης του ρυμοτομικού για ανέγερη εργατικών κατοικιών στο οποίο έχει οριστεί η "κάλυψη" των προς ανέγερση κτιρίων με οικοδομικές γραμμές. Σήμερα το οικόπεδο αυτό παραμένει αδόμητο και διερευνάται αν μπορεί να εκμεταλλευτεί με χρήση διαφορετική από αυτή της εργατικής κατοικίας. Σημειώνεται ότι η χρήση της εργατικής κατοικίας έχει καταργηθεί με την κατάργηση του Ο.Ε.Κ. και επίσης το ακίνητο βρίσκεται σε περιοχή όπου η εκπόνηση του ΤΠΣ είναι υπό εξέλιξη. Η σκέψη μου είναι ότι σύμφωνα με την υφιστάμενη κατάσταση, για την οποιαδήποτε διαφορετική αξιοποίηση του ακινήτου απαιτείται τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου για την απαλοιφή της χρήσης εργατικής κατοικίας και αναδιάρθρωσης των οικοδομικών γραμμών. Παραθέτω τα ερωτήματα μου: 1. Ισχύει το παραπάνω ή μήπως με δεδομένο ότι η εργατική κατοικία έχει καταργηθεί δύναται να ανεγερθεί "κατά παρέκκλιση" κάποιο κτίσμα διαφορετικής χρήσης σύμφωνα με το Γ.Π.Σ.? 2. Στην περίπτωση όπου το Τ.Π.Σ. αλλάξει την χρήση του οικοπέδου, θα απαιτείται ούτως ή άλλως η τροποποίηση του ρυμοτομικού για την επαναφορά των οικοδομικών γραμμών? Επισυνάπτω και απόσπασμα του ρυμοτομικού στο οικόπεδο ως προς το θέμα της οικοδομικής γραμμής. Σας ευχαριστώ πολύ

Συγνώμη που επεμβαίνω, αλλά θα γίνει εφαρμογή της σήμερα ???

Ο.Κ Ισχύει ότι έγραψα

Καλημέρα, Αναλύω μια υπόθεση πελάτη μου για την έκδοση άδειας νομιμοποίησης ή ρύθμιση αυθαιρέτου έτους 2002. Καθώς είναι η πρώτη περίπτωση νομιμοποίησης που ασχολούμαι και θέλω να εξετάσω το οικονομικό κομμάτι, γνωρίζει κάποιος συνάδελφος πώς υπολογίζεται ενδεικτικά το πρόστιμο της ΥΔΟΜ στην άδεια νομιμοποίησης για να δω αν είναι μικρότερο ή μεγαλύτερο από του Ν4495; Βρήκα την απάντηση. Είναι το άρθ 94, παράγραφος 2α & 3β.

Στην πρώτη εικονα αν αυτές οι κολώνες που προεξέχουν ειναι στοιχεια του φέρων οργανισμου τοτε ειναι ημιπαίθριοι, αλλιως εξώστες. Στη δευτερη εικονα ειναι ξεκάθαρα εξώστης.

Μόνο αυτό.

Αν και έχουμε διαφορετικό αντικείμενο θα σου πω ότι για ΠΕΑ που τα πιάνουν όλοι οι μηχανικοί καλό είναι να δοκιμάσεις να κάνεις αρχιτεκτονική αποτύπωση ένα δυο σπίτια φίλων για αρχή. Πάρε το Φάκελο των αρχιτεκτονικών από την ΥΔΟΜ για να έχεις ένα μπούσουλα και πάνω σε αυτό ξεκινάς να αποτυπώνεις διαφορές και μετά τα περνάς σε CAD. Είναι το Α και το Ω. Όποιο πρόγραμμα και να δουλέψεις ή σεμινάριο να παρακολουθήσεις η κάτοψη είναι η αρχή. Αν και συνήθως τα αρχιτεκτονικά θα τα παίρνεις έτοιμα από ΠΜ ή Αρχιτέκτονα καλό είναι να τριφτείς στις αποτυπώσεις. Μπορείς να κινηθείς και στο κομμάτι ηλεκτρολογικού σχεδίου ΥΔΕ εκεί θα πρέπει να μελετήσεις τον ΕΛΟΤ απόσο γνωρίζω. Μπορείς να ξεκινήσεις συνεργασίες με ηλεκτρολόγους εγκαταστάτες. Επίσης πιστεύω θα έχει ψωμί η μελέτη θερμικών απωλειών και διαστασιολόγηση αντλιών θερμότητας.

του 1990 ειναι η μελετη

Καλημέρα Έγινε αυθαίρετος διαχωρισμός αποθήκης στην Ο.Α. σε δυο. Στη σύσταση περιγράφονται 2Ο.Ι. κατοικιών που ανήκουν σε διαφορετικούς ιδιοκτήτες. Έγινε αυθαίρετη διαμερισμάτωση και συγχρόνως αλλαγή χρήσης. Θα πρέπει να γίνει μια κοινή δήλωση . Αν ο ένας εξ αυτών δίνει συναίνεση αλλά δεν συμμετέχει στο οικονομικό σκέλος, πώς αντιμετωπίζεται;

Διαμερισμα που εφαπτεται κατα μηκος του οριου του οικοπεδου και στην πισω - προς τον ακαλυπτο (καθετη στο οριο) πλευρά του έχει επεκταθεί κατα 20εκ (σε ολο το μηκος της πισω πλευρας) εφαπτομενο του οριου, και επιπλεον υπάρχει μια επεκταση κατα 29εκ και με μηκος 2,80μ που ομως απεχει απο το οριο 45εκ. Και τα δυο τμηματα 0,20*L και το 0,29*2,80 χρεωνονται ως Υ.Δ.+ΥΚ+Δ>20% ή μονο το 0,29*2,80 θελει και Δ (δεδομενου οτι τα 20εκ συνεχιζουν να κολλανε στο οριο του οικοπεδου) ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

Σωστά!