Όλη η δραστηριότητα

Όχι. Το είπαμε και πριν.

Καλησπέρα Σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις , το κτίριο έχει χρήση αγροτικής αποθήκης , το ερώτημα μου έχει να κάνει στο ότι κατά κάποιο τρόπο η αγροτική αποθήκη συμμετέχει στην διαδικασία μεταποίησης πρωτογενούς τομεα

καλησπέρα..γνωρίζει κανείς τί απαιτείται για θέσεις στάθμευσης σε κτήριο πλυντηρίου αυτοκινήτων που είναι περίπου 90τ.μ. πλυντήριο με χώρο γραφείου και υποδοχής και ~ 50τ.μ. κατάστημα? ισχύει τελικά 1 θέση / 60τ.μ. ? Υ.Γ. προφανώς μιλάμε για τις υπαίθριες θέσεις στάθμευσης στον ακάλυπτο και δεν μετράνε οι κλειστές θέσεις στο πλυντήριο

Ας απαντούσαν και στο ερώτημα του κάθε πολίτη, γιατί οι λογαριασμοί ρεύματος συνεχίζουν να αυξάνουν αναιτιολόγητα, ενώ η είσοδος των ΑΠΕ (κατά τα γραφόμενα και λεγόμενά τους) βρίσκονται σε πολύ υψηλό ποσοστό (μη ξεχνάμε και τον συντελεστή κανονικοποίησης στους λογαριασμούς....άλλος κλέβει και άλλος πληρώνει.)

Καλησπέρα συνάδελφοι, θα ήθελα να καταθέσω έναν προβληματισμό/επισήμανση ο οποίος νομίζω ότι μπορεί να μας βοηθήσει σχετικά ΄με τον κυκεώνα των εγκρίσεων σε αρχαιολογικούς χώρους κτλ. . Οι βασικές εξαιρέσεις υπαγωγής στον νόμο 4495 δίνονται στο άρθρο 89. Ειδικά για τους αρχαιολογικούς χώρους : Ι. Αυθαίρετο σε ζώνη Α (πλήρης απαγόρευση της δόμησης), η ρύθμιση απαιτεί ---> α)κατασκευή πριν την κήρυξη και β) μη ύπαρξη απαγόρευσης της δόμησης κατά την κατασκευή ΙΙ.Αυθαίρετο εκτός ζώνης Α, η ρύθμιση απαιτεί ---> Να επιτρέπετο απλώς η δόμηση κατά την κατασκευή " εννοείται προφανώς και μετά τη κήρυξη του αρχαιολογικού χώρου " Ή Σε κάθε περίπτωση εξαιρούνται οι αυθαίρετες κατασκευές που πραγματοποιήθηκαν πριν την κήρυξη της αρχαιολογικής ζώνης εφόσον δεν απαγορευόταν η δόμηση. Από τα παραπάνω λαμβάνοντας υπόψιν ότι η διατύπωση του άρθρου 89 του 4495 είναι η ίδια με αυτή του άρθρου 30 του 4178 : Προκύπτει ότι για αυθαίρετα που α) προϋφίστανται της κήρυξης, β) βρίσκονται εκτός της ζώνης Α και γ) στα οποία ήταν επιτρεπτή η δόμηση, εμπίπτουν στο " σε κάθε περίπτωση" συνεπώς δεν απαιτείται έγκριση από επιτροπή. Απλώς το άρθρο 116 δίνει την δυνατότητα για την ρύθμιση αυθαιρεσιών κατασκευασμένων μετά την κήρυξη, σε περιοχές εκτός ζώνης Α. Τα Ανάλογα θα μπορούσαμε να υποθέσουμε για την ζώνη Ά, όσον αφορά αυθαιρεσίες που προϋφίστανται της κήρυξης σε περιοχές πάντα όπου ήταν επιτρεπτή η δόμησή.

@Pavlos33 άμα μπεις στην ηλεκτρονική πλατφόρμα που άνοιξε , θα δεις ότι αν δεν πατήσεις ναι στο ότι έκανες και την αποκομιδή ή οτι δεν απαιτείται δεν προχωράει η υποβολή. Άρα , η δεν υποβάλεις και τρως το 1000ρικο πρόστιμο η υποβάλεις με ρίσκο σε ενδεχόμενη καταγγελία να φας τα 2 χρόνια φυλακή + το χρηματικό πρόστιμο . Τρελα https://akatharista.apps.gov.gr/

Κώστα, ξέρεις πολύ καλά τι εστί τα τελευταία (πάνω από 10-15) το ΤΕΕ. Δεν χρειάζεται να το αναλύσουμε. Ότι κάνουμε με ατομική προσπάθεια και αν μπορούμε να συμπαρασύρουμε και άλλους ανθρώπους για να δούμε κάτι καλύτερο σε αυτή τη χώρα. Μια χαρά υλοποιούνται όλα, όταν ο στόχος μας δεν είναι μόνο το κέρδος. Αυτή η πρόταση που έκανες στο τέλος με ενδιαφέρει και την βρίσκω πολύ καλή. Δημόσιο ψήφισμα από το μεγαλύτερο φόρουμ μηχανικών της χώρας, για τεκμηριωμένη εναντίωση στην εφαρμογή των εν λόγω μέτρων.

@GeorgeVasil Δυστυχώς ξέρω πολύ καλά τι έχει γίνει, στο πόδι εγινε..

Παύλο όλη η ουσία είναι στο «θα έπρεπε». Γενικά να το λέμε σε ατομικό επίπεδο ή ακόμα και κουβέντες σε δημόσιο φόρουμ δεν μετατρέπει το θα. Για να μπορεί να υλοποιηθεί αυτό πρέπει να βγουν αποφάσεις από Τ.Ε.Ε. ή από τους επιστημονικούς συλλόγους μας. Οι συμβολαιογράφοι από όσο έχουν δείξει όλα αυτά τα χρόνια όταν έχουν κάποιο «θα έπρεπε» βγάζει ο σύλλογος τους απόφαση και την ακολουθούν ΟΛΟΙ. Σε εμάς ούτε το ΤΕΕ έχει τέτοιες πρωτοβουλίες αλλά ούτε και οι σύλλογοι. Φοβάμαι δε πως ακόμα και να το κάνουν το ενδεχόμενο να ακολουθήσουν όλοι δεν το έχω δεδομένο. Άσε που θα μπουν και άλλες ειδικότητες πέραν των Μηχανικών. Ίσως (ίσως λέω και το τονίζω) να αναλαμβάναμε την πρωτοβουλία να συνταχθεί ένα βασικό κείμενο για όλες τις ειδικότητες, να αναρτήσουμε Δημόσιο Δημοψήφισμα ανά ειδικότητες (με πλήρη δεδομένα φυσικά) και να σταλεί ανά ειδικότητα στον ανάλογο σύλλογο και ΤΕΕ…. Αυτό ίσως να τάραζε λίγο έστω τα νερά….

Ουδέποτε έχω απομακρύνει τα κομμένα χορτάρια από τη γη μου και δεν σκοπεύω να το κάνω. Λειτουργεί σαν χλωρή λίπανση αλλά και ως κάποια προστασία από την απότομη εξάτμιση υγρασίας εδάφους, την οποία τα δέντρα την έχουν ανάγκη τους θερμούς μήνες του χρόνου. Τωρα, για το τυπικό, όταν βρουν η Δήμοι την άκρη, για το που θα πηγαίνουν τα κομμένα χορτάρια να μας πουν και εμάς, διότι σε όλους τους κανονισμούς, οι Δήμοι λένε ότι απαγορεύεται δια ροπάλου να πάνε σε κάδους (και ορθώς). Ελλάδα version 2.0. και συνεχίζουμε...

Νομίζω ότι τα μέτρα γράφονται από ανθρώπους που ζούνε μέσα σε πόλη και δεν έχουν ιδέα τι γίνεται παραέξω. Δλδ τι φαντάστηκαν ότι όλοι θα κλαδέψουμε μια πορτοκαλιά και 5 χόρτα σε αυλή ? Ο όγκος των υποπροϊόντων του καθαρισμού προς απομάκρυνση στα αγροτεμάχια είναι τεράστιος και οι Δήμοι δεν έχουν τόσα μέσα για την αποκομιδή. Εδώ πχ υπάρχει ένα φορτηγό με μια αρπάγη. Τέλος. Σε συνδυασμό με την απαγόρευση καύσης , δεν προλαβαίνεις την προθεσμία λόγω μη αποκομιδής. Εν τω μεταξύ τα πρόστιμα είναι απίστευτα... ΥΓ. Οι καλαμιές θεωρούνται είδος προς κόψιμο ή όχι ?

Κώστα, το ερώτημα έχει να κάνει με την χρήση ευμενέστερου συντελεστή προστίμου (μεταποίηση που μειώνει κατά 20% το πρόστιμο) όπου ορθώς απάντησε ο συνάδελφος @tetris ότι δεν μπορεί να τον λάβει. Τώρα, αν έχει και ζητήματα απόδειξης χρονολογίας αυθαιρέτου ας μας το πει ο ερωτών. Στο αρχικό του ερώτημα λέει ότι υπήρχε άδεια αγροτικής αποθήκης.

Συνάδελφοι, όσοι ζούμε σε επαρχία ξέρουμε πολύ καλά τι κάνει η φύση. Μέσα Απριλίου, έβαλα καταστροφέα και το οικόπεδο έγινε γυαλί. Σήμερα τα χορτάρια είναι στο μισό μέτρο και παραπάνω, διότι έκανε κάποιες βροχές. Σύμφωνα με το νόμο το οικόπεδο αυτό σήμερα θεωρείται μη καθαρισμένο και υποψήφιο για πρόστιμο, ασχέτως αν τηρήθηκε η αρχική προθεσμία της 30/4/2024. Βεβαίως τα χορτάρια λόγω των βροχών που έπεσαν είναι χλωρά και εξυπακούεται, για όποιον διαθέτει στοιχειώδη λογική, ότι δεν αποτελούν προσάναμα για μια φωτιά, αλλά το αντίθετο και θα την επιβραδύνουν. Βλέπω από την αρχή των κατάπτυστων διατάξεων κάποιοι να "αγωνιούν" πως θα κάνουν τις μελέτες για να εισπράξουν μερίδιο στην πίτα που διαφαίνεται. Θα πρέπει όμως να αναλογιστούμε ότι, αυτός δεν είναι ο δικός μας ρόλος καθώς δεν βρισκόμαστε και εμείς σε άλλη θέση από αυτή των συμπολιτών μας. Θα έπρεπε σύσσωμοι να αρνηθούμε και να μην αναλαμβάνει κανείς το οτιδήποτε αφορά όλο αυτό το "τερατούργημα". Ανάλγητοι νόμοι που δεν εξυπηρετούν το κοινό καλό, θα πρέπει να καταρρίπτονται τοις πράγμασιν. Κρατάω την φράση του συναδέλφου παραπάνω "Έτοιμοι για τα χαρακώματα....Μέτρα καταδικασμένα σε αποτυχία..."

Από τις 20 Μάϊου αναμένεται να τεθεί σε ισχύ από την Κομισιόν νέα οδηγία για την καταπολέμηση του περιβαλλοντικού εγκλήματος στην ΕΕ. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται στην ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η νέα οδηγία θα περιλαμβάνει έναν ολοκληρωμένο και επικαιροποιημένο κατάλογο περιβαλλοντικών αδικημάτων που θα καλύπτει τις σοβαρότερες παραβιάσεις των περιβαλλοντικών υποχρεώσεων, τις οποίες τα κράτη μέλη θα πρέπει να ενσωματώσουν στο ποινικό τους δίκαιο. Ανάμεσα σε άλλα, εισαγάγει διάφορες νέες κατηγορίες παραβάσεων, όπως η παράνομη ανακύκλωση πλοίων, η παράνομη άντληση υδάτων, καθώς και σοβαρές παραβάσεις της νομοθεσίας για τις χημικές ουσίες και τον υδράργυρο. Παράλληλα, τα κράτη – μέλη της Ένωσης θα πρέπει να θεσπίσουν ειδικά αδικήματα, με αυστηρότερες ποινές, όταν ένα από τα αδικήματα που ορίζονται στην οδηγία οδηγεί σε σοβαρή, εκτεταμένη και ουσιαστική ζημία ή καταστροφή του περιβάλλοντος. Ο Επίτροπος για τα θέματα Περιβάλλοντος της ΕΕ, Virginijus Sinkevičius, έκανε λόγο για νόμο – ορόσημο, που δίνει πλέον τα απαραίτητα «εργαλεία» στις αρμόδιες δικαστικές Αρχές για να καταπολεμήσουν τα περιβαλλοντικά εγκλήματα σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. «Αυτός ο νόμος – ορόσημο είναι ο πρώτος του είδους του. Θα διασφαλίσει ότι οι πιο σοβαρές παραβιάσεις των περιβαλλοντικών κανόνων θεωρούνται εγκλήματα και ότι αναγνωρίζεται ο βασικός ρόλος των διατάξεων της υπεράσπισης του περιβάλλοντος. Εκτός αυτού, θα δώσει στις αρμόδιες Αρχές επιβολής του νόμου και στο δικαστικό σώμα τα απαραίτητα εργαλεία για την αποτελεσματική δράση κατά των περιβαλλοντικών εγκλημάτων σε ολόκληρη την Ένωση», ανέφερε χαρακτηριστικά. View full είδηση

Μετά την δημιουργία του μητρώου θα πάνε οι καταγγελίες σύννεφο (την ώρα που επιτρέπονται και ανώνυμες). Έτοιμοι για τα χαρακώματα.... Μέτρα καταδικασμένα σε αποτυχία (και δεν μιλώ βέβαια για τον απλό καθαρισμό).

Για εξώστες και προεξοχές δεν παίζει ρόλο

Μηπως να πας στην τεχνική υπηρεσία του δημου,σε αυτους που το κατασκευασαν να δεις τι γινεται? Το οτι εχουν μπει μεσα σε εσενα δεν ειναι δικο σου λαθος.

δες αυτα και τα ξαναλεμε υγ σμπληρωνω και αυτη την συζητηση.

Το ζητούμενο είναι να απαντηθεί το ερώτημα με την απάντηση ότι δεν είναι τυφλό και ως εκ τούτου μη οικοδομήσιμο, αφού η πρόσβαση μέσω του γεφυροχετου εξισώνεται με πρόσοψη σε αγροτικό δρόμο. Αναζητώ σχετικό προηγούμενο.

Άμα αφήσουν τα διυλιστήρια εδώ να φέρουν τέτοια οχήματα μέχρι και το 27' τρύπα μου τη μύτη.

Καλησπέρα, Ζω σε διαμέρισμα στον 1ο όροφο, ο γείτονας του ισογείου μέσω εξοικονομώ έβαλε θερμοπροσοψη η οποία μείωσε το φάρδος στην εξωτερική σκάλα από 90cm σε 80cm. Η υπόλοιπη σκάλα έχει φάρδος 90cm. Από ότι έχω καταλάβει αυτό είναι πρόβλημα για θέματα ελεύθερης κυκλοφορίας αλλά και για διαφυγή σε περίπτωση κινδύνου. Γνωρίζει κάποιος αν το παραπάνω είναι αποδεκτό; Μπορώ να τον αναγκάσω να την αφαιρέσει; Ευχαριστώ πολύ.

Εμένα η μόνη μου απορία είναι αν για τις ανάγκες τις διάταξης θεωρούνται οικισμοί μόνο οι νόμιμοι.

Χωρίς καταχώρηση ΑΦΜ, πώς πάει στο my data??