Πίνακας Κορυφαίων

1. Δεν κριτικάρουμε ανώνυμα. 10+ χρόνια εδω μέσα μας ξέρουν και οι πέτρες, -2. Γράφεις, οτι ηταν αρχικό πόρισμα. Δεκτόν. Απο ποιούς? Ποιος το ζήτησε? Πως μπορεί να βγει πόρισμα σε 4 μερες μετά απο την τραγωδια? 3. Για δες λιγο τι κανουν αλλες χωρες. Οι Αγγλοι μετα το Greenfelt ανεθεσαν στους κορυφαιους του engineering να διερευνησουν και να αναφέρουν. Καλά καταλαβες, ΟΧΙ σε τίποτα ερευνητές του Πανεπιστημιου, αλλά στις ίδιες τις εταιρίες που κάνουν τις μελέτες. Και αυτοί ανταποκρίθηκαν παρέχοντας τους κορυφαίους στον τομέα τους (π.χ για δες Dr Barbara Lane report - section 1 - 4. iink https://www.grenfelltowerinquiry.org.uk/evidence/dr-barbara-lanes-expert-report 4. Τί εννοεις οταν λες ότι ' καθε ασχετος εχει αποψη για ολα τα θεματα?΄. Ποιους αποκαλείς έτσι και με ποιο δικαίωμα? Ξαναγραφω λοιπον, ΝΤΡΟΠΗ τους που 4 μερες μετα την τραγωδια, η σπουδη τους ηταν να βγαλουν λαδι τους γελοιους διαχειριστες της τραγωδιας (Κυβερνηση, περιφερεια, δημο).

Οι καθηγητές ως καθηγητές, τα πράγματα αυτά τα λένε χρόνια και μαζί με τους φοιτητές τους έχουν καλύψει σχεδόν όλη την Ελλάδα με μελέτες φυσικών καταστροφών. Μάλιστα αυτά τα διδάσκουν επειδή η νομοθεσία κάποια στιγμή απαίτησε να ξεκινήσουν οι δήμοι τέτοιες μελέτες, άρα θα έπρεπε και οι μελλοντικοί απόφοιτοι να τις γνωρίζουν, ελπίζοντας κι όλας ότι η γνώση αυτή θα αποτελούσε και εφόδιο διορισμού. Από κει και πέρα, η δουλειά τους είναι να τα διδάσκουν στην τάξη και να τα δημοσιεύουν σε περιοδικά και συνέδρια, το ότι η πολιτεία δεν αξιοποίησε αυτή τη γνώση δεν είναι ευθύνη των καθηγητών. Είναι σα να λες ότι αν η πολιτεία δεν εφαρμόσει κάτι σωστό που γράφτηκε στο φόρουμ φταίμε εμείς που δε καταφέραμε να το διαδώσουμε περισσότερο. Η αδιαφορία της πολιτείας και η ανικανότητα των αιρετών να παρακολουθούν επιστημονικές εξελίξεις είναι το ένα σκέλος. Το άλλο σκέλος είναι η αδιαφορία και η ανικανότητα του κοινού, ακόμα και των μηχανικών, να παρακολουθούν τη διαθέσιμη γνώση επί του θέματος και τις τυποποιημένες πια διαδικασίες για την πρόληψη και να τις απαιτούν με την ψήφο τους (τουλάχιστον). Ακριβώς το ίδιο με τη Μάνδρα, όπου είχαν χαράξει δρόμους και κτίρια μέσα σε πλημμυρικό πεδίο. Πανεπιστημιακές μελέτες και μοντέλα υπήρχαν, αλλά ούτε η πολιτεία ούτε οι πολίτες έδωσαν ποτέ σημασία. Δεν είδα ας πούμε καμια διαδήλωση μετά την πλημμύρα για να πιεστούν οι αρμόδιοι να κάνουν κάτι.

Επιστήμονες της πλάκας.. Βγάζουν πορίσματα κατόπιν εορτής. Που ήταν όλοι αυτοί οι φωστήρες να προειδοποιήσουν στο παρελθόν για μια κατάσταση που γνώριζαν; Κάνανε τουμπεκί. Τώρα θέλουν να μας πούνε ότι βγάζουν και πορίσματα...

το πλήρες εδώ https://rizoengineers.wordpress.com/2018/07/26/διαδικασίες-ηλεκτρονικής-υποβολής-έ/ Άρθρο 21-Έναρξη λειτουργίας Το ΠΣ e-Άδειες τίθεται σε δοκιμαστική λειτουργία την 3η Σεπτεμβρίου 2018 και σε πλήρη λειτουργία την 15η Οκτωβρίου 2018 .

Ακριβώς αυτό λέω. Υπάρχουν και διελεύσεις που οι πυλώνες είναι σε αντικρυστά βουνά και η απόσταση γίνεται πολύ μεγάλη. Εκεί ο διαχειριστής σε αφήνει να κτίσεις γιατί δεν φοβάται ότι θα σε κάψει. Εκεί το έχω αντιμετωπίσει σε άδεια ανέγερσης ...

Γελάει ο κόσμος όλος με τα χάλια μας.

Σε oberthur έκανα την διαδικασία, ακολούθησα πιστότατα τις οδηγίες που έχουν αναρτηθεί και όλα οκ. Σημειώνω μάλιστα, πως όταν έπρεπε να εγκαταστήσω τα πιστοποιητικά DER , από βιασύνη μάλλον, πήγα και τα εγκατέστησα ΟΛΑ ( όσα είχε η σελίδα με τα links τους δλδ ) στον φάκελο με τα trusted certificates!! Νόμιζα ότι ήταν πιο σοβαρό μάλλον απ΄όσο πραγματικά ήταν, γιατί αν και άρχισα να κάνε μια επιλεκτική απεγκατάσταση, τελικά όλα πήγαν οκ στο τέλος, οπότε ίσως να μην έχει τόση βαρύτητα το θέμα των DER. Επίσης, δεν ξέω αν έπαιξε κάποιον ρόλο, αλλά όλη την διαδικασία την έκανα σε administrator mode .

Κατ' αρχάς, η πηγή: http://www.geol.uoa.gr/index.php/el/component/content/article/307-2010-08-02-15-43-18/ekdiloseis-tmimatos/2168-fires-mati-2018.html Βεβαίως, δεν πρόκειται περί "πορίσματος". Επίσης, δεν πρόκειται περί "πραγματογνωμοσύνης" ή περί "έρευνας". Πρόκειται -ως φαίνεται- περί αυτοψίας στο πλαίσιο ενός γενικότερου ενδιαφέροντος. Κρίνοντας από τις αναγραφόμενες ειδικότητες, οι άνθρωποι δεν φαίνεται να σχετίζονται επιστημονικά ή επαγγελματικά με το αντικείμενο. Α! τώρα που έγραψες για την Μάνδρα: Φαίνεται ότι η εν λόγω ομάδα αρέσκεται στην ενασχόληση με τις φυσικές καταστροφές: https://docplayer.gr/66333031-Flash-flood-in-west-attica-mandra-nea-peramos-november-15-2017.html Φυσικά με το αζημίωτο: https://diavgeia.gov.gr/doc/ΩΦΘ346ΨΖ2Ν-8ΙΚ?inline=true

κι ένα άσχετο σχετικό όταν κάποτε έκανα αναφορά στην εισαγγελία για κάποια περίπτωση (δημοτική κατασκευή) που δημιουργούσε κινδύνους αδιεξόδων σε περίπτωση πυρκαγιάς (επικαλούμενος έκθεση σε κίνδυνο της δημόσιας υγείας και ασφάλειας) η απάντηση ήταν ότι δεν επεμβαίνουν προληπτικά οι εισαγγελείς, αλλά αν γίνει πυρκαγιά θα το λάβουν υπόψη στη διερεύνηση των αιτίων. επειδή δεν κάθισα φρόνιμα και το έστειλα στη προϊσταμένη εισαγγελία στην Αθήνα η απάντηση ήταν η ίδια. όλα καλά και άγια και κάν'τε το σταυρό σας (το μισοφέγγαρο, το σφυροδρέπανο, ό,τι θέλετε) μη γίνει το κακό. τέλεια!!

Ντροπή τους, ακόμα ψάχνουμε 100+ αγνοούμενους κι αυτά τα ρεμάλια που πληρώνονται απο τους φόρους των νεκρών έβγαλαν πορισμα σε 4 μέρες: Η ταχύτατη πλευρική εξάπλωση της πυρκαγιάς, αποτέλεσε πιθανότατα τον κύριο λόγο για τη μη έγκαιρη προειδοποίηση, γεγονός που συντέλεσε στο μεγάλο αριθμό των θυμάτων. Πίσσα και πούπουλα. Επιστήμονες είναι αυτοί; Διαγραφή και απόλυση τώρα.

To θεμα αν δεις ειναι προπερσινο. Θα το ξαναχρειαστουμε σε μερικα χρονια ξανα. Προς το παρον πλεον και επισημα η 15η Ιουλιου ανακυρύσσεται ως η μερα με τα περισσοτερα τοπογραφικα συμβολαιων, οπως ειχε πει αρχικα και ο netmin

δηλαδή αυτό τώρα είναι επιστημονική ανάλυση με βίντεο επενδεδυμένο με μουσική υπόκρουση κατά τα πρότυπα των δελτίων ειδήσεων και έχουμε κι άλλο κρούσμα καθηγητής ΕΜΠ (αριστερών υποτίθεται πεποιθήσεων) να ζητάει, σε συνέντευξη στο left.gr, από το στρατό να ρίξει τις μάντρες ζητώ ακρόαση θεού και αλλαγή πλανήτη!

Το τραγικό αυτό αποτέλεσμα δυστυχώς έρχεται κατ΄επίρρωση του... "μαζί τα φάγαμε"... αντίστοιχα προσαρμοσμένο ως: "Μαζί τα κάψαμε...." Αρκεί γι αυτό να διαβάσει κανείς το : https://www.iapopsi.gr/i-psifothiria-ekapse-ton-kosmo-sto-mati/

Άργησε 1 μέρα.....

Τα κατάφερα!!! Κάποιες σημειώσεις για όσουν θα προσπαθήσουν στο μέλλον, μην πέσουν πάνω στα ίδια προβλήματα: 1) για να σχεδιάσετε σε lwpolyline, πατάς την εντολή plinetype και επιλέγεις το 1. Στο AutoCAD (το δικό μου τουλάχιστον) είχε default to 2. 2) To dxf πρέπει να είναι του 2004. Δοκίμασα με 2018 και δεν μπορούσε να το διαβάσει. Με 2004 δούλεψε. Για τα ενδιάμεσα δεν ξέρω, αλλά λίγη σημασία έχει. 3)Το μέγιστο μέγεθος αρχείου zip (και μόνο zip) είναι νομίζω 6,1MB. Εγώ για να φτάσω σε αυτό το μέγεθος διέγραψα όλες τις εικόνες από το dxf (απόσπασμα ρυμοτομικού, φωτογραφία ακινήτου, απόσπασμα ορθοφωτογραφίας). Θα στείλω και mail στο Κτηματολόγιο ζητώντας να αυξηθεί το όριο, προκειμένου να είμαστε πιο κατοχυρωμένοι χωρίς να πρέπει να κάνουμε αλχημείες με το οριακό μέγεθος. 4)Τα text πρέπει να είναι single line και όχι multiline text 5) Τα χρώματα δεν έχουν σημασία (προφανώς) Καλό κουράγιο στο πρώτο ανέβασμα. Μετά όλα θα είναι πιο εύκολα....νομίζω. jojo είσαι ο βασιλιάς του thread

Nαι μπαίνεις εκεί που ανεβαίνουν τα αρχεία και κάνεις κλικ στην ΒΟΗΘΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΒΟΗΘΕΙΑ

Αν δεν μάθω τί έγινε τελικά θα σκάσω. Πείτε κάποιος, πληρώνω αν χρειαστεί. Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Didonis

Και για το νερό και για το ρεύμα και για τα πάντα που γίνανε με τον ιδρώτα του ελληνικού λαού πρέπει να τα ακουμπάς . Το πρόβλημα δεν είναι που τα ακουμπάμε αλλά το οτι τα ακουμπάμε χοντρά για μέτριες υπηρεσίες .

Καλημέρα! Θα ήθελα να κάνω κάποια βασική διόρθωση στο θέμα της αποκόλλησης πλακιδίων πάνω από την διάστρωση με Perlobeton S. Είναι το πιό σύνηθες λάθος που γίνετε στις οικοδομές.. Ενώ τονίζεται και στο φυλλάδιο του Perlobeton s, εξακολουθούν κάποια συνεργεία να μην βάζουν περιμετρικό ΑΡΜΟ ΔΙΑΣΤΟΛΗΣ από διογκωμένο πολυαιθυλένιο πάχους 0,5cm το οποίο κόβεται ΜΕΤΑ την επικόλληση πλακιδίων. Το perlobeton αφου γίνει η σωστή αναλογία ανάμιξης του (Ενδεικτικά: 1m3 perlobeton και νερού με 330kg τσιμέντο περίπου 3 προς 1 δίνει αντοχή σε θλίψη γύρω στα 75 kg/cm) διαστρώνετε εύκολα και δίνει όλες τις ιδιότητες του (ελαφρύ,θερμοηχομόνωτικό,αντισεισμικό κ.α.) για απευθείας επικόλληση των πλακιδίων χωρίς κανένα πρόβλημα ΑΡΚΕΙ να χρησιμοποιηθεί αρμός διαστολής ο οποίος θα απορροφήσει τις συστολο-διστολές που φυσικά υπάρχουν στο γέμισμα (περισσότερεσ καλοκαίρι λιγότερες χειμώνα) Η τσιμεντοκονία αποτελεί πλέον προϊστορικό υλικό χωρίς καμία ιδιαίτερη ιδιότητα και χρησιμοποιείτε μεμονωμένα. Όσο για το αφρομπετόν...δεν θα το χρησιμοποιούσα ούτε αν έφτιαχνα μια αποθήκη στο κήπο μου..Έχει τύχει να βρεθώ σε οικοδομή και να βουλιάξει το πόδι μου μόλις πάτησα.. Αυτά τα ολίγα γιατί διαβάζω κάποιες απόψεις οι οποίες είναι απόλυτα ανακριβής και λανθασμένες.

δυστυχώς, για άλλη μια φορά, οι (κομματικές) κραυγές θα σκεπάσουν την όποια λογική άποψη και οι ψηφοφόροι θα παρακολουθούν εκστασιασμένοι τα διαδραματιζόμενα στην τηλεοπτική αρένα, έτοιμοι να αναδείξουν τον επόμενο νικητή διότι ελάχιστοι είναι αυτοί που μπορούν να κοιταχτούν στον καθρέφτη, και να αντιμετωπίσουν τα αποτελέσματα των πράξεών τους με ειλικρίνεια κι όσο ο μαζάνθρωπος-πίθηκος δεν προσπαθεί να ανέβει στο επίπεδο του ανθρώπου, τόσο θα εθιζόμαστε σε παρόμοια φαινόμενα

Oι ΄" φωστηρες" οπως τους αποκαλεις, ανεξαρτητα με το ποιοι ειναι καθε φορα, προειδοποιουν εδώ και πολλά χρόνια. Αλλά ειναι πιο ευκολο να κριτικαρουμε ανωνυμα, μεσω forum, απο το να διαβαζουμε η να εκφερουμε την αποψη μας επωνυμα. Αρχικο πορισμα ηταν. Μας ενοχλει ενα συμπερασμα μιας ερευνητικης ομαδας ενω αποδεχομαστε την καθημερινη και πολλες φορες στοχευμενη παραπληροφορηση απο αναρμοδιους μεσω internet η τηλεοραση, χωρις αντιδρασεις. Ο καθε ασχετος εχει αποψη για ολα τα θεματα.

Σύμφωνα με το πρώτο πόρισμα του τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, οι ισχυροί άνεμοι έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην εξάπλωση των πυρκαγιών στην Ανατολική Αττική. Η ερευνητική ομάδα του τμήματος χαρακτήρισε «παγίδα» τον πολεοδομικό σχεδιασμό του οικισμού Νέος Βουτζάς - Μάτι για τους κατοίκους που προσπάθησαν να διαφύγουν. Τα στοιχεία έδειξαν οδούς μικρού πλάτους, πολυάριθμα αδιέξοδα, ιδιαίτερα επιμήκη οικοδομικά τετράγωνα, χωρίς δυνατότητα πλευρικής διαφυγής. Αρχικό πόρισμα για τις πυρκαγιές στην Ανατολική Αττική εξέδωσε το τμήμα Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών. Στο πόρισμα η ερευνητική ομάδα ξεκαθαρίζει ότι η ανάλυση των δεδομένων είναι ακόμη σε εξέλιξη. Στην έκθεση αναφέρεται ότι «τέτοιες περιπτώσεις είναι πολυάριθμες» στην Ελλάδα αναφορικά με πυρκαγιές σε ζώνες μίξης δασών - οικισμών. Επιπλέον, το τμήμα Γεωλογίας υποστηρίζει ότι οι ισχυροί άνεμοι έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην εξάπλωση της πυρκαγιάς, ενώ η ταχύτατη πλευρική εξάπλωση της πυρκαγιάς, αποτέλεσε πιθανότατα τον κύριο λόγο για τη μη έγκαιρη προειδοποίηση των πολιτών, γεγονός που συντέλεσε στο μεγάλο αριθμό των θυμάτων. Σχετικά με τις οικείες που κάηκαν, διαπιστώθηκε ότι υπήρξαν αδυναμίες στην κατασκευή τους με ευαίσθητα σημεία στη στέγη, τα κουφώματα και άλλα μέρη. Το πόρισμα χαρακτηρίζει «παγίδα» τον πολεοδομικό σχεδιασμό του οικισμού Νέος Βουτζάς - Μάτι για τους κατοίκους που προσπάθησαν να διαφύγουν. Κάποια από τα σημαντικά χαρακτηριστικά του ήταν: οδοί μικρού πλάτους, πολυάριθμα αδιέξοδα, ιδιαίτερα επιμήκη οικοδομικά τετράγωνα, χωρίς δυνατότητα πλευρικής διαφυγής. «Η μορφολογία της ακτογραμμής έκανε δυσχερή την πρόσβαση στην παραλία στα περισσότερα σημεία (κρημνώδεις ακτές), περιορισμένες οι προσβάσιμες παραλίες, τα οποία σε συνδυασμό με τη χαμηλή ορατότητα και την αποπνιχτική ατμόσφαιρα συντέλεσαν στον εγκλωβισμό» αναφέρει το πόρισμα. Δεδομένα - Συμπεράσματα Πρόκειται για χαρακτηριστική περίπτωση πυρκαγιάς σε ζώνη μίξης δασών - οικισμών (wildland urban interface – WUI), όπου καταγράφεται η υψηλότερη πιθανότητα ανθρώπινων απωλειών στον ελληνικό χώρο και παγκοσμίως. Ειδικά στον ελληνικό χώρο τέτοιες περιπτώσεις είναι πολυάριθμες. Οι ισχυροί δυτικοί άνεμοι, ταχύτητας κατά θέσεις και κατά διαστήματα ακόμα και άνω των 90 χιλ. την ώρα, διαδραμάτισαν πολύ σημαντικό ρόλο στη γρήγορη μετάδοση της πυρκαγιάς προς τα χαμηλότερα υψόμετρα (downslope spread). Η ταχύτατη πλευρική εξάπλωση της πυρκαγιάς, αποτέλεσε πιθανότατα τον κύριο λόγο για τη μη έγκαιρη προειδοποίηση, γεγονός που συντέλεσε στο μεγάλο αριθμό των θυμάτων. Παρατηρήθηκε ότι επηρεάστηκαν κυρίως κατοικίες και κτήρια υπερυψωμένα ή με ορόφους, με μικρότερες καταγεγραμμένες ζημιές στα ισόγεια και στα υπόγεια, τυπικό δείγμα πυρκαγιάς κόμης. Με βάση μαρτυρίες που αναλύονται αυτή τη στιγμή συστηματικά, προκύπτει ότι ο πληθυσμός που βρισκόταν κοντά στην παραλία, πληροφορήθηκε για την πυρκαγιά από άτομα που εκκένωναν το δυτικότερο τμήμα του οικισμού Μάτι, το οποίο είχε ήδη πληγεί και όχι με τη μορφή έγκαιρης προειδοποίησης από κάποιο φορέα. Το γεγονός αυτό δείχνει ότι δόθηκε σχεδόν μηδενικός χρόνος προειδοποίησης και αντίδρασης. Από την έρευνα πεδίου διαπιστώθηκαν αδυναμίες στην κατασκευή των οικιών με ευαίσθητα σημεία στη στέγη, τα κουφώματα και άλλα μέρη, τα οποία συνετέλεσαν στην καταστροφή τους. Η βελτίωσή τους πιθανόν να είχε θετικά αποτελέσματα σε ό,τι αφορά στην τρωτότητά τους απέναντι σε πυρκαγιές. Σημαντικός εκτιμάται ότι είναι ο ιδιαίτερος πολεοδομικός σχεδιασμός του οικισμού, ο οποίος ενέργησε ως «παγίδα» για τον πληθυσμό που προσπάθησε να εκκενώσει. Κάποια από τα σημαντικά χαρακτηριστικά του ήταν: οδοί μικρού πλάτους, πολυάριθμα αδιέξοδα, ιδιαίτερα επιμήκη οικοδομικά τετράγωνα, χωρίς δυνατότητα πλευρικής διαφυγής. Με βάση μαρτυρίες που αναλύονται αυτή τη στιγμή συστηματικά, στις επιπτώσεις συνέβαλε η κυκλοφοριακή συμφόρηση, λόγω πανικού αλλά και η μεγάλη συγκέντρωση πληθυσμού (κατοίκων αλλά και επισκεπτών / τουριστών που πιθανόν δεν γνώριζαν τη γεωγραφία της περιοχής). Η μορφολογία της ακτογραμμής έκανε δυσχερή την πρόσβαση στην παραλία στα περισσότερα σημεία (κρημνώδεις ακτές), περιορισμένες οι προσβάσιμες παραλίες, τα οποία σε συνδυασμό με τη χαμηλή ορατότητα και την αποπνιχτική ατμόσφαιρα συντέλεσαν στον εγκλωβισμό. Πιθανή απρόσμενη συμπεριφορά της πυρκαγιάς λόγω αλλαγής στον τύπο της βλάστησης. Η πυρκαγιά ξεκίνησε από περιοχές που είχαν καεί στο παρελθόν και μεταβεί σε περιοχή που δεν είχε καεί πρόσφατα με υψηλή συγκέντρωση καύσιμης ύλης και επομένως η συμπεριφορά της έγινε κατά πολύ πιο εκρηκτική. Οι συντελεστές της έρευνας: Δρ. Ευθύμης Λέκκας Καθηγητής Δυναμικής Τεκτονικής και Εφαρμοσμένης Γεωλογίας Δρ. Μιχάλης Διακάκης Επιστημονικός συνεργάτης Γεωλόγος Εμμανουήλ Ανδρεαδάκης Υπ. Διδ. Γεωλόγος Σπυρίδων Μαυρούλης Υπ. Διδ. Γεωλόγος, MSc Πρόληψη και διαχείριση Φυσικών Καταστροφών Ναυσικά Ιωάννα Σπύρου Γεωγράφος, MSc Στρατηγικές διαχείρισης περιβάλλοντος, κατατροφών και κρίσεων Μαρία Ευαγγελία Γώγου Ωκεανογράφος, MSc Στρατηγικές διαχείρισης περιβάλλοντος, κατατροφών και κρίσεων View full είδηση