Πίνακας Κορυφαίων

Ωραίο θα ήταν στο φόρουμ να έχουμε μια λίστα με τα διαθέσιμα WMS, WFS για τη χώρα (ή βασικά υπόβαθρα για όλο τον κόσμο). Κάνω την αρχή και αν μπορούμε να προσθέτουμε και να την επικαιροποιούμε. Εδώ βάζω τα δωρεάν που έχω βρει εγω κατά καιρούς Βασικά υπόβαθρα Κτηματολόγιο - http://gis.ktimanet.gr/wms/wmsopen/wmsserver.aspx World OSM (δωρεάν base layer)- http://129.206.228.72/cached/osm?Request=GetCapabilities OSM Contour Lines (δωρεάν με layer ισουψων σε 10m, 50m, 100m)- http://geoweb.hft-stuttgart.de/cgi-bin/mapserv?map=/home/fjbehr/SRTM/test.map&SERVICE=WMS&REQUEST=GetCapabilities Mundialis (δωρεάν, base map με 2 layers) - http://ows.mundialis.de/services/service? Terrestris (δωρεάν με αρκετα wms, base layer με στυλ πχ γκρι) - http://ows.terrestris.de/osm/service? Geodata.gov.gr (117 layers) Geodata WMS - http://geodata.gov.gr/geoserver/ows?service=WMS&request=GetCapabilities e-Πολεοδομία (ΥΠΕΚΑ) 2nd level - Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τα όρια e-poleodomia WMS - http://gis.epoleodomia.gov.gr/arcgis/services/wms_secondlevel/wms_secondlevel/MapServer/WMSServer? e-Πολεοδομία (ΥΠΕΚΑ) Οικοδομικά τετράγωνα (το μόνο που κατάφερα να βάλω με WFS layer, το WMS έχει κάποιο πρόβλημα στο qgis) Οικοδομικά τετράγωνα WFS - http://gis.epoleodomia.gov.gr/arcgis/services/Rimotomika_Sxedia_Poleod_Meletes/OikodomikaTetragona/MapServer/WFSServer? EU WMS (Copernicus), Περιλαμβάνουν και τα υπομνήματα, βάζω κάποια βασικά: Corine Land Cover - http://copernicus.discomap.eea.europa.eu/arcgis/services/Corine/CLC2012_WM/MapServer/WMSServer? Elevation DEM - http://copernicus.discomap.eea.europa.eu/arcgis/services/Elevation/EUElev_DEM_V11/MapServer/WMSServer? Natura 2000 - http://copernicus.discomap.eea.europa.eu/arcgis/services/Natura2000/Natura2000/MapServer/WMSServer? Natura 2006 - http://copernicus.discomap.eea.europa.eu/arcgis/services/Natura2000/Natura2006/MapServer/WMSServer? Imagery (very high res) - http://image.discomap.eea.europa.eu/arcgis/services/GioLand/VeryHighResolution2012/MapServer/WMSServer?request=GetCapabilities&service=WMS Κατάλογοι με wms EEA Rest Services: http://water.discomap.eea.europa.eu/arcgis/rest/services ΕΕΑ Services Monitor: http://discomap.eea.europa.eu/ OSM Wiki (Aerial Imagery): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aerial_imagery OSM Wiki (Mapnik, osm, κλπ): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WMS#OSM_WMS_Servers

1050

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση ! - για το πρώτο κομμάτι δεν έχω καθόλου άποψη , θα ρωτήσω το μηχανολόγο ... ! - για τα σενάζ , το γνώριζα , αλλά υποθέτω ότι πρέπει να είναι τουλάχιστον 8 πόντους για να γίνει σωστή δουλειά και δυστυχώς στην δικιά μου περίπτωση μόνο η πέτρα θα είναι 6-8 εκ, γι' αυτό ψάχνω για εναλλακτικές ... (αλλά ακόμα και 15άρα πέτρα να έβαζα , θα έπρεπε πάνω στο σενάζ να πατήσει και ο πετροβάμβακας, οπότε δεν ξέρω αν και αυτό θα έλυνε άρτια το πρόβλημα / θερμογεφυρες) - εγώ στο δικό μου το έργο, δεν έχω πολύ μεγάλο ύψος (2,80) και προφανώς στην περίπτωση με την τσιμεντοσανίδα , τα προφίλ ξηράς δόμησης μπορούν να είναι ενισχυμένα (3mm) και όχι τα κοινά που χρησιμοποιούν οι γυψοσανιδάδες - τέλος βρήκα και άλλες λύσεις - σκέψεις στο διαδίκτυο ... μάλλον το καλύτερο για τη δικιά μου περίπτωση θα ήταν το 3 αλλά δεν έχω δει πουθενά αυτά τα ειδικά τεμάχια (ας με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος) και σαν έσχατη λύση το 4 θα μπορούσε να δουλέψει αλλά επειδή έχω πέτρα , αν βάλω και εγώ το πλέγμα μονοκόμματο από άκρη σε άκρη θα πρέπει να ακολουθήσει και ο αρμός της πέτρας και θα φαίνεται πολύ ψεύτικο ... ίσως αν το έβαζα πλέγμα με πλάτος 50-60 πόντους να ήταν καλύτερα , αλλά θα δουλέψει ?

Επρεπε πρωτα να ξεσηκωθουν σήμερα Τρίτη στο Ρεθυμνο, διεκδικωντας τα αυτονοητα https://ecopress.gr/ekrythmi-i-katastasi-stin-kriti-gia-tous-dasikous-chartes/ για να υποσχεθει ο Υπουργος οτι θα αρχισει το "ξεπρασίνισμα" στο Τεχνικό Συμβούλιο Δασών που θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη και θα περιλαμβάνει την εξέταση των εκτάσεων που χαρακτηρίζονται δάση, θα υπάρχει θετική εισήγηση οι εκτάσεις που καλύπτονται από αραιή βλάστηση κι έχουν ως κυρίαρχο είδος τον ασπάλαθο (Calicotme villosa L.). να μην χαρακτηριστούν δασικές», σημειώνεται στη σχετική ανακοίνωση. https://ecopress.gr/ypen-archizei-xeprasinisma-ton-dasikon-charton-meso-technikou-symvouliou/ "Τον έδεσαν χειροπόδαρα" μας λέει / "τον έριξαν χάμω και τον έγδαραν / τον έσυραν παράμερα τον καταξέσκισαν / απάνω στους αγκαθερούς ασπάλαθους / και πήγαν και τον πέταξαν στον Τάρταρο, κουρέλι". (Γιώργος Σεφέρης, Επί ασπαλάθων) εδω https://el.wiktionary.org/wiki/ασπάλαθος

Σωστά τα 2050.

Δεν το έχω κάνει, αλλά κάποιοι προβληματισμοί: Για να μην υπάρξει κίνδυνος υγροποίησης των υδρατμών (με φοβίζει ιδιαίτερα το γεγονός ότι υπάρχει και από μέσα επένδυση) θα προτιμούσα ανάμεσα στον πετροβάμβακα και την τσιμεντοσανίδα να υπάρχει ένα μικρό διάκενο αερισμού (προφανώς με κάποιου τύπου περσίδες) ώστε να λειτουργεί σαν αεριζόμενη πρόσοψη. Θα ζητούσα από τον μηχανολόγο αν έχει την δυνατότητα να μου λύσει ένα διάγραμμα glaser ή με το ubakus ώστε να δω αν η διαστρωμάτωση των υλικών στην περιοχή μου βγάζει υγροποίηση. Τώρα για την στήριξη: ένα θέμα είναι το ύψος της επένδυσης, όσο πιο ψηλή τόσο πιο λυγηρή και άρα πιο δυσμενής. Θα ψαχνόμουν για μεταλλικές βάσεις στήριξης (σαν τελάρα) που στηρίζονται στην τοιχοποιία με αγκύρια και επί των οποίων εδράζεται η επένδυση (προφανώς με μια φέτα θα κρύβονται). Μια άλλη συνήθης (και παρόμοια πρακτική) είναι τα πυκνά καθ'υψος σενάζ σκυροδέματος τα οποία επίσης αγκυρώνονται επί της τοιχοποιίας και επί των οποίων εδράζεται η επένδυση (προφανώς και πάλι αυτά τα σενάζ "κρύβονται".). Λύσεις τύπου θα σου βάλω εγώ ένα νευρομετάλ μάστορα και στήριξε το πάνω στο ντάου, μην τις βάλεις καν επάνω στο τραπέζι, είναι απαράδεκτες και επικίνδυνες για τους διερχόμενους περαστικούς.

οπως ειπε και ο venezia "Το έχω αναφέρει και σε προηγούμενο θρεντ ....Καλό θα ήταν να το τσεκάρεις και στην ΥΔΟΜ με τα δικαιολογητικά της εγκυκλίου 7/92. Ομοιως και εγω, συμφωνώντας μαζί του " Εν πασει περιπτωσει, αν αμφισβητειται το ετος δημιουργιας απο -κάποια- ΥΔΟΜ, αρκει ενα πρακτικο συμβιβασμου ή μια δικαστικη αποφαση περι χρησικτησιας."

όχι δεν μπορεις να κάνεις 2η δήλωση για την ίδια ΟΙ. Δες το 88 και πληρωσε μονο το 100 παράβολο για την εξαίρεση εφόσον δεν είσαι στα ποσοστά

και εδω https://www.michanikos.gr/forums/topic/51307-αρθρο-42-ν-449517-ισχύς-αναθεώρηση-και-ενημέρωση-οικοδομικών-αδειών/page/19/?tab=comments#comment-1106209

@chris Επιλέγεις το πρώτο από αυτά που αναφέρεις: "Αναθεώρηση έντυπης αδείας ΧΩΡΙΣ μεταβολή κάλυψης/δόμησης/όγκου". Η επιλογή "Αναθεώρηση έντυπης αδείας κατ. 3 ΜΕ μεταβολή κάλυψης/δόμησης/όγκου" δεν είναι για την περίπτωση που περιγράφεις. Ούτε και η "Αναθεώρηση Οικοδομικής Άδειας Κατηγορίας 3" διότι αυτή η επιλογή προϋποθέτει την ύπαρξη προγενέστερης ηλεκτρονικής πράξης.

@KOKARADI Ναι συνάδελφε. Έχει παραταθεί η ισχύς μέχρι τέλους του 2022.

Ακριβώς αυτό. Οικοδομική Άδεια εντός σχεδίου σε τυφλό οικόπεδο ή σε οικόπεδο με μη επαρκές πρόσωπο σε δρόμο, είναι εξαιρετικά σπάνιο να έχει εκδοθεί. Στο τοπογραφικό διάγραμμα της Οικ/κης Άδειας της οικοδομής σας οπωσδήποτε θα πρέπει να φαίνεται που ακριβώς υπάρχει δρόμος και το πλάτος αυτού. Σαφές απαντήσεις θα πάρετε από μηχανικό που θα μελετήσει το τοπογραφικό διάγραμμα της Οικ/κης Άδειας και την διαμορφωμένη υφιστάμενη κατάσταση στο ακίνητό σας. Το ιδανικό θα ήταν να μιλήσετε με τον μηχανικό που έβγαλε την άδεια της οικοδομής σας. Καλή δύναμη!

Σαφώς κι επιτρέπεται η υπόγεια ζεύξη μεταξύ κτιρίων του ίδιου οικοπέδου ΝΟΚ / Άρθρο 2 (ορισμοί) / παρ. 29 : [Ζεύξη κτιρίων ... είτε πάνω από κοινόχρηστο χώρο ... είτε πάνω από ακάλυπτο χώρο ακινήτου και συνδέει κτίρια μεταξύ τους σε ένα ή περισσότερα οικόπεδα] Επίσης ΝΟΚ / Άρθρο 17 (κατασκευές στους ακάλυπτους χώρους) παρ. 4, ιβ : επιτρέπονται μέσα στο Δ ή δ (προφανώς υπόγειες & υπέργειες) παρ. 7, ιη : επιτρέπονται επί των ακαλύπτων, εφόσον καλύπτεται η υποχρεωτική φύτευση (προφανώς υπέργειες) παρ. 8, Α, η : επιτρέπονται κάτω από προκήπια (προφανώς υπόγειες) παρ. 8, Β, θ : επιτρέπονται στην επιφάνεια των προκηπίων (προφανώς υπέργειες) όλες οι κατασκευές του Άρθρου 17 δεν μετρούν στον Σ.Δ. ούτε στην Κάλυψη, άρα εκτιμώ πως ούτε η ζεύξη, υπόγεια ή υπέργεια.

Πρέπει να είναι ο πιο άχρηστος σύλλογος στην ιστορία του Ελληνικού κράτους. Πραγματικά πιστεύω πως ο κύριος λόγος που δεν έχουμε επαγγελματικά δικαιώματα είναι αυτοί και όχι το ΤΕΕ. Το μόνο πράγμα που μπορείς να πάρεις πληροφορίες είναι για το πως να πληρώσεις και τα χρήματα που μαζεύουν από τις συνδρομές τα χρησιμοποιούν για να κυνηγάμε τα μέλη τους (εκτός από το να χρηματοδοτούνται σε προσωπικό επίπεδο φυσικά) και να αγοράζουν φραπόγαλα όταν κάνουν παραστάσεις διαμαρτυρίας (1 φορά τα 10 χρόνια) Συνηθίζουν να βγάζουν ανακοινώσεις για να λένε πόσο φοβεροί και τρομεροί είναι, καθώς και για την κοπή της πίτας που είναι το κύρια ενασχόληση τους κατά την διάρκεια του έτους.

συμπληρωματικ ν 4710/20 αρθρο 52 Άρθρο 52Παρατάσεις οικοδομικών αδειώνΗ ισχύς των οικοδομικών αδειών, των αδειών δόμησης και των τυχόν αναθεωρήσεων αυτών που προβλέπονται στις παρ. 5 και 6 του άρθρου 50 του ν. 4495/2017, καθώς και όσων εκδόθηκαν σύμφωνα με τον ν. 4495/2017 έως τις 30.12.2018, παρατείνεται έως τις 31.12.2022

Σαν μελετητής αισθάνομαι πιο ασφαλής με το 12831 λόγω της μεθοδολογίας και των ανανεώσεών του. Όμως και αυτό και το 4701 δε νομίζω ότι μπορούν να βοηθήσουν σε ρεαλιστικό σχεδιασμό συστημάτων στην αυγή της εποχής των nzeb κτιρίων. Ειδικά το 4701 σε μερικές περιπτώσεις πλέον δεν το πιστεύω, αλλά συγγενεύει περισσότερο με τον ελληνικό κανονισμό θερμομόνωσης.

Δυστυχώς συνάδελφε δεν μπορούμε να σου πούμε εμείς τι θα χρησιμοποιήσεις, ούτε μπορεί να γίνει δημοσκόπηση σε αυτό το θέμα. Παραδείγματα: Βλέπεις ότι η κατασκευή σου πονάει στον τοίχο τύπου Α1 και ότι αυτός ο τύπος καταλαμβάνει μεγάλο ποσοστό στις επιφάνειες του κτιρίου. Τότε αν οι παράμετροι του προτύπου 1 προσεγγίζουν λεπτομερέστερα τους τοίχους τύπου Α1 πρέπει να σε απασχολήσει σοβαρά η επιλογή υπολογισμού με το πρότυπο 1. Δε λέω να το κάνεις οπωσδήποτε αλλά να το εξετάσεις καλά. Αν στην περιοχή που θα χτιστεί το κτίριο κυριαρχούν κάποιες συγκεκριμένες κλιματολογικές συνθήκες, οι οποίες μεταβάλλουν σημαντικά κάποιους συντελεστές υπολογισμού, τότε ίσως, θα πρέπει να αρχίζεις να εξετάζεις την εφαρμογή του προτύπου που περιλαμβάνει περισσότερο τις ιδιαιτερότητες αυτές. Και πάλι λέω "ίσως"... Γενικώς όταν πάρεις ένα λογισμικό και δεν ξέρεις ποιο πρότυπο υπολογισμού να χρησιμοποιήσεις, το καλύτερο είναι να αρχίσεις να ψάχνεις τα ίδια τα πρότυπα. Δε λέω να πας να τα αγοράσεις, αλλά για αρχή τουλάχιστον, ψάξε καλά στο διαδίκτυο. Αν χρειάζεσαι κάποια πρακτική βοήθεια για συντελεστές κλπ, πολύ ευχαρίστως, αν φυσικά γνωρίζω, να ρισκάρω να σου πω μια γνώμη.

Καλησπέρα συνάδελφε, δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται αυτή η συζήτηση, αλλά ας την κάνουμε άλλη μία φορά. Να είσαι σίγουρος ότι αν ένα από τα δύο αυτά πρότυπα, ή τα 4 συνολικά που έχουν εφαρμοστεί μέχρι σήμερα διεθνώς, έδινε τα ακριβέστερα αποτελέσματα, αυτό θα εφαρμόζαμε όλοι. Ο τρόπος υπολογισμού των θερμικών απωλειών είναι ένα εργαλείο για την προσέγγιση της ονομαστικής ισχύος σχεδιασμού του συστήματος θέρμανσης και όχι μέθοδος ακριβούς πρόβλεψης. Δεν υπολογίζει ή προβλέπει συνθήκες με απόλυτη ακρίβεια και η επιλογή της οποιασδήποτε μεθόδου έχει να κάνει με την γενική εμπειρία του μελετητή αλλά και την ειδική στη χρήση της κάθε μιας μεθόδου. Υ.Γ. Και εδώ

1) Πας σε δικηγόρο που γνωρίζει καλά τις περιπτώσεις επαγγελματικής όχλησης και τις αντίστοιχες διαδικασίες. Αυτός μπορεί, σε συνεργασία με ειδικό επιστημονικό συνεργάτη (μηχανικό), να βρει εξώδικο συμβιβαστική λύση μια χαρά. 2) Αν θες να ξεκινήσεις με μηχανικό, μπορείς σε συνεννόηση με τον ιδιοκτήτη του διπλανού ακινήτου και της επιχείρησης, να φέρεις κάποιον που ασχολείται με άδειες καταστημάτων, μετρήσεις θορύβων, πιστοποιητικά για δικαστική χρήση κλπ, να τον βάλεις να κάνει ηχομέτρηση, να συντάξει έκθεση τεκμηρίωσης της όχλησης , προτάσεις επίλυσης και σύνταξη τεχνικής μελέτης βέλτιστης λύσης με προ-κοστολόγηση. Στη συνέχεια, τα ποσοστά των επιβαρύνσεων από τις τεχνικές επεμβάσεις τα συμφωνείτε μόνοι σας. Μην προσπαθήσεις να λύσεις το πρόβλημα μόνη σου γιατί δεν θα βρεις άκρη.

Συμφωνώ με laxanos Θα έπρεπε να είναι γραμμένο έτσι.

Σωστός ο Athan. ...και ο BAS! Δεν υπάρχει περίπτωση να κτίσεις μονοκατοικία με λιγότερο από 1200ευρώ/μ2 χωρίς το κόστος της άδειας μέσα... Οπότε χοντρικά για μέσες λύσεις (όχι πολυτέλειες) βάλε 120Χ1200 = 144000 Βάλε και το υπόγειο 50Χ600=30000. Οπότε ξεκινάς πάνω από 170.000 χωρίς το κόστος της άδειας (και του οικοπέδου εννοείται). Χωρίς μελέτη όμως τζάμπα συζητάμε.