Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. dimitris GM

    dimitris GM

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      7

    • Περιεχόμενα

      26.392


  2. Pavlos33

    Pavlos33

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      19.441


  3. akis73

    akis73

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      2

    • Περιεχόμενα

      9.320


  4. ΚΑΝΑ

    ΚΑΝΑ

    Core Members


    • Πόντοι

      2

    • Περιεχόμενα

      12.074


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 10/07/2021 σε όλες τις περιοχές

  1. εγω μενω σε αυτα 2. Υπάρχει διώροφη κατοικία εξολοκλήρου αυθαίρετη που χωρίζεται με μεσοτοιχία ακριβώς στο όριο των στο οικοπέδων. Μισό κτίριο ο ένας, μισό κτίριο ο άλλος. Επομενως υπαρχει ηδη διαχωρισμος σε "δυο' 3. Πεθαίνουν τα δυο αδέρφια και αφήνουν κληρονομιά τις ιδιοκτησίες τους στην ίδια κληρονόμο . Εγω θα πρότεινα όπως το λες στο "5" δλδ. ξεχωριστη αποδοχη για καθε "τμημα" οικοδομης / ανα οικοπεδο. 5. Η αποδοχή θα γίνει για δυο διαφορετικά οικόπεδα. (Υπάρχουν δυο δημοσιευμένες διαθήκες) Μετα την αποδοχή θα τακτοποιήσω τα κτίρια στα δυο οικόπεδα. Γίνεται να τα βάλω στην ίδια δήλωση αφού η κληρονόμος θα κατέχει και τα δυο ακίνητα ; Οχι, δεν γινεται, διοτι ειναι ξεχωριστα οικοπεδα. Σε "καθε οικοπεδο ή γηπεδο" οριζει το αρθρο 99.
    3 points
  2. Version 1.1

    1.120 downloads

    Χρειαζεται αποσυμπιεση του αρχειου tant.zip στο δισκο και τρεξιμο του αρχειου tant.exe.
    1 point
  3. Να συνοψίσουμε. Ενιαίο κτίριο σε ότι αφορά το ισόγειο, άρα κοινός φέρων οργανισμός ή φέρουσα λιθοδομή. ΚΑτά συνέπεια δεν μπορεί να έχει κάποιος αυτοτελή ιδιοκτησία ανεξαρτήτως του τι γράψανε στα συμβόλαια (αν υπάρχουν τέτοια). Από ότι φαίνεται σύσταση δουλείας για κοινό σκελετό ή άλλως δεν υπάρχει (αλλά και να υπήρχε εμπόδιο θα δημιουργούσε παρά όφελος). Ξεχωριστή δήλωση με το κτίριο να πατάει σε 2 οικόπεδα δεν γίνεται. Το ξεχνάς. Να θυμάσαι την αυτοτέλεια ιδιοκτησιών. Από εκεί ξεκινάνε και εκεί καταλήγουν όλα. Να εξεταστεί η λύση μέσω διαθήκης η οποία να περιγράφει εξ αδιαιρέτου αποδοχή στο ενιαίο και ακόμη καλύτερα να εμφανιστεί ότι ο διαθέτης όριζε να μέσω διαθήκης σύσταση οριζοντίων. Για το τελευταίο (σύσταση οριζοντίων) ίσως δεν είναι απαραίτητο καθώς το κτίριο δεν μπορεί να χωριστεί διαφορετικά, δηλαδή δεν μπορεί να υπάρξουν διαχωρισμένα κτίρια ήτοι κάθετες (υπάρχει κοινός δομικός σκελετός). Η γυψοσανίδα δεν έχει να προσφέρει απολύτως τίποτα. Θα αποτελέσει απλώς ένα εσωτερικό χώρισμα. Δες και το αρχικό μου ποστ στο ερώτημα και να συζητήσετε με τον δικηγόρο του πελάτη αν μπορεί να υπάρξει μια τέτοια λύση.
    1 point
  4. η αποκλιση δικαιολογειται, αλλα δεν ισχυει ως προς την αρτιοτητα αν εισαι κατω απο τον κανονα. πχ αν ηταν 4400 και το ευρισκες 4200 θα ησουνα οκ. τωρα εισαι κατω απο τα 4 αν δεν ανηκεις σε καποια παρεκκλιση, δεν χτιζει.
    1 point
  5. έχετε πρόβλημα αλκοολισμού? μπορώ να βοηθήσω: διαθέτω κρασί-ούζο-τσίπουρο-ρακή-μπύρες-ουίσκυ-μαλτ-βότκα-τζιν-τεκίλα-κονιάκ-βερμούτ/μαρτίνι-λικερ-αψέντι
    1 point
  6. το δικαιον της γυψοσανιδος αλλως, και γιατι οχι, ειχαν "πανω" ξεχωριστα σπιτια και "κατω" εναν κοινο χωρο για ζωα, εργαλεια, βαρελια με κρασι, κανα καζανι για τσιπουρα...... σπορους.... ξερωγω...] Γ) Λειτουργική συνένωση χώρων όμορων κτιρίων :Εφαρμόζονται τα προβλεπόμενα στις υπ ́ αριθμ.13448/16-3-2012 και 13451/16-3-2012 Υπουργικές Αποφάσεις (ΦΕΚ Α.Α.Π.116/9.10.2012). υγ να δουμε ακομα και την "δουλεια κοινου σκελετου"....;;;;; σρθρο 9 του ΝΟΚ 2.Δουλείες που έχουν συσταθεί έως τη δημοσίευση του παρόντος νόμου δεν παρεμποδίζουν την έκδοση άδειας δόμησης, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Οι δουλείες αυτές καταργούνται κατά τη διαδικασία των επόμενων παραγράφων, αν εκδοθεί νόμιμη οικοδομική άδεια για να γίνουν στο δουλεύον ακίνητο κατασκευές ή εγκαταστάσεις που καθιστούν αδύνατη, εν όλω ή εν μέρει, την άσκηση της δουλείας.Κατ’ εξαίρεση δεν υπάγονται στην παράγραφο αυτή η δουλεία κοινού σκελετού και η δουλεία διόδου, όπως αυτή ορίζεται στην προηγούμενη παράγραφο. Στα νέα κτίρια πρέπει να εξασφαλίζεται η δίοδος δουλείας στο επίπεδο του εδάφους και σε ύψος χώρου κύριας χρήσ
    1 point
  7. Από τις συνήθεις και πιο προβληματικές περιπτώσεις. Μεγάλη προσοχή στις λεγόμενες μεσοτοιχίες. Έχουμε ένα κτίριο-ενιαίο το οποίο δεν μπορεί να χωριστεί σε δυο ξεχωριστά και αυτοτελή κτίσματα, καθώς ο φέρων οργανισμός του ή η φέρουσα τοιχοποιία του είναι μια ενιαία κατασκευή. Δεν έχουμε δηλαδή δυο κτίρια πλήρως διαχωρισμένα (ας ήταν και σε επαφή οι εξωτερικοί τοίχοι τους). Άρα δεν μπορείς να δημιουργήσεις 2 αυτοτελή ακίνητα. Η μόνη περίπτωση είναι να υπάρχει μεσότοιχος κατά τις διατάξεις του ΓΟΚ 29 και να διαχωρίζονται μέχρι και οι στέγες (κάτι που κατά 99,99% δεν τηρείται). Επειδή λόγω του ότι το κτίριο είναι ενιαίο, δεν μπορούν ούτε να συσταθούν κάθετες. Η μόνη λύση, είναι να γίνει σύσταση οριζοντίων από διαθήκη (να ρωτήσουν το δικηγόρο πως θα το κάνουν να μην τα λέμε και δημόσια) στα δυο οικόπεδα λειτουργώντας πλέον ως ενιαίο-συνενωμένο.
    1 point
  8. Κτηματολόγιο: Νέο υπόδειγμα πιστοποιητικού βεβαίωσης θέσης έκτασης ή γεωτεμαχίου • Από πότε είναι υποχρεωτικό https://news.b2green.gr/7884/κτηματολόγιο-νέο-υπόδειγμα-πιστοποι
    1 point
  9. Κατάστημα σε πολυκατοικία με άδεια από το 1979. Το κατάστημα αποτελείται από υπόγειο, ισόγειο και πατάρι (εσωτερικό εξώστη). Σε κάθε επίπεδο σήμερα δεν υπάρχει κάποια διαρρύθμιση - διαχωρισμός. Μέχρι σήμερα είχε χρήση καταστήματος. Προκειμένου να λειτουργήσει ως φροντιστήριο θα απαιτηθούν διαχωριστικά ώστε το ισόγειο να λειτουργήσει ως χώρος αιθουσών διδασκαλίας. Απαιτείται έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας για εσωτερικές διαρρυθμίσεις (διαμόρφωση αιθουσών διδασκαλίας) και αλλαγή χρήσης? Στον χώρο παταριού, με καθαρό ύψος 2,40, μπορεί να δειχθεί κάποια χρήση? (π.χ. γραφεία) Οφείλει το φροντιστήριο, όταν τελικά διαμορφωθούν οι αίθουσες, να εξασφαλίζεται προσβασιμότητα σε αυτές σύμφωνα με τον ΝΟΚ?
    1 point
  10. Διοικητικές Κυρώσεις Ελεγκτών Δόμησης-ΦΕΚ4039-B-2017 Βρείτε το ΦΕΚ Η αμοιβές είναι αυτές που ορίζει η υα, παραπάνω αμοιβή έχει βαθμούς ποινής.
    1 point
  11. Στην περίπτωση της ξύλινης/μεταλλικής στέγης, αυτό που κάνω καμιά φορά είναι το εξής: τοποθετώ ένα εικονικό (σχετικά στιβαρό) στοιχείο παράλληλο προς την στηρίζουσα δοκό και πολύ κοντά προς αυτό, πάνω στην οποία εδράζεται η ξύλινη μεταλλική στέγη και το οποίο συνδέεται μέσω πλασματικών άκαμπτων μελών με τους κόμβους αρχής και τέλους της κύριας δοκού. Ο σκοπός να μην διαμεριστεί η κύρια δοκός. Θα πει κανείς, ότι έτσι έχουμε δύο οριζ. στοιχεία που συνδέουν τους κόμβους των υποστυλωμάτων που αλοιώνει κάπως το όλο σύστημα, αλλά θα μπορούσε αυτή η διευθέτηση να χρησιμοποιηθεί μόνο και μόνο για τον έλεγχο της κύριας δοκού, ενώ κατά τα άλλα να χρησιμοποιηθεί το προσομοίωμα κανονικά με διαμερισμένη την δοκό. Πατέντες.. Πρέπει να τους επιμείνουν και άλλοι χρήστες για την αναγκαιότητα να ρυθμιστεί αυτό στο πρόγραμμα.
    1 point
  12. Από που προκύπτει πως ελέγχουμε κουφώματα,καμινάδες κ.λ.π.;;; Μήπως γίναμε βασιλικότεροι του βασιλέως;;;
    1 point
  13. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, όχι δεν θα μπορούσε, ούτε να το πει, ουτε και να το στηρίξει κάπου νομικά! Ο νομοθέτης έχει ήδη μιλήσει! Κι επειδή στην Ελλαδάρα μας ο νομοθέτης ΔΕΝ συμβουλεύεται τους ειδικούς και τις περισσότερες φορές βιάζεται, τα πονήματά του μπάζουν από παντού..... Το καλό το παλικάρι λοιπόν, ακολουθεί τα ισχύοντα (όχι αυτά που θα έπρεπε να ισχύουν) και "ψεκάζει, σκουπίζει, τελειώνει".... P.S. Παράδειγμα, μα και οι όψεις είναι κοινόχρηστες σε ακίνητα με ΣΟΙ, ασχολείται κανείς; Γιατί τότε ο νομοθέτης δεν είπε ότι, σε ακίνητα με ΣΟΙ, οι αυθαιρεσίες όλων θα ρυθμίζονται με κοινή δήλωση υπαγωγής; Προφανώς γιατί μέχρι σήμερα το πορτοφόλι του κράτους θα ήταν άδειο....
    1 point
  14. Καλό αλλά δειλό βήμα προς μια ενιαία ψηφιοποιημένη βάση όλων των ΣΧΟΟΑΠ, NATURA κ.λ.π. Αν κατάλαβα καλά θα δημιουργηθεί μια διαδικτυακή πλατφόρμα, με τα όρια των ΕΖΔ και ΖΕΠ. Αφού το ξεκίνησαν, γιατί να μην περιλαμβάνει και όλη την υπόλοιπη πληροφορία από τα παραπάνω ΣΧΟΟΑΠ (π.χ. ΠΕΠ, ΠΠ, ΠΕΓΧ κ.λ.π.), ώστε με ένα απλό upload του dxf της ενδιαφερόμενης έκτασης, να αποκτά άμεσα ο μηχανικός εικόνα του τι ισχύει στην περιοχή. Θα μπορούσε ίσως να ήταν ενιαία η γεωχωρική βάση, με διακριτά layer, όπως Ανάρτηση Δασικών Χαρτών, ΣΧΟΟΑΠ, Κτηματολόγιο, για ακόμα καλύτερη εποπτεία. Δεν γνωρίζω βέβαια αν αυτό είναι τεχνικά εφικτό, οπότε συγχωρήστε τυχόν "φαντασιώσεις" μου 😆
    1 point
  15. Προσωπικά αναγράφω ότι το γεωτεμάχιο εμπίπτει σε δυο τομείς με διαφορετικό πολεοδομικό καθεστώς, με αναγραφή επιφάνειας για το εντός οικισμού τμήμα και για το εκτός και τους όρους δόμησης που μπορεί να ισχύουν για κάθε τμήμα.
    1 point
  16. Ο κ. Σκρέκας ανέφερε ότι εκτός από όσα έχουν ήδη γίνει, το επόμενο διάστημα θα έχει ολοκληρωθεί νομοθετική ρύθμιση που προβλέπει την επίλυση ζητημάτων που άπτονται του ιδιοκτησιακού καθεστώτος, με πρόθεση αυτά να επιλυθούν με ταχύτητα και δίχως γραφειοκρατία. https://m.naftemporiki.gr/story/1747250/k-skrekas-to-2030-to-67-tis-telikis-katanalosis-energeias-stin-kriti-na-proerxetai-apo-ape
    1 point
  17. Πράγματι δεν θυμόμουν ότι το εν λόγω άρθρο είχε καταργηθεί., να το σβήσω αν είναι. Πάντως και εγώ στις κατόψεις της αρχικής άδειας του κέντρου ξένων γλωσσών είχα βάλει υπολογισμούς για αερισμό/φωτισμό. Σε αυτά που τύπωσα τώρα δεν τους έβαλα..
    1 point
  18. υ.γ το άρθρο 25 του Ν 4178/13 καταργήθηκε από την 3-11-17 με τον 4495 akis73 πρώτη φορά το βλέπω! george_sk δεν αμφιβάλω ότι το λέει ο Κτιρ/κός αλλά ότι απλά δεν χρειάζεται να το γράψεις στην κάτοψη
    1 point
  19. Παιδιά όσον αφορά την επικαιροποίηση λόγω του αρ. 88 του ν.4547/2018, με πήρε πελάτης σήμερα και ενώ του τα είχα ετοιμάσει (άδεια + κάτοψη + βχκχ) μου είπε ότι έχει γίνει ένσταση και το θέμα παγώνει μέχρι νεωτέρας. Έχει ακούσει κανείς κάτι σχετικά γιατί δεν βρίσκω ανακοίνωση στο σάιτ του ΕΟΠΠΕΠ. Πάντως έγω έβαλα την βεβαίωση που έχει στο εγχειρίδιο του ΕΟΠΠΕΠ: http://www.eoppep.gr/images/Foreis_Dia_Biou/Egxeiridio_axiologiton_feb_2016.pdf
    1 point
  20. Αυτή τη βεβαίωση θα χρησιμοποιήσω. Είχα δώσει μια παρόμοια για εναν ΧΣΚ παλαιότερα. Θα ενσωματώσω την βεβαίωση στο σχέδιο ΚΑΙ θα την δώσω και σε Α4 . Το ίδιο θα κάνω και με τους πίνακες Φωτισμού - Αερισμού. Δλδ. ενσωμάτωση στο σχέδιο ΚΑΙ σε Α4 ξεχωριστά.
    1 point
  21. Εγώ συμπλήρωσα αυτή αλλά θέλεις και αυτή ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ 1.docx δηλωση στατικής επάρκειας ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΟΥ 1.docx
    1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Προκήρυξη Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού Ιδεών για το έργο «Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης»
      Ένα σημαντικό βήμα στην ανάδειξη της ιστορικής διαχρονίας και της πολιτιστικής ταυτότητας της Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών για το εμβληματικό έργο της «Ενοποίησης και Ανάδειξης Μνημείων της Θεσσαλονίκης».

      Ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2025, αποτελεί κοινή πρωτοβουλία του Υπουργείου Πολιτισμού, του Δήμου Θεσσαλονίκης και της Ανάπλασης Δημοσίων Χώρων Α.Ε., με στόχο τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, συνεκτικού και προσβάσιμου πλέγματος μνημείων, που θα αναδεικνύει τη μοναδική ιστορική διαστρωμάτωση της πόλης.


      Η Υπουργός Πολιτισμού δήλωσε σχετικά: «Η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την “Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης” αποτελεί ώριμο αλλά και καθοριστικό βήμα για την πόλη. Πρόκειται για ένα έργο  το οποίο  απασχολεί το Υπουργείο Πολιτισμού, τον Δήμο Θεσσαλονίκης και τους αρμόδιους φορείς,  περισσότερα από 25 χρόνια. Τώρα, εισέρχεται στη φάση της δημιουργικής σύνθεσης. Η Θεσσαλονίκη διαθέτει ένα μοναδικό και πολυεπίπεδο πολιτιστικό απόθεμα — από ελληνιστικά και ρωμαϊκά κατάλοιπα έως τα βυζαντινά, οθωμανικά, εβραϊκά και νεότερα μνημεία — γεγονός που καθιστά αναγκαία μια απολύτως προσαρμοσμένη προσέγγιση. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί  εδώ η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην Αθήνα, καθώς τα μνημεία της Θεσσαλονίκης είναι πυκνά  και ενταγμένα στον ενεργό αστικό ιστό. Η διαμόρφωση ενός ενιαίου, λειτουργικού και αισθητικά αναβαθμισμένου πλέγματος μνημείων, το οποίο θα ενσωματώνεται αρμονικά στη σύγχρονη ζωή της πόλης, βελτιώνοντας την προσβασιμότητα και την καθημερινή εμπειρία κατοίκων και επισκεπτών, είναι  ο στόχος του έργου. Ο πολιτισμός δεν αποτελεί μόνο στοιχείο ταυτότητας και προβολής, αλλά βασικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και ποιοτικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου.
      • 0 απαντήσεις
    • Υπεγράφη η ΚΥΑ για το πρόγραμμα «Απόλλων»
      Υπεγράφη από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για το Πρόγραμμα «Απόλλων».

      Με την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ, τηρείται η δέσμευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για επανασχεδιασμό και επανεκκίνηση του προγράμματος «Απόλλων», με γνώμονα τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα ευάλωτα νοικοκυριά, μέσω της αξιοποίησης της πράσινης ενέργειας, με τρόπο που αποφέρει άμεσο όφελος σε όλους τους δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Α’. Ταυτόχρονα, υλοποιείται το πρώτο από τα δύο σκέλη του προγράμματος Απόλλων, με διευρυμένη -μάλιστα- περίμετρο δικαιούχων του προγράμματος από την αρχική εκδοχή του, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Θα ακολουθήσει σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση για την επέκταση του «Απόλλων» (δεύτερο σκέλος) στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, στους Τοπικούς και Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και των διαδόχων τους.
      • 0 απαντήσεις
    • ΠΔ 94/2025: Το νέο πλαίσιο για τα Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων
      Με το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 94/2025, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α’ 196/11.11.2025, θεσπίζεται ολοκληρωμένο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο για την περιβαλλοντική αντιστάθμιση των κινήτρων δόμησης που παρέχει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ).

      Το νέο σύστημα στοχεύει στη διασφάλιση της ισορροπίας μεταξύ αυξημένης δόμησης και αστικού περιβάλλοντος, μέσω της εκπόνησης και έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων (Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π.).

      Το Π.Δ. εφαρμόζει τις προβλέψεις των άρθρων 66–71 του ν. 5197/2025 και εισάγει μια νέα διοικητική διαδικασία η οποία καθορίζει:

      τα μέτρα περιβαλλοντικού ισοδυνάμου,


      τη διαδικασία έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων,


      το ύψος του περιβαλλοντικού ανταλλάγματος,


      τις προϋποθέσεις εκκίνησης οικοδομικών εργασιών για άδειες που αξιοποιούν αυξημένους συντελεστές.
      • 0 απαντήσεις
    • «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: Οι πρώτοι πίνακες αποτελεσμάτων 102.508 εγκεκριμένων και 13.351 απορριπτέων αιτήσεων
      Αναρτήθηκαν από το ΥΠΕΝ τα αποτελέσματα των πρώτων αποφάσεων που αφορούν στο πρόγραμμα «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ».

      Η απόφαση που αφορά με θέμα: Έγκριση προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων υποβολής αιτήσεων του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: https://diavgeia.gov.gr/doc/6ΔΙ34653Π8-1ΓΠ

      Σύμφωνα με την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/140497/820/ 18.12.2024 (Β’ 6969) κοινή υπουργική απόφαση Προκήρυξης του Προγράμματος «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ», που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο της Δράσης του RePowerEU 16994 «Ενεργειακή απόδοση και προώθηση των ΑΠΕ για αυτοκατανάλωση» με την υποστήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει αποφασίστηκε:
      • 0 απαντήσεις
    • Οι αλλαγές στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών των τεχνικών ασφαλείας
      Δημοσιεύθηκαν στον Ν.5239/25 με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις» στο ΦΕΚ 178/Α'/17.10.2025 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, οι αλλαγές για το απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών που αφορούν τους τεχνικούς ασφαλείας.

      Πιο συγκεκριμένα:

      Άρθρο 30 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφαλείας - Τροποποίηση άρθρου 502 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

      Tο άρθρο 502 διαμορφώνεται ως εξής:

      «Άρθρο 502 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφάλειας

      1. Στις επιχειρήσεις, εκμεταλλεύσεις και εργασίες της κατηγορίας Α’ του άρθρου 500, και σε εκείνες της κατηγορίας Β’ του ίδιου άρθρου, που απασχολούν εξακόσια πενήντα (650) άτομα και άνω, ο τεχνικός ασφάλειας πρέπει να έχει
      τα προσόντα της περ. α) ή β) της παρ. 1 του άρθρου 501.
        • Upvote
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.