Πίνακας Κορυφαίων

Σε κάθε περίπτωση εκσκαφής, είναι απαραίτητη η έγκριση της εφορείας αρχαιοτήτων εφόσον απαιτείται στην περιοχή του έργου.

Τα άρθρα αυτά αναφέρονται στους πολεοδομικούς περιορισμούς αυτών των εργασιών, δεν αίρουν τις απαιτήσεις εγκρίσεων ή συναινέσεων. Το άρθρο αυτό αναφέρεται στην βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας των κτιρίων και πότε απαιτείται συναίνεση για αυτό (δηλαδή για την αλλαγή του τρόπου θέρμανσης και ψύξης). Δεν αίρεται η απαίτηση συναίνεσης για επεμβάσεις στις όψεις. Δεν υπάρχει κάτι αντικρουόμενο.

Αυγουστε εγώ νομίζω το β). Μια διαφορετική χωροθέτηση θέσεων στάθμευσης έχεις, αν τα έχουν βρει ο p.9 και δεν δυαμαρτύρεται που η ουρά του p.10 τον εμποδίζει να ξεπαρκάρει η να παρκάρει, έχεις μια "διαφορετική χωροθέτηση θέσεων στάθμευσης".

Τίποτα! Δεν χρειάζεται να υποβάλλεις... Γράψτο αναλυτικά στην τεχνική σου έκθεση κι όλα μια χαρά...

H viva για το ζήτημα μου απάντησε το παρακάτω: "Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την εφαρμογή viva.com | Terminal στην Android συσκευή σας για να δεχθείτε πληρωμές με κάρτες. Η εφαρμογή αυτή δεν απαιτεί τη χρήση ταμειακής μηχανής. Ωστόσο, θα πρέπει να έχετε την έκδοση λογισμικού της εφαρμογής 5.5.0 και άνω, καθώς και να υποστηρίζετε τη λειτουργία NFC, εάν χρησιμοποιείτε συσκευή Android. Επίσης, η λειτουργία της εφαρμογής προϋποθέτει να έχετε ενεργοποιημένες τις υπηρεσίες τοποθεσίας (location services) στη συσκευή σας." και "Η κατάσταση "Προς Αναβάθμιση" που απεικονίζεται στο Μητρώο POS της ΑΑΔΕ, υποδηλώνει ότι το τερματικό σας επρόκειτο να αναβαθμιστεί. Εμείς θα προβούμε στην αναβάθμιση του τερματικού σας και με την ολοκλήρωση αυτής θα ενημερώσουμε την ΑΑΔΕ. Σας ενημερώνουμε ότι η διαδικασία της αναβάθμισης των τερματικών βρίσκεται σε εξέλιξη."

αν δεν σπάσεις αυγά δεν θα φας ομελέτα..... Οπότε προσοχή και στα αυγά και στο πως θα τα φτιάξεις για να είναι καλή η ομελέτα. Καλή όρεξη και καλή επιτυχία φυσικά στις επιλογές σου.....

Στείλε ΕΓΣΑ

Το έτος 1971 εικάζω ότι στην Ο.Α προβλέπονταν το ισόγειο αδιαμόρφωτο. Μετέπειτα, στην άδεια του 78 εγκρίθηκε η αποπεράτωσή του με τα σχέδια που την συνοδεύουν. Αρχικά, να δεις εάν έχεις εγκεκριμένη κάτοψη ισογείου από την άδεια του 78, προκειμένου να εξετάσεις την πολεοδομική νομιμότητα του ακινήτου. Αν κατάλαβα σωστά, δεν βρέθηκε κάτοψη ισογείου που προσαρτήθηκε στην Ο.Α του 1978. Επομένως, αν είναι έτσι, δεν μπορείς να κρίνεις τις αυθαιρεσίες που μπορεί να υπάρχουν.

@dimidomo Όπως ίσως έχεις διαβάσει και εδώ στο φόρουμ, όλοι έχουμε συμφωνήσει ότι η αντιμετώπιση παραβάσεων ύψους μέσω των αυθαιρετονόμων πάσχει. Έχουν διατυπωθεί κάποιες απόψεις για την αντιμετώπιση του θέματος. Άλλοι χρεώνουν την Υ.Υ στον τελευταίο όροφο. Άλλοι επιμερίζουν την Υ.Υ σε κάθε όροφο. Είναι προφανές ότι το όλο πρόβλημα στους αυθαιρετονόμους δημιουργήθηκε στην προσπάθεια είσπραξης εσόδων με καταστρατήγηση των πάγιων πολεοδομικών εννοιών, όπως του ύψους και της κάλυψης, μεγέθη τα οποία αφορούν το κτίριο και όχι το κάθε διαμέρισμα ξεχωριστά. Στο θέμα σου λοιπόν, μπορείς να εφαρμόσεις μια από τις δύο παραπάνω απόψεις και να το διατυπώσεις στην τεχνική σου έκθεση.

Έχω την εκτίμηση ότι από τα πιο σημαντικά ατού της σχεδιαστικής εφαρμογής σας είναι ότι δεν χρειάζεται ντε και καλά μόνο στο AutoCAD αλλά τρέχει και σε αρκετά άλλα προγράμματα με dwg με κοστολόγια που δεν φτάνουν στα ουράνια για τα Ελληνικά δεδομένα. Θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμο να εφαρμόσουν αυτή την δυνατότητα και όλα τα προγράμματα στην Ελλάδα που κάνουν χρήση το dwg στο σχεδιαστικό τους περιβάλλον ….

ΟΚ όταν λες ότι δοκίμασες τα πάντα τι εννοείς; Δοκίμασε να κάνεις δεξί κλικ στο "ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ.exe" και εκτέλεση ως διαχειριστής. Διαφορετικά απεγκατάσταση και επανεγκατάστη με δεξί κλικ το setup.exe και εκτέλεση ως διαχειριστής. Επίσης στα "regional settings" των Windows, δες αν έχεις ρυθμίσεις Ελληνικών, δηλ. δεκαδικά με κόμμα και χιλιάδες με τελεία. Έχουν αναφερθεί επίσης προβλήματα με το αντιικό Avira όπως επίσης λύσιμο προβλημάτων κατεβάζοντας το παρακάτω: https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=26347

Καλησπέρα. Η Δ.Δ αφορά ακίνητα με ΠΣΟΙ. Αν υπάρχουν και άλλες παραβάσεις η Δ.Δ χρεώνεται ως μια ξεχωριστή Λ.Π και δεν τικάρεις το checkbox της Δ.Δ, επεξηγώντας στην Τ.Ε ότι αφορά την παράβαση αυτή. Υπερβάσεις προς Κ.Χ (πχ εσωτερικό πλατύσκαλο, κλιμ/σιο) κατά πολλούς χρεώνεται σαν ΥΔΚΧ κατά άλλους εμπίπτει στην Δ.Δ (δυνάμει της εγκ. 2). Προσωπικά εφαρμόζω την Υ.Δ. Αν μιλάς για Υ.ΔΚ.Χ εκτός περιγράμματος πχ σε ακάλυπτο χώρο, τότε έχεις ΥΔ+ΥΚ+έλεγχο για παραβίαση της Δ και ξεχωριστά η Δ.Δ. Ακόμη και αν είχες επιλέξει το checkbox της Δ.Δ δεν θα συμπλήρωνες πουθενά επιφάνεια διαμερισμάτωσης. Θα τα αναφέρεις στην Τ.Ε, αν ένα διαμέρισμα έχασε ή κέρδισε επιφάνεια, με αντίστοιχη αύξηση ή μείωση όμορου ή όμορων και θα δώσεις τα τελικά εμβαδά αναφέροντας και τις επιφάνειες που αφορούν το "πάρε-δώσε" μεταξύ των διαμερισμάτων και θα δείξεις στην κάτοψη αυτά που περιγράφεις.

Στο 434 ανεβάζεις την παραίτηση. Η πλάγια γραμμή / σημαίνει ή. Το πόρισμα του ελεγκτή το ανεβάζεις στο 164.

Το ίδιο είναι. Το πρώτο είναι για την αλλαγή επιβλέποντος όταν δεν έχεις δήλωση παραίτησης. Υποθέτω ότι στο χαρτί του ΕΔ είναι συμπληρωμένο το πεδίο «πιστοποίηση σταδίου εργασιών, σε περίπτωση αναθεώρησης λόγω παράτασης ισχύος ἡ λόγω αλλαγής του επιβλέποντα μηχανικού».

Η αρχαιολογία δεν ενδιαφέρεται για την τροποποίηση των όψεων. Επιλέγεις αυτά για τα οποία κάνεις αναθεώρηση (αλλαγή επιβλέποντος, παράταση ισχύος επ' αόριστον).

Ανέβασε αν θες, το σχέδιο κάτοψης της σύστασης, της Ο.Α και της δικής σου αποτύπωσης να έχουμε εικόνα του ερωτήματος.

ο ppanag πιο πάνω απάντησε σωστά, θα πας να μάθεις τους όρους δόμησης στο Ο.Τ. Τι ισχύει σήμερα, και εφόσον δεις ότι απαιτείται έγκριση αρχαιολογίας, θα χρειαστείς έγκριση για να σκάψεις. Αν όμως αποδυκνύεται από κάποια τομή ίσως και ένα διάγραμμα κάλυψης, ότι η πισίνα μπαίνει σε έδαφος που τοποθετήθηκε μετά από έκδοση άδειας τα τελευταία χρόνια, πάλι πρέπει να ενημερωθεί η αρχαιολογία αν σκάψει πχ 1,30μ σε έδαφος που έχει τοποθετηθεί μετά από έκδοση άδειας?

Εν τω μεταξύ, τι είναι "πατάρι" δεν ξέρετε... Οι λεπτομέρειες υπολογισμού σας απασχολούν...😂😭😭😂😭