Πίνακας Κορυφαίων

@kosvas Aυτή δεν είναι απάντηση σοβαρών μηχανικών. Ούτε ο περιπτεράς της γειτονιάς δεν θα έδινε τέτοια μη αιτιολογημένη απάντηση. Αυτός ή αυτή που στο είπε προφορικά μην ξεχνάς ότι δεν φέρει καμία ευθύνη. Θα όφειλε όμως να σου τονίσουν ότι είναι προσωπική και αβάσιμη γνώμη ώστε να ξέρεις ότι παίρνεις μόνος σου την ευθύνη των αποφάσεων.. Ο νόμος είναι σαφής και αναφέρει ότι έχει συζητηθεί στα προηγούμενα posts. Η απάντησή μου είναι να μην προχωρήσεις.

1450 900, συνάδελφε την επόμενη φορά (αν υπάρξει) στείλε ΕΓΣΑ. 850 Ισχύουν τα 1250/900 ανάλογα αν είσαι εντός/εκτός, δεν μπορώ να το γνωρίζω αυτό.

Έστω ότι βάζεις και μετωπική δοκό στην πλάκα σου, στο ελεύθερο άκρο. Κατά τη θεωρία της στατικής ναι φαινομενικά αυτή η πλάκα είναι τετραέρειστη γιατί εκ πρώτης φαίνεται να έχει περιμετρικά τέσσερις δοκούς, δηλαδή τέσσερις στηρίξεις. Είναι όμως έτσι; Έχει όντως τέσσερις στηρίξεις; Αποτελούν όλες οι δοκοί στηρίξεις της πλάκας; Φυσικά και όχι! Για να αποτελούν στήριξη θα πρέπει η παραμόρφωσή τους να είναι μικρή (μεγάλη δυσκαμψία), μικρότερη προφανώς της πλάκας στο ίδιο επίπεδο και να παραλαμβάνουν αρνητική ροπή. Ένας είναι ο τρόπος να το δεις αυτό.......οι αναλυτικοί υπολογισμοί και τίποτα άλλο! Υπάρχουν αναλυτικοί τύποι για να βρεις τις υποχωρήσεις, δεν είναι κάτι ιδιαίτερο (ή πεπερασμένα). Η στήριξη της μετωπικής δοκού είναι έμμεση στήριξη πάνω στις κάθετες αυτής δοκούς. Αυτές κάμπτονται υπό φορτίο, υποχωρούν ελαστικά. Το ίδιο κάνει και η μετωπική δοκός. Η υποχώρησή της είναι ανάλογη της πλακός, για να είναι στήριξη πρέπει να είναι εξαιρετικά χαμηλότερη αυτής. Άρα δεν αποτελεί στήριξη, άρα στην πραγματικότητα δεν ορίζει την πλάκα σου ως τετραέρειστη. Εγώ θα όπλιζα ξεκάθαρα την πλάκα ως τριέρειστη γιατί έτσι θα λειτουργήσει και μάλιστα τη δοκό δεν θα την περνούσα καν στο μοντέλο μου αλλά θα την έβαζα ως κατανεμημένο φορτίο στο άκρο της πλάκας πηγαίνοντας στο δυσμενέστερο σενάριο για την πλάκα, ακόμα και αν αυτή η δοκός στηρίζεται έμμεσα. Ούτε καν θα με ενδιέφερε ο οπλισμός της δοκού ως ουσιώδης στον ξυλότυπό μου. Θα όπλιζα εντελώς τυπικά.........και μάλιστα θα έγραφα "ΜΗ φέρων -Αρχιτεκτονικό στοιχείο" για να δικαιολογήσω τη μορφή του οπλισμού της πλάκας ως τριέρειστης. Όλα τα προγράμματα ως τετραέρειστη θα την πάρουν αλλά γι΄ αυτό υπάρχουμε......

Μη έχοντας εγκεκριμένη κάτοψη δεν μπορείς να προβείς σε δήλωση υπαγωγής και προφανώς δεν μπορείς να εκδόσεις ΗΤΚ. Οι ενέργειες και επιλογές σου είναι γνωστές και έχουν αναλυθεί και στο παρόν θέμα. Αν τα στοιχεία σου συνηγορούν ότι η αυθαίρετη εγκατάσταση χρήσης έγινε μετά το 1983 δεν μπορείς να βάλεις την αλλαγή στην κατηγορία 2.

Καλησπέρα. Σε αυτοτελές κτίριο χωρίς ΠΣΟΙ θα ελεγχθεί η νομιμότητα ολόκληρου του ακινήτου. Μπορείς να κάνεις εεδμκ για τμήμα του κτιρίου. Η συζήτηση περί Β.Χ.Κ.Χ δεν γίνεται στο παρόν θέμα. Θα επιλέξεις το κατάλληλο παραθέτοντας τις απαιτούμενες λεπτομέρειες.

1) Μπορεί να έχει κληρονομήσει και την Ακρόπολη μαζί με το οικόπεδο, αλλά τελικά θα είναι ιδιοκτήτρια το πολύ ενός ποσοστού του οικοπέδου και ΑΝ ... δεν αναφέρετε ποσοστό. 2) Σε εξ' αδιαιρέτου δεν μπορεί να αποκτήσει ΤΙΠΟΤΑ αυτοτελές ... μπορεί να αποκτήσει μόνο κατά ποσοστό ΤΑ ΠΑΝΤΑ αν υπάρχει όντως δικαίωμα ιδιοκτησίας αυτών που τα κληροδοτήσαν. 3,4) αυτά θα πρέπει να ελεγχθούν ως προς τη νομιμότητά τους και πολεοδομικά και συμβολαιογραφικά. Απαιτείται δικηγόρος για έλεγχο τίτλων ΚΑΙ του συνιδιοκτήτη ΚΑΙ της φίλης πρώτα και μετά μηχανικός. 5) Δεν ξέρω τι είναι η οριζόντια κατάτμηση και πώς γίνεται σε εξ αδιαιρέτου 6) Σε εξ αδιαιρέτου δεν γίνεται να κάνεις κάθετη μόνος σου ... Δικηγόρο και γρήγρα 7) Αυτά είναι η μια όψη της αλήθειας ... όταν δείτε με δικηγόρο τους τίτλους του συνιδιοκτήτη και με μηχανικό τις οικοδομικές άδειες, τότε θα ξέρετε την ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΗ την αλήθεια. ΑΠΑΝΤΗΣΗ... Με αυτά τα στοιχεία, όχι δεν μπορεί να κάνει πράξεις χωρίς συναίνεση. Εξετάστε μήπως αυτός έχει άλλα στοιχεία (συμβόλαια) στα χέρια του

@gktpgeue Υπάρχει δυνατότητα για τον ιδιοκτήτη, να ζητήσει αντίγραφα από τον εκδότη του ΠΕΑ ή από το buildingcert

κι εγώ απλά θα ήθελα να ξέρω αν σου έγραφε ο ιδιώτης μη Μηχανικός εδώ... Ναι προχώρησε και το έκανε Του στοίχησε 30.000€ με το κλειδί στο χέρι και όλα κομπλέ με άδεια Του έδωσαν και δώρο μια τηλεόραση σούπερ ντουπερ..... εσύ τι θα έκανες?? θα προχωρούσες και θα ζητούσες ΠΜ ενημέρωση που και ποιος? θα περίμενες πότε θα γίνει ο επόμενος καλός σεισμός να μάθεις τι έγινε? (μη ξεχνάμε ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχει το αν θα γίνει σεισμός αλλά το πότε θα γίνει) άλλο

Αγαπητοι ιδιοκτητες που ενδιαφέρεστε για προσθήκη οροφου σε κτίρια μελετημένα προ του 1985 Κατά 99,9999999999 % απαιτείται ενίσχυση για να προσθέσετε όροφο Δυστυχως, για να λάβετε υπεύθυνη απάντηση στα ερωτήματα "θέλει ενίσχυση ή όχι?" και "πόσες ενισχύσεις χρειάζονται?" πρέπει να πληρώστε ενα σημαντικό ποσό για επιτόπου διερευνητικές εργασίες και μελέτες. Τόσο η ενίσχυση όσο και οι έρευνες που απαιτούνται για να μάθετε πόσο -πραγματικά- αντέχει το κτίριο σας και πόσες ενισχύσεις χρειάζονται ειναι διαδικασίες ακριβές και μάλλιστα με μεγάλη όχληση στην χρήση Πρακτικά μιλώντας το κόστος και η όχληση ειναι τέτοια που συνήθως δεν αξίζει τον κόπο και το κόστος για ενα πανωσήκωμα (ΑΝ φυσικά γίνουν όλα by the book και όχι δια της μαντικής αυτού που πουλάει προκατ ή μεταλλικά που "ειναι ελαφρια και μη σε νοιαζει μια χαρά ειναι το κτίριο σου")

@kosvas Σκέφτομαι δυο πιθανές λύσεις. Η μια αφορά την νομιμοποίηση με πληρωμή παραβόλου κατ' εφαρμογή του άρθρου 106 (να νομιμοποιηθεί η καπνοδόχος). Η δεύτερη αφορά την έκδοση βεβαίωσης (ΠΠΗΤΚ) βασισμένη στις εξαιρέσεις του άρθρου 82 σε συνδυασμό με το άρθρο 81 και τεκμηριώνοντας στην Τ.Ε ότι για κατασκευή τζακιού με καπνοδόχο δύναται να εκδοθεί ΕΕΔΜΚ άρθρου 29 (υποπαρ. κε :"κκατασκευή τζακιών με τις καπνοδόχους τους σε οριζόντιες ιδιοκτησίες με χρήση κατοικίας, εφόσον με τεχνική έκθεση μηχανικού τεκμηριώνεται ότι δεν επηρεάζεται η στατική επάρκεια του φέροντος οργανισμού του κτιρίου"). Η δεύτερη επιλογή, θα πρέπει να γίνει και δεκτή από την πλευρά του αγοραστή, καθώς θα αγοράσει διαμέρισμα με αυθαιρεσίες (που εξαιρούνται της τακτοποίησης αλλά παρόλα αυτά παραμένουν αυθαίρετες κατασκευές). Οπότε πριν προχωρήσεις να γίνει συνεννόηση.

Έχετε πρωτίστως συμφωνήσει ιδιαίτερη αμοιβή για αυτή την εργασία που αναλαμβάνετε;

Καλησπέρα. Ναι, αυτό συμβαίνει γενικώς. Αλλά εμείς δεν το κάνουμε με τίποτα, ούτε και επ' αμοιβή. ΥΓ. Δεν μέμφθηκα τον συνάδελφο που έθεσε το θέμα.