Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αλέξανδρος

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.341
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Everything posted by Αλέξανδρος

  1. Από αρχιτεκτονικής άποψης είναι εξαιρετικά. Από πλευράς συντήρησης είναι... άστα!!!
  2. Ο τίτλος είναι παραπλανητικός. Δεν έχουν οι ΑΠΕ μεγαλύτερο του μέσου όρου μερίδιο αλλά μεγαλύτερη αύξηση στο ενεργειακό μίγμα της χώρας. Τεράστια διαφορά.
  3. Εφόσον κατά ΝΟΚ όψη είναι και η στέγη δε βλέπω λόγο γιατί να μην είναι όψη και το δώμα!!!!
  4. Βλέπω πως και ο πρώην πρόεδρος του συλλόγου πολιτικών μηχανικών βολεύτηκε!!! Αφού "βόλεψε" τους συναδέλφους είπε να τακτοποιηθεί και το παιδί!!!!!!! Καλά για τον Λιακόπουλο ασχολίαστο!!!!!!!
  5. Πολύ...ερωτικό το συγκεκριμένο θέμα! Νομίζω πως είμαι σε βασιλικά ανάκτορα!!!
  6. Συμφωνώ με τον φίλο ssouanis και +1 από εμένα!!
  7. Εμένα προσωπικά δε με ενοχλεί η συγγραφή του βιβλίου. Με ενοχλεί όμως αφάνταστα η προσπάθεια "αγιοποίησής" της. Λυπάμαι κύριοι συνάδελφοι αλλά η προσωπική μου άποψη είναι πως είναι συνυπεύθυνη για το χάος που υπήρχε με τον ΓΟΚ και κανένα βιβλίο ή σημειώσεις της δε μπορεί να το παραγράψει αυτό. Το τμήμα ΓΟΚ του φόρουμ είναι ανοιχτό σε όλους για να δείτε το "παλιό" χάος.
  8. Τουλάχιστον το περάσανε στην διαύγεια, όχι σαν το Help Desk!!!!!!!! Διακρίνω ψήγματα εγκεφαλικής λειτουργίας!!!
  9. Εγώ πάλι κυρία Λεμπέση θα σας υπενθυμίσω πως χάος υπήρχε και πριν το 2005 ενώ "απείρου κάλους" απόψεις της ΔΟΚΚ "λουστήκαμε" όλοι οι συνάδελφοι. Ρίξτε μια ματιά στο τμήμα ΓΟΚ του φόρουμ και θα καταλάβετε. Προς τους συναδέλφους: μην "ψαρώνετε" με τίτλους. Είστε το ίδιο καλοί αν όχι καλύτεροι και σαφέστατα ποιο "ψημένοι" σε σχέση με τους δημοσίου υπαλλήλους που πέρα από γραμματική ερμηνεία δυσκολεύονται να καταλάβουν το πραγματικό νόημα του οποιοδήποτε νόμου καθώς και τις επιπτώσεις που έχουν οι συνήθως συντηρητικές (sic) απόψεις τους που επιβάλλονται μέσω εγκυκλίων. Από το παραπάνω εξαιρώ φυσικά τον συνάδελφο KF που έχει αποδείξει επανειλημμένο την αξία του εδώ μέσα.
  10. Από εμπειρία θα σου πω να μην στηρίζεσαι στον βόθρο. Πολύ σύντομα θα οξειδωθούν τα πάντα (<5χρόνια). Σου προτείνω την απομάκρυνση του λεβητοστασίου από το βόθρο και την απόσταση τουλάχιστον 2μ.
  11. Αυθαίρετο είναι όχι εξαιτίας των τετραγωνικών αλλά διότι δεν τηρήθηκε το νόμιμο περίγραμμα και δεν έχει την απαιτούμενη απόσταση από τα όριο. Νομίζω μπορείς να το ξεπεράσεις. Καταρχήν κατασκευή με τσιμεντοσανίδα για κάλυψη του κενού. Αυτό ο χώρος προσμετράται κάλυψη και δόμηση. Θα πρέπει επίσης να πάρεις κατασκευαστικά μέτρα έτσι ώστε να μην υπάρχει εισροή ομβρίων με αποτέλεσμα βλάβες και στα δύο κτίρια.
  12. Πως προσομοίωσες τον βόθρο? Τι παραμέτρους έδωσες για τον έλεγχό του?
  13. Σε πάω μωρό μου με χίλια!!!!! Πάρε και +1!!!!
  14. Μην αγχώνεστε παιδιά!!! Έρχονται εκλογές και προσπαθεί ο σταυρούκος να το παίξει "παράγων"!!! Οι μηχανικοί και οι εργολήπτες γελάμε με αυτόν!!!!!
  15. Δεν σας καλύπτει γιατί δεν πληρεί τις αντισεισμικές διατάξεις. Θες σίγουρα άδεια και σίγουρα μελέτη ενίσχυσης, με τα αντίστοιχα κοστολόγια φυσικά
  16. Ο Σύνδεσμος Εργοληπτών Ιωαννίνων Θεσπρωτίας κυνηγά αυτό το θέμα (δηλαδή με αυτούς που χρωστάνε τεράστια ποσά) πάνω από 10 χρόνια. Σας πληροφορώ πως τα μεγαλύτερα ποσά είναι από εγγυητικές που έπεσαν. Το ΤΣΜΕΔΕ έδωσε τα προηγούμενα χρόνια μεγάλες εγγυητικές με ελάχιστη εξασφάλιση.
  17. Νομίζω πως θέλει στατικά κατηγορίας Σ3, δηλαδή οικοδομική άδεια
  18. Μη γράφεται βλακείες. Αυτοί που χρωστάνε μεγάλα ποσά τα χρωστάνε από εγγυητικές. Αυτό που δεν έκανε το ταμείο τόσα χρόνια είναι να διεκδικήσει αυτά τα λεφτά ως όφειλε.Τώρα τα στέλνουν και καλά για είσπραξη... κλαϊν μαϊν... οι εταιρείες έκλεισαν/ οι οφειλέτες "έδιωξαν" ότι περιουσιακό στοιχείο είχαν πάνω τους, οπότε...
  19. Η εγκύκλιος αφορά τα απαιτούμενα για την πληρότητα της μελέτης. Προφανώς με την αλλαγή των αντισεισμικών δεν ανανεώθηκε. Δε χρειάζεται όμως να σου πει κάποιος κάτι ιδιαίτερο για αυτό το πράγμα, δηλαδή τι να καταθέσεις. Αναλυτικούς υπολογισμούς, τεχνική έκθεση, ξυλότυποι και σχέδια των ενισχύσεων αν απαιτούνται. Αν απαιτείται έλεγχος των υλικών του υφιστάμενου θα το δεις στον ΕΑΚ ή στον ΚΑΝΕΠΕ, και σε κάθε περίπτωση ο έλεγχός τους ή όχι θα πρέπει να αιτιολογηθεί στην τεχνική σου έκθεση. Δε χρειάζεται να ψειρίζουμε τη μαϊμού. Μηχανικοί είμαστε. Ετοίμασε τα λογικά, δηλαδή τη μελέτη με τα σχέδια. Αν θέλεις και επίσημη απάντηση υπέβαλλε αίτηση στην ΥΔΟΜ σου για να σου πει τι απαιτείται, κατά την άποψή τους πάντα.
  20. Εννοείται πως πρέπει να συμπεριλάβεις και τις επιβλέψεις!!!!!!!!!!!!!
  21. Το προηγούμενό του του 2008 ήταν εξαιρετικό. Αναλυτικά παραδείγματα και αρκετά πράγματα. Όχι όμως για προχωρημένους
  22. Η εγκύκλιος είναι παλιά και αναφέρεται σε πράγματα που δεν ισχύουν. Προφανώς και ισχύει μόνο ο ΕΑΚ και σε καμία περίπτωση η εγκύκλιος του 89!!!
  23. Συνήθως ότι πληρώνεις παίρνεις. Δεν περιμένω φυσικά μέσω του φόρουμ να μου πεις πόσο καλά τον πλήρωσες αλλά στο 99,999% των περιπτώσεων τέτοιες περιπέτειες έχουν όσοι βρήκαν τα "μεγαλύτερα αστέρια της πιάτσας" και θεώρησαν τους εαυτούς τους τυχερούς. Σου προτείνω να ακολουθήσεις άμεσα τη συμβουλή του εξαίρετου συναδέλφου KF που σου δίνει στη δημοσίευση #25.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.