APSP

Σε νομιμοποίηση με έκδοση άδειας αυθαιρέτων, στην πολεοδομία ο φοροτεχνικός μου ζήτησε τα εξής για τις αμοιβές μηχανικών: Σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος εντός σχεδίου, αποτύπωση ομόρων, εφαρμογή ρυμοτομικής, πολυγωνομετρία, τριγωνισμούς Αποτύπωση αρχιτεκτονικών (νόμιμα και αυθαίρετα) Αποτύπωση στατικών Έλεγχος υπάρχοντος σε στατικά φορτία Αποτύπωση ύδρευσης, αποχέτευσης, ηλεκτρικών, θερμομονωτική επάρκεια ΚΕΝΑΚ; (επειδή λέει αλλάζει ο προϋπολογισμός πάνω από 25%) τι εννοεί; θα υπολογίσω μελέτη ενεργειακής απόδοσης για κτίρια <5000τ.μ. και αν ναι με τι προϋπολογισμό; όλου του κτιρίου; ίδιου με την αποτύπωση αρχιτεκτονικών; όταν τον ρώτησα δεν ήξερε να μου απαντήσει θα έπρεπε να συννενοηθώ με τον μηχανολόγο της πολεοδομίας - ο οποίος απουσίαζε.... Αν σας έχει τύχει σας παρακαλώ βοηθήστε με

σε ευχαριστώ

Καλημέρα σας με συγχωρείτε για την ανόητη ερώτηση: Αν έχω να νομιμοποιησω 81,00 μ² τι παράβολο θα πρέπει να πληρώσω, όταν έχω δηλώσει "προς έκδοση αδείας"; Είχα την εντύπωση ότι είναι 500 ευρώ αλλά μου βγάζει 1000 ευρώ αν στην ίδια δήλωση δηλώσω και αυθαιρεσίες προς τακτοποίηση τι γίνεται;

οκ ευχαριστώ πολύ και εγώ αυτό φαντάστηκα, να είστε καλά!

Καλησπέρα σας, σε σημερινή υποβολή δήλωσης στο στάδιο της αρχικής υποβολής μου βγάζει ημερομηνία πληρωμής παραβόλου με λήξη στις 08-08-2017 και όχι 08-06-2017. Αγνοώ αυτήν την ημερομηνία και πληρώνω έως 07-06-2017; Βλέποντάς το οι πελάτες θα μπερδεύονται

ευχαριστώ πολύ

Ευχαριστώ πάρα πολύ

ευχαριστώ πολύ

Καλησπέρα μήπως μπορείτε να μου πείτε πώς θα βρω τ.ζ. για τον Δήμο Σπάτων - Αρτέμιδος ; Το οικόπεδο είναι εντός σχεδίου επί της οδού Αρχιμήδους στο ύψος της οδού Ηροδότου. Βρήκα ότι είναι μέσα στην ΙΕ ζώνη σύμφωνα με το link παρακάτω (900,00 ευρώ): http://www.gsis.gr/gsis/export/sites/default/gsis_site/Services/Polites/documents_Antikeimenikes/03._NOM.AYTOD.ANAT.ATTIKHS.pdf Είναι σωστό για τον υπολογισμό των αυθαιρέτων;

Καλημέρα, μπορείς να επισυνάψεις τα jpeg σε αρχείο WORD και μετά να σώσεις σε μορφή .pdf

ευχαριστώ πολύ

Καλημέρα σας, το ποσό της εγγυητικής επιστρέφεται αργότερα στον ιδιοκτήτη; Αν ναι με ποια διαδικασία;

Καλησπέρα, οικοδομική άδεια του 2011 για την οποία έκανα επίβλεψη μέχρι και τα μπετά. Ο ιδιοκτήτης σταμάτησε το 2012 περίπου, προβλήματα υγείας, έχασε την γυναίκα του κ.λ.π. Δεν του ζήτησα τα χρήματα της επίβλεψης τότε κατανοώντας τα προβλήματά του. Τώρα θέλω να παραιτηθώ από την επίβλεψη (φοβάμαι μήπως γίνει κανένα ατύχημα και βρεθώ μπλεγμένη). Βέβαια το έργο το ελέγχω περνώντας πού και πού από εκεί για να διαπιστώσω την ύπαρξη των μέτρων ασφαλείας που είχα αφήσει και αν έχουν γίνει από τότε άλλες εργασίες. Στην πολεοδομία θα μου ζητήσουν, για να παραιτηθώ, να έχω εξοφληθεί μέχρι την στιγμή που θα αποδείξω από τις φωτο και την τεχνική μου έκθεση ότι έχει φτάσει το έργο. Τα χρήματα από αυτόν τώρα πια δεν πρόκειται να τα πάρω... Φαντάζομαι μόνο αν πάω δικαστικά; Και αν το δικαστήριο γίνει όποτε; Εγώ θα συνεχίσω να είμαι υπεύθυνη; Υπάρχει τρόπος να παραιτηθώ;

Αν κάνω δήλωση τώρα και μετά την εξόφληση του παράβολου επιλέξω μηνιαίες δόσεις , οι περισσότερες που μπορώ να έχω θα είναι 60;

Την ερώτηση έχω υποβάλλει και στους εξώστες. Αρχιτεκτονικές προεξοχές μέσα σε Δ κτιρίου 0,40 μ. πλάτους, έχουν μετατραπεί στην πράξη σε βατές. (εξώστες με καγκελάκι) Την παράβαση αυτή την υπολογίζω με αναλυτικό;

Υπάρχει κάποια άποψη;

Καλημέρα σε όλους, η αρχιτεκτονική προεξοχή που έχει γίνει στην πράξη βατός εξώστης (με κάγκελο) πώς υπάγεται στο σύστημα ; με αναλυτικό ;

Καλημέρα σας, έχω διαγραφεί από το ΤΕΕ-ΤΣΜΕΔΕ από τις 29-12-2015 και από τη ΔΟΥ και μου έχουν καταχωρηθεί κανονικά εισφορές ΕΦΚΑ. Με κάποια δικηγόρο που το συζητούσα χθες με συμβούλεψε να κάνω ένσταση στο ΕΦΚΑ

Σ'ευχαριστώ, η παράβαση είναι αρχιτεκτονική προεξοχή στην πίσω όψη του κτιρίου που δεν μπορούσε να δοθεί στην οικ.άδεια ως εξώστης (γιατί μπαίνει μέσα στο Δ). Στην πράξη έγινε βατή, δηλαδή εξώστης,χωρίς να αυξηθεί το πλάτος της (0,40 μ.) Είναι σύμφωνοι όλοι οι ιδιοκτήτες (γιατί φυσικά θα τους στοιχίσει πιο οικονομικά η μία δήλωση του ν.4178 παρά ο κάθε ένας μόνος του) απλώς δεν έχω έναν (όχι γιατί του το είπαμε και δεν συμφωνεί, αλλά γιατί δεν μπορούμε να τον βρούμε)

Καλημέρα σας Σε πολυκατοικία με σύσταση το 90% των Ο.Ι.εχουν παράβαση κοινή (αρχιτεκτονική προεξοχή μη βατη στην άδεια αλλά βατη με καγκελακι στην πράξη). Θα κάνω μια δήλωση στο σύστημα και θα δηλώσω μια παράβαση. Γνωρίζω όλους τους ιδιοκτήτες εκτός απο έναν. Στην καρτέλα με τα στοιχεία του ιδιοκτήτη πώς πρέπει να συμπληρώσω τα ποσοστά ώστε να γίνουν 100%; Δεν γνωρίζω τα στοιχεία ενός ιδιοκτήτη...

https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/33575

Εννοείς ότι μπορούμε εμείς να κάνουμε νέα δήλωση χωρίς να εμπλακεί ο παλιός μηχανικός περνώντας σε εμάς την δική του;

Υπάρχει τακτοποίηση και στην συνέχεια βεβαίωση του Ν.4014/2011 με κάποιον μηχανικό, με την οποία έγινε σύσταση οριζοντίων ιδιοκτησιών. Τώρα θα γίνει γονική παροχή και ζητείται από εμάς νέα βεβαίωση με τον ν.4178/2013. Η πελάτισσα έχει τσακωθεί με τον παλιό μηχανικό. Εξετάζοντας την δήλωσή του με τον ν.4014 βλέπουμε "θέματα" και κυρίως με την παλαιότητα. Μπορούμε να δώσουμε βεβαίωση εμείς τώρα με τον 4178/2013 κάνοντας χρήση της οριστικής υπαγωγής του με τον 4014 χωρίς αυτός να περάσει την δήλωσή του στον 4178 (όπως απαιτείται) ή πρέπει να επαναλάβουμε εμείς τώρα νέα υπαγωγή με τον 4178 διορθώνοντας και τα κακώς κείμενα; Φυσικά θα χρησιμοποιήσουμε τις πληρωμές που έχουν ήδη γίνει.

Ευχαριστω για την άμεση ανταπόκριση δεν έχω ανάλογη εμπειρία,απλά τα οικονομικά μου δεν επιτρέπουν να απευθυνθώ σε κάποιον συναδελφο με εμπειρία. Δεν μου είπαν για την αντικειμενική αξία αλλά το ορθότερο για το δικαστήριο ποιο θα ήταν;