-
Περιεχόμενα
1.746 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
14
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by pirsogiannis
-
Να ρωτήσω για σιγουριά. Internet explorer 10 σε windows 8.1 μπορούμε να βάλουμε? τα 8.1 έχουν προεγκατεστημένο τον i.e. 11, τον οποίο μπορείς να βγάλεις από το control panel - programs - programs and features - turn windows features on or off , όπου και απο-επιλέγεις τον i.e. 11 . Απ'οσο διαβάζω όμως σε ξένα sites λένε ότι win 8.1 και i.e. 10 δεν γίνεται. Ξέρει κάποιος αν ισχύει ?
- 796 απαντήσεις
-
- τοπογραφικά
- υποβολή
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
ΕΦΚΑ:Ειδοποιητήρια πληρωμής εισφορών Μαΐου 2018 Μη Μισθωτών
pirsogiannis replied to Engineer's θέμα in Ειδήσεις
Ανακοίνωση παράτασης εισφορών Μαίου 2018 έως 6/7/2018. -
Παράταση για τις αναδρομικές εισφορές Ά εξαμήνου 2013 ως 31/07/2018
pirsogiannis replied to Engineer's θέμα in Ειδήσεις
Από εδώ είναι λίγο πιο επίσημο ως είδηση.- 18 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- παράταση
- αναδρομικά
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Καταρχήν δεν έχω καταλάβει αυτό που αναφέρεις ότι : "Ο σκοπός της κατασκευής του είναι να " κόψω το μήκος της δοκού" ".... 1. Είτε με τοπικό κατακόρυφο στοιχείο μπετόν (κρυφουποστυλωμα) είτε με μπατικό πλέξιμο-χτίσιμο των τούβλων. 2. Να πλεχτούν τα τούβλα των δύο τοίχων. Σίγουρα ένα πλέξιμο ανά τρία τούβλα καθ'ύψος. 3.Μπορουν να γίνουν και τα δύο. Το επιμελημένο σφήνωμα με εξάρι τούβλο είναι κάτι που προτιμώ. Το σενάζ ως σφήνωμα είναι πολύ δύσκολο να το διαμορφώσεις. Το έχω δει μία φορά από μερακλή μάστορα, θέλει αργή και προσεκτική σκυροδέτηση από το πλάι. Μπελαλίδικο πολύ.
-
Σε ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Πάνω κάτω τα ίδια λέμε. Εταιρεία που μου έστειλε προσφορά , μου τόνισε ότι κατά την αίτηση στο κεπ (μετά την αίτηση στο ερμης) είναι προαιρετική η αναγραφή του s/n του usb token στην αίτηση, και συνεπώς δεν είναι υποχρεωτική η αγορά έως εκείνη την στιγμή του usb token. Η αναγραφη του username του ερμης είναι υποχρεωτική. Μπορεί να αγοραστεί στο επόμενο βήμα, μου γράφουν, το token. Έχεις κάνει την διαδικασία?
- 796 απαντήσεις
-
- τοπογραφικά
- υποβολή
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Καλημέρα. Θα ρωτήσω κάτι το οποίο μπορεί να φανεί άσχετο, αλλά δηλώνω ότι δεν έχω αρκετή γνώση του θέματος. Κάποιες εταιρείες διαφημίζουν ότι: αφού ο μηχανικός κάνει την διαδικασία υποβολής αίτησης για ψηφιακή υπογραφή στο ermis (και χωρίς να έχει απαραιτήτως αγοράσει ακόμη το usb token) και σε ΚΕΠ, ακολούθως ενημερώνει την εταιρεία, αγοράζει-πληρώνει το usb token, και η εταιρεία του εκδίδει την ψηφιακή υπογραφή και του στέλνει το usb token μαζί με οδηγίες για την εγκατάσταση και χρήση της ψ.υ. στο pc που θέλει. Και ρωτώ (αφελώς μπορεί): είναι ασφαλές να σου εκδώσει τρίτος (με τα βήματα που ανέφερα παραπάνω) ψ.υ.? Επίσης: θα ήθελαν κάποιοι που το έχουν κάνει να μοιραστούν μαζί μας πράγματα που ξέρουν? ενδεχομένως και σε καινούριο θέμα που θα αφορά πλήρως την ψ.υ. και τα usb token. Ευχαριστώ.
- 796 απαντήσεις
-
- τοπογραφικά
- υποβολή
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Σε ευχαριστώ θερμά Αναστασία. Κάτι τελευταίο: όπου "αριθμο πρωτοκολου της φορολογικης σου" στο 2, εννοείς τον αριθμο καταχώρησης που πήρε η φορολογική μου στο taxis?
-
Καλημέρα επειδή δεν έχω εμπειρία στην συμπλήρωση του ΤΕΥΔ, κάποιες απορίες: 1. Στο μέρος Α, "Πληροφορίες σχετικά με τον οικονομικό φορέα", στην ερώτηση αν "ο οικονομικός φορέας είναι εγγεγραμμένος σε επίσημο κατάλογο/Μητρώο εγκεκριμένων οικονομικών φορέων ή διαθέτει ισοδύναμο πιστοποιητικό", ποιοι οικονομικοί φορείς εννοούνται ? Π.χ. η εγγραφη σε ένωση εργοληπτών μηχανικών κλπ, θεωρείται τέτοιου είδους φορέας? 2. Στο μέρος ΙΙΙ, λόγοι αποκλεισμού, Β: Λόγοι που σχετίζονται με την καταβολή φόρων ή εισφορών κοινωνικής ασφάλισης , στην ερώτηση "Εάν η σχετική τεκμηρίωση όσον αφορά την καταβολή των φόρων ή εισφορών κοινωνικής ασφάλισης διατίθεται ηλεκτρονικά", γράφετε κάτι? Π.χ. σημειώνετε την ιστοσελίδα του εφκα? 3. Στο Μέρος IV: Κριτήρια επιλογής, Α: Καταλληλότητα , στην ερώτηση αν " ο οικονομικός φορέας είναι εγγεγραμμένος στα σχετικά επαγγελματικά ή εμπορικά μητρώα που τηρούνται στην Ελλάδα ή στο κράτος μέλος εγκατάστασήςτου", τί απαντάτε? Π.χ. εγγραφή στο Τ.Ε.Ε με αριθμό μητρώου τάδε? 4. Στο Μέρος VI: Τελικές δηλώσεις, πρέπει να συμπληρώσουμε το πεδίο του κειμένου που γράφει " Ο κάτωθι υπογεγραμμένος δίδω επισήμως τη συγκατάθεσή μου στην Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών Τάδε προκειμένου να αποκτήσει πρόσβαση σε δικαιολογητικά των πληροφοριών τις οποίες έχω υποβάλλει στ... [να προσδιοριστεί το αντίστοιχο μέρος/ενότητα/σημείο] του παρόντος Τυποποιημένου Εντύπου Υπεύθυνης Δήλώσης για τους σκοπούς του έργου τάδε ". Ποιο μέρος του ΤΕΥΔ εννοεί ότι πρέπει να συμπληρωθεί εκεί όπου υπάρχουν οι ... ? Επίσης, ποιος θεωρείται ο αριθμός αναφοράς του έργου? Ο κωδικός του ΚΗΜΔΗΣ ?ο CPV ? κάποιος άλλος? 5. Το ΤΕΥΔ σφραγίζεται και υπογράφεται σε όλες του τις σελίδες? 6. Στις επιλογές "ΝΑΙ" - "ΟΧΙ" , η απάντηση με χρήση του συμβόλου τικαρίσματος του word, είναι αποδεκτή? ή θέλουν κάποιον άλλο τρόπο? Ευχαριστώ.
-
Στο άρθρο 3, παράγραφος 1γ τί λέει? Επίσης, γνωρίζουμε κάτι για αυτά τα σεμινάρια?
- 14 απαντήσεις
-
- έργο
- επιμέτρηση
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Από την ιστοσελίδα του προγράμματος, όπου υπάρχει και η τελευταία έκδοση εδώ , υπάρχει ένα σύντομο manual των τελευταίων προσθηκών εδώ . Δες στην τελευταία σελίδα του pdf. Στα 2,3,4 που ρωτάς ισχύει ότι σου είπε ο συνάδελφος παραπάνω.
-
xml που φτιάχτηκε με την έκδοση 1,29 μπορεί να ξανατρέξει μόνο με αυτή. Π.χ. αν αναφέρεσαι σε 2η ενεργειακή επιθεώρηση του εξοικονομώ I ή 2η ενεργειακή επιθεώρηση ενεργειακής αναβάθμισης αυθαιρέτου, θα πρέπει να την κάνεις με την 1,29. Το αναφέρει και στο building cert αν θυμάμαι καλα. Αν πρόκειται για νέα ενεργειακή επιθεώρηση , ξεχνάς την 1,29 , δημιουργείς τα δεδομένα σου από την αρχή και λύνεις με νέες ΤΟΤΕΕ και 1,31.
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
pirsogiannis replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
bobzavras , έχεις απόλυτο δίκιο για τον επιμερισμό στο σύστημα ψύξης.+1 δυστυχώς δεν μπορώ να επεξεργαστώ το αρχικό μου μνμ και να το διορθώσω. ελπίζω να μην μπερδευτεί κάποιος συνάδελφος.- 7.649 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Δες και εδω uptight , το έχει κάνει ένα μέλος του φόρουμ, ο swordfish , η πρόσπάθεια του είναι τρομερή.
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
pirsogiannis replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Υπάρχουν διάφορες εκτιμήσεις. Στις ερωτοαπαντήσεις του ΤΕΕ (που υπάρχουν από τις προηγούμενες ΤΟΤΕΕ) αναφέρει: " Σε ποιες περιπτώσεις κεκλιμένων επιστεγάσεων λαμβάνονται υπόψη οι συντελεστές θερμοπερατότητας του πίνακα 3.4.β (ισχύει και για τον νέο πίνακα) της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1. Οι τιμές για κεκλιμένες επιστεγάσεις που δίνονται στον πίνακα 3.4.β. αφορούν τρεις βασικές κατηγορίες: α. Οριζόντια οροφή κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη. Στην κατηγορία αυτή περιλαμβάνονται οι στέγες όπου μεταξύ του επιστεγασμένου χώρου και της κεκλιμένης στέγης του, παρεμβάλεται οριζόντιο δομικό στοιχείο. Αυτό το οριζόντιο δομικό στοιχείο (χωρίς θερμομόνωση ή με ανεπαρκή θερμομόνωση κατά Κ.Θ.Κ.) μπορεί να είναι, είτε πλάκα οπλισμένου σκυροδέματος, είτε ψευδοροφή, το οποίο όμως, διαχωρίζει λειτουργικά τον ελεύθερο χώρο κάτω από τη μη θερμομονωμένη στέγη και τον κύριο χώρο του δωματίου." Επομένως εδώ περιγράφεται ακριβώς η περίπτωση πλάκας μπετόν με κεκλιμμένη στέγη, είτε αμόνωτα είτε με ανεπαρκή θερμομόνωση κατά ΚΘΚ, άρα νομιμοποιείται κανείς να χρησιμοποιήσει τα U του πιν.3.5.β της νέα ΤΟΤΕΕ1. Όντως υπάρχει το παράδοξο που λέει ο fontas: το πλήρως αμόνωτο δώμα έχει μικρότερο U, από μια πλάκα μπετόν αμόνωτη μεν που έχει όμως "σύμμαχο" μια στέγη-αμόνωτη επίσης... Το ερώτημα για τον ποιο όγκο πρέπει να χρησιμοποιήσουμε ως ωφέλιμο (μέχρι οριζόντιο στοιχείο ή και της στέγης) παραμένει, στην περίπτωση παντελούς έλλειψης μόνωσης. Εγω τείνω προς "τον ολικό" , δηλαδή και της στέγης. Στην περίπτωση που το οριζόντιο δομικό στοιχείο είναι αμόνωτο ταβάνι (ξύλινο, γυψοσανίδα κλπ) δεν έχω καμία αμφιβολία, γιατί μεταξύ των δύο χώρων υπάρχει σαφέστατα μετάδοση θερμότητας. Η περίπτωση της πλάκας μπετόν είναι που με προβληματίζει λίγο.- 7.649 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
pirsogiannis replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Σε γενικές γραμμές συμφωνούμε. Κι εγώ έχω καταλάβει ότι: α. Μόνωση στην πλάκα σκυροδέματος:Ο όγκος υπολογίζεται μέχρι την θερμομόνωση, δεν υπολογίζεται ο όγκος της στέγης και εμβαδό εισάγεται αυτό της πλάκας. Ο συντελεστής θερμοπερατότητας από σχέση 2.5 σελ 48810, ΤΟΤΕΕ2 αναλυτικά ή απλοποιητικά από μελέτη ΚΘΚ αν υπάρχει και έχει εφαρμοστεί. Κι εγώ θα προσέθετα +0.20 λόγω θερμογεφυρών, εξάλλου η ΤΟΤΕΕ αναφέρει ότι η προσαύξηση +0.20 παραλείπεται σε κουφώματα και σε στοιχεία σε επαφή με το έδαφος. Σκίαση δεν θα θεωρούσαμε 0? Αφού η πλάκα - που διερευνούμε - σκιάζεται πλήρως από την στέγη.. β. Μόνωση στην κεκλιμμένη στέγη: Ο όγκος υπολογίζεται μέχρι την θερμομόνωση, δηλαδή εισάγεται και ο όγκος της στέγης και εμβαδό το κεκλιμμένο της στέγης. i. Αν η κλίση της στέγης είναι < ή = 30ο, τότε ο U της στέγης υπολογίζεται με ροή θερμότητας ως να ήταν οριζόντια επιφάνεια οροφής. ii. Αν η κλίση της στέγης είναι > 30ο, τότε ο U της στέγης υπολογίζεται με ροή θερμότητας ως να ήταν κατακόρυφο στοιχείο. Σελ 48811 ΤΟΤΕΕ2. Και αντιστοίχως για σκιάσεις, απορροφητικότητα , εκπεμπτικότητα βάσει των συνθηκών της στέγης. Το θέμα είναι όταν πλάκα σκυροδέματος και κεκλιμμένη στέγη δεν έχουν μόνωση.. Εκεί θεωρώ ότι μάλλον πρέπει να ληφθεί σαν το β) που περιγράφω παραπάνω. Δηλαδή στον όγκο να εισαχθεί και αυτός της στέγης, εμβαδόν το κεκλιμμένο της στέγης και ο U από πινακα 3.5.β ΤΟΤΕΕ1, δλδ είτε 3,70 είτε 1,00.- 7.649 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Εγκύκλιοι για ασφαλισμένους του πρώην ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ
pirsogiannis replied to Engineer's θέμα in Ειδήσεις
Δεδομένου ότι τα αναδρομικά Β' 2012 λήγουν σε 4 μέρες, και επειδή πολύς κόσμος δεν έχει τις γνώσεις ή την δυνατότητα ή την διάθεση να γίνεται και φορο-νομο-τεχνικός , μπορεί κάποιος που γνωρίζει το θέμα να απαντήσει υπεύθυνα? Καταργούνται με την παραπάνω 1η εγκύκλιο το σύνολο των αναδρομικών εισφορών που οφείλουμε ή τμήμα αυτών? -
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
pirsogiannis replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Τα προηγούμενα ΠΕΑ πώς τα έκανες? Δεν έφτιαχνες xml στο building cert? Όταν θα δημιουργήσεις καινούρια επιθεώρηση στο building cert θα συμπληρώσεις την κατηγορία παλαιότητας του κτιρίου σου. Διαφορετικά στο εμπορικό λογισμικό σου, αν δουυλεύεις κάποιο. Το ΜΕΛΕΤΗ , δεν έχει καμία σχέση με ενεργειακές επιθεωρήσεις. Η μελέτη ΚΘΚ υπάρχει στην πολεοδομία και την αναζητούμε. Λογικό είναι να μην την έχει ο ιδιοκτήτης. Ο ιδιοκτήτης ούτε που ξερει τί είναι. Τα μέγιστα U η νομοθεσία ορίζει πότε τα παίρνουμε, όταν έχει κατατεθεί μελέτη θερμομονωσης αλλά δεν βρέθηκε (καταστράφηκε κλπ.). Ξαναλέω: Στο θέμα "ΚΕΝΑΚ" υπάρχουν πολλά πολλά θέματα συγγενή. Αν ο καθένας μας μάζευε τις απορίες του κι άνοιγε ένα καινούριο θέμα κάθε φορά, δεν θα υπήρχε φόρουμ να βοηθιόμαστε.- 7.649 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
pirsogiannis replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
1. παλιό. 2. στο building cert, από όπου κατεβάζεις το xml, το δουλεύεις στον υπολογιστή σου με το ΤΕΕΚΕΝΑΚ και το ξανανεβάζεις στο buildingcert προς υποβολή. 3.κοιτάζεις κατά την αυτοψία σου αν έχει εφαρμοστεί στα δομικά στοιχεία, η μελέτη θερμομόνωσης που κατατέθηκε για την Ο.Α. (λες 1980-2010 άρα απαιτούνταν μελέτη με ΚΘΚ) , και αν ναι βάζεις την τιμή που προέβλεπε η μελετη προσαυξημένη με +0.20 για τις θερμογέφυρες. 4.θεωρητικό σύστημα θέρμανσης σελ 48706 ΤΟΤΕΕ1. Επίσης αναλυτικά περιγράφεται και στο help του τεεκενακ. όχι, δεν είναι πια λέβητας πετρελαίου. 5.ως ΜΘΧ η υπερύψωση, βλέπε και 48666 ΤΟΤΕΕ1. 6.?? προσεκτική ανάγνωση τοτεε1 , help του λογισμικού κλπ κλπ 7. στις κατοικίες ποτέ δεν απαιτούνταν φωτισμός/αερισμος. Ούτε και τώρα. Καλό θα ήταν να μην φορτώνουμε το φόρουμ με καινούρια θέματα, αλλά να γράφουμε στα υπάρχοντα, όταν αυτό που ρωτάμε είναι συγγενές. Καλοπροαίρετα το λέω και χωρίς παρεξήγηση.- 7.649 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
pirsogiannis replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Δεν υπάρχει κέλυφος. Άρα δεν γίνεται ΠΕΑ.- 7.649 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
pirsogiannis replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Αναφέρεσαι στην ισχύ στην καρτέλα "παραγωγή" ή στην καρτέλα του "δικτύου διανομής"?- 7.649 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
pirsogiannis replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Και στην ξυλόσομπα, όταν δεν υπάρχουν στοιχεία κατασκευαστή (το έχω διευκρινίσει στο πρώτο μήνυμα πως έχω στο μυαλό μου την ξυλόσομπα του χωριού), τί ισχύ βάζεις?Εξάλλου τοπικό σύστημα είναι.- 7.649 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
pirsogiannis replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Απ'ότι κατάλαβα η θ.ζ. σου έχει εμβαδον 47 τ.μ. (30+17) Άρα στην ξυλόσομπα 30/47=0,64 στους μήνες, και 17/47=0,36 στους μηνες του θεωρητικού. Σύνολο των δύο ίσο με 1. Ομοίως, με αυτούς τους συντελεστές θα βρεις τον σταθμισμένο β.α. για τις τερματικές. Η σόμπα έχει β.α. τερματικών 0,89 (πίν 4.12 άμεσης απόδοσης σε εξωτ.τοίχο για θ=70-90) και το θεωρητικό έχει β.α. τερματικών 0,94. Άρα 0,64*0,89 + 0,36*0,94=0.908. Για το δ.δ. : και το θεωρητικό και η σόμπα έχουν β.α.=1, άρα τελικώς β.α.=1, με ισχύ 0kW.- 7.649 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
pirsogiannis replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Ανοικτές εστίες καύσης , βιομάζα. Ισχύς 0 kW. Βαθμός απόδοσης 0.50. Θα έβαζα ότι ζεσταίνει 30μ2 της θερμικής ζώνης, για τα τυχόν υπόλοιπα μ2, το θεωρητικό σύστημα θέρμανσης. Σελίδα 48714 ΤΟΤΕΕ1. Προφανώς αναφέρομαι σε ξυλόσομπα αγνώστου κατασκευαστή. Δίκτυο διανομής με β.α.=1, τοπικό σύστημα. Εάν ακολουθήσεις την γνώμη μου και για τα υπόλοιπα μ2 της θ.ζ. βάλεις το θεωρητικό σύστημα, στους μήνες αλλά και στον β.α. του δικτύου διανομής και των τερματικών θα βάλεις σταθμισμένους συντελεστές που θα προκύψουν από τα τετραγωνικά που καλύπτουν τα δύο συστήματα (υφιστάμενη ξυλόσομπα και θεωρητικό σύστημα).- 7.649 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Εννοείς τικαρισμένο το "always use the same ip address" για την συσκευή chromecast όπως φαίνεται στο συνημμένο ? Το είχα κάνει αυτό , αλλά δεν άλλαξε κάτι. Thanks πάντως. Thomson Gateway - Chromecast.pdf