
danaikaterina
Core Members-
Περιεχόμενα
2.869 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
30
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by danaikaterina
-
πισίνα σε μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο οικόπεδο εκτός σχεδίου
danaikaterina replied to eltsigar's θέμα in Αρχιτεκτονικά
Κι εγώ το είχα ψάξει παλαιότερα για το αν και τι εργασίες μπορείς να κάνεις σε μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο και κατέληξα στο καμία. (εκτός από περίφραξη) Εφόσον έχει κτίσμα τακτοποιημένο με Ν.4178, μπορείς κατά παρέκκλιση να κάνεις κάποιες εργασίες που συμπεριλαμβάνονται στις Εργασίες Μικρής κλίμακας που αφορούν όμως στο κτίριο (πχ στέγη, βαψίματα κλπ) και όχι ανεξάρτητη κατασκευή. Επομένως κι εγώ πιστεύω ότι δεν μπορείς να βγάλεις Μικρή κλίμακα για πισίνα σε μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο- 13 απαντήσεις
-
- 4
-
-
-
- πισίνα
- μη αρτιο μη οικοδομήσιμο
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Θα κάνετε ξεχωριστά φύλλα καταγραφής και θα "μοιράσετε" τις αυθαιρεσίες ανάλογα με τα ποσοστά των συνιδιοκτητών ώστε να μπει η έκπτωση στο κομμάτι που τους αναλογεί. Πχ ιδιοκτήτες α)με αναπήρια έχει ποσοστό ιδιοκτησίας 40% και β)χωρίς αναπηρία έχει ποσοστό ιδιοκτησίας 60%. Και έστω έχετε μια αυθαίρετη επέκταση 50τμ 1ο φύλλο καταγραφής: 20τμ με έκπτωση λόγω αναπηρίας 2ο φύλλο καταγραφής 30τμ χωρίς έκπτωση
- 1.363 απαντήσεις
-
- ειδικές ομάδες
- αμεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Θεωρώ (και ορθώς) πως θα ζητηθεί ούτως η άλλως να υλοποιηθεί η φύτευση εφόσον σκοπεύεις να βγάλεις καινούρια άδεια. Μπορείς να τακτοποιήσεις τη μη υλοποίηση φύτευσης γενικώς αλλά δεδομένου ότι αυτή αποτελεί προϋπόθεση για την έκδοση άδειας, όταν θα βγάλεις νέα άδεια θα αναγκαστείς να την υλοποιήσεις. Όπως αντίστοιχα μπορείς να έχεις ένα οικόπεδο με κτίσμα νόμιμα χωρίς φύτευση επειδή όταν βγήκε η αρχική οικοδομική άδεια δεν προβλεπόταν υποχρεωτικά, όταν όμως θα πας να κάνεις προσθήκη σήμερα θα πρέπει να την υλοποιήσεις.
-
Αρτιότητα και Οικοδομησιμότητα Εκτός Σχεδίου
danaikaterina replied to rse's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Αν καταλαβαίνω καλά από τα γραφόμενά σου, ο ιδιοκτήτης σου δεν έχει ανεξαρτητο τμήμα του αγροτεμαχίου (κάθετη ιδιοκτησία) αλλά έχει ποσοστό 1/3 εξ' αδιαιρέτου επι του όλου. Επομένως αυτό ακριβώς και θα πουλήσει. Το ότι οι ιδιοκτήτες τα βρήκαν μεταξύ τους και είπαν εσύ θα πάρεις αυτό το κομμάτι εγώ το άλλο καθόλου δεν σε απασχολεί. Για το νόμο όλοι είναι από κοινού ιδιοκτήτες σε ολόκληρο το αγροτεμάχιο. Επομένως το τοπογραφικό σου θε πρέπει να αφορά ολόκληρο το αγροτεμάχιο και οι δηλώσεις σου επίσης. -
#Γοργόνα Η πολυτεκνική ιδιότητα είναι ισόβια. Αν ζητήσεις πιστοποιητικό από ΑΣΠΕ το γράφει από κάτω #dimitrageorge Όπως έγραψα και παραπάνω, προσωπικά θεωρώ ότι πρέπει να αθροίσεις τα τετραγωνικά (75+55>80) και επομένως δεν μπορείς να κάνεις χρήση του μειωτικού συντελεστή. Φυσικά όμως η απόφαση είναι δική σου
- 1.363 απαντήσεις
-
- ειδικές ομάδες
- αμεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Έχεις μία οικοδομή ενός ιδιοκτήτη χωρίς σύσταση. Δεν θεωρώ ότι μπορείς να τη χωρίσεις ανα οροφοδιαμερίσματα και με δεδομένο ότι το καθένα από αυτά ξεχωριστά είναι κάτω από 80τμ να χρησιμοποιήσεις σε όλα την έκπτωση. Αν τα συνολικά τετραγωνικά κατοικίας είναι Διαφορετικά όλα χωρίς μειωτικό.
- 1.363 απαντήσεις
-
- ειδικές ομάδες
- αμεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Δεν κατάλαβα για ποιο λόγο λες ότι μέτρησαν κάποια τετραγωνικά και κάποια άλλα όχι. Τα υπόλοιπα ήταν υπόγεια στην άδεια μήπως? Και αν ναι, παραμένουν υπόγεια? Έχεις 1 ιδιοκτησία συμβολαιογραφικά απ ότι κατάλαβα η οποία έχει διαρρυθμιστεί σε 2 ανεξάρτητους χώρους. Άρα μιλάμε για μια δήλωση (το αν αυτοί μετά θα κάνουν και σύσταση για να τις κάνουν 2 είναι άλλο θέμα και δε μας αφορά στην παρούσα) Έχεις λοιπόν αλλαγή χρήσης από αποθήκη σε κατάστημα. Το σκεπτικό σου είναι σωστό ότι για τα τετραγωνικά που μέτρησαν στη δόμηση πας με αναλυτικό και για αυτά που δε μέτρησαν υπολογίζεις υπέρβαση δόμησης εφόσον ισχύουν οι εξής προϋποθέσεις: -Η χρήση του καταστήματος επιτρέπεται στην περιοχή -Δεν είσαι σε εκτός σχεδίου περιοχή με υπέρβαση του ΣΔ για τη συγκεκριμένη χρήση ώστε να πάρεις συντελεστή αλλαγής χρήσης Οι υπόλοιπες διαρρυθμίσεις με αναλυτικο
-
Πολεοδομικό ερώτημα - Ποιός πληρώνει το πρόστιμο ?
danaikaterina replied to Ε.ΠΑΠΑΔΑΚΗ's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
Για την τιμή ζώνης έχεις δίκιο. Για τον 4178 οι τιμές ζώνης υπολογίζονται ως ίσχυαν το 2011. Για τα πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης υπολογίζεται η τιμή ζώνης που ισχύει σήμερα. Κατά τα λοιπά συμφωνώ με τον Ιάσονα. Θεωρώ ότι από τον 4178 σου δίνεται ξεκάθαρα το δικαίωμα να τακτοποιήσεις εφόσον έχουν βεβαιωθεί πρόστιμα στο όνομά σου χωρίς συναίνεση. Αυτό γίνεται μόνο για τη διαγραφή των προστίμων και δεν αποκτάς κανένα δικαίωμα κυριότητας στην αποθήκη. Αν οι γείτονες επιμείνουν μπορούν να σε αναγκάσουν να τη γκρεμίσεις. Οπότε όπως είπαν οι συνάδελφοι κι εγώ δεν βρίσκω τη χρησιμότητα του να ασχοληθείς με μία τέτοια υπαγωγή. εκτός αν τα χεις καλά με τους γείτονες και δε θα ασχοληθεί κανείς ποτέ και θα συνεχίσεις να χρησιμοποιείς την αποθήκη και επιπλέον τα πρόστιμα ανέγερσης διατήρησης είναι πολύ μεγάλα σε σχέση με του 4178 οπότε αξίζει τον κόπο να πετάξεις πχ στον κουβά 1000 ευρώ προκειμένου να γλιτώσεις βεβαιωμένα 15000 -
Εγώ αντιλαμβάνομαι ότι η ενημέρωση/αναθεώρηση πρέπει να γίνει στη φάση που θα διαπιστωθεί η παράβαση. Αν διαπιστωθεί απόκλιση κατά τον πρώτο έλεγχο, ο ελεγκτής θα το γράψει στο πόρισμα οπότε θα πρέπει να γίνει ενημέρωση για να συνεχιστούν οι εργασίες. Αν διαπιστωθεί στον τελικό έλεγχο (πχ αν μιλάμε για αποκλίσεις 3εκ όπως λέτε παραπάνω που είναι λογικό στον αρχικό να μην φάνηκαν) τότε γίνεται ενημέρωση στο τέλος για να βγει το ΠΕΚ
-
Υποθέτω οι αυθαιρεσίες έγιναν όταν ακόμα επιτρεπόταν η δόμηση. Ωστόσο επειδή για τα ποσοστά υπέρβασης συγκρίνεις με τους όρους δόμησης που ισχύουν σήμερα, δηλαδή 0, θα πρέπει να πάρεις τα μέγιστα δυστυχώς.
- 1.410 απαντήσεις
-
- υπερβάσεις
- δόμηση
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Αρτιότητα και Οικοδομησιμότητα Εκτός Σχεδίου
danaikaterina replied to rse's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Δεν υπάρχει προϋπόθεση αρτιότητας και για τη μικρή κλίμακα? Νομίζω το είχαμε συζητήσει σε άλλο θέμα και είχαμε καταλήξει ότι σε μη άρτιο δεν μπορείς να βγάλεις μικρή κλιμακα. Η έστω θα μπορέσω ίσως να βγάλω για εργασίες που αφορούν το κτίριο ως νομίμως υφιστάμενο (π.χ.χρωματισμοί) αλλά όχι για εργασίες που προβλέπονται από μικρή κλίμακα αλλά είναι ανεξάρτητες του κτιρίου -
Αρτιότητα και Οικοδομησιμότητα Εκτός Σχεδίου
danaikaterina replied to rse's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Έχω περίπτωση αγροτεμαχίου σε εκτός σχεδίου περιοχή 3 στρέμματα. Στο ακίνητο υπάρχει νομίμως υφιστάμενο διώροφο κτίριο (κατάστημα-κατοικία) με άδεια το 1985. Κατόπιν και μετά την άδεια θεσπίστηκε ΓΠΣ στην περιοχή το οποίο ορίζει αρτιότητα στα 4 στρέμματα και καταργεί όλες τις παρεκκλίσεις για τη χρήση της κατοικίας! Για τις υπόλοιπες χρήσεις οι παρεκκλίσεις εξακολουθούν να ισχύουν. Το κτίριό μου προφανώς είναι νομίμως υφιστάμενο και παραμένει. Το ερώτημα όμως είναι το εξής. Το γήπεδό μου καθίσταται πλέον μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο λόγω της υφιστάμενης μικτής χρήσης που συμπεριλαμβάνει κατοικία? Όπερ σημαίνει ότι δεν μπορώ να κάνω καμία προσθήκη ακόμα κι αν αυτή αφορά το κατάστημα, δεν μπορώ να βγάλω καμία Άδεια Δόμησης, ούτε μικρή κλίμακα, ούτε 48ωρη και πάω μόνο σε εργασίες για λόγους χρήσης και υγιεινής?? -
Αν κάνεις αλλαγή χρήσης σε όλα τα υφιστάμενα τετραγωνικα (δεν υπάρχει δηλαδή πλέον καθόλου κατοικία στο ακίνητο) τότε θεωρώ πως αφού δεν θα έχεις μικτή χρήση πλέον μπορείς να πάς στους όρους δόμησης των άλλων χρήσεων
-
Όσο και να επιμένεις δεν θα πάψει δυστυχώς να ισχύει αυτό ακριβώς που σου έγραψα παραπάνω. Το αν είναι ανεξάρτητες οικοδομές δεν έχει καμία σχέση. Όταν έχεις μικτή χρήση το σύνολο των τετραγωνικών σου περιορίζεται σε αυτό που προκύπτει από τη δυσμενέστερη χρήση. π.χ. εκτός σχεδίου το σύνηθες είναι max 600 για καταστήματα και max 200 για κατοικία. Αυτό δεν σημαίνει ότι μπορείς να έχεις στο ίδιο ακίνητο ένα κατάστημα 600τμ και μια κατοικία 200τμ. Σημαίνει ότι αν επιλέξεις να κάνεις αμιγώς κατοικίες θα περιοριστείς στα 200τμ Αν επιλέξεις να κάνεις αμιγώς καταστήματα θα περιοριστείς στα 600τμ Αν θέλεις να κάνεις και τα 2 μπορείς αλλά ο περιορισμός σου είναι ο δυσμενέστερος από τις 2 χρήσεις. Δηλαδή τα συνολικά τετραγωνικά σου θα είναι 200.
-
Υποθέτω έκανες 0,15/0,95=15,78%. Δεν συμφωνώ με αυτό. Οι διαστάσεις του διαμερίσματός σου πρέπει να ελέγξεις ότι δεν αυξήθηκαν πάνω από 5% όχι οι διαστάσεις του φωταγωγού. Δηλαδή αν η διάσταση του διαμερίσματός προς το φωταγωγό ήταν πχ 5μέτρα τώρα έγινε 5,15. έχεις: 0,15/5,15 Θεωρώ ξεκάθαρα ότι τέτοια μικρή απόκλιση δεν μπορεί να μην είναι κατηγορία 3.
-
Αν έχεις στο οικόπεδο μόνο κατοικία μπορεί να είναι μέχρι 200τμ Αν έχεις οποιαδήποτε άλλη χρήση μπορεί να είναι μέχρι 100τμ Αν έχεις και κατοικία και άλλη χρήση και τα 2 μαζί αθροιστικά μπορούν να είναι μέχρι 100τμ
-
Συνήθως τέτοιες περιπτώσεις αιτιολογόυνται με αναλυτική τεχνική έκθεση μηχανικού και φωτογραφίες της υφιστάμενης κατάστασης. Δεν γνωρίζω ακριβώς τι είδους εργασίες θέλεις να κάνεις. Αν εκτείνονται έξω από τα πλαίσια της 48ωρης (που και σε αυτή την περιπτωση εξαρτάται από την πολεοδομία γιατί πολλά έχουν δει τα μάτια μου) δεν μπορείς να κάνεις απλά μια αίτηση μόνος σου. Θα χρειαστείς μηχανικό κατάλληλης ειδικότητας. Οπότε απευθύνσου σε μηχανικό της περιοχής σου και αφού του εξηγήσεις ακριβώς τι εργασίες θέλεις να κάνεις θα σε κατευθύνει ως προς το αν και τι μπορείτε να κάνετε
- 6 απαντήσεις
-
- συνιδιοκτησία
- άδεια δόμησης
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Μήπως αυτά τα νούμερα που αναφέρεις είναι τα εξ' αδιαιρέτου ποσοστά σας επί του οικοπέδου? Όπως και να χει αν δεν υπάρχει σύσταση όπως λες, τα πάντα είναι κοινόχρηστα. Τό ότι εσυ έχεις το ένα και ο άλλος το άλλο είναι μια προφορική μεταξύ σας συμφωνία αλλά νομικά όλα ανήκουν σε όλους. Επομένως για να βγει οποιαδήποτε άδεια σε οποιοδήποτε τμήμα χρειάζεστε και οι δυο. Το μόνο που μπορείς ίσως να κάνεις είναι αν μπορείς να επικαλεστείς εργασίες επισκευής για λόγους επικινδυνότητας και ασφάλειας και να ζήτήσεις άδεια μονομερώς. π.χ. αν πέφτουν σοβάδες στο κεφάλι σου και θες να το επισκευάσεις θα στο επιτρέψουν και ας μη συναινεί ο συνιδιοκτήτης.
- 6 απαντήσεις
-
- συνιδιοκτησία
- άδεια δόμησης
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Φυσικά και είναι. Γι αυτούς που περιγράφεις το ΙΚΑ μάλλον ήταν το μικρότερο πρόβλημά τους. Λογικά πληρώσαν πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης τα οποία πιθανόν να είναι μέχρι και 5πλάσια από αυτά του 4178. Αλλά όμως εμείς καλώς ή κακώς δεν κρίνουμε αν ο νόμος είναι δίκαιος ή άδικος. Απλώς τον εφαρμόζουμε