Όλη η δραστηριότητα

Όλες αυτές οι πολύ ισορροπημένες σκέψεις αφορούν τη Γεωργική Παραγωγή. Η ένσταση μας στη χρήση αγροχημικών αφορά τη Συντήρηση Πρασίνου. Και για έναν επιπλέον λόγο: την ανάπτυξη ανθεκτικότητας στα φάρμακα, τα οποία θα είναι αργότερα ανεπαρκή και για τη χρήση στην παραγωγή. Οι περιορισμοί δεν σταματούν στα χημικά όμως! Σε κάποιους δήμους (πχ Κηφησιάς) ακόμα και τα μηχανήματα πρέπει να είναι μπαταρίας (όχι βενζινοκίνητα) για να μη ρυπαίνουν και κυρίως να μην ηχορρυπαίνουν.

Δεν υπάρχει αυθαιρεσία. Για να εξαντλήσεις την έρευνα, δες δυο ακόμη πράγματα. Μήπως τυχόν η προαιρετική αυτή θέση συνέπεσε πάνω σε άλλη θέση από τις 4 υποχρεωτικές και επιπλέον, μήπως η θέση κατέλαβε κάποιο χώρο ελιγμών που είχε προβλεφθεί για τις τέσσερις αυτές υποχρεωτικές θέσεις.

Τελικά ποια είναι η ημερομηνία που πρέπει κάποιος να κάνει για το οικόπεδο του την υπεύθυνη δήλωση σε πλατφόρμα? Ότι το καθάρισε? Πρέπει πέρα από αυτό να ενημερώσει και τον δήμο,?

Ακριβώς όπως το λες, οι υποχρεωτικές θέσεις υπολογίζονται στο δ/μα κάλυψης και είναι 4. Με τροποποίηση της σύστασης μεταγενέστερα δημιουργήθηκαν συνολικά 8 θέσεις στάθμευσης και αποδόθηκε μία σε κάθε διαμέρισμα. Το διαμέρισμα που εξετάζω έχει θέση στάθμευσης μία από αυτές που αποδόθηκαν με την τροποποίηση της σύστασης. Συνεπώς, δεν κρίνεται ως αυθαιρεσία;

Το πιθανότερο είναι να μην ανήκει στις υποχρεωτικές θέσεις για την έκδοση της Ο.Α αλλά σε αυτές που συστάθηκαν από τους συνιδιοκτήτες. Η πυλωτή έχει σκοπό και την στάθμευση και δεν αλλοιώνεται κάποια χρήση από τα παρακολουθήματα.

Για να καταλάβετε την τραγικότητα του πράγματος.. Στο ΠΕΑ γράφει Αρχιεπισκόπου Μακαρίου 124 Στην ΑΠΥ γράφει Αρχ. Μακαρίου 124 Ο έλεγχος Παρακαλούμε όπως αναρτήσετε παραστατικό το οποίο θα αφορά παροχή υπηρεσιών συμβούλου έργου για το ακίνητο επί της οδού του ακινήτου που έχει υπαχθεί στο Εξοικονομώ 2021 όπως αυτή αναγράφεται και στη σχετική ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίου, ή ΥΔ του εκδότη του παραστατικού προς ΤΕΕ στην οποία θα αιτιολογείται η διαφοροποίηση στη διεύθυνση.

Καλησπέρα συνάδελφοι, δεν ξέρω εάν είμαι στο αντίστοιχο θέμα, αλλά έχω περίπτωση θέση στάθμευσης πυλωτής ως παρακολούθημα διαμερίσματος, η οποία δεν φαίνεται στο σχέδιο κάτοψης της πυλωτής, όμως φαίνεται στα σχέδια της σύστασης οριζόντιας ιδιοκτησίας. Πώς αντιμετωπίζω αυτήν την περίπτωση;

550

Επιβεβαιώνω το τραγικό του πράγματος! Άπειρες αχρειαστες παρατηρήσεις. Όρεξη να χουμε να στέλνουμε υπεύθυνες δηλώσεις. Κανένας έλεγχος από ΤΕΕ βέβαια. Οι ίδιοι με πριν κάνουν τον έλεγχο απλά την εργολαβία την πήρε το ΤΕΕ. Το μεροκάματο να βγαίνει...

Καλησπέρα! Βρηκες ακρη η οχι ακομα? Νομιζω δε πρεπει να επιλεξεις το "Εισαγωγή πράξης σε συνέχεια προγενέστερης ηλεκτρονικής" πρεπει να πας στην επιλογη Νεας Πραξης και μετά 252 Πιστοποιητικό (ενεργητικής) πυροπροστασίας οπου εκει αναφέρεις την αρχειοθέτηση που έχεις κάνει!!

Καλησπέρα. Προσπάθησα να βρω την πιο σχετική κατηγορία για να ποστάρω αυτό το ερώτημα καθώς η κατηγορία Αγγελιες δε φαινεται ενεργή. Ελπίζω να ειναι σωστά εδώ. Υπάρχει κάποιος συνάδελφος που θα ηταν διαθέσιμος για καποιες απορρίες στο πρόγραμμα της 4m για την Πυρασφάλεια? Ας μου στειλει ενα μνμ οποιος μπορεί. Ευχαριστώ πολυ!

Έχω λάβει παρατηρήσεις από 2 αιτήσεις. 4 σελίδες παρατηρήσεις η κάθε μία! Ευτυχώς που ανέλαβε τον έλεγχο το ΤΕΕ.

ppanag και tetris σας ευχαριστώ!

Kαλησπέρα. Συμφωνώ μαζί μας. όμως σε ότι αφορά τη ρύθμιση μπορώ να καταλάβω τι εχει γίνει εξωτερικά(και πάλι όχι ακριβώς, ότι καταλαβαίνω από την εξωτερική φωτογραφία της βεβαίωσης προ του '55). Τα εσωτερικά ?

Θα μας τρελάνεις πατριώτη;

Σας ευχαριστώ πάρα, καλό βράδυ

Αγαπητέ φίλε . Θα απευθυνθείς στον μηχανικό σου για τα περαιτέρω όπως ήδη έχει αναφερθεί. Από εδώ δεν μπορούμε να κάνουμε μελέτη.

Καλησπέρα και πάλι. Στο άρτιο οικόπεδο (6 στρέμματα) υπάρχουν κτίρια -τουριστικό κατάλυμα, καθόλα νόμιμο, το οποίο λειτουργεί πάνω από 25 χρόνια. Στην πορεία αγοράστηκε το όμορο, μη άρτιο οικόπεδο (1 στρέμμα) χωρίς κτίσμα . Όχι δεν υπάρχει πρόσωπο πάνω από 25 μέτρα σε δρόμο. Μπορώ να εκμεταλλευτώ κάπως αυτό το οικόπεδο. Η είσοδος του είναι μέσα από το άρτιο. Σας ευχαριστώ όλους ...

Το λέω γιατί η ΗΤΚ του ζητήθηκε και για πρόγραμμα ΕΚΟ2023. Βέβαια θέλει να τα ετοιμάσει αλλά λόγω Προυπολ. δεν ξέρει αν θα συνεχίσει. Οπότε προτείνεις να αναφερθεί στην Τεχν. έκθεση της ΗΤΚ ότι θα γίνει υπό την αίρεση της μεταγραφής της τροποποίησης ΠΣΟΙ. Ευχαριστώ.

Ναι, ως προς το χρόνο που αφορά η γνωμάτευση. Αναφορικά με την ΗΤΚ αυτή θα γίνει υπό την αίρεση της μεταγραφής της τροποποίησης ΠΣΟΙ, καθώς θα αναγράφεται επιφάνεια διαμερίσματος η οποία διαφοροποιείται από αυτή του τίτλου αλλά και της άδειας. Μετά θα γίνει η τροποποίηση και εσύ θα προβείς σε τροποποιητική της ΗΤΚ βάζοντας τα στοιχεία της πράξης τροποποίησης Η.Τ. Όταν έρθει η ώρα θα τα συζητήσετε με την συμβολαιογράφο.

Μη μπερδευόμαστε μεταξύ μας. Η απόφαση αναφέρει τα εξής: κστ) Για τις περιπτώσεις της περ. κστ της παρ. 2 του άρθρου 29 του ν. 4495/2017, κατατίθενται επιπρόσθετα των γενικών δικαιολογητικών του αρθ. 3 της παρούσας: αα) Αντίγραφο του τοπογραφικού διαγράμματος. ββ) Τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού στην οποία αναφέρεται ότι αυτή έχει τις ίδιες διαστάσεις, ότι δεν μεταβάλλεται ο όγκος της, ότι δεν αυξάνεται το τελικό ύψος του κτιρίου, και της στέγης και ότι δεν θίγονται τα στοιχεία του φέροντος οργανισμού του κτιρίου. γγ) Σχέδια κάτοψης, όψης και τομής σε 1:100 ή 1:50. δδ) Στατική μελέτη. Καμία αναφορά σε υποχρεωτικότητα ορισμού επιβλέποντος. Ο εμπλεκόμενος μηχανικός μελετητής αναφέρει στην δήλωσή του ότι η επικείμενη αντικατάσταση δεν θα αλλάξει διαστάσεις όγκο τελικό ύψος και δεν θα θιχτούν στοιχεία Φ.Ο από τη νέα αντικατεστημένη στέγη. Επιπλέον κάνει και μια επίλυση διαδοκίδωσης στέγης για να αποδείξει ότι είναι επαρκής κλπ. Εκεί τελειώνουν οι υποχρεώσεις του. Από κει και πέρα ο ιδιοκτήτης οφείλει να εφαρμόσει. Αν δεν το κάνει θα εμπίπτει (όπως και σε άλλες περιπτώσεις) σε διατάξεις αυθαιρέτων. Αν δεν τα κατανοεί θα ορίσει τεχνικό σύμβουλο με "άτυπες" υποχρεώσεις. Όμως, εμμέσως αν η ανακατασκευή απαιτήσει σκαλωσιές, θα οριστεί επιβλέπων γι αυτές και ουσιαστικά για την τήρηση μέτρων ασφαλείας ως συντονιστής.

Χωρίς να έχω εντρυφήσει στο θέμα, νομίζω πως (ανεξάρτητα από τις τυπικές απαιτήσεις) η παρουσία επιβλέποντα είναι απαραίτητη, μιας και πρόκειται για εφαρμογή στατικής μελέτης

Χριστός Ανέστη. Χρόνια Πολλά. Βάσει ποιας διάταξης απαιτούνταν επίβλεψη στην αντικατάσταση στέγης;

καλησπέρα συνάδελφοι και Χρόνια πολλά. Να ρωτήσω εάν εξέδωσε κανείς τελευταία ΕΕΜΚ για αντικατάσταση στέγης, ξέρετε εάν απαιτείται και ορισμός επιβλέποντα πλέον ?

Σε έχω πετύχει, εγώ με 1,80 στα 44μου σήμερα, 51 έχω βρεθεί στα 1,79 όταν καμαρώνω. Αρα ψηλός είσαι. Εντάξει το βλέπω πως πάμε για άλλα, εκεί δεν είναι εύκολο, ο Δήμος Περιστέρι και η ιδιοκτήτρια έχει αποκλειστική χρήση δώματος, να χτίσει όμως το βλέπω ΠΟΛΥ Δύσκολο... Εχω αρχίσει να το κοιτάω τελευταία και την μεγάλη τάπα την ρίχνει ο όγκος που φαίνεται να έχει εξαντληθεί ο επιτρεπόμενος με την πολ/κια όπως έχει φτιαχτεί. Μια ΜΣΔ αν επιτρεπόταν, αν έχει αλλάξει και κάτι με τον όγκο, αν βρω κάτι λάθος σε σεντόνι, πχ πάλι πρόσφατα μελετούσα μια κάτοψη pilotis κάλυψη περίπου 150τμ, ο χουβαρντάς ο αρχιτέκτων έχει φτιάξει τώρα το 50% της pilotis κλειστούς χώρους και σωστά το βάζει στην δόμηση, αν θυμάσαι τώρα άδεια του 2005 επιτρεπόταν να κλείσει το 50% της pilotis και σωστά το έβαλε στην δόμηση, ένα κατάστημα και το κλιμακοστάσιο 15τμ υπήρχε εκεί. Και τι έχει φτιάξει τώρα ο μεγάλος??? Εχει βάλει στην δόμηση και το άλλο 50% που είναι ανοιχτό, pilotis!!! Αν έχεις περίσσεια δόμησης όπου θέλεις την βάζεις! Ο ιδιοκτήτης σήμερα θέλει να κάνει προσθήκη ορόφου και ψάχναμε που είχε πάει η δόμηση γιατί το ξέραμε με το κτίριο που έχει κτιστεί η δόμηση, μέχρι που την βρήκαμε στην pilotis, πιστεύαμε ότι δεν είχε εξαντληθεί. Τις φιλικές μου Καλησπέρες, Χρόνια πολλά και Χριστός Ανέστη!!