Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Εγγραφείτε στην ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Πίνακας Κορυφαίων

  1. georgegaleos

    georgegaleos

    Core Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      6.350


  2. dimitris GM

    dimitris GM

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      2

    • Περιεχόμενα

      26.393


  3. Pavlos33

    Pavlos33

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      2

    • Περιεχόμενα

      19.454


  4. Faethon11

    Faethon11

    Core Members


    • Πόντοι

      1

    • Περιεχόμενα

      10.272


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 20/03/2020 in Δημοσιεύσεις

  1. Διαβάζοντας την σημερινή ανακοίνωση ή ότι είναι, του Προέδρου συναδέρφου Μηχανικού Στασινού κρίνω ότι είναι σημαντικά ανεπαρκής για τις σημερινές περιστάσεις που έχουμε. (πιο ήπια δεν ξέρω πως να το πω) Ελπίζω να ληφθούν τα αναγκαία μέτρα και να δοθούν σημαντικές παρατάσεις χρονικές στις καταληκτικές ημερομηνίες πριν οι ίδιες εξελίξεις στην εξέλιξη της διάδοσης της νόσου δώσουν οι ίδιες παράταση στην πράξη…. Πράγμα που έχει αρχίσει να συμβαίνει ήδη δηλαδή Ας στείλει κάθε συνάδερφος που θέλει και μπορεί τον σύνδεσμο αυτής της πρότασης που έχουμε εδώ σε αρμόδια υπουργεία Ας σταλεί από τον καθένας μας σε όλες τις παρατάξεις των Μηχανικών. Σε όποια ή όποια συμπαθούμε ακόμα όμως και σε όποιες δεν συμπαθούμε….. Ας μη περιμένει κανένας μας από κάποιον άλλον να κάνει κάτι που μπορεί να το κάνει και ο ίδιος…..
    1 point
  2. ειναι ενα "θεμα" αυτο με την αποτυπωση ξεχωριστων ΚΑΕΚ, με αιτια την υπαγωγη σε "πυκνοδομημενα" ενα μερος του οικοπεδου. Εχω την εντυπωση οτι αυτα εμφανιζονται στο σεντονι με "αγκύλες" αλλα δεν αλλαζουν το τελικο εμβαδον. [νομιζω] Εξ αλλου τα "πυκνοδομημενα" ειναι μια λογιστικη προσεγγιση παρα "καθαρη ρυμοτομια/προσκυρωση" εκτος εαν αλλαξε κατι. Και αν σου αποδιδουν δυο γειτονικα ξεχωριστα ΚΑΕΚ -τι σε εμποδιζει να πουληθει το ενα απο τα δυο [για την διαφορα στα τμ. υπαρχει και η επιτρεπόμενη παρεκλιση... αλλα δεν θα υπεισελθω στα των "επιμετρησεων" και στο τι ζηταει καθε συμβ/φος.] - προφανως αν εχεις διαφορα στα τμ. με τον γειτονα, ζητας τα "δικα σου" με οποιον τροπο δικαιουσαι και αυτο προηγειται πασης αλλης ενεργειας. -Αν αποδεχεσαι τα τελικα εμβαδα και ειναι όμορα, μπορεις να ζητησεις με χωρικη μεταβολη την συνενωση και μετα να κοψεις όπως θες σε αρτια και οικοδομησιμα Μπορεις να κατεβασεις το σεντονι?
    1 point
  3. Τάσο καλημέρα, το σχόλιό μου το γράφω εδώ ως πιο σχετικό νήμα
    1 point
  4. Πήρα τηλέφωνο το ΕΤΕΑΕΠ. Είπε ό,τι δείχνει ο κομπιούτορας (δηλαδή Φεβρουαρίου) το πληρώνουμε κανονικά συμπεριλαμβανομένων τυχόν δώσεων χρεών και η συγχώνευση με ΕΦΚΑ γίνεται από τα Μαρτίου. Είπε θα υπάρξει πιθανότατα όμως αφαίρεση της προσαύξησης σε εκπρόθεσμα.
    1 point
  5. Ξεθάβω από το αρχείο μου, Περ. 11, της υποπαραγράφου ΙΑ.2 της παραγρ. ΙΑ΄ του άρθρου πρώτου του Ν. Ν.4152/2013, το ετήσιο επιτόκιο ισούται με το επιτόκιο αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, συν ένα περιθώριο 800 μονάδων βάσης (δηλ. 8%) υπολογιζόμενο σε ετήσια βάση και με αναδρομική εφαρμογή από 1/1/2013, χωρίς να υπάρχει περιορισμός στην αναπροσαρμογή αυτού. Επειδή με την από 13/6/2016 απόφαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας το ετήσιο επιτόκιο αναχρηματοδότησης έχει οριστεί σε 0,00%, από 1/1/2017, οι ασφαλιστικές εισφορές που δεν πληρώνονται εμπρόθεσμα, επιβαρύνονται με ετήσιο επιτόκιο 8,00%, ή 0,667% μηνιαίως. (1,4674€/μήνα/1ηΑΚ ή 4,4022€/3μηνο/1ηΑΚ)
    1 point
  6. Ο ΕΦΚΑς θα έλεγα ότι τηρεί κατά γράμμα το παραπάνω (δεν έχει εκδόσει ειδοποιητήρια μηνός Φεβρουαρίου), σε αντίθεση με το ΕΤΕΑΠ που "καλά κρατούν" στην σελίδα του οι "Φεβρουάριοι"... οπότε θα έλεγα ότι μάλλον το ΕΤΕΑΕΠ είναι φάουλ ... και όχι ο ΕΦΚΑς Θεωρώ ότι είναι ξεκάθαρο ότι πληρώνουμε του Ιανουαρίου, μετά και το τελευταίο διάγγελμα. Όσες φορές είχε ειπωθεί κάτι, και ειπώθηκε αρκετές φορές (και μάλιστα εμφατικά/τονισμένα) και από τον Βρούτση ότι αφορά του Φεβρουαρίου ... αλλά όχι για όσους δεν πλήττονται ή δεν έχουν δραστική μείωση του τζίρου ....υπάρχει εξάλλου ξεκάθαρα για όλες τις κατηγορίες ασφαλισμένων, (πλην των ελευθέρων επαγγελματιών και των αυτοαπασχολούμενων που "θεωρητικά" είτε δεν έχουν κλείσει είτε δεν έχουν μείωση του τζίρου) και στην σελίδα της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας. Επομένως μέχρι και το διάγγελμα θεωρητικά πληρώναμε κανονικά και του Φεβρουαρίου (πόσο μάλλον του Ιανουαρίου). Μετά το διάγγελμα έγινε πλέον ξεκάθαρο ότι η αναστολή μόνο για εισφορές Φεβρουαρίου αφορά: Α) Μεταφέρω από την σελίδα της ΓΓΠΠ 3.Τι ακριβώς προβλέπεται για τις αναστολές φόρων και εισφορών επιχειρήσεων; ... Σε ό,τι αφορά τα ασφαλιστικά ταμεία αναστέλλεται η καταβολή ασφαλιστικών εισφορών μηνός Φεβρουαρίου, για 3 μήνες, χωρίς τόκους και προσαυξήσεις σε μισθωτούς επιχειρήσεων που πλήττονται. Επίσης αναστέλλεται η καταβολή δόσεων για ρυθμίσεις προηγούμενων οφειλών σε ασφαλιστικά ταμεία για 3 μήνες για όλες τις επιχειρήσεις που πλήττονται. 7.Πώς θα στηριχθούν οι εργαζόμενοι σε επιχειρήσεις που έκλεισαν με κρατική εντολή; ... Παράλληλα, γι’ αυτούς τους εργαζομένους, αναστέλλονται η πληρωμή των φορολογικών υποχρεώσεων Μαρτίου, για 4 μήνες, και των ασφαλιστικών εισφορών μηνός Φεβρουαρίου, για 3 μήνες, χωρίς τόκους και προσαυξήσεις. 12.Πώς θα στηριχθούν ελεύθεροι επαγγελματίες, αυτοαπασχολούμενοι και ατομικές επιχειρήσεις σε κλάδους με μεγάλη μείωση του τζίρου τους, λόγω της κρίσης του κορωνοϊού; ... Επίσης προβλέπεται αναστολή πληρωμής ασφαλιστικών εισφορών ελεύθερων επαγγελματιών και αυτοαπασχολούμενων, μηνός Φεβρουαρίου, για 3 μήνες, χωρίς τόκους και προσαυξήσεις, για τους κλάδους που πλήττονται. [...]" Β) Και με το διάγγελμα του πρωθυπουργού: "Την ενίσχυση των 800 ευρώ θα λάβουν και όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενοι της χώρας. Και για αυτούς θα ανασταλεί επίσης η υποχρέωση καταβολής εισφορών"
    1 point
  7. Το έχουμε συζητήσει πολλές φορές από την εποχή του ν. 4178 που κάτι παρόμοιο έγραφε η τότε εγκύκλιος 4. Ο μειωτικός δεν εφαρμόζεται σε μοναδικό κτίριο στο οικόπεδο ή γήπεδο, διότι για να υπάρξει βοηθητική χρήση θα πρέπει πρώτα να υπάρχει κύρια χρήση, την οποία και έχει το κτίριο και βεβαίως προσμετρά και στο Σ.Δ. Επομένως με αυτή τη θεώρηση σχετίζεται και η μη εφαρμογή του μειωτικού σε αυτοτελή μοναδικά κτίρια. Προφανώς το ισόγειο λεβητοστάσιο έχει βοηθητική χρήση η οποία συνδράμει σε μια κύρια χρήση υπόλοιπου κτιρίου ή κοντινού κτιρίου το οποίο έχει κύρια χρήση και γι αυτό δικαιούται μειωτικό. Δε φαντάζομαι να εννοείς ότι έχεις ένα "ξεκάρφωτο" λεβητοστάσιο" σε ένα οικόπεδο χωρίς άλλο κτίριο. Το Ν.Ο.Κ μην τον ανακατεύεις στις τακτοποιήσεις πέραν των δυο ορισμών για σοφίτα και εσωτερικό εξώστη.
    1 point
  8. σωστα επικαλειται συνενωση τοις πραγμασιν και των δυο, και οχι του ενος οικοπεδου που καταπατησε και μιας λωριδας απο δικο του οικοπεδο....... με εκεινο το "*Συμβόλαιο δεν υπάρχει.. " δξ τι θα κανει.. παυλε καλησπερα
    1 point
  9. H γνώμη μου είναι να αποτυπώσεις και τα δυο οικόπεδα και να κάνεις υπαγωγή στο συνενωμένο της πράγμασι οικόπεδο, το οποίο λογικά θα βγαίνει άρτιο και οικοδομήσιμο. Ο βασικός λόγος είναι η επέκταση στο όμορο, η οποία ρυθμίζεται στα πλαίσια του νόμου 4495 μόνο με αυτή τη θεώρηση. Αν είχες άλλο ιδιοκτήτη το θέμα θα ήταν δυσεπίλυτο. Θα βάλεις 'ΝΑΙ" στην Ο.Α και στην ΤΕ θα αναφέρεις τι έχει συμβεί.
    1 point
  10. Δεν ξέρω αν τα email στο ΣΑΔΑΣ θα τα λάβει κανείς γιατί είναι κλειστά: Ανακοίνωση ΣΑΔΑΣ: Αγαπητοί συνάδελφοι, σας ενημερώνουμε ότι η γραμματεία του Συλλόγου θα παραμείνει κλειστή για μερικές ημέρες. Σε περίπτωση μεγάλης ανάγκης παρακαλούμε όπως στείλετε μήνυμα στο e-mail: [email protected] . Ο Πρόεδρος ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ Δημήτρης Ξυνομηλάκης καλό είναι να σταλεί και στους υπόλοιπους συλλόγους
    1 point
  11. https://www.enikos.gr/society/707851/koronoios-opados-tou-pasok-tragouda-sto-balkoni-tou-tha-ton-methy
    1 point
  12. Και εγώ συμφωνώ... Αλλά μια παράκληση. Όσοι λέτε "όχι", θα ήταν καλό να λέγατε και το γιατί μήπως και εμείς οι υπόλοιποι κάνουμε κάποιο λάθος...
    1 point
  13. Πολύ σωστή η πρωτοβουλία, αν και το θεωρώ αυτονόητο ότι θα υπάρξουν παρατάσεις και μάλιστα σοβαρές. Εδώ δόθηκαν τόσες παρατάσεις χωρίς κάποιον σοβαρό λόγο. Και τωρα που υπάρχει πραγματικό πρόβλημα , είνα δυνατόν να μην δοθούν;
    1 point
  14. Συμφωνώ με τους συναδέλφους. Η παράταση είναι αναγκαία ειδικά λόγω του γνωστού ιού.
    1 point
  15. Εάν ο agios παραπάνω είχε δίκιο νομίζω ανακάλυψα συγκεκριμένα που βρίσκεται το πρόβλημα σήμερα. Ο server αναφέρει στο XML των δυνατοτήτων του (http://gis.ktimanet.gr/wms/wmsopen/wmsserver.aspx?service=wms&request=getcapabilities) ότι υποστηρίζει ΕΓΣΑ87 σε ελληνικό πλέγμα (EPSG:2100) αλλά εάν το επιλέξεις στο QGIS κατά την εισαγωγή του WMS layer δε φαίνεται να κατεβάζει τίποτα ενώ τα άλλα 2 συστήματα (WGS84/4326 και EPGS:900913) λειτουργούν (με ελαφρές διαφορές στις μεταξύ τους εικόνες για κάποιο περίεργο λόγο). Αν γνωρίζει κάποιος πρακτική λύση στο QGIS ή σε παρόμοιο λογισμικό ή αν ξέρει τις άκρες για να διορθωθεί ο server αν είναι εκεί είναι το πρόβλημα θα ήταν ευπρόσδεκτο.
    -1 points
  16. Αλλάζεις θέμα. Υπάρχει ένα τεχνικό πρόβλημα με τη χρήση των server στο gis.ktimanet.gr. Οι ίδιες συντεταγμένες παρουσιάζουν σημαντικές μετατοπίσεις μεταξύ της Web εφαρμογής τους και του WMS server τους όταν μπαίνει ως layer στο QGIS και αν διαφωνείς με αυτό που είχε πει ο χρήστης agios καλό θα ήταν να μάθουμε τι προκαλεί τη διαφορά μεταξύ των δύο εφαρμογών.
    -1 points
  17. Όπως είπα άλλο είναι το θέμα. Με ενδιαφέρει η τεχνική ασυμφωνία μεταξύ δύο εφαρμογών. Δε θέλω να ζωγραφίζω σε ορθοφωτογραφίες και να βαφτίζω το αποτέλεσμα Τοπογραφικό.
    -1 points
  18. Καλά συνέχισε εσύ να κάνεις gatekeeping με ξεκάρφωτα και αβάσιμα off topic. Ορθοφωτογραφίες ονόμασαν επισήμως το Web app του κτηματολογίου. Το νήμα έχει ως μοναδικό θέμα αυτή την εφαρμογή και τον WMS server που τη στηρίζει.
    -1 points
  19. Νομίζω ότι τον αποπαίρνουμε τον άνθρωπο. Αν για παράδειγμα ανακαλύπταμε μία μέρα ότι, μόνο στον δικό μας υπολογιστή, οι ορθοφωτοχάρτες είχαν σφάλμα 30μ, δεν θα μπαίναμε στη διαδικασία να δούμε τι γίνεται? Ότι ανασφάλεια δημιουργείται για αποκλίσεις 30μ είναι λογικό να δημιουργείται και για μικρότερες αποκλίσεις ακόμα και 2μ, ακόμα και αν είναι γνωστά τα σφάλματα των ΟΦΧ. Προφανώς ο άνθρωπος φοβάται ότι αυτό το τεχνικό πρόβλημα - ασυμβατότητα ίσως του δημιουργήσει προβλήματα και σε άλλες εφαρμογές, και θέλει να δει αν κάποιος το έχει αντιμετωπίσει. Πιστεύω και εγώ ότι υπάρχει μία "απότομη" στάση έναντι τέτοιων ερωτημάτων. Για να είμαι δίκαιος όμως, έχω την αίσθηση ότι αυτοί που κάνουν μπαλαμούτια τέτοιου τύπου (τοπογραφικά από ΕΚΧΑ) δεν θα εξέφραζαν τεχνικές απορίες στο michanikos.gr ούτε θα είχαν 230 δημοσιεύσεις.
    -1 points
  20. Δεν είναι όλοι ίδιοι. Είναι πλέον προφανές ότι η ταμπέλα της ειδικότητας του φόρουμ κάνει πολύ περισσότερο κακό από ότι κάνει καλό. Από τη στιγμή που πολλοί γράφουν ότι γράψουν με προκατάληψη αφού δουν τη ταμπέλα ειδικότητας πριν καν διαβάσουν το περιεχόμενο (ειδικά σε περιπτώσεις σαν αυτή που το νήμα έχει συγκεκριμένα θέμα ένα τεχνικό πρόβλημα αλλά υποτίθεται δεν πρέπει να λυθεί ποτέ γιατί κάποιοι υποψιάζονται μπαλαμούτια ή ότι θα χάσουν δουλειές) μάλλον είναι καλύτερο να μιλάει ο κόσμος χωρίς ταμπέλες.
    -1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Προκήρυξη Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού Ιδεών για το έργο «Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης»
      Ένα σημαντικό βήμα στην ανάδειξη της ιστορικής διαχρονίας και της πολιτιστικής ταυτότητας της Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών για το εμβληματικό έργο της «Ενοποίησης και Ανάδειξης Μνημείων της Θεσσαλονίκης».

      Ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2025, αποτελεί κοινή πρωτοβουλία του Υπουργείου Πολιτισμού, του Δήμου Θεσσαλονίκης και της Ανάπλασης Δημοσίων Χώρων Α.Ε., με στόχο τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, συνεκτικού και προσβάσιμου πλέγματος μνημείων, που θα αναδεικνύει τη μοναδική ιστορική διαστρωμάτωση της πόλης.


      Η Υπουργός Πολιτισμού δήλωσε σχετικά: «Η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την “Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης” αποτελεί ώριμο αλλά και καθοριστικό βήμα για την πόλη. Πρόκειται για ένα έργο  το οποίο  απασχολεί το Υπουργείο Πολιτισμού, τον Δήμο Θεσσαλονίκης και τους αρμόδιους φορείς,  περισσότερα από 25 χρόνια. Τώρα, εισέρχεται στη φάση της δημιουργικής σύνθεσης. Η Θεσσαλονίκη διαθέτει ένα μοναδικό και πολυεπίπεδο πολιτιστικό απόθεμα — από ελληνιστικά και ρωμαϊκά κατάλοιπα έως τα βυζαντινά, οθωμανικά, εβραϊκά και νεότερα μνημεία — γεγονός που καθιστά αναγκαία μια απολύτως προσαρμοσμένη προσέγγιση. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί  εδώ η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην Αθήνα, καθώς τα μνημεία της Θεσσαλονίκης είναι πυκνά  και ενταγμένα στον ενεργό αστικό ιστό. Η διαμόρφωση ενός ενιαίου, λειτουργικού και αισθητικά αναβαθμισμένου πλέγματος μνημείων, το οποίο θα ενσωματώνεται αρμονικά στη σύγχρονη ζωή της πόλης, βελτιώνοντας την προσβασιμότητα και την καθημερινή εμπειρία κατοίκων και επισκεπτών, είναι  ο στόχος του έργου. Ο πολιτισμός δεν αποτελεί μόνο στοιχείο ταυτότητας και προβολής, αλλά βασικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και ποιοτικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου.
      • 0 απαντήσεις
    • Υπεγράφη η ΚΥΑ για το πρόγραμμα «Απόλλων»
      Υπεγράφη από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για το Πρόγραμμα «Απόλλων».

      Με την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ, τηρείται η δέσμευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για επανασχεδιασμό και επανεκκίνηση του προγράμματος «Απόλλων», με γνώμονα τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα ευάλωτα νοικοκυριά, μέσω της αξιοποίησης της πράσινης ενέργειας, με τρόπο που αποφέρει άμεσο όφελος σε όλους τους δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Α’. Ταυτόχρονα, υλοποιείται το πρώτο από τα δύο σκέλη του προγράμματος Απόλλων, με διευρυμένη -μάλιστα- περίμετρο δικαιούχων του προγράμματος από την αρχική εκδοχή του, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Θα ακολουθήσει σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση για την επέκταση του «Απόλλων» (δεύτερο σκέλος) στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, στους Τοπικούς και Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και των διαδόχων τους.
      • 0 απαντήσεις
    • ΠΔ 94/2025: Το νέο πλαίσιο για τα Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων
      Με το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 94/2025, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α’ 196/11.11.2025, θεσπίζεται ολοκληρωμένο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο για την περιβαλλοντική αντιστάθμιση των κινήτρων δόμησης που παρέχει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ).

      Το νέο σύστημα στοχεύει στη διασφάλιση της ισορροπίας μεταξύ αυξημένης δόμησης και αστικού περιβάλλοντος, μέσω της εκπόνησης και έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων (Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π.).

      Το Π.Δ. εφαρμόζει τις προβλέψεις των άρθρων 66–71 του ν. 5197/2025 και εισάγει μια νέα διοικητική διαδικασία η οποία καθορίζει:

      τα μέτρα περιβαλλοντικού ισοδυνάμου,


      τη διαδικασία έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων,


      το ύψος του περιβαλλοντικού ανταλλάγματος,


      τις προϋποθέσεις εκκίνησης οικοδομικών εργασιών για άδειες που αξιοποιούν αυξημένους συντελεστές.
      • 0 απαντήσεις
    • «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: Οι πρώτοι πίνακες αποτελεσμάτων 102.508 εγκεκριμένων και 13.351 απορριπτέων αιτήσεων
      Αναρτήθηκαν από το ΥΠΕΝ τα αποτελέσματα των πρώτων αποφάσεων που αφορούν στο πρόγραμμα «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ».

      Η απόφαση που αφορά με θέμα: Έγκριση προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων υποβολής αιτήσεων του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: https://diavgeia.gov.gr/doc/6ΔΙ34653Π8-1ΓΠ

      Σύμφωνα με την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/140497/820/ 18.12.2024 (Β’ 6969) κοινή υπουργική απόφαση Προκήρυξης του Προγράμματος «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ», που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο της Δράσης του RePowerEU 16994 «Ενεργειακή απόδοση και προώθηση των ΑΠΕ για αυτοκατανάλωση» με την υποστήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει αποφασίστηκε:
      • 0 απαντήσεις
    • Οι αλλαγές στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών των τεχνικών ασφαλείας
      Δημοσιεύθηκαν στον Ν.5239/25 με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις» στο ΦΕΚ 178/Α'/17.10.2025 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, οι αλλαγές για το απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών που αφορούν τους τεχνικούς ασφαλείας.

      Πιο συγκεκριμένα:

      Άρθρο 30 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφαλείας - Τροποποίηση άρθρου 502 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

      Tο άρθρο 502 διαμορφώνεται ως εξής:

      «Άρθρο 502 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφάλειας

      1. Στις επιχειρήσεις, εκμεταλλεύσεις και εργασίες της κατηγορίας Α’ του άρθρου 500, και σε εκείνες της κατηγορίας Β’ του ίδιου άρθρου, που απασχολούν εξακόσια πενήντα (650) άτομα και άνω, ο τεχνικός ασφάλειας πρέπει να έχει
      τα προσόντα της περ. α) ή β) της παρ. 1 του άρθρου 501.
        • Upvote
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.