Πίνακας Κορυφαίων

Έχει γίνει πια συνήθεια (τουλάχιστον στο παρόν φόρουμ), για κάθε προσωπικό μας πρόβλημα, να ρίχνουμε την ευθύνη στους άλλους. Ειδικά, όταν έχουμε επενδύσει σε "κλασάτη" σχολή και μετά δεν μας βγαίνει επαγγελματικά. Έτσι, επιστρατεύουμε (ως εχθρούς) το κακό (όχι πως δεν είναι αλήθεια, αλλά για άλλους λόγους) τεε, και τις άλλες ειδικότητες που νομίζουμε ότι μας φράζουν το δρόμο. Χρησιμοποούμε (ως σύμμαχο) μιαν απροσδιόριστη "επιστημονικότητα", ανεβαίνουμε στο καλάμι και, όποιον πάρει ο χάρος... Έτσι, φτάνουμε σε πλήρη παραλογισμό του στιλ της ανωτέρω (και, δυστυχώς, όχι μόνον) ανάρτησης. Θα ήταν χάσιμο χρόνου για μένα, να "αποδομήσω" βήμα προς βήμα κάθε πρότασή της επισημαίνοντας τις ανακολουθίες. Είναι άσκοπο (σε φόρουμ σκεπτομένων ατόμων) να καταδεικνύεις το προφανές. Επειδή όμως ο καυγάς για τα επαγγελματικά δικαιώματα δεν έχει τέλος, θα αναφέρω δυο χαρακτηριστκά παραδείγματα - Τα πιστοποιητικά εμπειρίας (ΜΕΚ) των δημ. έργων χορηγούνται αφενός μεν με βάση την αποκτηθεισα εμπειρία, αφετέρου δε σύμφωνα με τον τίτλο σπουδών. Έτσι, η κάθε ειδικότητα έχει συγκεκριμένες (εκ του νόμου) δραστηριότητες και ουδείς έχει θέσει θέμα "αδικίας" και "ανισότητας". Αν κάποιος (π.χ. μηχανολόγος) επιθυμεί να δραστηριοποιηθεί και σε έργα οικοδομικά, οδοποιίας, κλπ, δεν έχει παρά να συστήσει εταιρεία (η οποία θα περιλαμβάνει όποιαν άλλη ειδικότητα επιθυμεί) και να ξανοιχτεί στην αγορά - Πριν πολλά χρόνια το τεε, προσπαθώντας να βάλει φρένο στο φαινόμενο της ενασχόλησης διαφόρων άσχετων με την κατασκευή ιδιωτικών έργων, ξεκίνησε την προσπάθεια δημιουργίας μητρώου κατασκευαστών ιδιωτ. έργων (ΜΗ.Κ.Ι.Ε.) βασισμένου στο αντίστοιχο μητρώο δημ. έργων. Η προσπάθεια δεν τελεσφόρησε διότι σαμποταρίστηκε από τους πάντοτε διαμαρτυρόμενους ως ριγμένους. Κι επειδή προβλέπω ότι ο σχετικός καυγάς δεν θα τελειώσει εδώ, παραθέτω ένα απόσταγμα της λαϊκής σοφίας : "Της κοντής ψ**ής, της φταίνε οι τρίχες" και ο νοών, νοείτω...

Πέρα από τον παραλογισμό του ποστ, αυτό είναι ξεκάθαρο λάθος κ καλό είναι να το διευκρινίσουμε γιατι μας διαβάζουν κ μικρά παιδιά. Η ΗΤΚ (το πιστοποιητικό πληρότητας συγκεκριμένα) έχει αντικαταστήσει τη βεβαίωση νομιμότητας. Όποιος νομίζει ότι η ελληνική πολεοδομική νομοθεσία είναι παιχνιδάκι, ας κοπιάσει. Σας θυμίζω το σπορ έχει ποινικές ευθύνες κ οριστική αφαίρεση διπλώματος σε περίπτωση λάθους. 😘

Για να υπάρχει εσοχή θα πρέπει να υπάρχει ένα περίγραμμα στο οποίο εισέχει μια επιφάνεια. Κάτι σαν το παρακάτω

Ακριβώς αυτό ήθελα να γράψω εχθές. Και μόνο που είστε διπλωματούχος (και όχι πτυχιούχος), το δίπλωμά σας ισοδυναμεί με MEng.

Και γω θεωρώ ότι δεν αποτελεί εσοχή αυτό χωρίς όμως να μπορώ να επιχειρηματολογήσω, διότι όσο και να έχω ψάξει το ΝΟΚ αλλά και το βιβλίο της Λεμπέση δεν μου είναι ξεκάθαρη η έννοια της εσοχής. Πιο πολύ θα θεωρούσα εσοχή μία υποχώρηση κατά το μήκος μιας πλευράς, εξαιρουμένης γωνιακής υποχώρησης.

Ας τα ανεβάζει ο πρόεδρος τα δικαιολογητικά...βαρεθήκαμε.

Καλησπέρα! Θα ήθελα να ρωτήσω αν η απόσταση δ έχει εφαρμογή καθ' ύψος. Ουσιαστικά θέλω να μάθω αν σε κτήριο που εφάπτεται στους α/β ορόφους και μετά έχει απόσταση από το πλάγιο όριο στους υπόλοιπους ορόφους, έχω υποχρέωση δ και κυρίως αν οι εξώστες μου που θα είναι εντός της κάλυψης μου, έχουν υποχρέωση 1/4 δ.

στο ΦΕΚ Δ 167/93 εχει τις προδιαγραφες για τις ΘΣΑ και υποδείγματα.

Θα βάλεις τις πραγματικές (υφιστάμενες) διαστάσεις, με αναφορά στο πάχος της μόνωσης Στο υπόμνημα της κάτοψης, θα γράψεις τις απαραίτητες επεξηγήσεις [υπάρχουσα επιφάνεια= ..., επιφάνεια που μετράει στη δόμηση = ...., επιφάνεια που δεν μετράει στη δόμηση(λόγω ΝΟΚ)= .....] Στον πίνακα της σύστασης, θα αναφέρεις τις επιφάνειες που μετρούν στη δόμηση

Και οποιος απ την πολεοδομια τολμαει ας το σφραγισει να πληρωνει μετα τα διαφυγοντα κερδη και την παραβαση καθηκοντος. Στην πρωτη μου δουλεια αυτα που λες αρλουμπες εσυ, εγω τα πηρα, μετα απο πιεση, γραπτως απο την πολεοδομια για να γλιτωσω την οικ. αδεια. Η πολεοδομια οπως παντα ελεγε: πρεπει να βγαλεις οικ. αδεια. Εγω απεδειξα με τους νομους οτι το κτιριο ηταν καταλληλο χωρις οικ. αδεια. Αν δεν μπορεις εσυ να αποδειξεις με νομους τι ισχυει τοτε ναι σε τρεχει η πολεοδομια και η καθε υπηρεσια. Προσωπικα ειχα και με την πυροσβεστικη παρομοιο προβλημα που ζηταγε κατι το οποιο δεν προβλεπονταν. Απεδειξα, με τους νομους, οτι εκαναν λαθος και τελειωσε το ζητημα. Κλασικη περιπτωση μηχανικου: Παω στην πολεοδομια να ρωτησω τι θελει. Η δικια μου αποψη: Ψαχνω στη νομοθεσια να δω τι θελει. Γιατι δε ζητας γραπτα απο την πολεοδομια να σου απαντησει αν απαιτειται οικο. αδεια; Στην αιτηση πρεπει να αιτιολογησεις την αποψη οτι δεν απαιτειται και αυτοι θα αντικρουσουν τα επιχειρηματα αν μπορεσουν. Ενα ωραιο παραδειγμα που μου όντας ακόμα φοιτητης και το οποιο με ξυπνησε σε ενα βαθμο: Ανοιξαμε ενα βενζιναδικο και ο πολιτικος μηχανικος μας εβγαλε προϋπολογισμο για το κτιριο τοσο που οι αποδειξεις κατασκευης δεν εφταναν ώστε να κλέισει η οικ. άδεια και να ηλεκτροδοτηθει. Ψαχνοντας ειδαμε οτι το ειχε καταταξει στα ειδικα κτιρια γιατι δεν εβρισκε, οπως ειπε μετα, κατηγορια "πρατηριο υγρων καυσιμων" και ομοιως του ειπε η πολεοδομια να κανει. Δεν εψαξε και δεν του φανηκε περιεργο που εβγαινε ο προϋπόλογισμος για ενα κτιριο βενζιναδικου μεγαλυτερος απο κτιριο κατοικιας.

Εσυ εισαι επι του ΓΟΚ. Εγω ειμαι Ηλεκτρολογος. Γιατι δε μας λες να μαθουμε κι εμεις; Κατι συγκεκριμενο υπαρχει; Στις χρησεις των κτιριων εχεις να μας πεις κατι; Εχει αλλαξει ο κτιριοδομικος, δεν τον διαβαζω καλα; Πες σε ποια νομοθεσια (Νομοι, Π.Δ. κτλ) βασιζεσαι. Το να λες οτι υπαρχει κατι αλλα δεν το αποκαλυπτεις δεν λεει τιποτα. <u> απόφαση 48669/2886/89 </u> 1. Επιτρέπεται να μεταβάλλονται η σύμφωνα με την οικοδομική άδεια χρήση του κτιρίου ή μέρους αυτού καθώς και οι διαστάσεις των χώρων του που προορίζονται για κοινή χρήση, χωρίς να απαιτείται η έκδοση σχετικής οικοδομικής άδειας από την αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία, εφόσον η νέα χρήση ή η μεταβολή των διαστάσεων: α) Δεν αντίκειται στις γενικές ή ειδικές Πολεοδομικές διατάξεις ή σε όρους και περιορισμούς δόμησης που ισχύουν στην περιοχή. β) Δεν αντίκειται στις διατάξεις κτιριοδομικού κανονισμού. γ) Δεν συνεπάγεται μεταβολή τιμής μονάδος όγκου από την κατηγορία του κτιρίου στην οποία ανήκει και δ) Δεν δημιουργούνται πρόσθετες θέσεις στάθμευσης αυτοκινήτων το αρθρο 5 του ΓΟΚ που επικαλεισαι λεει το ιδιο: Δεν επιτρεπεται να αλλαζει η συμφωνα με την οικοδομικη αδεια χρηση του κτιριου. ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΟΙΚ. ΑΔΕΙΑ ΟΤΑΝ ΑΛΛΑΖΕΙ Η ΧΡΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ, ΓΝΩΣΤΟ ΚΑΙ ΔΕ ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟ. Διαφωνουμε στο "Ποτε αλλαζει η χρηση". Αρα μεχρι τωρα δεν εχουμε κατι που να λεει οτι τα καταστηματα κατω των 50 ατομων αλλαζουν χρηση οταν γινονται καφετεριες. Δεν εχουμε αλλαγη χρησης στην περιπτωση μας. Δεν Υπαρχει χωρος συναθροισης κατω απο 50 ατομα, επιμενω γιατι ειναι ξεκαθαρος ο ορισμος του χωρου συναθροισης.

Το ΤΕΕ ξεβρακώθηκε σαν πουτ@ν@ όταν έδωσε δικαίωμα εκπόνησης ΠΕΑ και ΜΕΑ σε πολιτικούς μηχανικούς. Εκατό χρόνια οι πολιτικοί μηχανικοί έγραφαν στα @ρχιδια τους την μελέτη θερμομόνωσης και συμβούλευαν να μην μπαίνει καθόλου μόνωση στα κτίρια. Ξαφνικά έγιναν ειδικοί στην εξοικονόμηση ενέργειας... Το ΤΕΕ είναι μια μίνι κυβέρνηση. Προωθεί τα συμφέροντα 100 ατόμων και καμία σχέση δεν έχει με την ασφάλεια, την προστασία και την πρόοδο της κοινωνίας, της επιστήμης. Μόλις τελειώσουν με τους δασικούς χάρτες και το κτηματολόγιο οι πολιτικοί μηχανικοί θα κάνουν και τις στατικές μελέτες των πλοίων. Τρέμετε Ναυπηγοί.... Παρατήρηση με ποινή από τους κανόνες του Φόρουμ 8. Έχουμε καλή συμπεριφορά, επιδιώκουμε την εύρυθμη λειτουργία της κοινότητας και την ήρεμη ατμόσφαιρα στις συζητήσεις. Συμπεριφερόμαστε κόσμια, κάνουμε προσεκτική επιλογή των λέξεων που χρησιμοποιούμε, δεν βρίζουμε, δεν αναρτούμε άσεμνο υλικό, δεν προκαλούμε ούτε μέσω του avatar του προφίλ μας και επιδεικνύουμε σεβασμό προς τους συνομιλητές μας και τα συλλογικά όργανα (T.E.E., E.E.ΤE.M., Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ., Παρατάξεις κ.λπ.). Τα γραπτά μένουν Λαμβάνεις ποινή. τα @ ή άλλα σύμβολα δεν κρύβουν το περιεχόμενο. Didonis

Από ποιο επαγγελματικό δικαίωμα σου προκύπτει ότι μπορείς να είσαι συντονιστής σε μια Ιστοσελίδα; Νομίζω μόνο Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί, πτυχιούχοι πληροφορικής και συναφείς ειδικότητες έχουν δικαιώματα σε Ιστοσελίδες, software, hardware. Συγνώμη αλλά μεταξύ σοβαρού και αστείου αν οι Ηλεκτρολόγοι μηχανικοί (και οι πτυχιούχοι συναφών με software ειδικοτήτων) είχαν δικό τους ΤΕΕ και σκέφτονταν τόσο αυταρχικά όσο εσύ, τότε για να χρησιμοποιήσεις autocad θα έπρεπε με νόμο να υπάρχει συνεχής παρουσία Ηλεκτρολόγου Μηχανικού στο γραφείο σου. Όταν υποστηρίζεις το 2023 ότι για να διαβάσει ένας μορφωμένος πολίτης ένα τοπογραφικό απαιτείται να είναι πολιτικός μηχανικός τότε έχω απόλυτο δίκιο να σου πω ότι για να χρησιμοποιείς το internet πρέπει να είσαι Ηλεκτρολόγος μηχανικός. Η ΗΤΚ είναι μια διαδικασία ανεβάσματος αρχείων και αντιγραφής στοιχείων συμβολαίου σε μια ιστοσελίδα του ΤΕΕ. Αν αυτό το θεωρείς επιστημονική δουλειά Μηχανικού, υποκλίνομαι στις Ικανότητές σου. Είμαι πανευτυχής που στο πολυτεχνείο έμαθα ότι για να γίνω μηχανικός πρέπει να παράγω γνώση που δεν υπάρχει κι όχι να αντιγράφω γνώση. Όσες αντιγραφές και να κάνεις μηχανικός δεν είσαι. Πολιτικός μηχανικός θα γίνεις όταν θα σου δώσω σχέδια από μεταλλικό ουρανοξύστη που θα ανεγερθεί στην Ιαπωνία (με φοβερούς σεισμούς) και θα εδράζεται πάνω σε αποσβεστήρες κραδασμών (αμορτισέρ) και εσύ θα μου υπολογίσεις τα στατικά χωρίς δικαιολογίες του στυλ: Δεν μου έχει ξανατύχει κάτι τέτοιο, δεν έχω το κατάλληλο πρόγραμμα, δεν ασχολούμαι με μεταλλικά κτίρια. Ο Μάστορας περιμένει έτοιμη γνώση απ το Μηχανικό για να προχωρήσει, ο Μηχανικός προχωράει χωρις να κοιτάει γύρω γύρω να αντιγράψει. Κάντε καμιά ΗΤΚ ή κανένα ΠΕΑ να μαζέψετε κανένα 50ευρω και να χαίρεστε την ικανότητα και τις σπουδές σας... Παρατήρηση 2η με ποινή από τους κανόνες του Φόρουμ 5. Δεν κάνουμε διαδοχικές δημοσιεύσεις στο ίδιο θέμα. Αποφεύγουμε τις διαδοχικές δημοσιεύσεις σε ένα θέμα και χρησιμοποιούμε την "επεξεργασία" για να τροποποιήσουμε το περιεχόμενο ή να προσθέσουμε κάτι στις δημοσιεύσεις μας. 6. Δεν παραθέτουμε ολόκληρα μηνύματα για λόγους οικονομίας του forum. Δεν κάνουμε παράθεση ολόκληρων μηνυμάτων, καθώς έτσι το forum μεγαλώνει χωρίς λόγο, γίνεται πιο αργή η περιήγηση και ταυτόχρονα αυξάνεται το κόστος συντήρησής του. Από το παρατιθέμενο μήνυμα μπορούμε να κρατήσουμε μόνο τα τμήματα που αφορούν στην απάντησή μας. ... Εφαρμογή των Κανόνων Συμμετοχής Όλοι φροντίζουμε να τηρούμε τους Κανόνες Συμμετοχής. Για την τήρησή τους μεριμνά η Ομάδα Συντονισμού του forum. Οι κανόνες υπάρχουν προκειμένου να κάνουμε τη συμμετοχή μας στο forum ευχάριστη και την αναζήτηση παλιών θεμάτων και πληροφοριών ευκολότερη. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης κάποιου μέλους στους κανόνες αυτούς, τότε δέχεται παρατήρηση (δημόσια ή/και σε προσωπικό μήνυμα) από τα μέλη της Ομάδα Συντονισμού. Η Ομάδα Συντονισμού χρησιμοποιεί για τη συμμόρφωση των μελών προς τους Κανόνες Συμμετοχής κίτρινες ή κόκκινες κάρτες και τη μέθοδο του αποκλεισμού. Αντίστοιχα σημαίνουν παρατήρηση, προειδοποίηση και αποβολή (ban) απ' το forum για ορισμένο χρονικό διάστημα. Η όποια διαφωνία σχετικά με ενέργειες της Ομάδας Συντονισμού επιλύεται μόνο με προσωπικά μηνύματα και δεν είναι θέμα δημόσιου διαλόγου. Όταν εντοπίζουμε κάποια δημοσίευση, η οποία παραβαίνει τους Κανόνες Συμμετοχής, τότε χρησιμοποιούμε το πλήκτρο "Αναφορά" που βρίσκεται κάτω δεξιά μέρος κάθε δημοσίευσης. Με αυτόν τον τρόπο διευκολύνουμε το έργο της Ομάδας Συντονισμού, ώστε να αποφεύγονται οι προβληματικές καταστάσεις. Για περαιτέρω εξηγήσεις, διαφωνίες, παράπονα, απορίες κ.τ.λ. μπορείτε αρχικά να επικοινωνείτε με τον υπεύθυνο συντονιστή της αντίστοιχης θεματικής κατηγορίας μέσω προσωπικού μηνύματος. Το μήνυμά σας μπορεί να μην απαντηθεί ακαριαία. Τα μέλη της Ομάδας Συντονισμού δεν βρίσκονται 24 ώρες το 24ωρο στον υπολογιστή. Αν δεν ικανοποιηθείτε από την απάντηση που λάβατε μπορείτε να απευθυνθείτε σε έναν Υπερ-συντονιστή (super mod), και αν και πάλι δεν ικανοποιηθείτε από την απάντηση που λάβατε, τότε και μόνο επικοινωνείτε με το Διαχειριστή (admin), πάντοτε μέσω προσωπικού μηνύματος. Didonis