Πίνακας Κορυφαίων

Πρόσεξε μόνο το ότι οι χρήσεις των θερμικών ζωνών δεν ορίζονται κατά το δοκούν. Αν αυτή την στιγμή δεν χρησιμοποιούνται οι χώροι και δεν ξέρεις σαν τι θα χρησιμοποιηθούν στο άμεσο μέλλον (όπως αν υπήρχε συμβόλαιο ενοικίασης σε εκκρεμότητα για να γίνει πχ εκπαιδευτήριο) και δεν υπάρχει από την οικ. άδεια ορισμένη χρήση (πχ γενικά κατάστημα) τότε προσωπικά εγώ θα το όριζα σαν βοηθητικό χώρο που έχει τις μικρότερες ενεργειακές καταναλώσεις. Αυτό νομίζω ότι ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα στην παρούσα φάση. Αν από το ισόγειο θέλουν να αποθηκεύσουν κάτι στους πάνω ορόφους θα το πάνε. Επειδή όμως δεν έχω καμιά εικόνα για την περίπτωση η επικοινωνία με το ΤΕΕ είναι πιστεύω το καλύτερο που μπορείς να κάνεις.

Ξεκινώ νέο thread σχετικά με αυτό που ήδη μας απασχολεί εδώ και λίγα χρόνια και σίγουρα θα μας απασχολεί και στο μέλλον. Αποτύπωση με drone, VTOL και επεξεργασία των παρατηρήσεων μέχρι το τελικό προϊόν

To Enscape είναι ίσως η καλύτερη λύση για RT rendering (με ό,τι συνεπάγεται στο θέμα ποιότητας αποτελέσματος, πχ αν θέλεις κάτι πιο ψαγμένο ειδικά για interior πας σε λύσεις Sketchup+Vray). Μια λειτουργία που έχει συγκεκριμένο και το ξεχωρίζει από τα υπόλοιπα είναι ότι μπορείς να κάνεις εξαγωγή το μοντέλο σου σε .exe αρχείο και να το στείλεις στον πελάτη σου να περιηγηθει σε 3D περιβάλλον, αρκεί να έχει λίγο δυνατό μηχάνημα.

Τους έστειλα για να δουμε Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον .

Εκεί υπάρχει μόνο ο κατάλογος

Από ΣΜΗΒΕ : http://www.smhbe.gr/χρήσιμες-πληροφορίες/

Υπαρχει ερωτοαπαντηση (σελ 17 ερωτηση 7.4) : 7.4. Σε μονοκατοικία με επιφάνεια 90 τ.μ., έχει βγει άδεια για μία προσθήκη κατ΄ επέκταση 30 τ.μ. Κατά την πρώτη ενεργειακή επιθεώρηση η προσθήκη δεν θα υφίσταται και θα κατασκευασθεί στο μεσοδιάστημα έως την έκδοση του δεύτερου Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης. Είναι επιλέξιμη η κατοικία; Ουσιαστικά το 2ο ΠΕΑ θα αφορά διαφορετικό κτήριο και μάλιστα κατασκευασμένο με διαφορετικές απαιτήσεις (βλ. Κ.Εν.Α.Κ.). Σε αυτήν την περίπτωση το αρχικό κτίριο (υφιστάμενο και προσθήκη) θα κατατάσσονταν σε διαφορετική ενεργειακή κατηγορία από το υφιστάμενο μόνο του και συνεπώς ο στόχος αναβάθμισης θα ήταν διαφορετικός. Επειδή δεν είναι εφικτός ο προσδιορισμός όλων των παραπάνω στο επίπεδο του Προγράμματος η κατοικία δεν είναι επιλέξιμη.

Κατά την αποψή μου δεν γίνεται διότι αλλάζουν τα δεδομένα του ΠΕΑ (εξ. τοιχοι, ανοίγματα κλπ). Μου έτυχε και μένα παρόμοια περίπτωση και επιλέξαμε να μην κάνουμε αίτηση στο ΕΚΟ.

Όπως και να το πω εγώ, που μπορώ να το πω πάπια, υπαίθριο χώρο, νόμιμο τμήμα μη οικοδομησιμου οικοπέδου ακόμη και ακάλυπτο να το πω, το θέμα είναι ότι πολεοδομικά δεν είναι ακάλυπτος. Όπως και σε ενα άρτιο και οικοδομήσιμο οικόπεδο 100τμ που έχει 0τμ χτισμένα, τα "υπόλοιπα" 100τμ δεν είναι ακάλυπτος. Το 2ο σκέλος με τα παράθυρα δεν κατάλαβα πως προέκυψε στη συζήτηση.

Καλησπέρα, λογικά θα πρέπει να γίνει ανάκληση του παλιού ΠΕΑ.

1. 2250 2. 900 Καλές διακοπές Βάγια 900

και, οπως λεει και η παροιμια ρωτησαν την καμηλα, τι της αρεσει πιο πολυ...ή ανηφορα ή η κατηφορα και ειπε -γιατι ρε παιδια, χαθηκαν οι ευθειες???? [παυλε καλημερα...] α' θανατος το ετος...με κληρονομους α β γ δ β' θανατος το ετος με κληρονομους ε και ζ Για να γινει "εκ χρησικτησιας" πρεπει να εχει κλεισει 20ετια και να συμφωνουν "ολοι". Αλλως οι μισοι θα δηλωνουν χρησικτηδια σε τί???και οι αλλοι μισοι ποσοστα σε τί??? Τελος, για θανατους πριν το 2004 υπρχει παραγραφη φορων κληρονομιας. Και οταν λεμε δηλωση στο κτηματολογιο "χωρις αποδοχη", σημαινει οτι στελνουμε σημερα τα "κληρονομοχάρτια" [σωστος ο angusmacgyver] αλλά η καταχωρηση θα λεει"εκκρεμει αποδοχη". Αρα, υποχρεουμαστε να κανουμε αποδοχη. [καλημερα ιασονα]

Θα με συγχωρέσεις αλλά δε θα ήθελα να επεκταθώ και εδώ περί του αναγκαίου κακού (=καλού) των τοπογράφων. Το γνωστό αναγκαίο κακό του να κάνεις ΔΓΜ ή τοπογραφικό ή τέλος πάντων μια εργασία μηχανικού. Δεν διατύπωσα ποτέ ότι δεν λένε δικά τους βιώματα, αλλά φάνηκε να μην κατανοούν τα δικά μου λέγοντας ότι όλα αυτά του Δημήτρη και δικά μου είναι θεωρητικά(ενώ τα ζούμε δεκαετίες). Όταν κάποιος δεν έχει ασχοληθεί με τα επιπλέον πράγματα ενός αντικειμένου (για τα οποία λογικό είναι, αφού δεν είναι και καθόλα αρμόδιος), ίσως να νομίζει ότι είναι θεωρητικούρες. Όταν ακούω πχ ιστορίες για κτηριακά, άδειες, οπλισμούς, νόμους τακτοποιήσεων από αυτούς που ασχολούνται δεν λέω ότι αυτές οι ιστορίες είναι θεωρητικές. Αναγκαία είναι και αυτά, όχι αναγκαίο κακό, αλλά καλό και αυτό. Πόσες φορές ο συμβολαιογράφος βλέπει τις τακτοποιήσεις ως αναγκαίο κακό όταν ο Πολιτικός Μηχανικός βρίσκει διάφορες και δεν προχωράει το συμβόλαιο; Αν ήταν να μην υπήρχαμε: να έκαναν συμβόλαια όπως παλιά (βλέπε προηγούμενη σελίδα). Η να μην υπήρχαν ούτε οι συμβολαιογράφοι: να έκαναν τα συμβόλαια όπως στην αρχαία Ελλάδα. Να μην υπήρχαν ούτε οι δικηγόροι, ούτε οι γιατροί, ούτε οι δάσκαλοι. Μήπως να γυρίσουμε στην εποχή των Φλιντστόουνς; Αλλά και κει ήθελαν μηχανικό αυτοκινήτων ή μήπως όχι;

το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι όταν λύνεις σου λέει "ακριβεια"=0.001 (και συ νομιζεις ότι έλυσες στο χιλιοστο) και τελικά το πόσο κλωτσάει είναι απερίγραπτο και χαμπάρι δεν παίρνεις (από λίγο έως κάτι μέτρα)

Όταν βγήκαν τα EDM νομίζαμε ότι θα καταργηθεί η κορδέλα. Όταν βγήκε το GNSS νομίζαμε θα καταργηθεί το EDM Όταν βγήκε το UAV νομίζουμε θα καταργηθεί το GNSS Σε πληροφορώ nbr -αν και το ξέρεις- ότι τίποτα δεν καταργεί το προηγούμενο. Ακόμα χρησιμοποιώ κορδέλα

Το εν λόγω άρθρο του Α/Κ έχει ως εξής:

συνάδελφε Manolis gon η περίπτωση που αναφέρεις είναι εντελώς διαφορετική και προβλέπεται απο τον Αστικό Κώδικα άρθρο 1018 (Ανοχή επισκευών) σύμφωνα με όσα αναφέρει στο βιβλίο "Κυριότητα" ο δικηγόρος Νικόλαος Τριάντος σύμφωνα με το άρθρο 1018 ο κύριος γειτονικού ακινήτου έχει την υποχρέωση να ανέχεται να εισέρχεται και να κυκλοφορεί στο ακίνητό του το εργαζόμενο προσωπικό ή να τοποθετεί σε αυτό προσωρινή-παροδική εγκατάσταση ή οικοδομικό υλικό για την απαιτούμενη επισκευή ή ανακαίνιση με τη προυπόθεση ότι η χρήση του ακινήτου δεν εμποδίζεται σοβαρά,υπάρχει προηγούμενη καταβολή αποζημιώσεως ή η παροχή ασφάλειας για τυχόν ζημιά.Το 1018 αναφέρεται σε επισκευή ή ανακάινιση εν τούτοις για για την νομική ταυτότητα του λόγου κατα διασταλτική ερμηνεία της διατάξεως η αυτή λύση επιβάλλεται να δοθεί και για νεοανεγειρόμενη οικοδομή εφόσον δεν είναι δυνατόν να εκτελεσθούν με άλλο τρόπο οι αναγκαίες εργασίες στα εξωτερκά τοιχώματα αυτής τα πράγματα είναι ασφαλώς διαφορετικά στην περίπτωση του αρχικού ερωτήματος