Πίνακας Κορυφαίων

Με την καμμία δεν είναι ΔΓΜ-Εγγραπτέας Πράξης, αλλά Διόρθωσης ορίων. Το εγγραπτέας πράξης υποδηλώνει επιγενόμενη πράξη, εσύ έχεις ήδη κάθετες από το 1995. Άρα πας να διορθώσεις τη λάθος εγγραφή. Όσο για το ποια διαδικασία θα ακολουθηθεί, θα το κρίνει ο δικηγόρος που θα το αναλάβει (πρόδηλο ή αγωγή/αίτηση).

Για να μην γίνει καμία παρεξήγηση.... Ο Β επιθεωρητής θα καταγράψει όλα όσα βλέπει.... Τα παραστατικά που τον ενδιαφέρουν είναι αυτά που θα ζητηθούν από το πρόγραμμα.... Οτιδήποτε επιπλέον του προγράμματος είτε σε είδος είτε σε κόστος είναι στην διακριτική ευχέρεια του ιδιοκτήτη να το αντιμετωπίσει όπως θέλει.... Μπορεί και να μην κόψει τα επιπλέον... το πρόγραμμα και ο Β επιθεωρητής δεν θα ασχοληθούν αλλά θα έχει κάνει φορολογική παράβαση σύμφωνα με τον νόμο.... Αν θέλει να είναι τελείως νόμιμος θα τα κόψει όλα αλλά δεν υπάρχει κανένας λόγος να τα ανεβάσει στο σύστημα και να πληρώσει μέσω αυτού τους προμηθευτές... Ας τους πληρώσει ξεχωριστά....

δεν χρειάζεσαι έγκριση ΣΑ, αφού δεν είναι παραδοσιακός. Πας κατά τα γνωστά ...

Επειδή το ερώτημα είναι πολύ σοβαρό, αφορά στην επίβλεψη, και ο ερωτών δεν είναι μηχανικός, καλό είναι να μην ανοίγουμε διάλογο., Στη συγκεκριμένη περίπτωση, αρμοδιότητα έχει μόνον ο επιβλέπων (αν υπάρχει...)

Μόνον από ΥΔΟΜ διότι, οι δασικοί χάρτες, ΔΕΝ είναι επίσημα στοιχεία οριοθέτησης οικισμών

Οχι... απλά θα πρέπει να καταθέσει ο ιδιοκτήτης την διαφορά μέσω τραπέζης.... Αλλά αν δεν έχει κοπεί το παραστατικό δεν υπάρχει λόγος να δηλωθεί μεγαλύτερο ποσό από το μέγιστο επιτρεπτό.... Και ας πάρει απόδειξη για τα 64€ εκτός προγράμματος για να είναι και 100% νόμιμος....

Το πατάρι ελέγχεται σε σχέση με τον υποκείμενο χώρο οχι με τον υποκείμενο όροφο όπως η σοφίτα. Άρα μόνο η επιφάνεια με το διπλό ύψος θα μετρήσει για τον έλεγχο του 70% (εξ ορισμού αρ. 2 παρ. 28 το πατάρι είναι εντός του υποκειμένου χώρου). Πάντα το πατάρι θα έχει μια οπή περίπου 25%.

Για το θέμα των υπολογισμών στο ΔΚ, - λέει κάπου ο νόμος για το πως θα γίνεται ο υπολογισμός των μεγεθών ; Όχι, λέει απλά υπολογισμός. - εσείς τον υπολογισμό τον κάνετε με τριγωνισμούς και πράξεις ή με ράστερ ; Με ράστερ φαντάζομαι. - ο υπάλληλος έχει πλέον ευθύνη για τον έλεγχο των υπολογισμών ή μόνον εμείς μέσω της δήλωσης στο ΔΚ ; - κατατίθεται στο σύστημα αρχείο dwg για την περίπτωση ελέγχου ή μόνο pdf ; (Προσωπικά εμβαδομετρήσεις ελέγχω μόνο σε pdf γιατί δεν μπορώ να δουλέψω dwg ...). Γιατί λοιπόν ρωτάτε τον υπάλληλο για τον τρόπο που θα κάνετε τη δουλειά σας και γιατί τον ακούτε όταν αυτός μόνος του θέλει να επιβάλλει τον δικό του τρόπο στη δική σας δουλειά ; Όσο για το ArchiCAD, έχω διαπιστώσει ότι ένα εκ των προτέρων καλοφτιαγμένο φύλλο excel, το οποίο ενδεχομένως προσαρμόζεται και εύκολα σε κάθε ιδιαίτερη περίπτωση, εκτός του ότι κάνει μόνο του και σωστά τους υπολογισμούς μπαίνει απλά και κατευθείαν στο ArchiCAD με drag and drop.

μα η τοιχοποιία ποτέ δεν μετρούσε και ούτε μετράει στο εμβαδό κλιμακοστασίου. Μετράνε μόνο τα τοιχώματα τυχόν φρεατίου ανελκυστήρα

Για τους Αρχιτέκτονες να βρεις το σχετικό κείμενο που υπάρχει στο βιβλίο των ΒΑΓΙΑ-ΕΡΜΟΠΟΥΛΟΥ-ΙΩΑΝΝΙΔΗ με θέμα "Σχεδιασμός δομικών έργων από χάλυβα" σελ 463 και μετά (& 14.3.3 μη μεταλλικές προσόψεις ). Εκεί θα δεις τις ειδικές συνδεσμολογίες που πρέπει να υπάρχουν μεταξύ τοίχων από τούβλα και μεταλλικού σκελετού για ευστάθεια έναντι σεισμού . Αν καταφέρουν οι τεχνίτες του Αρχιτέκτονα (!!) να τις πετύχουν εγώ θα πάω με τα πόδια στην Ιταλία !!!

Σε αυτήν την περίπτωση πολύ μεγαλύτερη είναι η απαίτηση λόγω σεισμού (μεγάλο βάρος) παρά λόγω άνεμου. Όμως γενικά στις μεταλλικές κατασκευές οι καλύψεις δεν γίνονται με τούβλα αλλά με ελαφρά στοιχεία (τσιμεντοσανιδες,γυψοσανιδες, pannels).

Θα πρότεινα να αναλυθούν με μήκος L=6.00m ή 0.7L=4.20m το πολύ, καθώς είναι τα πιο κρίσιμα στοιχεία για την παραλαβή των οριζόντιων φορτίων.

Έπειτα από επίσκεψη μου σε υ.δομ,και οι δύο λύσεις που ανέβασα είναι απόδεκτές!Η μοναδική προυπόθεση για θεώρηση χώρου αναμονής αμέα είναι να μην εμποδίζει τη διέλευση διαφυγής προς το κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο!Οι ανελκυστήρες δεν υπολογίζονται ως χώροι διαφυγής σε έκτατες περιπτώσεις!

Eγω δε θα το εκανα αυτο....Δε θα υπαρχει καμια συνεργασια των 10εκ κ με τα υπολοιπα 10εκ οπως το λες.... Για ποιο λογο να το κανεις???Ακομα κ σε πλακα 60-80εκ κ παραπανω που η σκυροδετηση γινεται σε φασεις, γινεται την ιδια μερα κ με προσoχη στη δονηση ωστε ο δονητης να μπανει κ στην υποκειμενη στρωση καθε φορα...

Καλημέρα, καλό καθαρισμό των σαθρών και μετά τρίψιμο και καθαρισμός στα σίδερα. Υστερα αναστολέας διάβρωσης και επισκευαστικό κλάσης "R4" σε κανονικές θερμοκρασίες < 22 C. Έκανε αυτοψία ΠΜ και μου είπε ότι δεν είναι σε επικίνδυνα σημεία και ότι η επισκευή είναι σωστή. Την επισκευή την έκανα μόνος μου.

Καλημέρα, Πριν την μόνωση της ταράτσας μου αποφάσισα να επισκευάσω κάποια σημεία που ακούγονταν "κούφια" με το σφυρί. Αφού έφτασα στα σίδερα και τα έτριψα, έβαλα προστατευτικό της Sika και μετά έκλεισα με επισκευαστικό κονίαμα της Alchimica Building "F". Το πρόβλημά μου είναι ότι το κονίαμα έκανε ρωγμές λόγω του βάθους 4cm μάλλον. Οταν πήγα να το ξανασπάσω μετά από 3 ημέρες ώστε να επαναλάβω την διαδικασία μου φάνηκε πολύ εύθραυστο. Μπορώ να χρησιμοποιήσω πάλι "τσιμέντο άμμο χαλίκι" και ένα ασταρι για γέφυρα; Υπάρχει κάποιο άλλο κονίαμα που να έχετε δουλέψει και να έχει μεγάλη αντοχή; Βρήκα μέσα στο forum το "Ceresit CD 26".