avgoust

Συνάδελφοι , προτείνω να μην μπούμε σε μια τέτοιας λογικής διχαστική αντιπαράθεση. Το θέμα είναι σημαντικό , η γνωστοποίηση της πρωτοβουλίας έγινε , από 'κει και πέρα ο καθένας συμμετέχει η όχι κατά συνείδηση. Προσωπικά με ενδιαφέρει το αποτέλεσμα και όχι σε ποιον θα απονεμηθούν τα εύσημα.

Λογικό αυτό που λες συνάδελφε. Αλλωστε για το συγκεκριμένο θέμα έχουν γίνει εκτεταμένες συζητήσεις στο forum. Ομως , καλώς ή κακώς , με βάση την μέχρι σήμερα ισχύουσα νομοθεσία , αρχιτέκτονες υπογράφουν στατικά και ΠΜ αρχιτεκτονικά. Σε αυτό λοιπόν το πλαίσιο , όποιος μπορεί ας παραθέσει βιβλιογραφία για να βελτιωθεί στον τομέα αυτό η συναδέλφισσα. Εγώ πχ. (ΠΜ) αν με ρωτήσει Αρχιτέκτονας για βιβλιογραφία περί στατικών δεν θα είχα αντίρρηση να του πω.

Καλημέρα σε όλους. Οι ταχυθερμαντήρες νερού έχουν κάποιο πλεονέκτημα έναντι των κλασσικών θερμοσιφώνων στο κόστος χρήσης ? (Για οικιακή χρήση). Αυτό που σκέφτομαι (χωρίς να έχω στοιχεία κατανάλωσης ) είναι ότι με τον θερμοσίφωνα θερμαίνεις ποσότητα νερού που συνήθως δεν χρειάζεσαι , για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο από όσο χρειάζεσαι (έχεις και μια απόσταση από αυτόν έως την βρύση ), ενώ με τον ταχυθερμαντήρα θερμαίνεις ακριβώς όσο νερό χρειάζεσαι για όσο χρόνο το χρειάζεσαι.

Αφαίρεσε τις μελέτες που δεν θέλεις να πληρώσεις τώρα. Θα αναγκαστείς όμως να τις ξαναπεράσεις αργότερα. Κράτησε όμως κάπου τους προυπολογισμούς των αφαιρούμενων μελετών για να μην τους ξαναψάχνεις.

Koίταξε στα pm σου.

Επί της καθαρής.

Αρα pearl με βάση την εγκύκλιο που παρέθεσε ο erling λες χαιρετίσματα του συμβολαιογράφου και ουδόλως σε απασχολεί πλέον αν το υφιστάμενο είναι πέτρινο ή όχι. Θα τα προσμετρήσεις όλο . Κανόνας λέω εγώ , σε καμμία περίπτωση δεν θα βεβαιώσεις εσύ το προ του '55.

Πρόσεξε και το ΦΕΜ και το ΤΣΜΕΔΕ μηχανικού υπολογίζονται επί του παραβόλου αμοιβής. Δηλαδή αν προσκομίσεις στην πολεοδομία τραπεζικό παράβολο με αμοιβή μελέτης 1000Ε θα πας ΦΕΜ 1000*10% και ΤΣΜΕΔΕ 1000*3%. Ομοίως και για την επίβλεψη.

Προσοχή. Υπάρχει και αυτή η άποψη βάσει της οποίας η μη προσμέτρηση λιθοδομής στον σδ δεν αφορά τα υφιστάμενα κτίρια . Αυτή θεωρώ ως ορθότερη , με βάση το σκεπτικό της . Αν ισχύει τότε κάνει λάθος ο συμβολαιογράφος.

Οχι δεν είναι εκεί η διαφορά , άλλωστε έχω χρεώσει όλο τον περ.χώρο στο ένα κτίριο. Διαφορά έχω στον χρονκό και στα τεύχη προυπολογισμού.

Να ρωτήσω κι εγώ κάτι. Οταν έχω 2 διαφορετικά ανεξάρτητα κτίρια σε μια άδεια , έχω κατ'αρχήν 2 προυπολογισμούς και 2 υπολογισμούς αμοιβών. Στην συνέχεια το πρόγραμμα μου παρέχει την επιλογή άθροιση ή συγχώνευση , αλλά παρατηρώ διαφορά στο σύνολο. Ποιό από τα δύο είναι το σωστό ?

Γιάννης-Ιος , μέσα από αυτό το forum βρήκατε ένα βήμα για να παρουσιάσετε την μέθοδό σας. Πλέον , μετά από αρκετό καιρό και ανταλλαγές απόψεων , η συζήτηση έχει εκφυλιστεί σε ανακύκλωση των ιδίων απόψεων. Αν θέλετε να κάνετε ευρύτερα γνωστή τη μέθοδό σας και τις απόψεις σας επί του αντισεισμικού σχεδιασμού κατασκευών στον χώρο των μηχανικών , θα πρέπει να ακολουθήσετε τις ίδιες μεθόδους που επί σειρά ετών ακολουθούν όλοι οι μηχανικοί ανά τον κόσμο για την παρουσίαση καινοτόμων ιδεών. Υπάρχουν έντυπα του κλάδου , (ενδεικτικά : έντυπο ΤΕΕ , έντυπο ΣΠΜΕ ), ημερίδες και συνέδρια εντός και εκτός Ελλάδος στα οποία μπορείτε να υποβάλλετε μια ολοκληρωμένη μελέτη-πρόταση ή μια επιστημονική ανακοίνωση όπου και θα τύχετε επώνυμης κριτικής και αξιολόγησης. Ενημερώσεις του τύπου "επικοινώνησα με τον τάδε και μου απάντησε αρνητικά" δεν προσφέρουν κάτι στα μέλη του forum και στην κοινότητα των μηχανικών , ούτε και στην ουσία της συζήτησης , αντιθέτως την μετατρέπουν σε ένα είδος προσωπικού ημερολογίου το οποίο δεν είναι μέσα στις προθέσεις αυτού του forum . Επίσης δεν είναι σε καμμία περίπτωση σκοπός του forum η συστηματική προβολή της άποψης ή της ευρεσιτεχνία κάποιου μέλους . Εαν υπάρξει στο μέλλον μια σημαντική εξέλιξη ως προς την τεκμηρίωση της μεθόδου σας , αρκεί να την γράψετε και το θέμα θα επανέλθει "στον αφρό" , όπως συμβαίνει με κάθε νέα δημοσίευση στο forum. Τέλος σας υπενθυμίζω ότι το michanikos.gr είναι forum και όχι blog. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να γίνει μόνιμο το θέμα.

Nαι Στην έκδοση της άδειας αν πληρωθούν μόνο οι μελέτες ΦΕΜ 10% ' date=' ΤΣΜΕΔΕ δικό σου 3% επί της αμοιβής μελέτης . Οταν θα πληρώσεις αμοιβές επίβλεψης ΦΕΜ 10% , ΤΣΜΕΔΕ δικό σου 3% επί της αμοιβής επίβλεψης. Το ΦΕΜ επί των μελετών αφού πληρώνεται το 2009 θα σου επιστραφεί μέσα στο 2010. Το ΦΕΜ της επίβλεψης , αφού θα πληρωθεί το 2010 θα σου επιστραφεί το 2011. Το ΤΣΜΕΔΕ ιδιοκτήτη είναι ποσοστό επί του προυπολογισμού του έργου και δεν επηρεάζεται από αμοιβές μελετών/επιβλέψεων. Το πληρώνεις μία φορά στην έκδοση της άδειας Ισχύει ότι και για το ΤΣΜΕΔΕ ιδιοκτήτη. Στην έκδοση της άδειας.

Ωραία λοιπόν , αν θες να κάνεις αυτή την εξυπηρέτηση στον πελάτη σου , μπορείς να πληρώσεις τώρα μόνο τα παράβολα μελετών με τα αντίστοιχα ΦΕΜ και ΤΣΜΕΔΕ και ΑΠΥ , να πάρεις την άδεια και μετά την 1-1-2010 να πας και να πληρώσεις τις επιβλέψεις. (τα χρήματα πάρτα όμως από τώρα , δεν ξέρεις τι γίνεται καμμιά φορά .. ). Ομως το ΦΕΜ τις επίβλεψης θα σου επιστραφεί ένα χρόνο άργότερα.

Συνάδελφε κατ' αρχήν καλώς ήρθες στο forum. Δες και αυτή τη συζήτηση και χρησιμοποίησε και την αναζήτηση για τυχόν σχετικά θέματα.

Υπάρχουν αμοιβές μελέτης και αμοιβές επίβλεψης. Ο πελάτης πληρώνει και τις δύο τώρα , ή μόνο τις αμοιβές μελέτης ?

alertcorp , όπως στα είπε η πολεοδομία είναι τα πράγματα. Διαφορετικά , αν δεν θέλετε να γίνει κάτι τέτοιο (δεν θα πληρωθείς όμως την μελέτη κατανομής δαπανών) , θα δείξετε στα αρχιτεκτονικά στο υπόγειο 2 λεβητοστάσια και 2 δεξαμενές , ένα για κάθε κατοικία και δεν απαιτείται πλέον κατανομή δαπανών.

Στις αμοιβές θα βάλεις το πραγματικό εμβαδόν του κτιρίου. Θα συμπεριλάβεις δηλαδή και το εμβαδόν της πέτρινης τοιχοποιίας. Επίσης , ο μειωτικός συντελεστής δεν είναι υποχρεωτικός.

Την επίβλεψη την πληρώνεσαι τώρα με την έκδοση της άδειας ή όχι ?

Οπως λέω ποιό το α ή το β ?

Δεν μιλάω για προσομοίωση. Κατασκευαστικά ρωτάω.

Οταν σιδερώνουμε κοιτόστρωση με κρυφοδοκούς και δεν επαρκεί το μήκος των ράβδων για μονοκόμματο σιδέρωμα τότε: α. Θεωρούμε την πλάκα σαν μία σγνοώντας τις κρυφοδοκούς και πάμε σε ματίσεις ή β.θεωρούμε επιμέρους ανοίγματα πλακών μεταξύ των κρυφοδοκών και σιδερώνουμε όπως στις πλάκες ανωδομής οπότε δεν υπάρχει ανάγκη ματίσεων ?

Για ενημερώσου , μπορεί να βρεις πολύ συμφέρουσα τιμή τα 1500 της άδειας.

tasos82 σε ενημέρωσε η Πολεοδομία για το ύψος του προστίμου ?

Για τα υπόγεια θα μπορούσε κανείς να πει ότι ο πραγματοποιούμενος όγκος θα μετρά από την στάθμη ισογείου και πάνω. Που είναι οι Πολεοδόμοι /Χωροτάκτες να πούνε τη γνώμη τους ?