avgoust

Mε τρία. Αλήθεια , αν θελήσεις να το κάνεις με 4 πως θα βάλεις την κολώνα ?

stayro γενικά ισχύουν αυτά που λες όμως 1. Αγχος έχουν όλοι οι εξεταζόμενοι. 2. Υπάρχει η δυνατότητα να ξαναδώσει κάποιος την επόμενη χρονιά. 3. Γιατί να απαιτείς από κάποιον που θα σπουδάσει μουσικά όργανα να είναι γάτος στα μαθηματικά Για τον διαφορετικό βαθμό δυσκολίας των θεμάτων ίσως θα μπορούσε ο βαθμός που θα λαμβάνεται υπ'όψη για την εισαγωγή να μην είναι ο απόλυτος αλλά ένας άλλος ο οποίος θα προκύπτει από στατιστική επεξεργασία με βάση την επίδοση όλων των υποψηφίων στο ίδιο μάθημα.

Ρε παιδιά αν δεν έχεις μ.ο. 10 μένεις στην ίδια τάξη στο γυμνάσιο / λύκειο. Είναι δυνατόν σε ανώτατο εκαπιδευτικό ίδρυμα να μην ζητάς τουλάχιστον αυτό ? Το minimum ? Tα ΤΕΙ αυτή την στιγμή αποκαλούνται / είναι /θα γίνουν ΑΕΙ. Δεν είναι μειωτικό για τριτοβάθμιο ίδρυμα να δέχεται φοιτητές τέτοιου επιπέδου ? Πως θα πάει ο άλλος να διδάξει στο πρώτο έτος πχ εφαρμοσμένα μαθηματικά σε κάποιον ο οποίος έγραψε 5 ? Να το ζητάνε αυτό για ΤΕΙ επιπλοποιών ή μουσικών οργάνων ναι λογικό. Αλλά όχι και για τις ΣΤΕΦ !!

Γι αυτό πρέπει όσο μπορούμε σε επίπεδο μελέτης να λαμβάνουμε υπ'όψη και την κατασκευαστική δυσκολία της λύσης που προτείνουμε. Το σιδέρωμα δεν γίνεται σε συνθήκες εργαστηρίου. Αποψή μου είναι να απλοποιούμε , έστω και με πιο "χοντροκομμένες" λύσεις κάποια σημεία διότι αφ'ενός μια στα χαρτιά άρτια μελέτη μπορεί να αχρηστευθεί από κακή εφαρμογή της , αφ' ετέρου εξασφαλίζουμε την υγεία του στομαχιού μας (αν είμαστε και επιβλέποντες) .

To TEE έχει τέτοια υπηρεσία την ΝΟΜΟΣ η οποία είναι συνδρομητική , καλύπτει και εκτός πολεοδομίας θέματα καθώς και ευρωπαική νομοθεσία. Εγώ τη βρίσκω πάντως αρκετά δύσχρηστη και παρ'όλο που είμαι συνδρομητής πληρώνω και χρησιμοποιώ άλλη.

1. Συμφωνώ με terry. 2. Αλέξανδρε μήπως πρόκειται για καμμιά πολύ παλιά (προ νέων κανονισμών) έκδοση ?

Γιατί άραγε συμπλήρωσε με την μπλε μπογια....

Θα ήθελα συνάδελφοι πάρα πολύ να είναι έτσι γιατί έχω μια περίπτωση που με ενδιαφέρει αλλά μίλησα σήμερα το πρωί με 3 (τρεις) συμβολαιογράφους της περιοχής που με ενδιαφέρει και πήρα την ίδια απάντηση : Ο υποθηκοφύλακας δεν μεταγράφει σύσταση οποιασδήποτε μορφής σε 2 ξεχωριστά ανεξάρτητα κτίρια. (για εκτός σχεδίου πάντα) ΥΓ 1. Οποιος θέλει του δίνω με pm και τα τηλέφωνά τους . YΓ 2. Μήπως τελικά τα υποθηκοφυλακεία είναι σαν τις πολεοδομίες ? Το κάθε ένα ερμηνεύει διαφορετικά τις διατάξεις ?

Δυστυχώς ..σωστά

Σημείωση :Συνάδελφοι , οι απαντήσεις που υπήρχαν από εδώ και κάτω και αφορούσαν τιμολόγηση τοπογραφικών μεταφέρθηκαν στο νέο θέμα "Τιμολόγηση τοπογραφικών εργασιών"

Brasco , πολύ σωστή η επισήμανση. Καμμιά φορά η απάντηση μπορεί να είναι μπροστά στα μάτια μας . antykaps για δες στα σχέδια των στατικών , στην πλευρά που εφάπτεται του ορίου τι αντισεισμικό αρμό αναφέρει ?

Μετά την απαγόρευση της κάθετης στα εκτός ?! . Εμείς εδώ γιατί τρώμε πόρτα και με τα χίλια ζόρια μεταγράφουν οριζόντιες σε ξεχωριστά κτίρια που ενώνονται μάλιστα με ημ/θριο ?!

Πάνως , όταν μιλάμε για βλάβες στο περιβάλλον και την υγεία των ανθρώπων , ας αναλογιστούμε τι συμβαίνει στην περιοχή Κοζάνης - Πτολεμαίδας γύρω από τα εργοστάσια της (μη πυρηνικής) ΔΕΗ.

strudel7878 εννοείς ότι μπορεί να γίνει σύσταση οριζοντίου σε διαφορετικά κτίρια ?

1. Κατά την γνώμη μου : θα υπολογίσεις από την αρχή αμοιβές με τις νέες τιμές και η πολεοδομία σε συνεννόηση μαζί σου θα σου βγάλει για κάθε μελέτη ποσοστό επί της συνολικής αμοιβής. Εννοείται ότι για μελέτες που δεν υπήρχαν στην αρχική άδεια τις πληρώνεσαι ολόκληρες. Για την επίβλεψη νέες αμοιβές από τις οποίες θα αφαιρεθεί το ήδη πληρωμένο ποσόν. Πάρε τηλ ΤΕΕ 210-3291206 γιατί η έκδοση κωδικού πληρωμής όταν έχεις προσθαφαιρέσεις παραβόλων αμοιβών ή αμοιβές με ποσοστό από πολεοδομία δεν γίνεται online. edit: Tα παραπάνω για την αναθεώρηση λόγω αλλαγής χρήσης. 2. Δεν υπάρχει πρόβλημα με αυτό. Θα πας και θα υποβάλλεις στο ΙΚΑ δελτίο μεταβολής.

Για την ακρίβεια , όπως μου έχουν πει από το ΙΚΑ , η έννοια των ενσήμων του πινακα 2 είναι ότι αφορούν τις εργασίες υποδομής εκτός κτιρίου (πχ βάση από μπετόν , διαμορφώσεις περιβάλλοντος χώρου κτλ).

Σκέψου πάντως 2 πράγματα : 1. Η προβλεπόμενη αμοιβή είναι αμοιβή αποτύπωσης. 2. Πως (ή ποιός ) θα υπογράψεις βεβαίωση στατικής επάρκειας ????

Σε καμμία περίπτωση διασπορά κτιρίων ακόμα κι αν επιτρέπεται από πολεοδομικές διατάξεις , καθώς λόγω της απαγόρευσης σύστασης καθέτου δεν θα μπορούν μετά να χωρίσουν ιδιοκτησιακά τα κτίρια. Η λύση είνα μία : 1. Εκδοση άδειας οικοδομής με εξάντληση του σ.δ. Η άδεια να αφορά ενιαίο κτίριο 2 κατοικιών. Είτε πάνω - κάτω είτε δεξιά αριστερά υπό τύπον μεζονετών. 2. Μετά την έκδοση της άδειας , σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας . 3. Επειτα ο καθένας χτίζει κσι ρευματοδοτεί το δικό του όποτε θέλει. Το πιο απλό είναι ο διαχωρισμός πάνω - κάτω και ο πρώτος οικοδομών να πάρει το ισόγειο. Αλλιώς θα πρέπει ο άλλος να αναλάβει τουλάχιστον την δαπάνη του φέροντα οργανισμού που του αντιστοιχεί. Σε κάθε περίπτωση να προηγηθεί συνενόηση με τον συμβολαιογράφο που θα αναλάβει την σύσταση.

Γενικά (νομίζω) ότι η ΕΠΑΕ κινείται στην λογική προσαρμογής του κτιρίου στο έδαφος και όχι του εδάφους στο κτίριο.H EΠΑΕ μπορεί να εγκρίνει και διαμορφώσεις μεγαλύτερες του 1,5 m εφόσον είναι απαραίτητο.

Νομίζω ότι έχεις πρόβλημα όχι με τη χρήση αλλά με την αρτιότητα καθώς θέλεις και 4 στρέμματα και ελάχιστο βάθος 50μ για την Λ. Λαυρίου. Δεν φαίνεται κάπου να αναφέρει ότι τα πρατήρια έχουν παρέκκλιση κάτω των 4 στρεμμάτων. Να ακούσουμε όμως κι άλλες γνώμες. ΥΓ. Σε ποιά υποπεριοχή της ΖΟΕ είναι ?

Αν και δεν πρόλαβα την εκπομπή , ως πολίτης δεν αντιτίθεμαι σε πυρηνικό εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας. Ηδη εδώ και χρόνια λειτουργεί χωρίς προβλήματα ο (μικρός βέβαια και "εργαστηριακός") αντιδραστήρας του Δημόκριτου μέσα στην Αθήνα. Επίσης , λαμβάνοντας υπ'όψη ότι η ραδιενέργεια δεν ξέρει από σύνορα και ότι ως χώρα έχουμε γύρω μας ήδη εν λειτουργία πεπαλαιωμένους αντιδραστήρες και ότι σχεδιάζονται κι άλλοι (πχ Τουρκία) το να μιλάμε για επικινδυνότητα είναι ίσως ξεπερασμένο. Εκτιμώ όμως ότι είναι πολύ δύσκολο να γίνει διότι θα είναι αξεπέραστες οι "κοινωνικές" αντιδράσεις και μάλιστα αν σκεφτούμε ότι ένα τέτοιο θέμα θα μπει στο κεντρο της δίνης της κομματικής εκμετάλλευσης. Δεν είδατε τι έγινε με τους ΧΥΤΑ ? Η σε κάποιες περιπτώσεις ακόμα και με τα αιολικά πάρκα ?

Εχω δυστυχώς να παρατηρήσω ότι ορισμένα από τα μέλη είναι τελείως ανοικονόμητα ως προς τους χαρακτηρισμούς που εκτοξεύουν προς άλλα μέλη. Κρίνετε και κατακρίνετε χωρίς να γνωρίζετε καν τι είναι ο άλλος. Ο άνθρωπος είπε είμαι νέος στο επάγγελμα και θα μπορούσατε να είστε τουλάχιστον επιεικείς. Εσάς θα σας άρεσε να σας την πέφτουν κατ' αυτό το τρόπο ? Το forum δεν είναι διαγωνισμός γνώσεων ή ταλέντου. Αμα είναι έτσι , όπως είπε και ο Χάρης να το κλείσουμε το ρημάδι.Αναρωτιέμαι εσείς δεν έχετε τα βιβλία σας ? Δεν παίρνετε ιδέες από δουλειές συναδέλφων σας ? Κλείνοντας να σας υπενθυμίσω (ως απλό μέλος καθώς δεν είμαι συντονιστής σε αυτή την Θ.Ε.) από τον 4ο κανόνα συμμετοχής : "....μη προβαίνοντας σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς και προσβολές, καθώς και αποφεύγοντας οποιαδήποτε ειρωνικά σχόλια που δεν προάγουν τη συναδελφικότητα και δεν ωφελούν σε τίποτα τη συζήτηση."

Για τις αμοιβες αναθεώρησης λόγω αλλαγής μελετών , καθορίζει ο ελεγκτής της πολεοδομίας (και σε συνεννόηση μαζί σου) για κάθε μελέτη ποσοστό επί της νέας αμοιβής. Αν όμως οι αλλαγές είναι τόσο εκτεταμένες που ουσιαστικά είναι ένα νέο κτίριο τότε μπορείς να ζητήσεις την συνολική νέα αμοιβή. Για το άλλο διευκρίνησε λόγο την περίπτωση . Είναι αναθεώρηση για παράταση ισχύος ή κάτι άλλο ? Επίβλεψη είναι πληρωμένη ?

Ε όχι δα. Ενα κλειστό κουτί κάνεις και στην στέψη του ενώνεις με τα υπόλοιπα. Αν σκεφτείς τώρα τι πεδιλοδοκούς θα βάλεις για τα τρία σκέλη του πυρήνα , τελικά στην κατασκευή ένα χοντρό ραντιέ ή πέδιλο θα σου βγει κάτω. Τα τσέρκια τέρμα κάτω .

Eγώ δεν είπα να το αφήσεις ασύνδετο. Οταν θα ανέβει το φρεάτιο στη στάθμη της θεμελίωσης εκεί θα συνδεθείς με τα υπόλοιπα στοιχεία της .