jedi.Yannis

Με νέο ασφαλτόπανο θα πιάσεις τυχόν χαραμάδες στην συνολική επιφάνεια. Κοντά στα στηρίγματα του ηλιακού δεν είμαι σίγουρος για την εφαρμογή του. Εκτός αν σου δώσει άλλος συνάδελφος λύση καλύτερη, θα έκανα εξόγκωμα με λίγο μπετό περιμετρικά των στηριγμάτων, θα γύρναγα το ασφαλτόπανο αν τελικά βάλεις να ανέβει πάνω όπως το γυρνάμε περιμετρικά στα δώματα και ίσως εμπότιζα αυτό το μπετό με κάποια στεγανωτική ρυτίνη ή αντίστοιχο πρόσμικτο. Δεν το θεωρώ ιδανική λύση γιατί παγιδεύεις την βάση του ηλιακού σου πάντως.

Εκτός σχεδίου είναι 7,5μ. + 1,2μ. στέγη, εκτός αν υπάρχει σχετικό ΦΕΚ με κάποιο οικισμό. Αυτά είναι ο κανόνας για κατοικίες. Για τα ειδικά κτίρια δεν τα θυμάμαι όλα απ'έξω.

και είχα μια απορία τι ήταν το 1975 για τα αυθαίρετα, τώρα έμαθα.

Ο ΝΟΚ καταργεί κάθε αντίθετη διάταξη, αλλά αυτό το κομμάτι δεν φαίνεται να είναι απόλυτα αντίθετο, οπότε υποθέτω ότι οι επενδύσεις δεν μετράνε. Η θερμομόνωση δεν μετράει αν έχει πάχος μεγαλύτερο από 6εκ., αλλά υπάρχει ελάχιστο λ υλικού για να το λάβεις υπόψη για θερμομόνωση ή αν πιάσεις το U του ΚΕΝΑΚ παίρνεις όλο το πάχος του υλικού με το μικρότερο λ; υγ Έχω περίπτωση όπου ο τοίχος είναι από πορώδη ηφαιστειακή πέτρα και σε επαφή με το έδαφος και έπιασα το U με αυτόν μόνο....κατ' αυτό έχω μόνωση πάχους 65εκ.

Αν δεν υπάρχει τοπική προστασία από κάποιο διάταγμα, λαμβάνεις αυτά που λέει ο ΝΟΚ ως όρια.

Δεν πρέπει να έχει σχέση η ΕΠΑΕ/ΣΑ για το αν θέλουν ιδεατό στερεό, αλλά σε εκτός σχεδίου δεν πρέπει να θέλει ιδεατό στερεό. Ούτε εμένα μου ζητήσανε πρόσφατα, σε άλλο ένα αντίστοιχο.

Αν ο αέρας πίσω από την τζαμαρία ανάμεσα στην τζαμαρία και στο αδιαφανές στοιχείο επικοινωνεί με τον αέρα του υπόλοιπου δωματίου, ως U παίρνεις το τζάμι μόνο. Αν δεν επικοινωνεί παίρνεις και τις στρώσεις του αδιαφανούς και τον σταθερό αέρα ανάμεσά τους ή επειδή θα έχεις κάποια πιο έντονη θερμογέφυρα που δεν καλύπτεται από τις ΤΟΤΕΕ θα αγνοούσα το τζάμι μπροστά από το αδιαφανές στοιχείο.

φως περνάει αλλά λιγότερο. Φώς περνάει ακόμα και χαρτί να βάλεις στο τζάμι, απλά είναι λίγο, φιλτράρει πολλά και δεν διακρίνεις σχήματα από την άλλη πλευρά παρά μόνο σκιές και πηγές φωτός. Φως περνάει και από το γυαλί της ηλεκτροσυγκόλησης, περίπου 1% για να μην στραβώνεσαι.

Πες του ότι απαγορεύεται. Δεν μπορείς να κάνεις κάτι άλλο.

Εγώ σε αντίστοιχες περιπτώσεις (πχ άμα λήξει βεβαίωση) γράφω στα σχόλια της 2ης, σχετικό A/A πρωτοκόλλου και δήλωσης της άλλης

Το pdf της Α το τυπώνεις ως προσωρινή υπαγωγή, στο οποίο αναφέρεται το ποσοστό εξόφλησης. (ποιες δόσεις έχουν πληρωθεί)

Και εγώ και 2-3 φίλοι μου σε τέτοια ανάγκη είμαστε και μας εξυπηρετούν συνάδελφοι. Αν ήμουν σε θέση να εξυπηρετώ και εγώ θα υπέγραφα για να εξυπηρετήσω συνάδελφο που τον ταλαιπωρεί η κυβέρνηση. Είναι δυνατόν να έχει επίτροπο κυβερνητικό το ΤΕΕ που να καθορίζει αν το ΤΕΕ θα ελέγχει τα μέλη του; Σε λίγο θα μας καταργήσουν και τις εξετάσεις για άδεια άσκησης επαγγέλματος. Όσοι βγήκαμε στο επάγγελμα, βγήκαμε....δεν είναι γελοίο;

Στην άδεια ποτέ δεν αναφέρανε (τουλάχιστον μέχρι τώρα) ανηγμένη επιφάνεια στέγης. Τώρα με τα ΚΕΝΑΚ και με το ΝΟΚ να μην μετράει τις μονώσεις στην κ.ό. εκμετάλλευση τα αναφέρεις στο διάγραμμα κάλυψης.

Ευχαριστώ για την ειδοποίηση, ζήτησα να μου το αλλάξουν αν γίνεται γιατί δεν βρίσκω την λειτουργία στον πίνακα ελέγχου. Ναι ισχύει ότι μπορείς να μειώσεις τα ψυκτικά φορτία με ανεμιστήρες καθώς ανεβαίνει η θερμοκρασία που ανέχεται ο ανθρώπινος οργανισμός κατά 2-3°C, ίσως και λίγο παραπάνω. Πάντως σε ΜΕΑ στην ΥΔΟΜ μου είχαν ζητήσει μόνο να αναφέρω τα φορτία στο τεύχος υπολογισμών και στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ έβαλα τα πρότυπα και στο υπό μελέτη κτίριο.

Αν μπορούμε να κάνουμε κάτι και εμείς για να στηρίξουμε την προσπάθια ενάντια στην ισοπέδωση της μνημονειακής φιλοσοφίας της κυβέρνησης να το κάνουμε.

Ο ΚΕΝΑΚ δεν σου δίνει το δικαίωμα να βάλεις νυκτερινό αερισμό σαν διαδικασία ψύξης για τα ΠΕΑ, αλλά δεν είναι και υποχρεωτικό να βάλεις A/C στις ΜΕΑ. Δεν είμαι σίγουρος που είναι η πατάτα, αν την μισή την έχει κάνει ο νομοθέτης.

Μπορείς και να πιάσεις το exe με δεξί κλικ και να το σύρεις όπου θες να κάνει συντόμευση και το αφήνεις στην επιφάνεια εργασίας. Μπορείς να κάνεις ακόμη και για το φάκελο συντόμευση με τον ίδιο τρόπο και να τον ανοίγεις με αυτή.

Οι ισχύουσες διατάξεις είναι: είναι νόμιμο αν είναι προ του 1955. Πόσο πιο ευνοϊκές να ήταν οι παλιότερες διατάξεις;

Άδεια από την ΥΔΟΜ ή θα πρέπει να πας να προσδιορίσεις την χρήση στην περιφέρεια και να την σφραγίσει η ΥΔΟΜ; Δηλαδή θα σου δώσει η ΥΔΟΜ τη χρήση πληντυρίου ή την ευρύτερη χρήση βιοτεχνίας; Σε παλιότερη άδεια είχα δει βιομηχανική χρήση από την Πολεοδομία και προσδιορισμό σε εμφυαλωτήριο από τη νομαρχία. Αλλά ήταν παλιά, δεν ξέρω τι γίνεται τώρα.

πέργκολες εκτός στάθμης του ισογείου θέλουν άδεια. αν είναι πέργκολα δεν έχει πλήρη κάλυψη (πχ κεραμίδια) και η τζαμαρία είναι πετάσματα κατακόρυφα κινητά, λογικά δεν μπαίνει στο ΣΔ. Δεν νομίζω ότι μπορείς να πας με τη μικρή κλίμακα προσωρινής κατασκευής πάντως. Μία περίπτωση είναι να κάνεις κήπο και η πέργκολα να σου στηρίζει φυτά. Ίσως έτσι να πας με ενημέρωση αλλά δεν ξέρω για τα υαλοπετάσματα. Αν είναι κινητά δεν θα σου πούνε τίποτα. Θα πρέπει να στο περάσουν σαν φυτεμένο δώμα, αλλά δεν ξέρω τι όρια έχεις στο τι φυτά θα βάλεις με τις διευκρινιστικές που μπορεί να έχουν σταλεί στις ΥΔΟΜ. Αν σου πούνε μόνο χαμηλή βλάστηση το ξεχνάμε. Αν μπορείς να βάλεις μια κληματαριά ή άλλο αναριχόμενο έχει καλώς.

Νομίζω δεν αρκεί το 2,65 για ΚΧ. Θα πρέπει να είναι και χώρος παραμονής εκτεταμένης. Εφόσον είναι στην άδεια όπως το βλέπεις δεν θα έχεις πρόβλημα. Αν θες να το κάνεις ΚΧ ίσως χρειαστείς να κάνεις αναθεώρηση για αυτό ή ότι άλλη διαδικασία (μπορεί να είναι ενημέρωση, θα σου πούνε στην ΥΔΟΜ υποθέτω). Θες να κάνεις αλλαγή χρήσης ή μιλάς για έλεγχο νομιμότητας για βεβαίωση;

Οπότε κάνουμε συμβόλαια με σημείωση ότι χρωστάμε ΠΕΑ. Μετά την απομάκρυνση από το ταμείο.....δε βαριέσαι μωρέ, εν καιρό... Το ΠΕΑ του κτιρίου συνολικά πρέπει να καλύπτει τη ΜΕΑ. Κάθε διαμέρισμα ανάλογα αν είναι ισόγειο, ρετιρέ, σε εσοχή, σε γωνία, με μία ελέυθερη πλευρά, με άλλες μονώσεις επειδή έτσι μας κάπνισε (αρκεί να βγαίνουν οι απατήσεις ανά οικοδομικό στοιχείο).

Καλησπέρα, έστειλα αυτό στους παρακάτω αποδέκτες με e-mail και σκέφτομαι να το ταχυδρομήσω κιόλας. Αποδέκτες: Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας Υπουργείο Περιβαλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Συνήγορος του Πολίτη Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών Υπουργείο Εργασίας, κοινωνικής ασφάλισης & πρόνοιας Ποια είναι η γνώμη σας για να το κάνουμε μαζικά; Θα είχε νόημα να πάει και ΣτΕ ή Ανθρωπίνων δικαιωμάτων; Η σκέψη μου είναι γενικότερη ως και προς τις μελλοντικές πιστοποιήσεις που θα μας ζητήσουν να έχουμε, θα τις θεσμοθετούν και δεν θα έχουν φορέα πιστοποίησης ενεργό. Ερώτηση περι δικαιώματος διενέργειας ενεργειακών επιθεωρήσεων από τους μηχανικούς Κατά το ΠΔ 100/2010, δικαίωμα διενέργειας ενεργειακών επιθεωρήσεων, έχουν όσοι έχουν αποκτήσει άδεια ενεργειακού επιθεωρητή. Προϋποθέσεις για την απόκτηση της είναι η κατοχή πτυχίου μηχανικού, η συμμετοχή σε ειδικά σεμινάρια και η επιτυχία σε αντίστοιχες εξετάσεις. Μέχρι την πρώτη διενέργεια εξετάσεων έχει θεσπιστεί σώμα προσωρινών επιθεωρητών. Έκτοτε η διενέργεια των πρώτων εξετάσεων έχει πάρει συνεχόμενες αναβολές για τα τελευταία 2 χρόνια, αποκλείοντας τυπικά από την αγορά εργασίας μηχανικούς που δεν είχαν τις προϋποθέσεις για να γίνουν προσωρινοί ενεργειακοί επιθεωρητές ή βγαίνουν στο επάγγελμα τώρα. Κατά πόσο είναι σύνομο με τα προηγούμενα άρθρα του Συντάγματος και της Ευρωπαϊκής χάρτας, γύρω από την ισότητα στην εργασία, στο δικαίωμα της επιλογής της εργασίας και στην υποχρέωση του κράτους να μεριμνήσει για την δημιουργία προϋποθέσεων για αυτή την εργασία; Κατά πόσο η μερική εφαρμογή του συγκεκριμένου ΠΔ, δηλαδή μόνο οι ενεργειακοί επιθεωρητές έχουν δικαίωμα να κάνουν επιθεωρήσεις, απο την στιγμή που δεν δίνεται η δυνατότητα σε όποιον το επιθυμεί να αποκτήσει την αντίστοιχη άδεια, είναι σύμφωνη με το Ελληνικό Σύνταγμα;

Καλησπέρα, έστειλα αυτό στους παρακάτω αποδέκτες με e-mail και σκέφτομαι να το ταχυδρομήσω κιόλας. Αποδέκτες: Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας Υπουργείο Περιβαλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Συνήγορος του Πολίτη Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών Υπουργείο Εργασίας, κοινωνικής ασφάλισης & πρόνοιας Ποια είναι η γνώμη σας για να το κάνουμε μαζικά; Θα είχε νόημα να πάει και ΣτΕ ή Ανθρωπίνων δικαιωμάτων; Ερώτηση περί υποχρέωσης καταβολής ασφαλιστικών εισφορών, ανεξαρτήτως οικονομικής δυνατότητας, ως προϋπόθεση της άσκησης του επαγγέλματος του μηχανικού στην Ελλάδα. Κατά τον νόμο 3518/2006 φεκ 272 Α, οι μηχανικοί αν δεν έχουν πληρώσει τις εισφορές τους στο ΤΣΕΜΕΔΕ, δεν έχουν δικαίωμα συμμετοχής σε διαγωνισμούς του δημοσίου και δεν έχουν δικαίωμα θεώρησης των μελετών τους από τις υπηρεσίες του δήμου. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορούν να εργαστούν με εργοδότη το δημόσιο ή με εργοδότη ιδιώτη. Με το δεδομένο ότι οι ασφαλιστικές εισφορές είναι συγκεκριμένες και σταθερές, ανεξαρτήτως εισοδήματος και αν το εισόδημα του κάθε μηχανικού είναι αρκετό για να τις καλύψει, οι μηχανικοί που μόλις έχουν βγει στο επάγγελμα, αν δεν έχουν χρήματα από άλλους πόρους, δεν είναι σε θέση να πληρώσουν αυτές τις εισφορές και κατά συνέπεια δεν έχουν δικαίωμα στην εργασία. Στην ίδια κατάσταση είναι και οι μεγάλος αριθμός μηχανικών στην τωρινή χρονική περίοδο όπου η οικοδομική και κατασκευαστική δραστηριότητα έχει πέσει, ενώ ταυτόχρονα οι εργοδότες τους, είτε είναι το δημόσιο είτε είναι οι ιδιώτες έχουν λιγότερα χρήματα να διαθέσουν προς αυτή τη δραστηριότητα. Κατά το άρθρο 22 του Ελληνικού Συντάγματος το κράτος πρέπει να μεριμνά για την δημιουργία συνθηκών απασχόλησης όλων των πολιτών. Με την εφαρμογή του 3518/2006 δεν γίνεται διάκριση ανάμεσα στους μηχανικούς που εξασφάλισαν τα χρήματα για να πληρώσουν τις εισφορές τους με άλλο τρόπο και άλλη πηγή και τους μηχανικούς που δεν τα κατάφεραν, με αποτέλεσμα οι μεν να αποκτούν δικαίωμα στην εργασία του μηχανικού και οι δε όχι; Κατά το άρθρο 15 του χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ, κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα να εργάζεται και να ασκεί το επάγγελμα, το οποίο επιλέγει ή αποδέχεται ελεύθερα. Δεν καταστρατηγείται αυτό το άρθρο όταν μπαίνουν οικονομικά κριτήρια τέτοιου τύπου (να έχει από πριν ή με άλλο τρόπο εξασφαλίσει κάποιο ποσό χρημάτων), για το ποιος μπορεί να εργάζεται ως μηχανικός και ποιος όχι; Κατά το άρθρο 5 του χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ, απαγορεύεται η αναγκαστική εργασία. Με την εφαρμογή του παραπάνω νόμου οι μηχανικοί εφόσον θέλουν να συνεχίσουν να έχουν δικαίωμα στην εργασία ως μηχανικοί, πρέπει να εξασφαλίζουν σε μόνιμη βάση το ποσό των ασφαλιστικών εισφορών τους, ακόμα και αν θελήσουν να διακόψουν την εργασία τους για ένα διάστημα, για οποιονδήποτε προσωπικό ή μη λόγο. Αυτό σημαίνει πώς είναι αναγκασμένοι να συνεχίσουν να εργάζονται είτε το θέλουν είτε όχι. Κατά το άρθρο 20 του χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ, και το άρθρο 4 του Ελληνικού Συντάγματος οι πολίτες είναι ίσοι απέναντι στο νόμο. Εφόσον λοιπόν έχουν όλοι δικαίωμα στην εργασία, αυτό δεν πρέπει να επιβάλλεται αδιακρίτως προηγούμενης οικονομικής κατάστασης, άρα και δυνατότητας καταβολής ασφαλιστικών εισφορών; Κατά το άρθρο 22 του Συντάγματος το κράτος μεριμνά για την ασφάλιση των εργαζομένων και κατά το άρθρο 4 του Συντάγματος, οι Έλληνες πολίτες συμμετέχουν στα δημόσια βάρη κατά τις δυνάμεις τους. Γιατί καλούνται πολίτες λοιπόν να συμμετέχουν με ασφαλιστικές εισφορές πέραν των δυνατοτήτων τους; (όπως εργαζόμενοι που μόλις ξεκινάνε ή άνεργοι για διάστημα τέτοιο ώστε να μην τους δίνει την δυνατότητα να καλύψουν αυτή την οικομομική απαίτηση). Κατά τον συνδιασμό των παραπάνω άρθρων δεν καλείται το κράτος να μεριμνήσει για την ασφάλεια των εργαζομένων, όποια και αν είναι η οικονομική τους κατάσταση (χωρίς διακρίσεις με βάση οικονομικά κριτήρια) χωρίς όμως να τους επιβαρύνει δυσανάλογα των δυνατοτήτων τους;

Στο διαδίκτυο ψάχνοντας για εταιρίες θα βρεις μια καλή βάση για υλικό. Από κει και πέρα βιβλία θα περιέχουν αντίστοιχες μελέτες από τις οποίες θα συνδιάσεις αυτά που σε ενδιαφέρουν, καθώς ο καθένας βλέπει με διαφορετική σκοπιά το κάθε θέμα. Θα σου πρότινα και εκθέσεις κατασκευαστών αν πετύχεις κάποια σε εύλογο χρονικό διάστημα, ανάλογα τις προθεσμίες σου.