tetris

ή, να τα αγοράσουν και να τα κάνουν ό,τι θέλουν...

?????? 1. Η οικονομία δεν θα είχε καταστραφεί 2. Θα είχαμε αποφύγει τον εμφύλιο (κι ενδεχομένως τη δικτατορία) 3. Θα είχαμε εμπεδώσει τους δημ. θεσμούς πολύ πιο γρήγορα και το σημαντικότερο: θα ζούσαν χιλιάδες νέοι άνθρωποι, που χάθηκαν άδικα

https://www.iefimerida.gr/news/127725/eνας-μύθος-καταρρέει-ο-μεταξάς-δεν-είπε-την-λέξη-οχι-στον-μουσολίνι-–-η-γαλλική-φράση-πο επειδή όμως η (πραγματική) απάντηση θεωρήθηκε (από τους "εθνικόφρονες" της εποχής) light, θεώρησαν σκόπιμο να την αλλάξουν με κάτι πιο "δυνατό" και πιασάρικο Στο δια ταύτα όμως, το να θεωρούμε την εκτέλεση του καθήκοντος ως λαμπρή υπέρβαση, δεν μας τιμά και κάτι λιγότερο "ηρωικό" αλλά βαθιά ανθρώπινο https://el.wikipedia.org/wiki/Ουρανός_(ταινία)

Τι είδους δάπεδο έχεις (οριακή συνθήκη)? Διότι όπως τα γράφεις δεν βγαίνει άκρη

Αντί να το καταργήσουν, θα μπορούσαν να απλοποιήσουν την έκδοσή του (ηλεκτρονικά) υποχρεώνοντας τους Δήμους να εγκαταστήσουν τη σχετική εφαρμογή.

Επιμένω, ότι η παρ. 3 του άρθρου 6 δεν αφορά σε γήπεδα έχοντα πρόσωπο σε νόμιμο δρόμο. Για το λόγο αυτό, δεν το βάζει ως προϋπόθεση. Στην ουσία, "φωτογραφίζει" τα κατά παρέκκλιση άρτια εντός ζώνης. Αυτά, φυσικά, πριν το "τσουνάμι" του στε. Στην περίπτωσή σου, εφαρμόζονται οι διατάξεις του ισχύοντος ΠΔ για την εκτός σχεδίου δόμηση (δες και π.μ.)

Η βεβαίωση στατικής επάρκειας πρέπει να είναι υπογεγραμμένη από εσένα

Έτσι κι αλλιώς, μόνο το ΟΙΚ μπορεί να αναβαθμιστεί διότι οι κατηγορίες ΟΔΟ & ΥΔΡ είναι στην ανώτατη βαθμίδα. Οπότε, μιας κι έχεις μόνον επίβλεψη ως εμπειρία, θα πρέπει να συμπληρώσεις 6 χρόνια από την προηγούμενη αναβάθμιση.

Εάν ο δρόμος είναι αναγνωρισμένος και το πρόσωπο είναι >=25 μ., δεν υπάρχει πρόβλημα. Δημιουργείς σήμερα άρτιο κατά τον κανόνα. Εκτός κι αν ισχύουν άλλες (δυσμενέστερες) διατάξεις για την περιοχή

Σωστά. Βιάστηκα να απαντήσω Και για το κέρασμα, όσο ζούμε ελπίζουμε...

1. Όλοι οι οριοθετημένοι οικισμοί (θεωρείται πως) προϋφίσταντο του 1923. Από αυτούς, η συντριπτική πλειοψηφία είναι κάτω των 2000 κατ. (κι έτσι αναφέρονται) οι δε υπόλοιποι αναφέρονται ως προ 23. 2. Για να είναι νομίμως υφιστάμενος ο δρόμος, θα πρέπει να προϋφίσταται του 1985. Αυτό αποδεικνύεται είτε από τίτλους (κυρίως) είτε από α/φ. Στην περίπτωση που δεν μπορεί να αποδειχθεί από τους δικούς σου τίτλους, θα ανατρέξεις στους τίτλους των ομόρων και των απέναντι. Εάν στη αποδοχή του 80 αναφέρεται δρόμος (ανεξαρτήτως πλάτους) είσαι εντάξει

Λογισμικό που να "εκδίδει" ΠΕΑ, δεν υπάρχει. Ιδιωτικά λογισμικά που (ενδεχομένως) κάνουν τη δουλειά πιο εύκολη, ναι. Για ΜΕΑ, θεωρώ πως το ιδιωτικό λογισμικό είναι απαραίτητο Η μόνη δυσκολία στο ΠΕΑ (για κάποιον που γνωρίζει πολύ καλά το αντικείμενο) είναι, ίσως, ο υπολογισμός των συντελεστών σκίασης, αλλά γι αυτό υπάρχουν κάποιες δωρεάν εφαρμογές

1. Ό προβλεπόμενος πεζόδρομος (και η επέκτασή του προς τα πάνω) "πατάει" (όπως φαίνεται) σε υφιστάμενο δρομίσκο 2. Οι εκτός σχεδίου ΡΓ καθορίζουν μελλοντική επέκταση. Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, κάθε γεωτεμάχιο που έχει πρόσωπο σε "απέναντι" ΡΓ ή ΟΓ, παίρνει τους όρους δόμησης του σχεδίου. Συνεπώς, στην περίπτωσή σου, έχεις ένα "γωνιακό" οικόπεδο που, ναι μεν είναι εκτός του ορίου του σχεδίου, αλλά δομείται ως εντός. Το πρόβλημα είναι ότι, για να θεωρηθούν και τα δύο απομένοντα τμήματα οικοδομήσιμα, θα πρέπει όχι μόνο να γίνει παραχώρηση των ρυμοτομούμενων σε κ.χ., αλλά και να υπάρχει σύνδεση με το υφιστάμενο (εγκεκριμένο) οδικό δίκτυο

Επειδή πρόκειται για αποπεράτωση, ενδεχομένως, μπορεί να εκδοθεί η συγκεκριμένη άδεια. Ανεξάρτητα λοιπόν από το τι λέει το διάγραμμα, ας γίνει ερώτημα στην Υ.ΔΟΜ.

ακριβώς καλό είναι, σε τέτοιες περιπτώσεις, να έχουμε κατά νου το ακόλουθο (που φέρεται να είπε ο Διον. Σολωμός) Το έθνος πρέπει να μάθη να θεωρή Εθνικόν ό,τι είναι Αληθές. Σύμφωνα με τον Ι. Πολυλά, ο Σολωμός απάντησε με τα παραπάνω λόγια όταν ένας φίλος του, διαβάζοντας τον «Πόρφυρα», του παρατήρησε ότι «το έθνος ήθελε να δεχθεί καλύτερα ένα ποίημα εθνικό».

Για την Ιστορία, να αναφέρω ότι η ανωτέρω "ρήση" αποτελεί έναν ακόμη εθνικό μύθο. Μαζί με το "κρυφό σχολειό", το "για μια ψήφο οι Αμερικάνοι δεν μιλούν Ελληνικά" και άλλα (δυστυχώς) πολλά. Ευτυχώς όμως, που υπάρχουν κάποιοι "ανυπότακτοι Γαλάτες"

Αντιμετώπισα, σχετικά πρόσφατα, μια παρόμοια περίπτωση. Αφορούσε σε εντοπισμό γηπέδου επιφάνειας περίπου 500 μ², όπου οι κληρονόμοι δεν ήξεραν πού βρίσκεται. Μετά από έλεγχο των τίτλων, διαπίστωσα ότι κάποιος αετονύχης (πριν 40+ χρόνια) αγόρασε μια έκταση (γύρω στα 20 στρεμ., σε περιοχή με δασικές εκτάσεις) με σκοπό να την κατατμήσει σε μικρότερα γεωτεμάχια και να τα μεταβιβάσει. Επειδή όμως δεν ήθελε να μπλέξει με το νόμο (ιδιωτική πολεοδόμηση) έφτιαξε κάπιο "ρυμοτομικό", έδωσε σε κάθε τμήμα έναν αριθμό και ποσοστό επί του όλου. Φυσικά πουλούσε ποσοστό εξ αδιαιρέτου με την υποσημείωση, στα συμβόλαια, ότι "μετά την έγκριση του συγκεκριμένου σχεδίου, ο κάθε αγοραστής θα μπορεί να κατέχει το συγκεκριμένο γεωτεμάχιο". Εννοείται, ότι το σχέδιο δεν εγκρίθηκε ποτέ, και οι "αγοραστές" έμειναν με το ποσοστό ανά χείρας...

Επειδή τα στοιχεία που παραθέτεις είναι ελλιπή, δεν μπορεί να δοθεί απάντηση από το φόρουμ. Απευθύνσου σε μηχανικό της περιοχής σου

Αν έχουν υλοποιήσει τα ποσοστά τους επί συγκεκριμένου εδαφικού τμήματος, είναι παράνομο Εσύ, οφείλεις να αποτυπώσεις το ενιαίο μετά από υπόδειξη των ορίων του από τον ιδιοκτήτη, και σε συνδυασμό με προγενέστερους τίτλους Αν αυτό δεν είναι εφικτό, δεν ασχολείσαι

Για ποιό λόγο, από τη στιγμή που υπάρχει πρόσβαση? Τα κλειστά κλιμακοστάσια δεν είναι υποχρεωτικά. Κατασκευάζονται έτσι για λόγους προστασίας των ενοίκων από τα καιρικά φαινόμενα.

Μάλλον θα περιμένουμε πολύ γι αυτό. Στο μεταξύ, για δες μήπως ο δρόμος προϋφίσταται του 1923

Αν κατάλαβα καλά, έχεις ισόγειο με υπόγειο και η υφιστάμενη εξωτερική σκάλα οδηγεί στο υπάρχον δώμα? Αν είναι έτσι, έχεις ήδη πρόσβαση στο (μελλοντικό) Ά όροφο

θα του πω ότι έχει δύο επιλογές: - είτε (αν έχει ισχυρά στοιχεία) υποβάλλει ένσταση και περιμένει -είτε αποδέχεται το περιεχόμενο του δασικού χάρτη και πουλάει το καθαρό το τι θα κάνει με το Ε9, δεν είναι δική μας αρμοδιότητα

Κάπου τα έχεις μπερδέψει Τα δάση ειναι δημόσια. Αυτό δεν αλλάζει, ό,τι κι αν πιστεύει ο ιδιοκτήτης. Το ιδιωτικό δάσος είναι άλλη περίπτωση και δεν εξαρτάται από τις ορέξεις του καθενός. Πρόκειται για τμήματα δάσους που παραχωρήθηκαν σε ιδιώτες για ρητίνευση, ελεγχόμενη υλοτομία, κλπ. Αυτά δεν μεταβιβάζονται, παρά μόνο στους νόμιμους κληρονόμους του ιδιοκτήτη. Και, προφανώς, γι αυτά υπάρχουν στοιχεία στα Δασαρχεία.

Γενική κοιτόστρωση που θα είναι και δάπεδο ισογείου??? Δηλ. η θεμελίωση θα είναι επιφανειακή?