tetris

Δεν παίζω με τη νοημοσύνη κανενός (ακόμη και αν είναι βλαξ), ούτε και προτίθεμαι να κάνω το "συνήγορο του διαβόλου", αλλά έχω την εντύπωση ότι ο συνάδελφος εννοούσε τη διαφορά λόγω εμπειρίας. Άλλωστε η έλλειψη εμπειρίας (μόνο?), αν κρίνω από πρόσφατα ερωτήματα στο παρόν θέμα, παρατηρείται και σε "νόμιμα πιστοποιημένους" συναδέλφους.

Γιατί παραξενεύεσαι ως προς το χρόνο? Υπάρχουν απλές περιπτώσεις (π.χ. όταν δεν υπάρχει σύστημα θέρμανσης και δεν χρειάζεσαι φ.ε., ή ορθογώνια κάτοψη) που σου παίρνει το πολύ 6 ώρες (επίσκεψη, αποτύπωση, έκδοση), ειδικά αν λόγω εμπειρίας έχεις τυποποιήσει τη διαδικασία με εξελόφυλλα, κι έχεις λογισμικό σκιάσεων. 'Οσο για το ΦΕΜ ή τις κρατήσεις, τα υποβάλλεις μαζικά (με άλλα) εντός της προθεσμίας. Υπάρχουν και οι δύσκολες περιπτώσεις, (π.χ. μπερδεμένη κάτοψη, έλεγχος ξυλότυπου, κτίρια τριτογενούς, αναμονή φ.ε., κλπ.) που μπορεί να σου πάρει μέρες. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι όλες τις μέρες ασχολείσαι μόνο με το ΠΕΑ, άλλωστε ρυθμίζεις ανάλογα την αμοιβή σου. Αλλά γιατί απευθύνεσαι στους mods για να "συνετίσουν" το συνάδελφο? Καλύτερα να τον "δώσεις" στην ΕΥΕΠΕΝ...

Μην κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια...

έτσι όπως το πάνε αυτοί, σε λίγο δεν θα τολμάμε ούτε να ξενο....σουμε

Αν σου περισσεύουν χρήματα o.k., αλλά μην περιμένεις να τα αποσβέσεις σύντομα. Μιας και είσαι μηχανολόγος, καλό είναι να κάνεις όλο το πακέτο. Τουλάχιστον θα αποκτήσεις κάποιες γνώσεις. Αυτό όμως που έχει σημασία, είναι η δική σου συμμετοχή στο γνωστικό πεδίο (ενδελεχής μελέτη των ΤΟΤΕΕ, κλπ εγχειριδίων)

Το ζήτημα είναι αν ο "δημιουργός" είχε πάρει τις σχετικές εγκρίσεις ή έκανε "του κεφαλιού του". Αν (όπως φαίνεται) αυθαιρέτησε σε δημόσια έκταση προκειμένου να κάνει το κέφι του, πρέπει να πληρώσει. Όσο για την καλλιτεχνική αξία του "έργου" ας αποφανθούν οι ειδικοί. Πάντως, η στάση στη φωτο, είναι "ακατάλληλη δι' ανηλίκους"...

Από τη στιγμή που ΔΕΝ επικοινωνούν εσωτερικά μεταξύ τους, μπορεί το υπόγειο να θεωρηθεί ως βοηθητικός χώρος (μ.θ.χ.) με την προϋπόθεση ότι έτσι το έχει θεωρήσει ο αρχιτέκτονας. Αλλιώς, αν του έχει δώσει κύρια χρήση (χλωμό το βλέπω με ύψος 2,35) θα δεχτείς αυτό. Το ότι έχει συμπεριλάβει το εμβαδόν του υπογείου στη δόμηση, δεν σημαίνει τίποτε ως προς τη χρήση του.

Ο Ε.Δ. θα ελέγξει το σύνολο της οικοδομής. Δεν ελέγχει τη διαμόρφωση του π.χ.. Πιθανόν να μην ελέγχει κιγκλιδώματα και επικάλυψη στέγης (σε δυο δικές μου περιπτώσεις, αυτά δεν ελέγχθηκαν). Η πληρότητα θα κολλήσει στον έλεγχο των φορολογικών, αφού δεν νοείται τμηματική επίβλεψη για ολοκληρωμένη οικοδομή. Πάντως, συνεννοήσου με την ΥΔΟΜ μήπως ισχύει κάτι άλλο (π.χ. τμηματικός έλεγχος).

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Και για του λόγου το αληθές, στα μεταλλικά βάζουμε π.χ. πανέλο 5ρι. Το ίδιο υλικό (που είναι και θερμομονωτικό άλλωστε) μπορείς να χρησιμοποιήσεις παντού, ασχέτως αν για λόγους αισθητικής (και άλλους πρακτικούς) δεν το βάζουμε σε σπίτια.

Κατ' αρχάς όχι, αλλά επειδή είναι λίγο "περίεργο", δώσε περισσότερες λεπτομέρειες.

Απάντηση εξ' αποστάσεως και χωρίς εξέταση των στοιχείων δεν μπορεί να δοθεί. Καλύτερα να απευθυνθείς στο μηχανικό σου, διότι χρειάζεται ενδελεχής έλεγχος των τίτλων και της υφιστάμενης κατάστασης.

25 εκ ελάχιστο, με κατακόρυφα και οριζόντια σενάζ υποχρεωτικά. όσο για τη θερμομόνωση, μόνο κέλυφος ή (στην ανάγκη) εσωτερική.

Αν υπάρχει απαίτηση θερμομονωτικής επάρκειας, πας με ΚΕΝΑΚ. Αν όχι, και 10 εκ. να τον κάνεις, δεν υπάρχει άλλο πρόβλημα εκτός από υγρασία.

Να τους βάλεις λάμπες led και να τους κάνεις φωτιστικά...

Α, είσαι πολύ προχώ Εγώ έχω μείνει στο πικάπ (χωρίς στροβοσκόπιο) Όσο για τη βόλτα, προτιμώ το κότερο.

Τα πράγματα έχουν απλοποιηθεί σήμερα Υποβάλλεις ηλεκτρονικά ή με fax αίτηση και στοιχεία, και σε δυο μέρες σου έρχεται η απάντηση (ηλεκτρονικά) και αργότερα με ταχυδρομείο.

Το απόσπασμα βασίζεται σε 5ρη (δεκαετίας 60, και βάλε). όμως το πρόβλημα δεν είναι ο δρόμος αλλά η έλλειψη τίτλων του ιδιοκτήτη Εξήγησέ του ότι μόνο η δικαστική απόφαση κατοχυρώνει την ιδιοκτησία του(?). Αν δεν θέλει να καταλάβει, διώξε τον.

Θα πάρεις απαλλαγή από ΤΕΕ. Γρήγορη διαδικασία μέσω e-mail.

Από πού το ξέθαψες ρε Imho???

Περλιτόδεμα ή "αφρομπετόν", τσιμεντοκονία, κόλλα, πλακάκια.

Το όποιο ιδιοκτησιακό καθεστώς (και ο χρόνος δημιουργίας γεωτεμαχίου) αποδεικνύεται ΜΟΝΟ από επίσημα έγγραφα (τίτλοι ή δικαστικές αποφάσεις). Συνεπώς, η μόνη λύση για την περίπτωσή σου είναι η δικαστική απόφαση. Μόνο έτσι κατοχυρώνεσαι και εσύ και ο πελάτης σου.

https://www.youtube.com/watch?v=rOdqIRqOfXo

Όταν βλέπω φαινόμενα διαπλοκοδιαφθοράς σε χώρες-πρότυπα, νιώθω μια εθνική υπερηφάνεια για το μοναδικό εξαγώγιμο πολιτισμικό προϊόν μας...

Στο άρθρο 12, αναφέρεται τι ΔΕΝ μετράει στην κάλυψη (τα υπόλοιπα προφανώς μετρούν) όμως στο άρθρο 1 αναφέρει: 5. α) Οι ειδικές πολεοδομικές διατάξεις, με την επιφύλαξη της επόμενης παραγράφου, κατισχύουν των γενικών διατάξεων, που περιέχονται στον παρόντα νόμο. β) Οι διατάξεις του παρόντος κατισχύουν των κανονιστικών πράξεων της Διοίκησης (όπως αποφάσεις Νομάρχη, πράξεις Δημοτικού Συμβουλίου κλπ), με τις οποίες θεσπίζονται όροι δόμησης (όπως ύψος, ποσοστό κάλυψης, αριθμός ορόφων, θέση υπογείου κλπ), εκτός από: 1) οποιουδήποτε είδους διατάγματα και ......

Αν από τους τίτλους προκύπτει η μη αρτιότητα, δεν χρειάζεσαι κάτι άλλο. Οι μόνες βεβαιώσεις που δίνουν οι ΥΔΟΜ, είναι για όρους δόμησης και για εντός-εκτός (αν και σε πολλές περιπτώσεις αναγράφουν: "...σύμφωνα με τη δήλωση του μηχανικού..."