Αναζήτηση στην κοινότητα

Καλημέρα. Σύμφωνα με το ΦΕΚ 251 /13-02-12 τα δικαιολογητικα για έγκριση δόμησης είναι: 1)τοπογραφικό διαγράμμα 2)διάγραμμα κάλυψης 3)εισφορές υπέρ ΤΕΕ και ΤΣΜΕΔΕ. το έντυπο του ΤΣΜΕΔΕ το καταθέτω στη ΕΤΕ, τις εισφορές υπέρ ΤΕΕ και ΕΜΠ πως θα τις καταθέσω.Από τι γνωρίζω η εντολή πληρωμής οπού φαίνονται οι εισφορές υπέρ ΤΕΕ περιλαμβάνει και τις αμοιβές μηχανικού. Υπάρχει κάποιος τρόπος να πληρώση αυτά τα ποσά? Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Διάβασα την ύλη για τις εξετάσεις των ελεγκτών δόμησης. Τι σχέση έχει η εξετεστέα ύλη με τους μηχανικούς που δεν είναι Π/Μ ή Α/Μ; Έχουν καμία σχέση με τα Η/Μ που υπογράφουμε; Όποιος έδωσε εξετάσεις ας παραθέσει μερικές ερωτήσεις. ΦΕΚ 252/2012 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΥΛΗΣ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΕΛΕΓΚΤΩΝ ΔΟΜΗΣΗΣ Κεφάλαιο Α: Χωροταξικός και Πολεοδομικός Σχεδιασμός. Προστασία του Περιβάλλοντος. 1. Συνταγματικές επιταγές − Άρθρο 24. 2. Χρήσεις γης. 3. Χωροταξικός σχεδιασμός. 4. Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο. 5. Πολεοδομική μελέτη. 6. Ρυμοτομικό σχέδιο. Κεφάλαιο Β: Οικισμοί − Προστασία αρχιτεκτονικής και φυσικής κληρονομιάς 1. Οικισμοί προ του 1923. 2. Οικισμοί μέχρι 2000 κατοίκων. 3. Όροι δόμησης. 4. Ειδικά διατάγματα προστασίας. Κεφάλαιο Γ: Βασικά Πολεοδομικά Μεγέθη − Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός − Στοιχεία Κτιριοδομικού Κανονισμού 1. Ποσοστό κάλυψης − Υποχρεωτικός ακάλυπτος χώρος. 2. Συντελεστής δόμησης. 3. Συντελεστής όγκου (Συντελεστής κατ’ όγκο εκμετάλλευσης) 4. Μέγιστο ύψος κτιρίων. 5. Οικοδομική γραμμή. 6. Ρυμοτομική γραμμή. 7. Οικοδομικό τετράγωνο (ΟΤ). 8. Δρόμοι, Πεζόδρομοι, Πλάτος δρόμου. 9. Προκήπιο η πρασιά. 10. Γήπεδο − Οικόπεδο, αρτιότητα και οικοδομησιμότητα. 11. Πρόσωπο οικοπέδου ή γηπέδου. 12. Οριστική στάθμη εδάφους οικοπέδου ή γηπέδου − Μέτρηση ύψους. 13. Φέρουσα κατασκευή κτιρίου. 14. Θέση κτιρίου. 15. Κοινόχρηστοι χώροι. 16. Ειδικά κτίρια. 17. Όροφος. 18. Υπόγειο 19. Ημιυπαίθριος χώρος. 20. Υπαίθριος χώρος του κτιρίου. 21. Αίθριο. 22. Όψεις του κτιρίου. 23. Αρχιτεκτονικές προεξοχές και αρχιτεκτονικά στοιχεία. 24. Εξώστης. 25. Στέγη. 26. Προοτέγασμα. 27. Περίφραγμα. 28. Βόθρος. 29. Παρόδια στοά. 30. Έννοια αυθαιρέτου. 31. Θέσεις στάθμευσης. 32. Κατασκευές πάνω από το κτίριο. 33. Χαμηλά κτίρια. Κεφάλαιο Δ΄: Νόμος 4030/2011 − Νέος Τρόπος έκδοσης αδειών δόμησης 1. Προϋποθέσεις χορήγησης έγκρισης δόμησης. 2. Προϋποθέσεις χορήγησης άδειας δόμησης. 3. Ισχύς, αναθεώρηση και ενημέρωση έγκρισης δόμησης και άδειας δόμησης. 4. Διάγραμμα δόμησης. 5. Τοπογραφικό διάγραμμα. 6. Έναρξη οικοδομικών εργασιών. 7. Διακοπή οικοδομικών εργασιών. 8. Ανάκληση άδειας δόμησης. 9. Θεώρηση άδειας δόμησης. 10. Θεώρηση σχεδίου και φακέλου ασφάλειας και υγείας του έργου. Κεφάλαιο Ε΄: Διαδικασία Ελέγχου Εργασιών Δόμησης. 1. Αρμοδιότητες Ελεγκτών Δόμησης. 2. Διαδικασία ορισμού του Ελεγκτή Δόμησης. 3. Στάδια ελέγχου. 4. Αντικείμενο ελέγχου − αυτοψίες. 5. Πόρισμα Ελεγκτή Δόμησης. 6. Επιβλέποντες Μηχανικοί, ευθύνη − παρουσία κατά τον έλεγχο. 7. Διαπίστωση αυθαιρέτων κατασκευών, 8. Διαδικασία επιβολής προστίμων. 9. Προσφυγή ενδιαφερομένων. 10. Επικίνδυνες κατασκευές. 11. Συμβούλια Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΣΥΠΟΘΑ). 12. Προσφυγές κατά των πορισμάτων των Ελεγκτών Δόμησης. 13. Πιστοποιητικό Ελέγχου Κατασκευής (Π.Ε.Κ.) 14. Ολοκλήρωση των εργασιών. 15. Σύνδεση των οικοδομών με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας. 16. Παράσταση ελεγκτών δόμησης ενώπιον δημοσίων αρχών. Κεφάλαιο ΣΤ΄: Λοιπά στοιχεία ελέγχου 1. Δομικά στοιχεία. 2. Στοιχεία εγκαταστάσεων. 3. Στοιχεία ελέγχου εργασιών φέροντος οργανισμού. 4. Στοιχεία ελέγχου εργασιών ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων 5. Έλεγχος εργασιών ΚΕΝΑΚ. 6. Έλεγχος εργασιών βάσει των ισχυόντων προδιαγραφών μελετών ΑΜΕΑ. Κεφάλα Ζ΄: Μέτρα ασφαλείας 1. Οι κανόνες των Μέτρων ασφαλείας. 2. Συντονιστής Μέτρων ασφαλείας. 3. Εφαρμογή μελέτης μέτρων ασφαλείας, 4. Τήρηση ημερολογίου του έργου. 5. Επιθεώρηση Εργασίας.

Άδικα ασχολείστε.... Το ΦΕΚ 4042/2012 έχει ημερομηνία 13/02/2012, ενώ η εγκύκλιος βγήκε πιο πριν στις 07/02/2012. Φυσικά και θα ισχύσει το ΦΕΚ και ως μεταγενέστερος και λογικά ως Φύλλο της Κυβερνήσεως. Αρα και τα περαιωμένα συμψιφιζονται. Όλα επιτρέπονται εκτός αν γραπτώς απαγορεύονται. Στην προκειμένη περίπτωση δε γράφει κάπου για περαιωμένα ή μη, οπότε όλα συμψιφίζονται.

Reunion χθες βράδυ από συμφοιτητές στα ΤΕΙ Αθήνας. Το κλίμα βαρύ χωρίς χαμόγελα και κράτησα άτυπα κάποια στατιστικά. 27 Απόφοιτοι μηχανικοί ΤΕΙ, 9 κοπέλες και 18 άντρες όλοι ηλικίας 32,33 και 34 χρονών. Παντρεμένοι 2! Παιδιά : η μία κοπέλα που είχε παντρευτεί έχει 1. Απασχόληση... όλοι με μπλοκάκι εκτός από 6 άτομα που δουλεύουν εκτός αντικειμένου. Στο δημόσιο κανείς. Προοπτικές για γάμο σχεδόν κανείς άλλος, προοπτικές για παιδιά ίσως ο άλλος παντρεμένος, προοπτικές για εργασία.. εδώ γελάμε. Μέλλον μηδενικό. Αυτά...ευλόγησον!

Το βρετανικο "Sewers for Adoption" γραφει τα εξης σχετικα με την επικαλυψη σωληνων αποχ/σης (λυματων και ομβριων): Minimum depths of cover to the crown of pipes without protection should be as follows: a) domestic gardens and pathways without any possibility of vehicular access – 0.35 m; domestic driveways, parking areas and yards with restrictions to prevent entry by HGV’s – 0.5 m; c) domestic driveways, parking areas and narrow streets without footways (e.g. mews developments) with limited access for HGVs - 0.9 m; d) agricultural land and public open space - 0.9 m; e) other highways and parking areas with unrestricted access for HGVs - 1.2 m.

Παιδιά ο αριθμός πρωτοκόλλου είναι αυτός της υποβολής; Εμένα με 3529 και ορ. υποβολή 17/02 ακόμη φαίνεται προς εξέταση.

Με αφορµή ερωτήµατα πολιτών, σας ενηµερώνουµε ότι στις διατάξεις της παρ. 11δ, του άρθρου 51 του ν. 4042/12 (ΦΕΚ 24/Α/13-02-2012), ορίζεται ότι: « Επιτρέπεται να υποβληθεί αίτηση υπαγωγής στο άρθρο 24 του ν. 4014/2011 (Α΄ 209) για χώρους για τους οποίους έχει υποβληθεί φάκελος για την υπαγωγή στο άρθρο 5 του ν. 3843/2010. Στην περίπτωση που υποβληθεί αίτηση υπαγωγής στο άρθρο 24 του ν. 4014/2011, σύµφωνα µε το προηγούµενο εδάφιο, τα ποσά του παραβόλου και των δόσεων του ειδικού προστίµου, που έχουν καταβληθεί σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 6 του ν. 3843/2010, συµψηφίζονται µε το ποσό του ενιαίου ειδικού προστίµου του άρθρου 24 του ν. 4014/2011, σύµφωνα µε όσα ορίζονται στο άρθρο 24 παρ.11 του ν. 4014/2011 ». Η ανωτέρω διάταξη κατισχύει ως µεταγενέστερος νόµος της παρ 8 της ενότητας Β της Εγκυκλίου 1/7-2-2012. " Αν αυτό το να έχει υποβληθεί φάκελος για την υπαγωγή καταλαβαίνεις ότι εννοούν περαιωμένες αιτήσεις του 3843, εγώ δεν το καταλαβαίνω έτσι. Επίσης, με την ίδια λογική πρέπει να ζητήσουν συμψηφισμούς και όσοι νομιμοποίησαν με παλαιότερες διατάξεις, όπως ανέφερα και στον apostolosg

@terry επιτρέπεται 2η σειρά ήλων. Συντήρηση δεν υπάρχει Να έχεις υπόψη ότι στο EC4-composite τα επιφανειακά φορτία πρέπει να τα βάλεις μόνος σου σε γραμμικά ΚΝ/m πάνω στα δοκάρια. Το πρόγραμμα μπορεί να κάνει αυτόματη παραγωγή επιφανειακών φορτίων με βάση κάποιες επιλογές (χρήση κτιρίου κλπ) αλλά τα επιφανειακά φορτία μπορούν να κατανεμηθούν μόνο διέριστα στα δοκάρια προκειμένου να γίνουν γραμμικά. Σε περίπτωση που έχεις τετραέριστη κατανομή φορτίων τότε πρέπει το βασικό πρόγραμμα σου να έχει γεννήτρια γραμμικά κατανεμημένων φορτίων από επιφανειακά και στην συνέχεια να πάρεις τις τιμές. Αν το βασικό σου πρόγραμμα παίρνει τα επιφανειακά φορτία μόνο από πεπερασμένα τότε χεράκι (πινακάκια κλπ). Κατά τα άλλα θα έλεγα ότι είμαι ικανοποιημένος. Ειδικά σε κύριες δοκούς ή σε πλάκες με καλούπωμα δεν αντιμετωπίζω το πρόβλημα που λέει ο @spy1551. Τεύχος και δυνατότητα εποπτείας αποτελεσμάτων επίσης ικανοποιητικό. Ποια free προγραμματάκια @spy1551 δουλεύεις? Δώσε μας τα κανα link να ξεστραβωθούμε. Αν εννοείς πάντως της arcelormittal 2 προγραμματάκια που κυκλοφορούν, έχω 2 παρατηρήσεις: Το ένα από αυτά δουλεύει με τον παλιό κανονισμό ENV ενώ το άλλο (ABC. 2.15) προσομοιώνει μόνο αμφιέριστα δοκάρια ή δοκάρι με πρόβολο αριστερά και δεξιά των στηρίξεων.

"Αθήνα, 8/03/2012 Αρ. Πρωτ.: 7560 Προς: Κοιν.: 1. Υ.Π.Ε.Κ.Α. Γραφείο Αν. Υπουργού Αµαλιάδος 17 11523 Αθήνα 2. ∆ιευθύνσεις Περ/ντος και Χωρικού Σχεδιασµού (ΠΕΧΩΣΧ.)της Επικράτειας κα. Βασιλική Καραµπέτσα Γραβιάς 17 15341 Αγ. Παρασκευή Ταχ. ∆/νση : Μεσογείων & Τρικάλων 36 Ταχ. Κώδ. : 11526 Πληροφορίες : Θ. Παπανικολάου Τηλέφωνο : 210-6919310 FAX : 210-6918088 e-mail Θέµα : Συµψηφισµός παραβόλου και ειδικού προστίµου του ν. 3843/10 Σχετ. : Με αφορµή ερωτήµατα πολιτών, σας ενηµερώνουµε ότι στις διατάξεις της παρ. 11δ, του άρθρου 51 του ν. 4042/12 (ΦΕΚ 24/Α/13-02-2012), ορίζεται ότι: « Επιτρέπεται να υποβληθεί αίτηση υπαγωγής στο άρθρο 24 του ν. 4014/2011 (Α΄ 209) για χώρους για τους οποίους έχει υποβληθεί φάκελος για την υπαγωγή στο άρθρο 5 του ν. 3843/2010. Στην περίπτωση που υποβληθεί αίτηση υπαγωγής στο άρθρο 24 του ν. 4014/2011, σύµφωνα µε το προηγούµενο εδάφιο, τα ποσά του παραβόλου και των δόσεων του ειδικού προστίµου, που έχουν καταβληθεί σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 6 του ν. 3843/2010, συµψηφίζονται µε το ποσό του ενιαίου ειδικού προστίµου του άρθρου 24 του ν. 4014/2011, σύµφωνα µε όσα ορίζονται στο άρθρο 24 παρ.11 του ν. 4014/2011 ». Η ανωτέρω διάταξη κατισχύει ως µεταγενέστερος νόµος της παρ 8 της ενότητας Β της Εγκυκλίου 1/7-2-2012. " Συνάδελφοι δεν ξέρω αν έχετε δει την παραπάνω εγκύκλιο , αν καταλαβαίνω καλά μπορούν πλέον να μπουν στον 4014 ακόμα και αυτοί που είχαν πάρει περαίωση με τον 3843 και να υποβληθεί από την αρχή σαν μια νέα δήλωση 4014 (λαμβάνοντας υπόψη τα πρόστιμα του 3843) ?

Χαιρετώ τα μέλη του forum, ελπίζω να δείξετε σχετική επιείκια καθόσον είναι το πρώτο μου ποστ. Η ερώτηση που έχω να κάνω αφορά μια γεωλογική τεχνική έκθεση που πρεπει να παραδώσω σχετικά με μια άδεια εκτελεσης έργου υδρογεώτρησης, αλλα το θέμα ειναι μάλλον ευρύτερο. Σε κάποιο σημειο της έκθεσης πρεπει να υπολογιστεί η ιπποδύναμη της υποβρύχιας αντλίας, συγκεκριμένης παροχής, που θα εγκατασταθεί σε κάποιο βάθος της γεώτρησης. Επειδή δουλεύω πάνω σε ένα πρότυπο που έχω βρει απο την υπηρεσία, ο συντάξας της παλαιότερης μελέτης λεει πως αυτος ο υπολογισμός γινεται με τον εξής τυπο HP=Q*M/270*E Q=παροχή σε m3/h M=μανομετρικό E=συντελεστης 0,9 για υποβρύχιο και καποιες αλλες τιμες για πομονα και κεντρόφυγγα Αυτο που θελω να ρωτήσω είναι αν αυτος ο τυπος υπολογισμου σας φαινεται λογικος, γιατι δεν μπορω να τον διασταυρώσω. Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το ενδιαφέρον σας.

Κατάσταση Αίτησης: Εξετάστηκε από ΓΕΠΕΕ. Αναμένεται έκδοση Υπουργικών Αποφάσεων Χορήγησης Προσωρινών Αδειών και Απόρριψης Αιτήσεων με αριθμό πρωτ. 423 και υποβολή από της 17/02

Το θέμα δεν είναι τι αριθμό πρωτοκόλλου έχεις, αλλά πότε το έστειλες προς εξέταση. 17/02/12 ήταν η πρώτη μέρα που μπορούσες να το στείλεις προς εξέταση.

17/02...

Σε μια μοντελοποιηση στο sap2000 αντιστοιχισα την ποιοτητα σκυροδεματος Β160 σε C12 (αφαιρουμε 40 μοναδες περιπου απο το παλιο κανονισμο Β160-40=C12). Οι διατομες ποικιλουν 30/30, 25/40, 20/50...) Θελω να υπολoγισω Αs=ω*b*h*fc/fy όπου ω απο πίνακες CEB διαξωνικης κάμψης για S220 που δεν βρίσκω. Εκτος αν εχετε να μου προτεινετε επιλυση υποστυλωματος με το χερι με άλλον τροπο ή καποιον προσεγγιστικο υπολογισμο του ω. Δινω προβλημα για επιλυση b=0.4, h=0.2, S220, C12 Νsd=56Kn, Mx=13Knm My=3,07Knm => νd= N/(b*h*12000/1.5, fc=12000), mx=M/(b*h^2*12000/1.5) , my=M/(b^2*h*12000/1.5) kai απο αυτα πρεπει να βρω το ω που σε ενα παραδειγμα που βλεπω μπροστα μου το βγαζει 0,15 (ΔΕν ξερω που βρηκε τους πινακες) => Αs=12,06cm2 Eσεις τι βγαζετε με το χερι? (ή εστω καποιο free utility)

ό "τύποςή η οπτική μορφή" της απόληξης της καμινάδας (αποτελείται από δύο μεταλλικά στηρίγματα ύψους περίπου 15-18 εκ -που επιτρέπουν την ελεύθερη εξαγωγή του καπνού- και απο πάνω μεταλλικό καπέλο -σαν αυτό που φοράνε οι κινέζοι-από όπου εκεί πήρε και το όνομα του) Άλλοι τύποι μεταλλικών απολήξεων είναι η περιστρεφόμενοι ημισφαιροειδείς ή η πάπια (το πουλί που και αυτό περιστρέφεται) Ένας άλλος τρόπος "ταπώματος" ίσως είναι το φούσκωμα 2 μπαλονιών τα οποία μπορείς να τοποθετήσεις στην αρχή της καμινάδας (ένθεν και ένθεν του κλαπέτου) εσωτερικά του ανοιχτού τζακιού

Δυστυχως για εσένα, εάν πρόκειται για αρχαιολογικό χώρο, έχουν δίκιο.... Νόμος 3028/02. άρθρο 10 άρθρο 12

@BAS Ο ΣΑΔΑΣ όπως και κάθε σύλλογος για να αντιδράσει σε μία δράση θα πρέπει να γνωρίζει την δράση. Εν προκειμένω θα πρέπει να γνωρίζει ο ΣΑΔΑΣ πως ο πρόεδρός του συμμετέχει στην επιτροπή του ΥΠΕΚΑ και πως οι απόψεις του δεν ταυτίζονται με την άποψη του ΣΑΔΑΣ. Τότε όμως, σύμφωνα με το #18, ο ΣΑΔΑΣ δεν γνώριζε πως ο τότε πρόεδρός του συμμετείχε στην επιτροπή του ΥΠΕΚΑ και κατ'επέκταση δεν ήξερε καν τι απόψεις εκφράζει σε αυτό. Άρα δεν μπορούσε να κάνει τίποτα, τότε. @kan62, εννοώ πως πρέπει ο ΣΑΔΑΣ να έχει την θέληση και την δύναμη ώστε να προχωρήσει σε μια τέτοια κίνηση παραπομπής προς διαγραφή του ΣΗΦ.

Έχει χρησιμοποιήσει κανείς το πρόγραμμα ο οποίος να μπορεί να μοιραστεί εντυπώσεις? Έχω αρχίσει να παίζω λιγάκι μαζί του και κάνω κάποια παραδείγματα δικά μου για να το μάθω. Σε ένα από αυτά έχω προσομοιώσει ένα πέδιλο με επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία επί ελαστικού εδάφους. Διαστάσεις 1x1 m, πάχος 0.5 m, Soil subgrade properties Ks=100.000 KN/m3, αβαρές υλικό (σκυρόδεμα) και φορτία στο μέσο του πεδίλου: Συγκεντρωμένο P=100 KN και ροπή M=33.3 KNm (εκκεντρότητα φόρτισης 1/3). Τα νούμερα δεν είναι αντιπροσωπευτικά σε σχέση με μια πραγματική κατασκευή αλλά δεν νομίζω να αποτελούν πρόβλημα για τον σκοπό που τα θέλω. Το ίδιο παράδειγμα έχω προσομοιώσει στο SAP2000 και SCIA ENGINEER. Εκτελώ μη γραμμική ανάλυση και στα 3 τα προγράμματα ώστε να υπολογίσω την ανενεργή περιοχή του πεδίλου (uplift). Το SAP2000 και το SCIA ENGINEER μου βγάζουν τα ίδια αποτελέσματα. Δηλαδή το μισό πέδιλο ανενεργό και μέγιστη τάση στα άκρα του πεδίλου κοντά στα 380 KPa. To SAFE αντίθετα μου δείχνει το 1/4 του πεδίλου ανενεργό (τάση=0) και μέγιστη τάση στα άκρα του πεδίλου κοντά στα 300 Kpa. Το περίεργο όμως είναι ότι παίρνω τα ίδια αποτελέσματα στο SAFE και για Linear ανάλυση. Δηλαδή μέγιστη τάση 300 Κpa, με την μόνη διαφορά ότι στο 1/4 της διατομής όπου έχω τάση μηδέν, έχω εφελκυστικές τάσεις εδάφους με μέγιστη τάση (αρνητική) τα -100 Κpa. Το ερώτημα μου λοιπόν είναι: μήπως το SAFE δεν κάνει μη γραμμική ανάλυση όπως λέει και αντί για εφελκυστικές τάσεις δείχνει απλά μηδενικές? Ή εγώ σαν αρχάριος έχω κάνει καμιά πατάτα?

καλημέρα σε όλους Αυτό που μπορεί να αναφερθεί είναι οτι ο ΟΚΧΕ εξέδοσε την 461/08 απόφαση ΦΕΚ Β 1510/08, μετα την 462/08 που δεν δημοσιευθηκε σε ΦΕΚ, μετα ακύρωσε και τις δυο με τις υπ΄αριθ. 475/06, 475/07, 475/03, 475/08/16-3-09 αποφάσεις του Με το υπ΄ αριθ. 262/10-2-2012 έγγραφό του απευθυνόμενο προς την "ΚΤΗΜΑΤΟΓΙΟ ΑΕ" , που υπογράφει ο κ. Βλαχάκης, ο Συμβ/κός συλλογος Αθηνών -Πειραιώς αναφέρει τα εξής "Συμφωνα με τις διατάξεις του αρ.13 παρ. 1 του ν 2664/98 το καταχωρισθέν στο κτηματολόγιο εμβαδόν του ακινήτου και μόνο δεν αποτελει προσδιοριστικό στοιχείο της ταυτότητας του ακινήτου. Με την ίδια διαταξη ορίζεται οτι με αποφαση του ΟΚΧΕ θα καθορισθεί το όριο "αποδεκτής αποκλίσεως......" Μεχρι σήμερα τέτοια απόφαση του ΟΚΧΕ δεν έχει εκδοθεί. Επομένως, εφόσον απο τα λοιπα στοιχεία του ακινήτου προκύπτει η ταυτότητά του και υπάρχει διαφορά στο εμβαδόν...δεν αποτελει λόγο αρνησης καταχωρισης της πραξης απο τον κτηματοφύλακα... Παρακαλούμε να εχουμε την γώμη σας." υγ. αν υπαρχει απάντηση απο την ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ και κάποιος την έχει δεί, ας την προσθέσει.....

Επειδή βλέπω απασχολεί πολλούς συναδέρφους και επειδή μετά κόπων και βασάνων έχω βγάλει άκρη, γράφω εδώ περιληπτικά, αν βρω χρόνο θα τα γράψω όλα με αναλυτικά στοιχεία και παραθέσεις. Tα παρακάτω αφορούν διασυνδεδεμένο ΦΒ, δηλαδή όλη την ενέργεια την στέλνεις στο δίκτυο, δεν έχεις πρίζες στον πίνακα κλπ. Δες τα 2 έγγραφα εδώ http://www.deddie.gr...14&nt=18&lang=1 Συμπληρώνεις ΜΟΝΟ ό,τι ελέγχουν. Δεν κάνεις μετρήσεις και αφήνεις κενά τα αντίστοιχα πεδία. Ναι, κενά. Κατηγορία χώρου : Φωτοβολταϊκή Εγκατάσταση Επανέλεγχος: Δεν έχει οριστεί Στην ΥΔΕ, εκεί που λέει ότι βάζεις ΔΔΡ, βάζεις έναν αστερίσκο. Στον κενό χώρο γράφεις " *Η εν λόγω ΚΥΑ και η σχετική νομοθεσία δεν αφορά τη συγκεκριμένη εγκατάσταση, δεν επιβάλλεται ούτε χρησιμοποιείται ΔΔΡ" Επίσης σε όλα τα έγγραφα γράφεις "Το πρωτόκολλο HD384 που η αρμόδια περιοχή με καλεί να προσκομίσω δεν αφορά την υφιστάμενη εγκατάσταση Φωτοβολταϊκού Συστήματος δημόσιας διανομής ενέργειας. Εφόσον ενημερωθώ εγγράφως, θεσπιστεί ή υποπέσει το αντίθετο στην αντίληψή μου, δεσμεύομαι να προσκομίσω συμπληρωματικά έγγραφα και να προβώ στις απαραίτητες μετρήσεις". Τέλος, μου είπαν πως τους πήρε 5 χρόνια περίπου από τη στιγμή που νομοθετήθηκε μέχρι να συντάξουν τα έγγραφα (ΥΔΕ, πρωτόκκολα κλπ) σε πρότυπη μορφή, ελπίζουν να χρειαστεί λιγότερο για να βγάλουν ΥΔΕ και σχετικά έγγραφα για ΦΒ! Αυτά κάνω και δεν είχα πρόβλημα σε διάφορες περιοχές. Στην πράξη, κάνουν μόνο τους ελέγχους που βλέπεις παραπάνω στο λινκ. Αν ποτέ γίνει κάτι, ανοίγει ένας εισαγγελέας πχ το φάκελο και βλέπουν αν η εγκατάστασή σου συμφωνεί με αυτά που γράφεις ή/και αν αυτή έχει γίνει με την κείμενη νομοθεσία. Αν γράφεις ότι έβαλες ΔΔΡ και δεν είχες θα τραβιέσαι. Δεν υπογράφω ότι βάζω ΔΔΡ ενώ κάτι τέτοιο δεν ισχύει ούτε χρειάζεται. Δεν κάνω μετρήσεις ούτε πρέπει να αναλωνόμαστε με το να συμπληρώνει ο καθένας διαφορετικά στοιχεία, άλλος θεωρεί κυκλώματα στο DC άλλος στο AC, άλλος δείχνει και την οικιακή εγκατάσταση, άλλος λέει ότι μέτρησε, άλλος ότι δεν μπορεί να μετρήσει μη ηλεκτροδοτούμενη εγκατάσταση αφού μέσα προστασίας είναι ενσωματωμένα στον inverter. Κανένας λόγος για όλα αυτό το χάσιμο και μπέρδεμα.

diana, on 15 June 2012 - 15:18, said: τώρα που πήρε όμως παράταση μέχρι μέσα Σεπτέμβρη μπορείς έτσι δεν είναι? Η παράταση (έχει κανένας το ΦΕΚ) είναι για το άρθρο 24!!! Και τι εννοείς με αυτό??? Δε μπορούμε να κάνουμε υπαγωγή μετά τις 10/07 για να μη ληφθεί υπ'όψη το πάχος της λιθοδομής?

Ναι τις έχω μετρήσει δείχνουν σωστές.. Κ εγώ σχεδιάζω ένα οικίσκο διαστάσεων 5 m x 3m και θέλω να εκτυπωθεί σε κλίμακα 1:50. (το 1 paper unit = 0.05 drawing units είναι σωστό?) Στο χαρτί όμως όταν το μετράω με κλιμακόμετρο βγαίνει 3,5 x 6.... Έκανα ότι λέει το βιντεάκι, αλλά το σχέδιο για ένα περίεργο λόγο μεγαλώνει απείρως και φυσικά ξεφεύγει από τα όρια του viewport οπότε δεν εκτυπώνεται τίποτα..

Καλημέρα! Δεν γράφεις όμως ποιό είναι το πρόβλημα σου! Κατ αρχήν, αφού δουλεύεις σε m γιατί δεν ορίζεις μονάδες m ? Η διαδικασία με λίγα λόγια είναι η εξής. 1. ορίζω μονάδες σχεδίασης (στη συγκεκριμένη περίπτωση m) 2. σχεδιάζω 1:1 (όσο είναι πραγματικά) 3. στο layout ορίζω χαρτί και κλίμακα εκτύπωσης 100:1 (επειδή σχεδιάζω σε m) 4. φτιάχνω ένα vieport και του ορίζω από τα properties κλίμακα εκτύπωσης όσο θέλω να τυπωθεί (π.χ. 1:50 ή 1:500) 5. εκτυπώνω (100:1) Δες και το βίντεο... Δεν μας είπες και με ποιό autocad δουλεύεις...

Για έλεγξε το e-mail που έλαβες από ΥΠΕΚΑ στις 26-04-2011. Μήπως μεταξύ των άλλων αναφέρει: " Το παράδειγμα αφορά σε μονοκατοικία στην κλιματική ζώνη Β, θερμαινόμενης επιφάνειας 95 m 2 με δώμα επιφάνειας 105 m 2 με 12 ανοίγματα (εκ των οποίων το 1 είναι εξώπορτα), που καλύπτουν επιφάνεια 20,9 m 2 (εκ των οποίων 2,31 m 2 είναι η εξώπορτα). Ο ιδιοκτήτης της μονοκατοικίας επιθυμεί να αλλάξει τα κουφώματα, να μονώσει το δώμα και να βάλει ηλιακό θερμοσίφωνα. Οι ανωτέρω παρεμβάσεις αποτελούν την πρόταση στο Πρόγραμμα και ο Επιθεωρητής την περιλαμβάνει στις «ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ» ως μία σύσταση και όχι ως τρεις συστάσεις."

Συνάδελφοι από αύριο κληρώνει !!! Η ψήφιση στο σύνολο του σχεδίου νόμου ξεκινά από αύριο 07-02-12 http://www.hellenicp...8c-31a3271d3681 Β Ο Υ Λ Η Τ Ω Ν Ε Λ Λ Η Ν Ω Ν ΙΓ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΥΝΟΔΟΣ Γ΄ ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΟΗ’ Τρίτη 7 Φεβρουαρίου 2012 Ώρα 06.00΄ μ.μ. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΟΘ’ Τετάρτη 8 Φεβρουαρίου 2012 Ώρα 10.00΄ π.μ. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ Π’ Πέμπτη 9 Φεβρουαρίου 2012 Ώρα 9.30΄ π.μ. Σ Χ Ε Δ Ι Α Ν Ο Μ Ω Ν ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Ψήφιση στο σύνολο του σχεδίου νόμου: «Μέτρα για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης στα καταστήματα κράτησης και άλλες διατάξεις». ΕΙΣΗΓΗΤΕΣ: Δημήτριος Παπουτσής και Μαρία Κόλλια - Τσαρουχά ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ Ψήφιση στο σύνολο του σχεδίου νόμου: «Ποινική προστασία του περιβάλλοντος – Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/99/ΕΚ - Πλαίσιο παραγωγής και διαχείρισης αποβλήτων – Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/98/ΕΚ - Ρύθμιση θεμάτων Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής». ΕΙΣΗΓΗΤΕΣ: Θεοδώρα Τζάκρη και Κυριάκος Μητσοτάκης ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ 1. Μόνη συζήτηση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου: α) Κύρωση του Απολογισμού του Κράτους οικονομικού έτους 2010. β) Κύρωση του Ισολογισμού του Κράτους οικονομικού έτους 2010. ΕΙΣΗΓΗΤΕΣ: Ευστάθιος Κουτμερίδης και Χρήστος Σταϊκούρας 2. Μόνη συζήτηση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου: «Κύρωση της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Κατεπείγοντα μέτρα εφαρμογής του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012-2015 και του Κρατικού Προϋπολογισμού έτους 2011» και της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Ρυθμίσεις κατεπειγόντων θεμάτων εφαρμογής του ν. 4024/2011 «Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις, ενιαίο μισθολόγιο – βαθμολόγιο, εργασιακή εφεδρεία και άλλες διατάξεις εφαρμογής του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012-2015» και των Υπουργείων Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Εσωτερικών, Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων που αφορούν την εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012-2015» και άλλες διατάξεις.». ΕΙΣΗΓΗΤΕΣ: Μιχαήλ Παντούλας και Θεόδωρος Καράογλου Σημείωση: Η Διάσκεψη των Προέδρων αποφάσισε στη συνεδρίασή της, της 2.2.2012, τη συζήτηση του νομοσχεδίου σε 1 συνεδρίαση. Αθήνα, 2 Φεβρουαρίου 2012 Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΠΕΤΣΑΛΝΙΚΟΣ