Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. ChristinaK

    ChristinaK

    Core Members


    • Πόντοι

      10

    • Περιεχόμενα

      1.043


  2. Pavlos33

    Pavlos33

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      5

    • Περιεχόμενα

      19.441


  3. kan62

    kan62

    Core Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      4.797


  4. dimitris GM

    dimitris GM

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      26.392


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 11/07/2021 σε όλες τις περιοχές

  1. Σωστά. Μπορείς να δώσεις βεβαίωση χωρίς τακτοποίηση διότι η αυθαιρεσία υπάγεται στην υποπαρ. θ του άρθρου 82 σε συνδυασμό με τις περιπτώσεις του άρθρου 81 παρ 3. Η άποψή μου είναι ότι η διατύπωση του άρθρου 29 λβ) επεμβάσεις στις όψεις κτιρίων για την τροποποίηση ή τη διάνοιξη νέων ανοιγμάτων, εφόσον δεν θίγεται ο φέρων οργανισμός και οι επεμβάσεις δεν αντίκεινται σε ειδικότερες διατάξεις, είναι πιο αντιπροσωπευτική της αυθαιρεσίας (υποπερ. ε, παρ. 3 άρθρου 81). Θα πρέπει όμως να είσαι σίγουρος ότι μια τέτοια ΕΕΔΜΚ μπορεί να εκδοθεί. Αυτό ουσιαστικά τεκμηριώνεις στην τ.ε. Η υποπερίπτωση ζ που παραπέμπει σε αυθαιρεσίες κατηγορίας 3 είναι πιο ασφαλής τεκμηρίωση κατά τη γνώμη μου και αυτό διότι στην υποπαρ. γδ της κατηγορίας 3αναφέρεται ότι περιλαμβάνεται σε αυτή η αλλαγή των διαστάσεων των ανοιγμάτων και μετατόπισή τους, οπότε και η πόρτα που κατά το ήμισυ έγινε παράθυρο άλλαξε διαστάσεις (αν το δούμε γενικως). Επιπροσθέτως, συζήτησέ το με τους εμπλεκόμενους της πώλησης, διότι ενδέχεται ο μηχανικός του αγοραστή να συμβουλεύσει τον πελάτη του, να μην αγοράσει το ακίνητο αν δεν τακτοποιηθούν τα πάντα και μετά να σε βάζουν να κάνεις υπαγωγή.
    3 points
  2. Οπότε έχεις μια λοιπή παράβαση για κατασκευή σκάλας και διάνοιξη οπής στην πλάκα. Αν το υπόγειο μετατράπηκε σε κύριο χώρο καταστήματος θα το βάλεις και ως Υ.Δ.Κ.Χ Αν παραμένει αποθήκη δεν θα βάλεις κάποιο άλλο πρόστιμο για το υπόγειο, αφού αυτό και στην Ο.Α αποθήκη ήταν.
    2 points
  3. 4.050 downloads

    Υπομνήματα για σχέδια ενεργητικής πυροπροστασίας σε κλίμακες 1:50 και 1:100
    1 point
  4. 4.837 downloads

    Η Διανομή των φύλλων χάρτη ΓΥΣ 1:50.000 σε μορφή Google Earth (Για όσους δεν το "κατέβασαν" την πρώτη φορά)
    1 point
  5. 5.430 downloads

    Πρόκειται για τη μετατροπή του αρχείου oikismoi2000.kmz της πλατφόρμας geodata.gov.gr σε αρχείο dwg σε ΕΓΣΑ 87 ***ΠΡΟΣΟΧΗ***: Χρησιμοποιείστε το αρχείο με δική σας ευθύνη
    1 point
  6. Version V6 και v5

    7.194 downloads

    Ένα excelaki για τις δοκιμές εκτός πλατφόρμας αυθαιρέτων του ΤΕΕ ... v2. Με διορθώσεις και ενσωμάτωση προτάσεων συναδέλφων. Και σε μορφή αρχείου *.xls. v3. Με ενσωμάτωση προτάσεων συναδέλφων. v3.1 Διόρθωση σε κατά λάθος προστατευτικό κλείδωμα της ΤΖ. v4. Διόρθωση της λανθασμένης συμβολής παραβάσεων ύψους χωρίς ΥΔ στον υπολογισμό του παραβόλου. v5. Διόρθωση συντελεστών πισίνας. V6. ΝΕΑ έκδοση με διαφορετική μορφή ...
    1 point
  7. Ποιός θα κανει την ΔΔ; Ο σημερινος που το απεκτησε το 2015 ή ο προηγουμενος που επρεπε να το είχε τακτοποιησει πριν την γονικη παροχη;;;; Θεωρεις "νομιμο" το συμβολαιο του 2015; Δεν έπρεπε να προηγηθει η τακτοποιηση ΔΔ το 2015 πριν την γονικη; [και ποσο σιγουρος μπορει να εισαι οτι η ΔΔ ηταν η μοναδικη παραβαση, οταν ο μηχανικος ουτε πηγε να δει και να μετρησει;...] Ξαναδες τα, [υγ δλδ εσυ θα εδινες βεβαιωση νομιμοτητας για αυτο το συμβολαιο του 2015;] Εχει στην αδεια ενα διαμερισμα 60 τμ. που βλεπει μπροστα... και ενα αλλο 60 τμ. στην πισω πλευρα. Εκαναν, τότε, συσταση και συμβολαιο και εγινε το ενα 65 και το αλλο 55 τμ.. Το 2015 ο μηχανικος, μετα απο.... τηλεφωνικη αυτοψια, βεβαιωσε οτι δεν υπαρχει αυθαιρεσια προς τακτοποιηση και οτι ολα ειναι συμφωνα με την αδεια...και εγινε το συμβολαιο για 65 τμ. τα οποια δεν ηταν συμφωνα με την αδεια. Υπαρχει διαφορα μεταξυ αδειας και συστασης, που επρεπε να ειχε τακτοποιηθει με ΔΔ πριν την γονικη. Αν δεν διορθωθει η γονικη παροχη, δεν μπορει να γινει συμβολαιο στο μελλον. Πιο απλο δεν γινεται.
    1 point
  8. Μην ξεχνάς τις βίλες και τις παράνομες οικοπεδοποιήσεις , που έκαναν στο μεσοδιάστημα ισχύος σε όλη την Ελλάδα , οι " έξυπνοι" . 👿👿👿 Τάδε έφη Ζαρατούστρας (θηλυκός) ( Εγώ που εργάζομαι σε Επαρχιακή - Τουριστική ΥΔΟΜ , δεν έχω αντιληφθεί τίποτα) Μάλλον όπως λέει το άσμα ... "λύκοι θα υπάρχουν όσο υπάρχουν πρόβατα" Καλό μπάνιο Δημήτριε !!
    1 point
  9. προσφατα ειχαμε σχετικη συζητηση, εβαλαν οριο τα 1000 τμ. μετα το διεγραψαν κι ερχονται οι στραβοστόμηδες μεσ' στην τρελλή χαρα... και λενε "δεν μπορεις να χτισεις αν δεν εισαι αρτιος...γιατι θα κανεις τπτ γκαρσονιερες...σε βαρος του περιβαλλοντος" Υπαρχει εγγραφο του 2020, οτι δεν απαιτειται αρτιοτητα [θα το βρουμε] https://www.michanikos.gr/forums/topic/29562-αγροτική-αποθήκη-15τμ/page/11/?tab=comments#comment-1087575 κατα τα λοιπα η προταση ειναι να πας με την παρ. 2 του Δ 270. [λιγο πιο πανω] [ή με τπτ......]
    1 point
  10. Δεν αναφερόμουν τόσο σε ΜΣΕ αλλά σύμφωνα με το άρθρο και παράγραφο που καταχώρισε ο dimitris GM αναφερόταν πως η συνένωση ιδιοκτησιών του ίδιου οικοπέδου επιτρέπεται (σχετικά απλά) όταν δεν έχεις αλλοιωση στο Φ.Ο. Θα πρότεινα να δεις ξανά το άρθρο ΝΟΚ το οποίο κατονόμασε ο dimitris GM.
    1 point
  11. α) το πλησιέστερο στον τόπο σου β) όχι γ) ναι δ) κατά 30%
    1 point
  12. Δημήτριε την καλημέρα μας, το αρθ.23παρ.5, ΝΟΚ δεν λέει πως αν συνενωθούν όμορες ιδιοκτησίες του ίδιου οικοπέδου ότι αποτελεί αυθαιρεσία, λέει βέβαια πως κατόπιν της συνένωσης θα πρέπει να ελεχθεί η στατικότητα του κτιρίου, κάτι όμως το οποίο πάλι κινεί την προσοχή μου, ναι στην αποθήκη στο υπόγειο θα έπρεπε να υπήρχε τουλάχιστον μια πόρτα. Καθώς ο γράφοντας μας λέει ότι πλέον πόρτα δεν υπάρχει, το "διαφορετικό αυτό άνοιγμα" δεν αποτελεί αυθαιρεσία?.
    1 point
  13. σωστα και, μια ερωτηση... για να ηταν ανεξαρτητη ιδιοκτησια το υπογειο, επρεπε να εχει δικη του εισοδο. Δεν εγινε αυτη; Εχεις και μια λειτουργικη συνενωση του 23/5 του ΝΟΚ. καλημερα παυλε
    1 point
  14. κατά την δική μου άποψη ,σωστά-η αποθήκη έχει άδεια,δεν είναι αυθαίρετη,Η θέση της είναι αυθαίρετη.Την ΥΔ την παίρνει "αναγκαστικά" για να "τιμωρηθεί" με τον συντελεστή ΠΠΑ,επειδή στο ηλεκτρονικό σύστημα δεν υπάρχει άλλος τρόπος δήλωσης επιφάνειας εντός Δ.Αλλά αυτή είναι η άποψη μου,ο καθένας πρέπει να χρησιμοποιήσει την προσωπική του κρίση,όταν τα δεδομένα του νόμου είναι τόσο ασαφή...
    1 point
  15. Καλησπέρα,δηλαδή έχεις διαπιστώσει Α.ότι υπάρχει και μετατόπιση θέσης?έκανες σύγκριση της θέσης της στο διάγραμμα κάλυψης με την αποτύπωση σου και είναι σε άλλη θέση? ή Β.έχεις τμήμα που δεν κατασκευάστηκε κατά 1 μ. πλάτους,αλλά κατά τα λοιπά βρίσκεται στην θέση του διαγράμματος? Αν ισχύει το Α,η απάντηση στο ερώτημα είναι ναι. Αν ισχύει το Β,η απάντηση στο ερώτημα είναι όχι.
    1 point
  16. Όπως και πέρυσι με τα voucher, φώναξαν οι δικηγόροι και τελικά πήραμε το 600άρι, έτσι και φέτος θα πιέσουν οι ιδιοκτήτες και οι συμβολαιογράφοι για να βγει σύντομα το ΦΕΚ της παράτασης. Οι δικοί μας φορείς για ακόμα μία φορά σιωπούν. Το ΤΕΕ με τον πρόεδρό του εισηγήθηκε στον υπουργό να μην δοθεί καν παράταση (προφανώς για να παίρνει τα 20άρικα της ηλεκτρονικής ταυτότητας). Οι επιστημονικοί μας σύλλογοί (Πολιτικών Μηχανικών, Τοπογράφων) με τους προέδρους τους έχουν σιγήσει (είναι φιλοκυβερνητικοί και δεν θέλουν να αντιπολιτευτούν ούτε για να προασπίσουν τα δικαιώματα των μελών τους). Μόνο ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων που κατάλαβε τα αδιέξοδα της Ηλεκτρονικής Ταυτότητας, κάλεσε τα μέλη του να μην συντάσσουν Ηλεκτρονική Ταυτότητα και αυτό έγινε μόνο στην αρχή της λειτουργίας της πλατφόρμας. Νομίζω ότι όσοι συμβουλεύουν τον υπουργό δεν γνωρίζουν τι συμβαίνει έξω στα γραφεία μας και στις Πολεοδομίες.
    1 point
  17. Κατηγορία 1 για νέα οικοδομή πλέον υποχρεωτικά με προέγκριση, σωστά;
    1 point
  18. H Βίβλος Ψηφιακού Μετασχηματισμού αποτελεί μια καταγραφή των απαραίτητων παρεμβάσεων στις τεχνολογικές υποδομές του κράτους, στην εκπαίδευση και κατάρτιση του πληθυσμού για την απόκτηση ψηφιακών δεξιοτήτων καθώς και στον τρόπο που η χώρα μας αξιοποιεί την ψηφιακή τεχνολογία σε όλους τους τομείς της οικονομίας και της δημόσιας διοίκησης. Ο κύριος ρόλος της είναι να περιγράψει το όραμα, τη φιλοσοφία και τους στόχους της εθνικής στρατηγικής για τον ψηφιακό μετασχηματισμό της χώρας. Το συγκεκριμένο κείμενο, ωστόσο, μπαίνει σε πολύ μεγαλύτερο βάθος, περιγράφοντας τις κατευθυντήριες αρχές, το μοντέλο διακυβέρνησης και υλοποίησης αλλά και τους στρατηγικούς άξονες του ψηφιακού μετασχηματισμού. Περαιτέρω, περιγράφει περισσότερα από 400 συγκεκριμένα έργα, ταξινομημένα σε βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα, σε οριζόντια και σε τομεακά, τα οποία υλοποιούν τη στρατηγική για την Ψηφιακή Ελλάδα. Βίβλος Ψηφιακού Μετασχηματισμού.pdf
    1 point
  19. Καταρχάς,δεν ισχύει αυτό,βεβαίως και μπορεί.Επίσης,αν το μόνο δημόσιο έγγραφο-αποδεικτικό στοιχείο που έχεις εσύ για την ρύθμιση είναι το Ε9,επιβάλλεται.
    1 point
  20. @ChristinaK λογική η άποψη Άρα μπορεί να γενικευτεί ότι: - οποιαδήποτε προσθήκη δόμησης - σε υφιστάμενο ειδικό κτίριο - εκτός σχεδίου πάει Κατηγορία 1 Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγω από τον συνδυασμό των παρακάτω παραγράφων: Κατηγορία 1: δ) προσθήκη δόμησης σε νομίμως υφιστάμενο κτίριο με χρήση ειδικού κτιρίου, εφόσον υπερβαίνει το πενήντα τοις εκατό (50%) της υπάρχουσας δόμησης Κατηγορία 2: ε) προσθήκη δόμησης σε νομίμως υφιστάμενο κτίριο, με χρήση ειδικού κτιρίου, εφόσον η προσθήκη δεν υπερβαίνει το πενήντα τοις εκατό (50%) της υπάρχουσας δόμησης και σε εντός σχεδίου δόμηση Θα μπορούσαν να το είχαν πει πιο απλά λοιπόν "προσθήκη δόμησης σε υφιστάμενο ειδικό κτίριο σε εκτός σχεδίου περιοχή" - Κατηγορία 1. EDIT: Στην περίπτωση που οι κατασκευές σε ειδικό κτίριο εκτός σχεδίου που δεν προσμετρώνται σε Δόμηση (π.χ. πατάρια <20%), πάλι πάει Κατηγορία 1, ως "οποιαδήποτε περίπτωση που δεν ανήκει στις κατηγορίες 2 και 3"
    1 point
  21. Όχι,κανένα πρόβλημα αρκεί αυτά που θα παραμείνουν να μην τον υπερβαίνουν (αντίστοιχα και για τα λοιπά επιτρεπόμενα μεγέθη).
    1 point
  22. Ναι,πάνω κάτω...Μεταβολή γίνεται για ιδιοκτησία σε κτηματολόγιο σε λειτουργία και μέχρι το όριο της περιοχής που είναι ήδη καθορισμένο. Δεν μου έχει συμβεί,είναι ιδιάζουσα περίπτωση. Ανέφερα την έρευνα γιατί με παραξενεύει πώς ενιαίο γεωτεμάχιο δεν συμπεριλήφθηκε στην κτηματογράφηση και "κόπηκε" από το όριο της υπό κτηματογράφησης περιοχής. Εκτός εάν:κατά την κτηματογράφηση τέθηκε όριο της περιοχής με μεγάλο σφάλμα,άφησε εκτός τμήμα διανομής ή αναδασμού κλπ.,"έκοψε" το ενιαίο τεμάχιο του πελάτη σου. *Αν τεκμηριώνεται ότι το γήπεδο είναι ενιαίο,να επικοινωνήσεις απευθείας με το Κτηματολογικό Γραφείο.
    1 point
  23. @chrisΕιδικό κτίριο εντός οριοθετημένου οικισμού,Κατ.1 (περ.1β) @CivilKald Ό,τι σαφώς δεν περιγράφεται στις Κατ.2 και 3,είναι Κατ.1(περ.1ιγ)-η άποψη μου
    1 point
  24. 1 point
  25. Έχει τροποποιηθεί το άρθρο 96 του ν.4495 με τον ν.4759,συμπεριλαμβανομένης και της παραγράφου της Κατηγορίας 3.Δεν έχει αλλάξει η παράγραφος γιβ) των αποθηκών 15τμ. παρά μόνο ως προς την ονομασία της (γιβ αντί για ιβιβ).Η εγκύκλιος 2,αναφέρει ισόγειες αποθήκες,όπως το λες.Δεν έχει βγει νέα εγκύκλιος που να αφορά τις αλλαγές με τον 4759. Η διχογνωμία που υπήρχε και υπάρχει βρίσκεται στο γεγονός ότι η εγκύκλιος λέει ότι η παράγραφος αναφέρεται σε ισόγειες αποθήκες,ενώ στον ίδιο τον νόμο αναφέρει απλώς "αποθήκες".Ακόμη και με την τωρινή αλλαγή η παράγραφος του νόμου αναφέρεται απλώς σε "αποθήκες",οι οποίες μπορεί να υφίστανται σε οποιοδήποτε επίπεδο,αφού ο νόμος δεν ορίζει ρητά ότι είναι "ισόγειες".
    1 point
  26. Όχι γιατί αν είχε δικαίωμα να κολλήσει, και το κατοχύρωσε και με άδεια, είναι εντός νόμιμης επιφάνειας. Δεν υπάρχει λοιπόν παραβίαση Δ.
    1 point
  27. ωραίος! ρε συνάδελφοι βάλτε του και κανα +1 560 μεταφορτώσεις και την κάναμε?
    1 point
  28. αν κ περασε μεγαλο διαστημα ανεβαζω αυτο που ειχα γραψει παλιοτερα...πως υπολογιζονται οι ακαμψιες των ελατηριων για την προσομοιωση των εφεδρανων.... Κατι εψαχνα και τα βρηκα τωρα γιαυτο τα ανεβαζω
    1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Προκήρυξη Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού Ιδεών για το έργο «Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης»
      Ένα σημαντικό βήμα στην ανάδειξη της ιστορικής διαχρονίας και της πολιτιστικής ταυτότητας της Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών για το εμβληματικό έργο της «Ενοποίησης και Ανάδειξης Μνημείων της Θεσσαλονίκης».

      Ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2025, αποτελεί κοινή πρωτοβουλία του Υπουργείου Πολιτισμού, του Δήμου Θεσσαλονίκης και της Ανάπλασης Δημοσίων Χώρων Α.Ε., με στόχο τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, συνεκτικού και προσβάσιμου πλέγματος μνημείων, που θα αναδεικνύει τη μοναδική ιστορική διαστρωμάτωση της πόλης.


      Η Υπουργός Πολιτισμού δήλωσε σχετικά: «Η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την “Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης” αποτελεί ώριμο αλλά και καθοριστικό βήμα για την πόλη. Πρόκειται για ένα έργο  το οποίο  απασχολεί το Υπουργείο Πολιτισμού, τον Δήμο Θεσσαλονίκης και τους αρμόδιους φορείς,  περισσότερα από 25 χρόνια. Τώρα, εισέρχεται στη φάση της δημιουργικής σύνθεσης. Η Θεσσαλονίκη διαθέτει ένα μοναδικό και πολυεπίπεδο πολιτιστικό απόθεμα — από ελληνιστικά και ρωμαϊκά κατάλοιπα έως τα βυζαντινά, οθωμανικά, εβραϊκά και νεότερα μνημεία — γεγονός που καθιστά αναγκαία μια απολύτως προσαρμοσμένη προσέγγιση. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί  εδώ η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην Αθήνα, καθώς τα μνημεία της Θεσσαλονίκης είναι πυκνά  και ενταγμένα στον ενεργό αστικό ιστό. Η διαμόρφωση ενός ενιαίου, λειτουργικού και αισθητικά αναβαθμισμένου πλέγματος μνημείων, το οποίο θα ενσωματώνεται αρμονικά στη σύγχρονη ζωή της πόλης, βελτιώνοντας την προσβασιμότητα και την καθημερινή εμπειρία κατοίκων και επισκεπτών, είναι  ο στόχος του έργου. Ο πολιτισμός δεν αποτελεί μόνο στοιχείο ταυτότητας και προβολής, αλλά βασικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και ποιοτικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου.
      • 0 απαντήσεις
    • Υπεγράφη η ΚΥΑ για το πρόγραμμα «Απόλλων»
      Υπεγράφη από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για το Πρόγραμμα «Απόλλων».

      Με την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ, τηρείται η δέσμευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για επανασχεδιασμό και επανεκκίνηση του προγράμματος «Απόλλων», με γνώμονα τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα ευάλωτα νοικοκυριά, μέσω της αξιοποίησης της πράσινης ενέργειας, με τρόπο που αποφέρει άμεσο όφελος σε όλους τους δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Α’. Ταυτόχρονα, υλοποιείται το πρώτο από τα δύο σκέλη του προγράμματος Απόλλων, με διευρυμένη -μάλιστα- περίμετρο δικαιούχων του προγράμματος από την αρχική εκδοχή του, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Θα ακολουθήσει σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση για την επέκταση του «Απόλλων» (δεύτερο σκέλος) στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, στους Τοπικούς και Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και των διαδόχων τους.
      • 0 απαντήσεις
    • ΠΔ 94/2025: Το νέο πλαίσιο για τα Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων
      Με το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 94/2025, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α’ 196/11.11.2025, θεσπίζεται ολοκληρωμένο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο για την περιβαλλοντική αντιστάθμιση των κινήτρων δόμησης που παρέχει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ).

      Το νέο σύστημα στοχεύει στη διασφάλιση της ισορροπίας μεταξύ αυξημένης δόμησης και αστικού περιβάλλοντος, μέσω της εκπόνησης και έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων (Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π.).

      Το Π.Δ. εφαρμόζει τις προβλέψεις των άρθρων 66–71 του ν. 5197/2025 και εισάγει μια νέα διοικητική διαδικασία η οποία καθορίζει:

      τα μέτρα περιβαλλοντικού ισοδυνάμου,


      τη διαδικασία έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων,


      το ύψος του περιβαλλοντικού ανταλλάγματος,


      τις προϋποθέσεις εκκίνησης οικοδομικών εργασιών για άδειες που αξιοποιούν αυξημένους συντελεστές.
      • 0 απαντήσεις
    • «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: Οι πρώτοι πίνακες αποτελεσμάτων 102.508 εγκεκριμένων και 13.351 απορριπτέων αιτήσεων
      Αναρτήθηκαν από το ΥΠΕΝ τα αποτελέσματα των πρώτων αποφάσεων που αφορούν στο πρόγραμμα «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ».

      Η απόφαση που αφορά με θέμα: Έγκριση προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων υποβολής αιτήσεων του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: https://diavgeia.gov.gr/doc/6ΔΙ34653Π8-1ΓΠ

      Σύμφωνα με την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/140497/820/ 18.12.2024 (Β’ 6969) κοινή υπουργική απόφαση Προκήρυξης του Προγράμματος «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ», που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο της Δράσης του RePowerEU 16994 «Ενεργειακή απόδοση και προώθηση των ΑΠΕ για αυτοκατανάλωση» με την υποστήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει αποφασίστηκε:
      • 0 απαντήσεις
    • Οι αλλαγές στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών των τεχνικών ασφαλείας
      Δημοσιεύθηκαν στον Ν.5239/25 με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις» στο ΦΕΚ 178/Α'/17.10.2025 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, οι αλλαγές για το απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών που αφορούν τους τεχνικούς ασφαλείας.

      Πιο συγκεκριμένα:

      Άρθρο 30 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφαλείας - Τροποποίηση άρθρου 502 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

      Tο άρθρο 502 διαμορφώνεται ως εξής:

      «Άρθρο 502 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφάλειας

      1. Στις επιχειρήσεις, εκμεταλλεύσεις και εργασίες της κατηγορίας Α’ του άρθρου 500, και σε εκείνες της κατηγορίας Β’ του ίδιου άρθρου, που απασχολούν εξακόσια πενήντα (650) άτομα και άνω, ο τεχνικός ασφάλειας πρέπει να έχει
      τα προσόντα της περ. α) ή β) της παρ. 1 του άρθρου 501.
        • Upvote
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.