Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. ChristinaK

    ChristinaK

    Core Members


    • Πόντοι

      6

    • Περιεχόμενα

      1.043


  2. dimitris GM

    dimitris GM

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      26.310


  3. Honor_Code

    Honor_Code

    Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      64


  4. armenopoulos

    armenopoulos

    Core Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      1.040


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 20/11/2021 σε όλες τις περιοχές

  1. Καλησπέρα συνάδελφε δεν πιστεύω οτι αυτοί οι βαθμοί απόδοσης μπορούν να βγάλουν αποτέλεσμα για την κατανάλωση ψύξης σαν αυτό που ανέβασες στο forum(θα έπρεπε να είναι β.α.<<1,π.χ 0,05).Κοίταξε τις ρυθμίσεις στον Η/Υ σου που αφορούν τους αριθμούς(το είπε και άλλος συνάδελφος) να αλλάξεις την υποδιαστολή απο , σε . ή το αντίστροφο. Επίσης δες μήπως στα βοηθητικά συστήματα ψύξης έχεις βάλει μεγάλη ισχύ σε Kw.
    2 points
  2. Αγαπητέ σου συνιστώ να τα ανεβάζεις τα χρήσιμα εργαλεία σου στα ντάουν λόατ του σάιτ... είναι πιο εύκολη η εύρεσή τους στον χρόνο. Μέσα σε συζήτηση (φόρουμ) μετά από αρκετές σελίδες χάνει η μάνα το παιδί και το παιδί την μάνα για τα εργαλεία αυτά. Και στο φόρουμ βάζεις ένα λίνκ προς τα ντάουν λόατ. Οπότε θα βρεθούν εύκολα απο ενδιαφερόμενους τοπογράφους με βάση την συζήτηση εδώ αλλά θα έχει και την ανεξάρτητη πορεία του να το βρίσκουν και στο ντάουν λοατ με βάση κατάταξη κλπ που έχει ενισχυμένα εκεί.
    2 points
  3. 4.090 downloads

    Στην συγκεκριμένη κάτοψη που ανέβασα, παρουσιάζεται το πως σχεδιάζεται μια κάτοψη ηλεκτρικής εγκατάστασης σε μια κατοικία. Σκοπός μου είναι να βοηθήσω νέους και νέες ηλεκτρολόγους ή μηχανολόγους μηχανικούς όπως είμαι κι εγώ με μια μικρή πρότυπη κάτοψη. Ελπίζω να φανεί χρήσιμο το σχέδιο μου σε πολλούς.
    1 point
  4. μια ολοκληρη γενηα Αμερικανων εμεινε με την απορια με ποια ομαδα επαιζε η Χαβαη και ηρθε ...5-0...
    1 point
  5. Όχι, δεν απαιτείται. Η βεβαίωση μηχανικού του άρθρου 83 αφορά μία οριζόντια ιδιοκτησία. Εάν η υπόγεια αποθήκη είναι οριζόντια ιδιοκτησία —δηλαδή, έχει χιλιοστά συνιδιοκτησίας— και είναι κατασκευασμένη (πλην της πόρτας) σύμφωνα με την άδεια· εκδίδεται βεβαίωση.
    1 point
  6. Από περιέργεια έκανα μερικές δοκιμές σε ένα xml και το μόνο που δίνει τέτοιο αποτέλεσμα είναι πολύ μικρός βαθμός απόδοσης δικτύου ψύξης ….
    1 point
  7. Αφού βεβαιωθείς ότι έχει γίνει δήλωση για το πατάρι και λάβεις την απόδειξη πληρωμής της πρώτης δόσης, μπορείς να προχωρήσεις στον συμψηφισμό ως εξής: Στην καρτέλα "Πρόσθετα Στοιχεία" επιλέγεις "Εισαγωγή παλαιότερων πληρωμών προστίμων".
    1 point
  8. Από αυτό εδώ, "καταλαβαίνω": Αν η Υπηρεσία χαρακτηρίζει ένα έργο ως "μικρό τεχνικό", τότε το σκυρόδεμά του δεν εμπίπτει στις διατάξεις του ΚΤΣ. Τώρα τι είναι Υπηρεσία, δεν ξέρω - σαν τεχνική υπηρεσία δημοσίου έργου μοιάζει. Επίσης, το αν οι εδαφόπλακες περιβάλλοντος χώρου ανήκουν στην κατηγορία "μικρών τεχνικών έργων", ούτε αυτό προκύπτει (μπορεί ναι, μπορεί και όχι). Τέλος, το τι είναι "μικρές ποσότητες", είναι κι αυτό δυσδιάκριτο. Αν μιά πλάκα εδάφους είναι πάχους 20εκ και εμβαδού 50τ.μ, τότε με όγκο 0,2*50=10κ.μ. και κατηγορία C12/15 δεν εμπίπτει στον ΚΤΣ. Τώρα, αν δεν είναι C12, τότε εμπίπτει στον ΚΤΣ, οπότε μάλλον εκτοξεύεται στο C30 που έγραψες κι εσύ. Επίσης, αν ο όγκος των πλακών εδάφους είναι άνω των 10κ.μ., επίσης εμπίπτει στον ΚΤΣ, οπότε πάλι C30. Δεν ξέρω...
    1 point
  9. Δεν βλέπω να προκύπτει από κάπου σαφώς ναι ή όχι. Δες κ εσύ Α1.2 κ Α1.3 (πεδίο εφαρμογής κ αντικείμενο).
    1 point
  10. Ναι, ο συντελεστής είναι 0,30 και επιλέγεις κατηγορία 1, 2 ή 4 αναλόγως της παλαιότητος. Άρθρο 2 της Υ.Α. 19409/1507/2018 (ΦΕΚ 1643Β/2018): Οι δηλώσεις του Ν. 3843 υποβάλλονταν χειρόγραφα. Δεν γνωρίζω τι είχε δηλωθεί (δεν το ξεκαθαρίζεις), αλλά για την δυνατότητα συμψηφισμού ισχύει το άρθρο 104 του Ν. 4495.
    1 point
  11. Όχι είναι λίγο. Δεν θα δοκίμαζα κάτω από C16. Bεβαια, αν το καταλαβαίνω σωστά, στον ΚΤΣ2016 ειναι κατηγορία έκθεσης XC4 που σε αναγκάζει σε C30/37 (!) κ ονομαστική επικάλυψη 45mm (c,nom = c,dur + 10, με c,dur = 35mm). Υπόψη σε αυτό το σημείο ο ΚΤΣ δεν ασχολείται με αντοχή αλλά με ανθεκτικότητα σε διάρκεια (durability, εξού κ το c,dur).
    1 point
  12. Στις 29/10 Έδωσα εδώ στο φόρουμ, σ' αυτή την σελίδα, ένα εξελάκι που μετασχηματίζει τις συν/νες των τιμών του συστήματος αναφοράς της Θεσσαλονίκης σε ΕΓΣΑ87. Δεν ξέρω τι ανταπόκριση υπήρχε. Δεν υπήρχαν σχόλια. Σήμερα θέλω να δώσω κάτι παρόμοιο για τις περιοχές Βρασνά - Ασπροβάλτας που μετατρέπει τις συντεταγμένες που έχουμε από την μελέτη της Π.Ε. της επέκτασης, που είναι σε μορφή ΤΜ3 σε ΕΓΣΑ87. (η ακρίβεια του μετασχηματισμού είναι από 8 έως 15 cm. Νομίζω αρκετά καλή). Τα νέα σημεία που θα μετασχηματιστούν γράφονται στις γραμμές 33 έως & 50 και στις στήλες Α,Β,C, με την μορφή Αρ. Χ,Υ. Αν γνωρίζετε συν/νες σημείων ( δύο σημεία (+) πλας σημεία) το πρόγραμμα είναι για όλη την επικράτεια και όχι μόνο). Άρα μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε για όλους τους μετασχηματισμούς όλων των μορφών. Αυτό με την μορφή που δίνεται είναι για Βρασνά & Ασπροβάλτα. Άρα για τους συναδέλφους του... Βορρά. Ασπροβ_ Βρασνα Μετασχημ. σωστός(egsa87).xls
    1 point
  13. Καλησπέρα,μπορείς εφόσον το σύνολο των εξωστών ως επιφάνεια δεν υπερβαίνει το 20% του εμβαδού των εξωστών της άδειας και τα 20 cm πέφτουν πάνω και όχι έξω από το πεζοδρόμιο σε κάτοψη...
    1 point
  14. Καλησπέρα,το ότι υπολογίζεται πρόστιμο στο ΦΚ δεν σημαίνει ότι θα προχωρήσει η δήλωση με Κατ.4 και Οικοδομική Άδεα=Όχι.Κατά την υποβολή θα εμφανιστεί το εξής: ΦΚ: Για την επιλογή "ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 4" είναι απαραίτητη η ύπαρξη οικοδομικής άδειας.
    1 point
  15. μπορούν μεν, θέλει μια προσοχή δε. 1ον το 2012 υπήρχε ο 4014 οπότε κατά 99,9% ή όποιο τροποποίηση θα πρέπει να γίνει αφότου μεταφερθεί η υπαγωγή στον 4495 2ον μπορεί να το κάνει και ο αρχικός Μηχανικός αλλά και να μεταφερθεί με αίτημα του ιδιοκτήτη σε άλλον μηχανικό. Δες σχετικά νήματα μεταφοράς. 3ον ιδιαίτερη προσοχή αν με βάση την υπαγωγή του 2012 έχουν δοθεί βεβαιώσεις μεταβίβασης και έχουν συντελεστεί πράξεις δικαιοπραξίας. Υπάρχει πρόβλημα πριν κάνεις οτιδήποτε. Δεν αφορά όμως αποδοχή κληρονομιάς αν έγινε, διότι σε διαδικασίες αποδοχής κληρονομιάς δεν είναι απαιτητό να είχε δοθεί βεβαίωση μη αυθαιρεσίας με βάση την υπαγωγή του 2012
    1 point
  16. Καλημέρα,το πατάρι που δεν υπάρχει στην οικοδομική άδεια και δημιουργήθηκε στην πραγματικότητα,χρεώνεται με συντελεστή υπέρβαση δόμησης μειωτικού συντελεστή (μειωτικού εφόσον πληροί της προϋποθέσεις παταριού κατά ΝΟΚ),όχι επειδή εγώ το θεωρώ,αλλά επειδή ο νόμος το υπαγορεύει.Ως προς το αν η επέκταση των γραφείων θεωρείται αλλαγή χρήσης ή εσωτερική διαρρύθμιση,αυτό εξαρτάται από το εγκεκριμένο διάγραμμα κάλυψης που έχεις στα χέρια σου και που εγώ δεν έχω δει.
    1 point
  17. .....οσονουπω θα φθασουμε την εποχη οπου για καθε επικυρωμενο αντιγραφο που παιρναμε απο αρχειο συμβ/φου επρεπε να συνοδευεται -και να αναγραφεται επ΄αυτου - ο αριθμος ΑΠΥ του συμβ/φου. καλημερα ιασονα
    1 point
  18. Καλησπέρα,σχετικά με το αυθαίρετο πατάρι,αυτό υπολογίζεται με υπέρβαση δόμησης χώρου μειωτικού συντελεστή σύμφωνα με το άρθρο 100 παρ.6,και εφόσον πληροί τις προϋποθέσεις ορισμού παταριού του ΝΟΚ.Η αλλαγή χρήσης από βιοτεχνία σε γραφεία εντός του νομίμου περιγράμματος του κτιρίου,είναι αλλαγή χρήσης από κύρια χρήση σε κύρια χρήση και υπολογίζεται με αναλυτικό προϋπολογισμό (διάβασε προσεκτικά την παράγραφο 7 του άρθρου 100 προς επιβεβαίωση ότι στην περίπτωση που έχεις δεν επέρχεται αύξηση συντελεστή δόμησης).
    1 point
  19. @χαιδω Καλησπέρα,το πρόστιμο του φύλλου καταγραφής Κατηγορίας 3 είναι 250€.
    1 point
  20. Ωπα μόλις τωρα διαβάζω οτι είναι προαιρετική η προσαρμόσιμη κατοικία... 10.1. ΓΕΝΙΚΑ Ο σχεδιασμός της κατοικίας μέχρι σήμερα ακολουθεί τις ατομικές ανάγκες και απαιτήσεις των χρηστών της. Ο εσωτερικός δε σχεδιασμός της είναι αποκλειστικά δική τους ευθύνη. Αρα το μόνο υποχρεωτικό στα διαμερίσματα μιας πολυώροφης οικοδομής είναι το καθαρό πλάτος 0.90 προς τον κοινόχρηστο χώρο...
    1 point
  21. Κ έσπαγα το κεφάλι μου, για να βρω τι μου θυμίζει..
    1 point
  22. απο οσα θυμαμαι, το συνηθες ειναι οτι ο Δασαρχης κηρύσει αναδασωτεα μια ευρυτερη περιοχη η οποια πιθανον να αφορα και ιδιωτικες καλλιεργειες. Σε αυτη την απόφαση ο καθε ενδιαφερομενος καταθετει ενσταση. βλεπεις, κατ. αρχας, εδω https://dasarxeio.com/2021/08/05/99976/ και εδω Κάθε αποψιλούμενη δασική έκταση, δημόσια ή ιδιωτική, κηρύσσεται υποχρεωτικώς αναδασωτέα με μόνη την αντικειμενική διαπίστωση της συνδρομής των προϋποθέσεων που προβλέπει η οικεία συνταγματική διάταξη, η δε απόφαση περί αναδασώσεως πρέπει να αιτιολογείται πλήρως ως προς το χαρακτήρα της έκτασης ως δάσους ή δασικής έκτασης, η αιτιολογία, όμως, αυτή μπορεί να συμπληρώνεται και από τα λοιπά στοιχεία του φακέλου. Βάσιμη αίτηση ακύρωσης κατά αποφάσεως του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας με την οποία κηρύχθηκε ως αναδασωτέα έκταση που κάηκε το 2009. Μη νόμιμη κήρυξη αναδάσωσης σε μη νομίμως οριοθετηθέντα οικισμό προϋφιστάμενο του 1923. Δεν εκφέρεται ειδικώς αιτιολογημένη κρίση σχετικά με τον δασικό χαρακτήρα των επίδικων εκτάσεων. http://www.dsanet.gr/Epikairothta/Nomologia/TrDEf_Ak 657.2020.htm
    1 point
  23. Δυστυχώς όμως με νομικίστικο τρόπο θα σε κρίνουν εάν κάνεις λάθος . Δεν μπορείς να ξέρεις τις στρώσεις του εδάφους 30 μέτρα κάτω απο την θεμελίωση έκτος και εάν έχεις γεωλογικές μελέτες ή γεωλογικούς χάρτες .
    1 point
  24. Καλησπέρα.Αυτό που περιγράφεις είναι η πρώτη γνωστοποίηση επειδή δεν υπάρχει ηλεκτρονική.Συνολικά κάνεις : 1.μια αρχική της συζύγου (v.0) 2.μια της συζύγου (ν.1) για μεταβολή δηλώνοντας τον σύζυγο. 3.μία του συζύγου που την αποδέχεται. (ν.0) Διάβασε προσεκτικά το εγχειρίδιο.Τα λέει αναλυτικά.
    1 point
  25. Η διευκρίνιση της διάταξης που αναφέρθηκε από τον υπουργό στην επιτροπή της βουλής κατά την επεξεργασία του 4178 είναι πως η αναφορά σε μηχανολογικές εγκαταστάσεις αφορά στις κοινόχρηστες εγκαταστάσεις και όχι στις εγκαταστάσεις που βρίσκονται εντός της οριζόντιας ιδιοκτησίας και ανήκουν μονο σε αυτή. "Εξυπακούεται" ήταν μάλιστα η λέξη που χρησιμοποίησε. Ωστόσο παρά τις επίμονες προσπάθειες κάποιων βουλευτών για την προσθήκη στο νομοσχέδιο της λέξης "κοινόχρηστες" ώστε να μην υπάρχει ασάφεια, αυτή δεν προστέθηκε στο τελικό κείμενο του νόμου.
    1 point
  26. Τόσο οι παλιές προδιαγραφές μελετών του ΠΔ της 9-8-83, όπως αυτές επαναλήφθηκαν με την Αποφ-82070/98/89, όσο και ο 4030 και η κατ'εξουσιοδότηση αυτού Αποφ-7533/12 που παραθέτω παραπάνω ΔΕΝ προβλέπουν την προσκόμιση στοιχείων νομιμότητας των προς κατεδάφιση κτιρίων. Επιλέον με το σχέδιο νόμου των αυθαιρέτων διορθώνεται η ασάφεια που είχε προκύψει σχετικά με την προσκόμιση ή μη διαγράμματος δόμησης για τις κατεδαφίσεις και πολύ ορθά ορίζεται ότι τούτο απαιτείται μόνο στην περίπτωση που δεν κατεδαφίζεται ολόκληρο το κτίριο.
    1 point
  27. N.4030/11 ΑΡΘΡΟΝ-3 Δικαιολογητικά στοιχεία και μελέτες 1. Έγκριση Δόμησης Για τη χορήγηση έγκρισης δόμησης, υποβάλλονται τα ακόλουθα δικαιολογητικά και μελέτες: α) Αίτηση του κυρίου ή του έχοντος νόμιμο δικαίωμα με τις δηλώσεις αναθέσεων - αναλήψεων και φύλλο ελέγχου. β) Τοπογραφικό διάγραμμα και διάγραμμα δόμησης, σύμφωνα με την παρ.4 του Αρθ-9 (**). γ) Αποδεικτικά καταβολής εισφορών και κρατήσεων για τις υπηρεσίες μηχανικού. Επίσης υποβάλλονται τίτλος ιδιοκτησίας και πρόσφατο πιστοποιητικό ιδιοκτησίας ή κτηματογραφικό απόσπασμα για κάθε ακίνητο, αποδεικτικά στοιχεία νομιμότητας των υφιστάμενων κτισμάτων σε περίπτωση προσθήκης και εγκρίσεις άλλων υπηρεσιών και διοικητικών οργάνων, ", εκτός της γνωμοδότησης του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής ή του ΣΧΟΠ Αιγαίου" όπου απαιτούνται. ______________________________________________ N.4030/11 Αρθρο 9 και Αποφ-7533/12 Αρθρο 1 γ. Διάγραμμα δόμησης σε δύο αντίγραφα. Το διάγραμμα δόμησης υποβάλλεται σε κλίμακα 1:100 ή 1:200 ή 1:500, αναλόγως του μεγέθους του κτίσματος ή του οικοπέδου και περιλαμβάνει: 3. τα περιγράμματα όλων των επιπέδων του κτιρίου, υπόγειων και υπέργειων, οι διαστάσεις τους, η θέση τους σε σχέση με τις οικοδομικές γραμμές και τα πλάγια όρια του οικοπέδου, οι προεξοχές και όποιο άλλο βασικό στοιχείο είναι απαραίτητο για τον υπολογισμό της κάλυψης, της δόμησης, του ύψους, κ.λπ. του κτιρίου. Σε περιπτώσεις προσθήκης, περιέχονται και τα παλαιά κτίσματα με όλα τα παραπάνω στοιχεία, οι αριθμοί των αδειών τους ή των τίτλων ή των αποφάσεων εξαίρεσης ή αναστολής κατεδάφισης αν είναι αυθαίρετα.
    1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
      Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας
      • 0 απαντήσεις
    • «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
      Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

      Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).

      Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.

      • 2 απαντήσεις
    • ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
      Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.

      Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
      1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
      ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
      προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
      την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
      μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
      τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
      γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.

      2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
      μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.

      3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.

      4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς: 
        • Downvote
      • 62 απαντήσεις
    • Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
      Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.

      Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:

      α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.

      β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,
        • Like
      • 2 απαντήσεις
    • Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
      Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.

      Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).

      Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.

      Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.