Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 29/01/2022 σε όλες τις περιοχές
-
1 point
-
κατά τη γενική διατύπωση του νόμου -ναι απαιτούνται-αν και αυτό οδηγεί στο παράλογο οι μελέτες στατική κλπ να υποβάλλονται 2-3 μέχρι και .Χ φορές!1 point
-
Μπορείς να το ψάξεις αναλυτικά. Εφόσον κάνεις κέλυφος, υπάρχουν θερμογέφυρες με συντελεστή 0 ή αρνητικό1 point
-
Να ενημερώσω απλά ότι τα innova, στο Controller έχουν ενσωματωμένη την επαφή για διάβασμα θερμοκρασίας, ενώ και στο στοιχείο τους (coil) έχουν προεγκατεστημένο το σχετικό αισθητήριο. Οπότε, από θέμα αυτοματισμού με εξυπηρετεί πάρα πολύ: τον χειμώνα θα παίρνουν όλα μόνα τους, από standby, όταν διαβάσουν ζεστό νερό στο στοιχείο. το καλοκαίρι, επειδή δεν θα θέλω ψύξη σε όλους τους χώρους, απλά θα κατεβάζω από το πινακάκι που θα φτιάξω, την παροχή ρεύματος σε όσα fan coil δεν θέλω ψύξη, να μην παίρνουν καθόλου.1 point
-
Ναι. Η διαδικασία έχει περιγραφεί με παραδείγματα στο παρόν θέμα.1 point
-
Σωστά κατάλαβες. Όχι, δεν χρειάζεται. Για το φορολογικό έτος 2021 τα λάθη είναι ανεκτά, δηλαδή δεν επιβάλλεται πρόστιμο. Βεβαίως μπορείς.1 point
-
Ακόμα δεν λειτουργεί. Για να φτιάξουμε έναν φάκελο για το εξοικονομώ πρέπει να λειτουργούν όλα τα συστήματα: - buildingcert - Κτηματολόγιο (για την θέση στον χάρτη) - taxis (e-paravolo) - ebanking (για πληρωμή του παραβόλου) - αμοιβές ΤΕΕ (για κωδικό αμοιβής) Νομίζω είναι ώρα να οριστούν κριτήρια ποιότητας. Κατά την γνώμη μου θα έπρεπε τα συστήματα του δημοσίου να έχουν αξιοπιστία τουλάχιστον πέντε εννιάρια Διαθεσιμότητα 99.999 σημαίνει ότι το σύστημα θα είναι πεσμένο το πολύ 5.26 λεπτά το χρόνο. https://en.wikipedia.org/wiki/High_availability Αυτός ο χρόνος επί 10.000 άτομα που ενδέχεται να το χρησιμοποιούν εκείνη την στιγμή είναι σχεδόν 110 χαμένες εργατοημέρες (5,26λεπτά * 10.000 εργαζόμενοι / (60 λεπτά/ώρα * 8 ώρες/μέρα) Αυτή την στιγμή έχουμε - μια εβδομάδα πεσμένο το σύστημα - τουλάχιστον 16 ώρες την ημέρα στον υπολογιστή (ποιος πληρώνει υπερωρίες;), μήπως και μπούμε στο σύστημα - 100.000 τουλάχιστον εργαζόμενοι, ελ. επαγγελματίες και υπάλληλοι (μηχανικοί για εξοικονομώ, λογιστές, συμβολαιογράφοι) Άρα έχουν χαθεί: 1.600.000 εργατοώρες. Αν το αναγάγουμε σε 8ωρο είναι 200.000 χαμένες εργατοημέρες. Διόρθωση Υπολόγισα ανά μέρα. Την εβδομάδα είναι επί 71 point
-
Επιτρεψτε μου να σας αναφερω οτι η χρηση ξυλειας εμποτισμενης με κρεοζωτο (οπως ειναι το 90% των στυλων της ΔΕΗ) σε δομικες κατασκευες για ανθρωπινη χρηση, απαγορευεται απο τον νομο.1 point
-
"Εγω θεωρω οτι πρωτα θα τακτοποιησεις ολοκληρο το κτιριο, και μετα μπορεις" κλπκλπ γι' αυτο ειπα τα ανωτερω [μην με ξαναβαπτιζεις...] υπογραφη δημητρης1 point
-
Εχεις μιλησει με τον συμβ/φο για ολα αυτα;;;; Δεν μπορεις να κανεις συσταση χωρις πρωτα να εχουν τακτοποιηθει οι αυθαιρεσιες Εγω θεωρω οτι πρωτα θα τακτοποιησεις ολοκληρο το κτιριο, και μετα μπορεις α] να κανεις συσταση ΟΙ για καθε χωρο, με βαση τον πινακα κατανομης ποσοστων οικοπεδου και δαπανων β ] να εκδοσεις ΗΛΤΑ για καθε ΟΙ που περιγραφει η συσταση, ωστε καθε μελλοντικη μεταβολη να συγκρινεται με την ταυτοτητα Ο πινακας περιεχει τα κτισματα της αδειας και οσα εσυ τακτοποιησες, όπως εσυ τα γραφεις. Θα δοσεις βεβαιωσεις για τις ΟΙ και μια για τα κοινοχρηστα. θα βρεις στο φορουμ υποδειγματα πινακα ποσοστων και δαπανων. Δες εναν στη συμβ/φο. Ετσι [ή καπως ετσι...] και τι βιαζεσαι για την ΗΛΤΑ.... Για δυο μηνες μπορεις να μεταβιβασεις με την τακτοποιηση μονον. .....δεν την πολυξερουμε κιολας στην πραξη..... Δεν ειναι εποχες για λαθη και διορθωσεις επι διορθωσεων.1 point
-
Τη Παρασκευή μου δημιουργήθηκε η απορία, διότι μου έκαναν δεκτή μια ανάκληση σε ΠΕΑ που έχω κάνει για ενοικίαση πριν 3 χρόνια και ο πελάτης ήθελε να μπει εξοικονομώ τώρα με άλλον επιθεωρητή. Όταν έγινε δεκτό το αίτημα και μπήκα στις ανακλήσεις είδα οτι μου έχει την επιλογή "αντικατάσταση με νέο ΠΕΑ" και έτσι μου δημιουργήθηκε η απορία αφού για τον λόγο που ανακλήθηκε δεν μπορώ να το αντικαταστήσω (θα έπρεπε να κάνω προσάρτημα). Τους πήρα τηλέφωνο και ρώτησα αν είναι κάποια διαδικασία που πρέπει να γίνει από μεριάς μου. Μου είπαν επειδή δεν θα κάνω εγώ το νέο ΠΕΑ, θα πρέπει να ενημερώσω τον νέο ενεργειακό επιθεωρητή , όταν βγάλει το ΠΕΑ να τους στείλει email και να τους ενημερώσει οτι με αυτό το ΠΕΑ αντικαθίστανται το παλιό δικό μου, έτσι ώστε να γίνει συσχετισμός. Δεν ρώτησα γιατί ή το πώς ή αν το λέει κάπου η νομοθεσία αλλά μου φάνηκε λογικό από τη μεριά του ΥΠΕΝ να θέλει να ξέρει ποιο ΠΕΑ αντικατέστησε ποιο ή αν τελικά όντως αντικαταστάθηκε..1 point
-
Ουσιαστικά, πρόκειται για οικονομική ανάλυση της κατασκευής. Ο αιτιολογών θα πρέπει να αποδείξει αναλυτικά ότι με την προσφορά του αφενός μεν το έργο θα κατασκευαστεί σωστά, αφετέρου δε, θα έχει κάποιο εύλογο κέρδος. Κι επειδή η επιτροπή δεν μπορεί να μπει στις λεπτομέρειες, μια καλή ανάλυση αφενός μεν θα πρέπει να είναι κατά το δυνατόν λεπτομερής, αφετέρου δε να μην περιέχει εξόφθαλμα στοιχεία. Μια "νοικοκυρεμένη" παρουσίαση, προδιαθέτει ευνοϊκά την επιτροπή.1 point
-
Πολυ δυσκολο και ακρως υποκειμενικο ζητημα. Μακαρι να μην υπαρξουν προσφυγες. Προσοχη, Δεν ειναι μια απλη εκθεση. Θελει πολλων ειδων τεκμηριωσεις αναλογα και με το τι σου ζητα η Αναθετουσα Αρχη. Βασικο σημειο (πολλοι συναδελφοι δυστυχως το αγνοουν) ειναι οτι η εν λογω διαδικασια ειναι διαδραστικη (δινω κατι ,ο ελεγχων μου ζητα διευκρινιση ,υποβαλω νεα στοιχεια κ.ο.κ.) Μια εκθεση π.χ για εργο οδοποιας πρεπει να περιεχει τουλαχιστον τα του επισυναπτομενου αρχειου. Αιτιολογηση σύμφωνα με το άρθρο 88 του ν για ασφαλτικα.pdf1 point
-
Θα μπιζάρω λίγο τη λέξη "παράλογο", έτσι για τη συζήτηση και μόνο... Το παράλογο λοιπόν, αλλά νόμιμο, είναι ότι η ελάχιστη απόσταση φωτισμού μπορεί να πέσει ακόμη πιο κάτω και από το δ (Πχ. όταν μοιράζεις απόσταση και μέχρι 1μ στο 9μετρο)... νόμιμα. Όμως ακόμη πιο παράλογο είναι όταν ψαχνόμαστε για την ελάχιστη απόσταση φωτισμού όταν το κρίσιμο μέγεθος είναι αλλού. Τα κλιμακοστάσια λοιπόν, ποτέ δεν είχαν ως κρίσιμη την απόσταση φωτισμού αλλά αυτή του αερισμού και γι' αυτό αντιμετωπίζονταν διαφορετικά από όλους τους άλλους βοηθητικούς χώρους. Οι κανονισμοί λοιπόν απαιτούσαν κρίσιμη επιφάνεια κάτοψης του φωταγωγού για τον αερισμό και ήταν περί τα 7τμ, οπότε αν ο φωταγωγός είχε τη μια διάσταση 1,2μ τότε η άλλη έπρεπε να είναι περίπου Δ, οπότε είχαμε ενοποίηση με τον φωτισμό. Όλα αυτά βέβαια χωρίς να εξετάζουμε αν ο φωταγωγός είναι διαμπερής ή όχι (όπως έπρεπε να κάνουμε) και μόνο για φιλολογική κουβέντα ... η διάταξη έτσι και αλλιώς θα επανέλθει.1 point
-
Ο φάκελος που θα υποβάλεις στην πυροσβεστική υπηρεσία πρέπει να περιέχει σίγουρα το στέλεχος της αδείας που εκδόθηκε από το σύστημα, και όλα τα απαιτούμενα σχέδια με barcode και υδατογράφημα, όπως επίσης και οι μελέτες σου μαζί με τις τεχνικές περιγραφές. Συνεπώς τα σχέδια και οι μελέτες πρέπει να υποβληθούν πρώτα στο e adeies. Σε περίπτωση παρατηρήσεων και κατόπιν συνεννόησης με την υπηρεσία συνεχίζεις να υποβάλεις χωρίς να περνάς κάθε φορά την μελέτη απο το σύστημα. Όταν η μελέτη δεν θα έχει πλέον παρατηρήσεις θα γίνει εκ νέου μια ενημέρωση στο σύστημα και θα πας απλά την μελέτη στην υπηρεσία για θεώρηση. Μετά την έγκριση της μελέτης ο πελάτης πρέπει να περάσει στην υλοποίηση της. Αφου υλοποιηθεί η μελέτη καταθέτεις δικαιολογητικά για πιστοποιητικό πυροπροστασίας με τα δικαιολογητικά της 13ης πυροσβεστικής διάταξης.1 point
-
Πολύ καλά κάνεις και το ψάχνεις το ζήτημα. Σκέψου και το άλλο. Με 25 cent την κιλοβατώρα αν όντως ισχυαν τα όσα λένε οι διάφοροι για το πόσο εύκολο και αποδοτικό είναι ένα σύστημα ηλεκτροπαραγωγής από βιομάζα θα είχε γινει "το σώσε" από επενδύσεις. Αν κάποιον τον τρώει να επενδύσει σε ΑΠΕ ,υπάρχουν και τα αιολικά μέχρι 50 KW,αλλά εκεί θες πολύ υπομονή και αρκετή τύχη να σου "κάτσει" η περιοχή .Δεν είναι βλέπεις σαν τα θηρία που στήνονται στις βουνοκορφές οπου φυσάει εγγυημένα 7-8 m/s άνεμος κατά μέσο όρο. Και δεν είναι λίγα τα λεφτά της επένδυσης .Αν βάλεις τίποτα Endurance που τις προτιμούν όλοι οι μικροπαραγωγοί παγκοσμίως θα ξηλωθείς για τα καλά και θα περιμένεις μια 10ετία να αποπληρώσεις αν όλα πάνε καλά με την επιλογή της τοποθεσίας.Αν βάλεις φθηνότερες είναι μεγαλύτερο ακόμα ρίσκο. Στις μικρές βλέπεις δεν υπάρχει σοβαρή αγορά και δεν υπάρχει ανταγωνισμός όπως στις τεράστιες ανεμογεννήτριες1 point
-
Υπάρχουν συστήματα φυτεμένων δωμάτων με πολύ μικρό φορτίο (~100kg/m²). Αυτό που πρέπει να ξέρεις είναι η χαρακτηριστική τιμή του κορεσμένου φαινόμενου βάρους. Και αυτό που πρέπει να κάνεις είναι να περιγράψεις επαρκώς στην τεχνική έκθεση τον τύπο του φυτεμένου δώματος, ώστε να μην υπάρξει παρανόηση στο μέλλον...1 point
-
Κάνε νέο ΠΕΑ, αν και με τις τιμές του προγράμματος άστο για τον επόμενο κύκλο. Σίγουρα ο μηχανικός του πρώτου ΠΕΑ δεν έχει καμία ευθύνη-1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
Engineer posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
Engineer posted μια είδηση in Χρηματοδοτήσεις,
Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).
Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.
Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.
2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.
3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.
4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς:-
-
- 62 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.
Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:
α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.
β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,-
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.
Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).
Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.
Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-