Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. dimitris GM

    dimitris GM

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      26.309


  2. ΚΑΝΑ

    ΚΑΝΑ

    Core Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      11.958


  3. venezia

    venezia

    Core Members


    • Πόντοι

      2

    • Περιεχόμενα

      1.712


  4. Didonis

    Didonis

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      2

    • Περιεχόμενα

      8.990


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 06/09/2022 σε όλες τις περιοχές

  1. σωστα τα λεει ο συμβ/φος... συγκρινεις την αδεια με την συσταση. Αν η συσταση περιγραφει τη νεα κατασταση, τακτοποιεις χωρις αλλο τπτ, διοτι εχεις ηδη συσταση. Αν, υπαρχει αναντιστοιχια μεταξυ συστασης και πραγματικοτητας υπαρχει προβλημα... πας στο 98 α] επεκταση της ΟΙ σε κοινοχρηστα β] επεκταση των κοινχρηστων σε σενα.
    2 points
  2. Δημήτρη και στο υπόγεια μπορούν να δοθούν χιλιοστά ..... φυσικά κατά κανόνα λιγότερα σε αναλογία τμ και με διαφορές στις κατανομές δαπανών ειδικά αν το κτίριο έχει κεντρική θέρμανση ενώ οι χώροι του υπογείου δεν έχουν. Δεν είναι όμως απαγορευτικό να λαμβάνουν χιλιοστά (όπως πχ οι θέσεις στάθμευσης στις πυλωτές που πρέπει υποχρεωτικά να είναι παράρτημα ιδιοκτησίας στο ίδιο κτήριο)
    1 point
  3. Περιγράφεις το πρόβλημα που έχουμε εξ αρχής θίξει και στο φόρουμ (δες εδώ), όταν εκδόθηκε η απόφαση για το τι θεωρείται αδόμητο για την Η.Τ.Κ. Αδόμητο χαρακτηρίζεται οικόπεδο ή γήπεδο, εφόσον δεν υφίσταται σε αυτό κατασκευή που προϋποθέτει την έκδοση πράξης εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών Επομένως, μέχρι να εκδοθεί (αν και εφόσον) κάποια τροποποίηση, έχουμε τις επιλογές, ρύθμισης με ν. 4495 (αν έχεις κατηγορία 1 ή 2 ) ή νομιμοποίηση (εάν μπορεί να γίνει) ή δεν μπορείς να συντάξεις ΗΤΚ. Το τελευταίο είναι το παρανοικό της όλης ιστορίας και πρέπει "χθές" αυτός ο ορισμός να καταργηθεί. για να μην μιλήσουμε και για την εγκυρότητα της απόφασης, στην οποία έχουν εισαχθεί διαφορετικά πράγματα από αυτά που ζητάει ο νόμος. Ο παραπάνω ορισμός είναι μέσα σε αυτά.
    1 point
  4. Ναι . Μπορείς να επιλέξεις σε μια ΕΕΔΜΚ όσες εργασίες επιτρέπονται.
    1 point
  5. Αναγνωστήριο δεν είναι. Άρα, μένει το εκπαιδευτήριο
    1 point
  6. Νομίζω ότι η κατάθεση αμοιβής επίβλεψης και το ΦΕΜ υποβάλλονται με αίτηση στην ΥΔΟΜ αποκλειστικά με εμειλ και ότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος.
    1 point
  7. Επειδή ο καθένας μεταφράζει όπως θέλει την έννοια του "λίγου", καλό είναι να δεις τα σχέδια άδειας, τα σχέδια της σύστασης, να κάνεις αποτύπωση, και αφαιρώντας τους σοβάδες να αποφασίσεις αν εντάσσονται τα παρέ-δώσε στο 2% ή στο 5%.
    1 point
  8. μη πας με μαντεψιές Ας δει με τον λογιστή της τι ΚΑΔ θα πρέπει να βγάλει και με βάση αυτό από ποια θα χρειαστεί (αν χρειαστεί) άδεια λειτουργίας. Με βαση αυτά θα προχωρήσεις (αλλά και με βάση πόσα άτομα θα είναι η μέγιστη χωρητικότητα του χώρου υπολογίζεις τις ανάγκες σε τουαλέτες)
    1 point
  9. Διάβασε την ερμηνευτική του ΠΔ41/2018 (ΑΔΑ: ΩΒΤ34653Π8-ΨΜΤ) για να δεις με ποια νομοθεσία θα εξετάσεις τα κτίρια σου (σχήμα 2). Η 1589/2006 έχει αντικατασταθεί από την 136860/2018 ( η 1589 ισχύει μόνο για λίγες δραστηριότητες-εξαιρέσεις που δεν περιλαμβάνονται στην 136860).
    1 point
  10. Εάν εντάχθηκε στο σχέδιο μετά τον ν.1577/85,η παρ.2 λέει ότι τοποθετείται ελεύθερα και στο πίσω όριο ή εφάπτεται ή αφήνει Δ.Ταυτόχρονα,ισχύει η παρ.1.στ και γι αυτά τα οικόπεδα,άρα επειδή σ αυτήν τη διάσταση δεν υπάρχουν τα 9μ.,ή εφάπτεται στο όριο ή αφήνει 1μ.Άρα,νομίζω ότι μπορείς να τοποθετήσεις όπως στο σκαρίφημα,αν ερμηνεύω σωστά το άρθρο.
    1 point
  11. ανευ "μπετού" και οπλισμου τρυπα με την αριδα και στουπωμα της τρυπας με χωμα [αν κατω απο το χωμα "ξεπεσε" κανα τσιμεντακι .....κατα λαθος γλιστρησε και επεσε στην τρυπα.
    1 point
  12. Μα εγώ δεν είπα οτι έχεις θέμα. Αυτό ακριβώς λέω. Κανένα θέμα δεν έχεις και αν δεν έχεις κανένα αυθαίρετο θα βγάλεις και ωραιότατη βεβαίωση. Η επιλογή του "με άδεια" έχει ουσιαστικά την έννοια ότι για το δεδομένο ακίνητο έχουν υπολογιστεί επιτρεπόμενα και εγκεκριμένα μεγέθη. Ε στο νέο ακίνητο που δημιουργήθηκε με την κατάτμηση δεν έχει εκδοθεί καμία άδεια. Οπότε το υφιστάμενο κτίριο νόμιμο, τυχόν αυθαίρετα υπολογίζονται με "όχι" στην άδεια. #edit Για να το πάω και λίγο παραπέρα, στα υπόλοιπα 3 εναπομείναντα τμήματα του αρχικού αγροτεμαχίου, στα οποία δεν πατάει το κτίριο της αρχικής άδειας, αν κάνατε υπαγωγή θα επιλέγατε και πάλι με την ίδια ευκολία "ναι" στο πεδίο της άδειας; Δε νομίζω. Δεν θεωρείτε ότι θα πρέπει να υπάρχει η ίδια αντιμετώπιση στα 4 αυτά τμήματα σε κανένα από τα οποία ουσιαστικά δεν εκδόθηκε άδεια;
    1 point
  13. Δεν μπορείς ούτε α.δ ούτε μικρής κλίμακας
    1 point
  14. ΕΡΓΟ: Περίφραξη οικοπέδου με ελαφρύ υλικό με Ε.Ε.Μ.Κ ΕΡΓΟΔΟΤΗΣ: …………του Εμμανουήλ ΘΕΣΗ ΕΡΓΟΥ: . 8-Ο.Τ…-……..-Δήμου …………. ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Το οικόπεδο βρίσκεται εντός των ορίων Σ.Π του οικισμού ………. του Δήμου ………… στο Ο.Τ Γ 277 έχει πρόσβαση από την οδό Ευζώνων αριθμ 10, έχει έκταση σύμφωνα με το προσαρτώμενο στην δήλωση αποδοχής 14345/2-8-13/……Φ/Συμβ/φου … τοπογραφικό διάγραμμα 164,50 μ2 και αποτελεί ένα άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση σύμφωνα με τους όρους δόμησης της περιοχής του, βάσει του Π.Δ … ΦΕΚ …Δ’, οικόπεδο. Κτίσματα εντός του οικοπέδου δεν υπάρχουν καθότι το υπάρχον κρίθηκε κατεδαφιστέο με την υπ’ αριθμ Ι-5…….2-2010/απόφαση/Επιτροπής κρίσεως Ετοιμορρόπων ……….. Με την αιτούμενη Έγκριση μικρής κλίμακας προβλέπεται η περίφραξή του στα τμήματα της περιμέτρου του Φ-Υ,Χ-Ψ,Ψ-Ω που εμφαίνονται στο συνημμένο τοπογραφικό, με τελικό ύψος 1,50μ που γενικά επιτρέπεται από το άρθρο 4 παρ.2 και το άρθρο 17 παρ 9 του Ν.4067/12 ΦΕΚ 79Α’/09-04-2012 όπως ισχύει σήμερα Πιο συγκεκριμένα προβλέπονται να γίνουν οι παρακάτω εργασίες με την εξής σειρά: 1. Πρώτα θα τοποθετηθούν δια έμπηξης σε βάθος 30 εκ περίπου στο φυσικό έδαφος (Φ.Ε), οι πάσσαλοι στις γωνίες περιμέτρου ή του τμήματος που υποδεικνύεται ως ανωτέρω στο τοπογραφικό και στην θέση της πόρτας εισόδου 2. Ύστερα θα τοποθετηθούν οι αντηρίδες στους ανωτέρω πασσάλους με τα κατάλληλα δαχτυλίδια στήριξης ώστε κατά το δυνατόν να ακινητοποιηθούν καθ’ ύψος. 3. Θα ακολουθήσει ο οδηγός (ράμμα) από γωνιακό σε γωνιακό πάσσαλο ή από ακραίο σε ακραίο για τμηματική περίφραξη, στην απόληξη του ύψος τους προκειμένου η περίφραξη να καταστεί ισοϋψής και ευθύγραμμη. 4. Στη συνέχεια θα τοποθετηθούν οι ενδιάμεσοι πάσσαλοι με βήμα 2.0-2.50 μέτρων ομοίως δια εμπήξεως σε βάθος 30εκ στο Φ.Ε. 5. Θα περαστεί το πρώτο χιαστί ευθύγραμμο σύρμα ξεκινώντας από την κάτω οπή του πρώτου πασσάλου, έπειτα στην πάνω του επομένου και εναλλάξ μέχρι το τέλος κατακορυφώνοντάς τους κατά το δυνατόν. Στη συνέχεια θα περαστεί το δεύτερο αντίθετα σε κάθε πάσσαλο και θα στριφτούν τα χιαστί σύρματα στο σημείο συμβολής των με κάποιο σίδερο ή πένσα μέχρι να τεντώσουν εντελώς. 6. Θα περαστεί το ευθύγραμμο σύρμα σε 3 οριζόντιες σειρές, (κάτω-μέση-πάνω) στις προτρυπημένες οπές του πασσάλου και ομοίως θα τεντωθεί. 7. Θα ξετυλιχθεί το ρολό του συρματοπλέγματος και θα απλωθεί κάτω παράλληλα με την περίφραξη και θα τεντωθεί. Έπειτα θα δεθεί καθ’ ύψους στον γωνιακό πάσσαλο και θα ανασηκώνεται σταδιακά στους ενδιάμεσους και θα δένεται σε κάθε πάσσαλο σε τρία τουλάχιστον σημεία. 8. Στη συνέχεια το συρματόπλεγμα θα δεθεί με ψιλό σύρμα στους πασσάλους και επιπλέον δυο - τρεις φορές και σε όλα τα σύρματα οριζόντια ή χιαστί κάθε 30 εκατοστά περίπου με το ίδιο ψιλό σύρμα ή με γαντζάκια δεσίματος. 9. Τέλος τοποθετηθούν οι τάπες στο άνω μέρος των σωλήνων. Τα υλικά που προβλέπονται να χρησιμοποιηθούν είναι: 1. γαλβανιζέ σιδηροπάσαλοι κυκλικής διατομής διαμέτρου D=11/2 ιντσών και ύψους 2.0 μ 2. ευθύγραμμο γαλβανιζέ σύρμα πάχους 2 χιλ και όμοιο ψιλό του 0.8 χιλ 3. γαλβανιζέ συρματόπλεγμα τετραγωνικής οπής ανοίγματος βρόγχου 5χ5εκ 4. πρόχειρη σιδηρά πόρτα προκατασκευασμένη Όλες οι παραπάνω εργασίες θα εκτελεσθούν σύμφωνα με τους κανόνες της τέχνης και της επιστήμης από εξειδικευμένα συνεργεία και δεν απαιτούν την επίβλεψη μηχανικού αλλά ούτε και θίγουν το αρχιτεκτονικά αδιάφορο περιβάλλον της περιοχής του έργου. Προς καλύτερη κατανόηση των ανωτέρω ακολουθεί σκαρίφημα κατασκευής σε όψη και τομή ................. ΜΑΗΣ 2012 Ο ΣΥΝΤΑΞΑΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΠΕΡΙΦΡΑΞΗΣ .pdf
    1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
      Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας
      • 0 απαντήσεις
    • «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
      Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

      Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).

      Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.

      • 2 απαντήσεις
    • ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
      Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.

      Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
      1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
      ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
      προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
      την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
      μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
      τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
      γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.

      2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
      μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.

      3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.

      4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς: 
        • Downvote
      • 62 απαντήσεις
    • Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
      Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.

      Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:

      α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.

      β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,
        • Like
      • 2 απαντήσεις
    • Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
      Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.

      Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).

      Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.

      Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.