Didonis

Ναυπηγούς βρήκατε, ΠΜ βρήκατε, αρχιτέκτονες βρε παλικάρια δεν έχετε? τς τς τς .... Κανόνας Α στην χρήση του ακινήτου είναι ο αισθητικός τομέας και όλα τα άλλα τον υπηρετούν. Τέλος Πέρα από την πλάκα Κάνεις αλλαγή χρήσης σε κύριο χώρο Βασικό να έχει ανεξάρτητη είσοδο που μάλλον την έχει αφού λες αποθήκη Ετοιμάζεις και ένα τοπογραφικό και ένα απόσπασμα σε 1/500 που να δείχνει ότι δεν υπάρχει εκκλησία, σχολεία σε απόσταση < 500μ Λες του πελάτη σου να τσεκάρει μη έχει γείτονα την πρόεδρο του σωματίου κατά των οίκων ανοχής. Μιλάς με τον αρμόδιο για την τσατσα σχετικά με τους ειδικούς χώρους φύλαξης που χρειάζονται για «προσωπικά» αντικείμενα οι διάφορες βάρδιες. Κατά πάσα πιθανότητα θα σου ζητήσει και σύστημα ασθενών ρευμάτων για κάμερες.

Αυτό το κείμενο που είναι συνάδερφε?

το ίδιο και σε εμένα.

Συμφωνώ με Ιάσωνα. Επίσης αναλαμβάνουν ατομικά την ευθύνη για το πολεοδομικό σύνομο του περιγράμματος ως προ 55 αντί της πολεοδομίας, με τις όποιες συνέπειες μπορεί να εχει αυτό σε μελλοντική αμφισβήτηση.

Υπολογιστής μου/ επιλογή δίσκου/ δεξί μάους/ επιλέγεις κοινή χρήση και ασφάλεια ... αλλά άμα δεν το κατέχεις καλά το άθλημα κάλεσε έναν κομπιουτερά να στα φιάξει όλα...

πουρνό πουρνο μη νομίζεις πως τα πιάνω όλα.... Κάνε εσυ κοινόχρηστους όλους τους δίσκους κατ αρχήν... τράβα και ένα ρεστάρτ

έκανες κοινόχρηστό τον δίσκο του laptop?

μπορείς να θέσεις μία σαφή ερώτηση? (ανευ κεραμίδια σε κάθε συνδιασμό όμως)

Μάλιστα. Ατύχησε τότε ο εργολάβος. Το είχατε ενημερώσει φυσικά ότι δεν πρέπει να κατασκευάσει τίποτα κατ υπέρβαση της άδειας πριν την τελική παραλαβή σας? Ειδικά μετά την ψήφιση του 4014.

ως επιβλέποντες δεν είχατε έως τώρα αυτοψίες στο κτίριο τι έφτιαχνε? Στον φέροντα οργανισμό πχ δεν έγινε έλεγχος διαστάσεων και παραλαβή οπλισμού τουλάχιστον ?

από το 1989 ισχύει δηλαδή Ενδιαφέρον. Είμαι περίεργος αν έστω το 1% των οικοδομικών αδειών που έχουν εκδοθεί από το 1989 έως και σήμερα το έχουν. Μου θυμίζει το σχέδιο λεπτομερειών κουφωμάτων που προέβλεπε από τον ΓΟΚ ο Τρίτσης και μετά ατόνησε και δεν το ζητούσαν πια.

τεσπα... συνάδελφε, άλλο στο Διάγραμμα κάλυψης, άλλο «ως ένα διάγραμμα κάλυψης». Ναι, δεν μπορώ να σε βοηθήσω, είναι γνωστικό αντικείμενο μηχανολόγων όπως είπα και στην αρχή.

Μπερδεύτηκα, στον έλεγχο μηχανολογικών (όπως γράφεις) σου ζητούν να δείξεις διάγραμμα δικτύων στο Διάγραμμα Κάλυψης?

μπας και αφορά τους μηχανολόγους αυτό που σου ζήτησε ο έλεγχος μηχανολογικών?

α.... όλα κι όλα... οι αρμοδιότητες αρμοδιότητες.....

Καλά θα μας τρελάνεις? Αυτόματο έχεις στο PC σου και γράφει μόνο του? Σου είχαμε σβήσει μερικά 5πλα ποσταρισματα με το ίδιο, αφήσαμε αυτό μπας και το ψάχνεις να μη συνεχίσεις το ίδιο βιολί, και γράφεις στο ίδιο τα ίδια?

Το έχουμε δει από την αρχή ως ζήτημα φυσικά. Θέματα σαν αυτά πραγματικά τελειώνει και η δική μας φαντασία τι να τα κάνουμε, στο χαλαρά δεν θα μπορεί να το δει ο θεματοθέτης. Να φάει σουτάκι, η επιστήμη θα χάσει γνώση από το αρνητικό παράδειγμα. Ακόμα και οι αγαπητοί ιδιώτες είναι χρήσιμο να μάθουν ότι δεν είναι δυνατόν να ρωτανε πώς να παρανομήσουν και μάλιστα σε επαγγελματίες του κλάδου. Λες και είναι κουβέντα καφενείου το φόρουμ. Φυσικά και οι ίδιοι όπως πολλοί (κι εμείς οι ίδιοι φυσικά) έχουμε συνηθίσει στην περιρρέουσα λογική, έλα μωρέ όλοι κάτι έχουν κάνει να κάνω και εγώ κάτι κλπ Φυσικά αν ρωτούσε πως μπορώ να κάνω κάτι όμορφο και σύννομο εδώ να αξιοποιήσω μια όμορφη θεά δεν θα υπήρχε πρόβλημα. Θα αφήσουμε τον άμοιρο αρμόδιο της ενότητας να βγάλει τα κάστανα από την φουφού.

Το ερώτημα δηλαδή είναι πως σύζυγος εκπαιδευτικός, που η σύζυγος του είναι μηχανικός Ελεύθερος επαγγελματίας και άρα δεν κάνει χρήση η ίδια γονικής άδειας, αν δικαιούται ο ίδιος γονική άδεια (υποθέτω με αποδοχές) 9 μηνών?

Η δική μου απορία είναι άλλη. Το αφήνουμε ως έχει το θέμα με τις φωτογραφίες που βάζει μόνος του ο ιδιοκτήτης για την επικείμενη αυθαίρετη κατασκευή που φτιάχνει? Όποτε όταν κι αν κάποιος γείτονας ή υπηρεσίες δόμησης θελήσουν να τον κυνηγήσουν να έχουν και αποδεικτικό υλικό και ταυτότητα του ακίνητου? Ή το σβήνουμε διότι πέρα των άλλων δεν γίνεται σε δημόσιο φόρουμ μηχανικών κάποιος να ζητεί και την επιστημονική συνδρομή πώς να φτιάχνει το αυθαιρετάκι του? οπότε High Low είσαι σίγουρος για αυτό που κάνεις?

κακέ...... καλά θα του πούμε να βάλει την κοκκινοσκουφίτσα να με σε πιάνουν τα πολεμικά σου ..... είμαστε λίγο έως πολύ μη πω ΟΦΦ θέματος και θα μας κάνουν νταντά...

Πολλά ενδείκνυνται, θα μπορούσα να σου πω και φύλα χαλκού ειδικά αν υπάρχουν αισθητικές απαιτήσεις. Μίλα καλύτερα με τον αρχιτέκτονα του έργου, θα έχει μια πιο σφαιρική εικόνα

μοτεράκια για τον αέρα και τον καπνό... (λέω εγω τωρα.... )

Φίλε μου στην πολεοδομία δεν είχα και δεν έχω κανένα μα κανένα συναίσθημα υποχρεώσης όταν κάνουν όπως πρέπει την δουλειά τους, (τα αυτονόητα όπως σωστά λες). Ισα ισα τα Γαλλικά μου εκεί τα εμπλούτισα. Άλλο όμως στην πολεοδομία που εκεί πρέπει να κάνει σωστά την δουλειά του και να είναι ευγενικός και άλλο εδώ που είναι συνομιλητής μας και όχι η αντίπαλη πλευρά.

αντί το χωρίς να ελεγχθούν τα ........ το σωστό που μπορείς να γράψεις είναι το ο έλεγχος έγινε σύμφωνα με το ΔΟΚΚ/A - Έγγραφο 45133/16-11-2012 (κάνε και ενα πρίντ να το έχεις απο εδώ) Το κείμενο που αφορά την κουβέντα είναι αυτό που σου ανέφεραν και πριν. δηλαδή το από το ΔΟΚΚ/A - Έγγραφο 45133/16-11-2012 Πέραν αυτού όμως, νομίζω πως τους μελετητές μηχανικούς θα ήταν καλύτερα ο έλεγχος όταν γίνει από τις πολεοδομίες να έχει μια πληρότητα. Ο λόγος είναι απλός, το έγγραφο του ΔΟΚΚ, μεταφέρει στο άγνωστο μέλλον την όποια αμφισβήτηση γίνει από "ενδιαφερόμενους" χωρίς φυσικά να έχει ένα χρονικό διάστημα παραγραφής του όποιου "λάθους" ή "παράληψης" ή ακόμα και ερμηνείας. Με αποτέλεσμα να είμαστε στον αιώνα τον άπαντα υπόλογοι και άντε μετά από 10 χρόνια να βρεις άκρη και με διοικητικά πρόστιμα 30 και 50 χιλιάρικα και πιθανά από τους "ενδιαφερόμενους" αστικές αποζημιώσεις. μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα.. αυτό βλέπω με μια πρώτη ματιά .... Υ.Γ. προς κακό λύκο, Ειλικρινά θα θελα σε δικά μου να με ελέγξεις εσύ και να τα ελέγξεις όλα. Θα έχω ένα απαλλακτικό χαρτί που θα αξίζει πολλά.

α γειάς...