Πίνακας Κορυφαίων

ομολογω Συνφορουμιστα οτι δεν σε πιάνω καλά. Εχει χώμα, τι ενοείς? Θα φας την πλάκα τόσο που θα βρεις χώμα? Νόμιζα όταν έχεις μια πλάκα με πάχος 15 και μια με 9, οτι θα φας την μια ώστε να έρθουν πρόσωπο. Θα την φας εσύ τόσο που να φτάσεις στον απο κάτω όροφο??

μια παρένθεση κάνω, είναι αντιληπτό ότι, ο τοίχος στο κλιμακοστάσιο, έχει μετακινηθεί προς το κλιμακοστάσιο 25 με 28εκ. Με το μάτι το βλεπω. Απλά έτσι μια επισημανση κάνω.

Μην αναζητάς μη νόμιμες ή..."ημινόμιμες" λύσεις τις οποίες θα αναγκαστείς να τις υπογράψεις στις μελέτες σου. Αν μπορεί και αλλάξει ο σχεδιασμός έχει καλώς.

Αναρτήθηκαν και τα ειδοποιητήρια με προθεσμία 31/7.

Δείτε την διαφορά στο λεκτικό ... Πόσο ορθότερο ήταν με τον ΓΟΚ85 ΓΟΚ85 2. Εξώστες και ημιϋπαίθριοι χώροι συνολικής επιφάνειας έως 40% αυτής που επιτρέπεται να δομηθεί συνολικά στο οικόπεδο δεν υπολογίζονται στο συντελεστή δόμησης. Από το ανωτέρω ποσοστό οι ημιυπαίθριοι χώροι δεν επιτρέπεται να υπερβαίνουν το 20% του σ.δ. ΝΟΚ α. Οι επιφάνειες των ανοιχτών εξωστών και ανοικτών ημιυπαίθριων χώρων, όταν η συνολική επιφάνεια των χώρων αυτών έχει ποσοστό μικρότερο ή ίσο του 40% της επιφάνειας που επιτρέπεται να δομηθεί στο οικόπεδο."

Γεια σας, Στο φεκ που καθορίζονται οι ΖΟΕ της περιοχής μου γράφει πως εντός των ΖΟΕ: "Πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος όλων των κτιρίων επιβάλλεται η κατασκευή κεραμοσκεπούς στέγης με μέγιστη κλίση μέχρι 30 %" Με την πρώτη ματιά αυτό λέει πως η κεραμοσκεπής στέγη είναι επιβεβλημένη σε όλα τα κτίσματα. Ωστόσο γράφει "Πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος". Αυτό μπορεί να σημαίνει πως: αν αυτό που σχεδιάζεται δεν φτάνει στο μέγιστο επιτρεπόμενο τότε μπορεί (??) να μην επιβάλλεται η στέγη ? Πχ σε διώροφη κατοικία για την οποία το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος είναι 7.50 μ, αν το κτίσμα σχεδιαστεί με ύψος 7.30 το οποίο είναι κάτω από το μέγιστο επιτρεπόμενο. Σε αυτή την περίπτωση δεν επιβάλλεται η στέγη ? ή πχ σε τουριστικό κατάλυμα όπου έχουμε μέγιστο επιτρεπόμενο 7.50 και 10.00 μ για το 30 % του εμβαδού του συνόλου των κτισμάτων, είναι επιβεβλημένη η στέγη αν είμαστε κάτω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ? το "πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος" είναι κάπως περίεργο και πλεονασματικό γιατί αν ο σκοπός ήταν να επιβάλλουν κεραμοσκεπή παντού πολύ απλά θα μπορούσε να γραφτεί: "Επιβάλλεται η κεραμοσκεπής στέγη για όλα τα κτίσματα". Επίσης αυτό υποχρεώνει όλα τα κτίσματα να έχουν κεραμοσκεπή, ακόμη και τα βιομηχανικά ή τουριστικά καταλύματα ?

Ο σεισμός του 99 στην Αθήνα άφησε αρκετά απόνερα μετά. Ενημερωτικά πέρα από τα ακίνητα που είχαν χαρακτηριστεί κόκκινα τα κίτρινα δεν δημιουργούσε υποχρέωση αποκατάστασης αλλά έδινε δικαίωμα μερικής αποζημίωσης κόστους αποκατάστασης. Συχνά πυκνά πολλές αποκαταστάσεις έγιναν κυριολεκτικά στο «ποδάρι» και ήταν στην ουσία αποκατάσταση να μη είναι φανερή η ζημιά και όχι η αποκατάσταση της δομικής δυνατότητας και αντισεισμικής συμπεριφοράς του ακινήτου. Δεκάδες εργολάβοι σκέτο αγόρασαν εργαλεία για να φτιάχνουν γκανάει ή να φτιάχνουν «αντισεισμικούς» σοβάδες… Οπότε το κίτρινο δεν είναι αυτόματα νοούμενο ως επικίνδυνο ή κατεδαφιστέο ή άλλο. Στην δική σας περίπτωση σίγουρα δεν εχουμε δεδομένα και σίγουρα δεν μπορούμε να τα εχουμε έτσι. Όμως γράφεις ότι τα δυο κτίρια έχουν κοινά δομικά στοιχεία. Τι εννοείς δομικά στοιχεία. Τοίχους απλούς κοινούς ή δοκάρια ή πλάκες από κοινού? Είναι ένα ενιαίο Οικόπεδο? Είναι με κάθετη οπότε για αυτό υπάρχουν και κοινά δομικά? ‘η είναι δυο διαφορετικές ιδιοκτησίες. Αν είναι 2 διαφορετικές ιδιοκτησίες οι διαδικασίες έχουν μια πρώτη μείωση προβλημάτων για την επίλυση τους διότι δεν συμβάλει στο πρόβλημα και τα ιδιοκτησιακά ζητήματα. Θα πρέπει να λυθεί μόνο το Τεχνικό σκέλος για την δομική ανεξαρτητοποίηση του οπότε μετά βγάζεις την άδεια κατεδάφισης που θες αν κατάλαβα καλά. Αν είναι ενιαίο οικόπεδο τότε στο άνω πρόβλημα εμπλέκουν και τα δικαιώματα συνιδιοκτησίας και ποσοστά που έχετε κ.λπ. κλπ. Παράλληλα υπαρχει και η διαδικασία να κηρυχθεί με διαδικασίες επικινδυνότητας το ακίνητο. Δεν λύνει αυτόματα το ζήτημα αλλά θα υπάρχει ισχυρό χαρτί από επίσημο φορέα (ΥΔΟΜ) και όχι ένα απλο χαρτί κίτρινο της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας επιτροπής που όπως σας είπα στην αρχή πέρα του κόκκινου όλα τα άλλα είχαν χρήση για την αποζημίωση που είχε κάποιος δικαίωμα να ζητήσει τότε από το κράτος. Καλό κουράγιο…. Λύσε το όμως το πρόβλημα για να μη σας το λύσει βάναυσα ο επόμενο σεισμός. Και δεν υπάρχει αν θα γίνει σεισμός στην Ελλάδα αλλά μόνο το πότε θα γίνει.

μηπως συγχεει το θεμα με το πιστοποιητικο ΕΝΦΙΑ και την "επιτρεπομενη" αποκλιση? Αρχικα συμφωνα με τον νομο, επρεπε να ειναι το ιδιο, με αποκλιση, 0,50 τμ. ....μετα το καταλαβαν και το διορθωσαν στο 5%, αν θυμαμαι καλα....

μα υπάρχει παράβαση αν ένα κτίριο μπει στη σωστή θέση και συμβεί να έχει γινει μικρότερο σε διάσταση? Παράβαση Υδ, δεν υπάρχει σιγουρα. _ _ έγινε διορθωση μιας εσφαλμενης συνεχειας _ _

Ισχύει η απάντηση της υπηρεσίας Στον πίνακα α.α. αναγράφεται ο σ.δ. της περιοχής (ζώνη) στην οποία ανήκει το τετράγωνο.

έκανες τον κόπο να διαβάσεις αυτή τη μια και μοναδική σελίδα?

σωστα και για να θυμισω, μαζί με τους ...ακόμα πιο παληους οτι, ο ΓΟΚ εγινε απο τον Κουλουμπη [Α 210/85] Ως προς του ημιυπαιθριους που συζηταμε, η πρωτη τροποποιηση απο τον Λαλιωτη [ΦΕΚ Α 140/2000] η δευτερη απο τον Σουφλιά [ΦΕΚ Α 122/2009] και η τριτη απο την Μπιρμπιλη [ΦΕΚ Α 62/10]

Εφόσον δεν υπάρχει σύσταση, δεν μπορείς έτσι και αλλιώς να κάνεις 2 δηλώσεις, ότι αυθαιρεσίες υπάρχουν στο οικόπεδο τις βάζεις σε μια δήλωση. Εσύ από ότι καταλαβαίνω κολλάς στο λεκτικό «αλλαγές στις εξωτερικές διαστάσεις του περιγράμματος του κτιρίου» που δεν το αναφέρει στο πληθυντικό. Και 2 φύλλα καταγραφής να κάνεις με κατ3 το καθένα το πρόστιμο πάλι 250 ευρώ είναι. Οπότε πάς με ένα 250αρι

Έτσι όπως το έλεγε ο ΓΟΚ, "Έως το 35%.", ότι ήταν μέχρι το 35% ή 15% δεν μετρούσε και ότι ήταν παραπάνω μετρούσε στην δόμηση.. Έτσι όπως το γράφει ο ΝΟΚ, κάποιος μπορεί να διαβάσει πως αν είναι άνω το 40%, μετράει όλο... υ.γ. Και για να θυμίσω στους παλιούς και να μαθαίνουν οι νεοι, η αλλαγή στο 35/15 έγινε από τον Σουφλιά μαζί με τον 1ο νόμο τακτοποιήσεων ημιυπαιθρίων κλπ....

Ν.4495/2017, άρθρο 99, α Σε κάθε οικόπεδο ή γήπεδο η διαδικασία υπαγωγής αυθαίρετων κατασκευών ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης στις διατάξεις του παρόντος μπορεί, κατ’ επιλογή των ιδιοκτητών, να γίνεται είτε με μία αίτηση υπαγωγής για το σύνολο των αυθαίρετων κατασκευών ή χρήσεων είτε με περισσότερες αιτήσεις για κάθε μεμονωμένο αυτοτελή χώρο οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας, που αποτελεί αντικείμενο μεταβίβασης Είτε μία αίτηση για όλες τις αυθαιρεσίες εντός του οικοπέδου, είτε ανά οριζόντια ιδιοκτησία ή κάθετη, και μια για τα κοινόχρηστα.

Τις καλημέρες μου ... λάβε και την κατατοπιστικότατη απάντηση του Υφυπουργού.... Απάντηση Υφυπουργού σε ερώτημα Βουλευτή περί τροχόσπιτου .pdf

Το μόνο που γνωρίζω είναι τι σημαίνουν τα παρακάτω στο πεδίο "Τύπος/Σειρά/Αριθμός Παραστατικού" π.χ. σε αυτά που έχεις: ΤΣΜΕΔΕ / Κ / 19351 ΤΣΜΕΔΕ / Π2 / 19351 Το "Κ" σημαίνει Κεφάλαιο = κύρια εισφορά Το "Π2" σημαίνει Πρόσθετα Τέλη επί του Κεφαλαίου Οπότε αυτά τα δύο που έχουν τον ίδιο αριθμό αφορούν "ένα πράγμα", το κεφάλαιο και τα πρόσθετα τέλη του. Οπώς ανάλογα φαίνεται στο πρώτο ζευγάρι στην εικόνα που έχεις ανεβάσει. Προσωπικά θα έψαχνα μήπως: -- δεν έχει πληρωθεί/μήπως έχει ξεφύγει κάποιο ειδοποιητήριο εξαμήνου που δεν έχει πληρωθεί και έχει ως ποσό 1.793,10€ ή -- μήπως ήταν κάποιο από τα τελευταία του τ.ΤΣΜΕΔΕ όπου ζητήθηκε η ένταξη σε κατώτερη κατηγορία και ενώ είχε πληρωθεί (το ποσό της κατώτερης κατηγορίας) χάθηκε κάποια δόση από κάπου και επανήρθε ως ποσό στο αρχικό (πριν δηλ. την ένταξη σε κατώτερη κατηγορία) μειωμένο κατά αυτό που πληρώθηκε ή -- αν έχει πληρωθεί και λανθασμένα το εμφανίζουν ως οφειλή (κεφάλαιο+τέλη), οπότε στην δεύτερη περίπτωση έχει επισκέψεις στα ταμεία .... ή ...κάτι άλλο που δεν μου έρχεται στο μυαλό ... Αν βγάλεις άκρη κάνε έναν κόπο και ενημέρωσε το forum.

Αδερφέ ήρεμα....Τι 300τμ Παράβαση Δ θα χρεωθεί σε όποιο τμήμα δεν καλύπτεται απο περίγραμμα οικοδομικής αδείας, αρα αποτελεί αυθαιρεσία, και βρίσκεται εντός της υποχρεωτικής απόστασης Δ όπως αυτή ορίζεται στην ο.α.

Θα χρεώσεις ξεχωριστά τα τετραφωνικά που παραβιάζουν δόμηση και κάλυψη, και ξεχωριστά το 1,5 τμ που παραβιάζει δόμηση κάλυψη και πλάγια απόσταση, από όσο καταλαβαίνω. Τακτοποίηση θα γίνει σε όλα τα αυθαίρετα τετραγωνικά και σε όλες τις αυθαιρεσίες γενικά συγκρίνοντας την τωρινή κατάσταση με τα σχέδια της Ο.Α. αλλά σαν υπέρβαση πλάγιων αποστάσεων θα χρεώσεις τα τετραγωνικά που βρίσκονται εντός του Δ.

Στο παραπάνω συνημμένο (Εγκ-27860_4450_34_23-3-88.pdf) που έχω ανεβάσει αναφέρει την απάντηση σε ερώτημα Βουλευτή περί τροχόσπιτου, το οποίο (ερώτημα) δεν το είχα ανεβάσει. Για λόγους πληρότητας, όποιος ενδιαφέρεται, βρήκα το σχετικό ερώτημα και το ανεβάζω παρακάτω. Ερώτημα Βουλευτή περί τροχόσπιτου.pdf

πρέπει να περάσεις τα αυθαίρετα απο 4495 προς έκδοση άδειας (πληρώνεις 250€ παράβολο) και μετα να εκδόσεις την άδεια, τα αυθαίρετα κατεδαφίζονται και με έγκριση εκτέλεσης εργασιών κατεδάφισης , το νόμιμο μονο με άδεια κατεδάφισης .

πας ξανακάνεις αυτοψία και εκδίδεις νεα βεβαίωση βάζοντας όλα τα στοιχεία απο την αρχή. Άρα όσα πήρες και για την πρώτη βεβαίωση

... το άρθρο Αρθ-2 ΓΟΚ/85, παρ.17 (στον ΝΟΚ, Αρθ-2, παρ.42) Δυστυχώς δεν έχω το original κείμενο σε pdf της παρακάτω εγκυκλίου. Υ.Γ. Το βρήκα σε σε αυτό το Ενημερωτικό Δελτίο του ΤΕΕ του 1993, στο τεύχος 1780, 18-10-1993, στην σελίδα του Νο 78, του οποίου την σελίδα ανεβάζω παρακάτω. ... σύμπτωση το τεύχος αυτό είχε την τότε κωδικοποίηση της νομοθεσίας για τα αυθαίρετα ... και λίγο off-topic ... πόσο ταιριάζουν σήμερα αυτά που γράφει στην σελίδα 5 ... τυχαίο ...?? 😁 Εγκ-27860_4450_34_23-3-88.pdf Ενημ_Δελτίο_ΤΕΕ_1993_1780_49.pdf

Και έτσι απλά σχεδίασε κάποιους τοίχους αντί να αντιγράψει από το εγκεκριμένο σχέδιο.... Τέλος πάντων.. Αρκεί να μην πάτε αργότερα για κανένα δάνειο ανακαίνισης από τράπεζα.....

Θα ήθελα να ρωτήσω τα παρακάτω Σε οικόπεδο εντός σχεδίου βγήκε άδεια το 1972 για κτίσμα οικίας 24μ2. Τελικά με το πέρασμα των ετών ο ιδιοκτήτης έχτισε αυθαίρετη ισόγεια κατοικία 125μ2 (μαζί με τα 24μ2 της αδείας) και δυο αποθήκες συνολικής επιφάνειας 16μ2. Έφυγε από τη ζωή και οι κληρονόμοι θέλουν τώρα να τα κατεδαφίσουν όλα . Δεν έχουνε βεβαιωθεί πρόστιμα στις αυθαίρετες κατασκευές. Πρέπει να τα εντάξω στον 4495/2017 προς κατεδάφιση , να πληρωθεί παράβολο (μάλλον 500 ευρώ) και μετά να εκδόσω άδεια κατεδάφισης ? Η επειδή δεν έχουνε βεβαιωθεί πρόστιμα εκδίδω απευθείας άδεια κατεδάφισης (χωρίς να τα εντάξω στον 4495/2017) ? Ευχαριστώ

εγώ δεν συμφωνώ Δημήτρη και θα στο πω Κανα. Καθώς πρόσφατα είχα συζήτηση με Συνάδελφο και μου έλεγε πως υπάρχουν Μηχανικοί που κάνουν τακτοποιήσεις με 250 και 350€, δεν συμφωνώ ότι είναι υποχρέωση του Μηχανικού. Οταν ο ιδιοκτήτης πιέζει και ο Μηχανικός κάνει γεναιώτατη έκπτωση ζητώντας αμοιβή τακτοποίησης με 4495, 750€ και κλάμα ο ιδιοκτήτης που άλλοτε δεν έχει, στις παραλίες στις ειδήσεις όμως τους βλέπω συνέχεια και στα διόδια στην Εθνική οδό. Πρόσφατα με τον σεισμό της Παρασκευής ανακοινωνόταν στα νέα ότι έγινε τεράστιο μποτιλιάρισμα στην Εθνική και την Αττική οδό, μόνο όταν ο Μηχανικός πει, ζητάω 750 για μια εργασία των 1570€ αρχίζουν οι γκρίνιες, οι ερωτήσεις, τα ακόμα κάτι, πιο καλό κάτι κάνε μου ρε φίλε!

Αφού είναι υφιστάμενο, δεν απαιτείται να το ανεβάσεις ούτε στο σύστημα e-adeies (εφόσον ήταν νόμιμο),ούτε στο σύστημα αυθαιρέτων του ΤΕΕ (αν είχε αυθαιρεσία και έκανε τακτοποιήση). Κοινώς όταν δεν υπάρχει μελέτη παθητικής πυροπροστασία, δεν χρειάζεται να το ανεβάσεις σε κάποιο ηλεκτρονικό σύστημα. ΕΠομένως, στην πράξη δεν έχεις κάποιο ουσιαστικό πρόβλημα. Το πρόβλημά σου ξεκινάει αν ο αξιωματικός της Πυροσβεστικής εντοπίσει πολεοδομική παράβαση και στείλει διαβιβαστικό έγγραφο στην πολεοδομία. Πράγμα που αν κατάλαβες καλά δεν θα κάνει.

Επισυνάπτω και το σχετικό έγγραφο του ΕΦΚΑ όπου αναφέρει τα σχετικά με τον τρόπο και το χρονικό που θα γίνεται η εκκαθάριση. Όπου καταλαβαίνω ότι η εκκαθάριση για το 2018 θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι 30 Σεπτεμβρίου 2019. Επίσης ιδιαίτερη προσοχή σε όσους έχουν υποβάλλει τροποποιητικές φορολογικές δηλώσεις για τα φορ. έτη 2017 (αλλά και 2018) μέχρι την ημερομηνία αυτή (30/9) όπου θα εμφανισθούν νέο εκκαθαριστικό για τις ασφαλιστικές εισφορές του 2017 (σε σχέση με αυτά που λάβαμε πέρσι τον Μάιο) καθώς και για το 2018 σε όσους έχουν ήδη υποβάλλει την φορ.. δήλωση του έτους 2018 και προβούν σε κάποια τροποποιητική. ΔΙΕΙΣΦΜΜ_648_827169_Εκκαθάριση ασφαλιστικών εισφορών.pdf

Θα έπρεπε να υπάρχει αλλά δεν. Σε αυτό που λες έχεις δίκιο. Δεν υπάρχει τρόπος να ξέρεις αν υπάρχει ήδη ΠΕΑ στο ακίνητο αν δεν σε ενημερώσει ο ιδιοκτήτης του.

Δείτε συνημμένα, το e-mail που έστειλα στην ΕΥΕΠΕΝ Β. Ελλάδος και την απάντηση τους.

χρειάζονται : Δηλώσεις ανάθεσης - ανάληψης επίβλεψης Τεχνική - αιτιολογημένη Έκθεση Φωτογραφίες Σχέδιο και Φάκελος Ασφάλειας & Υγείας του Έργου Σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων (Σ.Δ.Α.) & Υ.Δ. Διαχειριστή για τη σύμβαση με εγκεκριμένο σύστημα ή την σύμβαση Στοιχεία νομιμότητας κτιρίου

Καλή σου μέρα Γιώργη... είδα που το μετέθεσε να απαντησουν αλλού, θα θελα να ξερω ομως, του απάντησαν ή το επόμενο υπουργείο του είπε να το υποβάλλει στην πολεοδομία?

Μακριά από Gemalto Το πήρα από ItSys και βγάζει συνέχεια σφάλμα D Έχω δοκιμάσει τα πάντα , τους λέω να μου το βάλουν αυτοί και αποφεύγουν

αγαπητή Μαρία, δεν ξέρω ούτε καν Πολιτικός Μηχ δεν είμαι ώστε να πω. Φαντάζομαι Πολιτικός Μηχανικός θα πρέπει να έρθει, προτίμησε ένα άνθρωπο νεότερης ηλικίας λέω 30 - 55 χρονών και μπορεί να πέφτω λίγο έξω. Να δει τα κτίρια, να δει που πονάνε, αν ειναι επικίνδυνα να κατοικούνται, να υπάρχουν χωρις εργασίες επισκευής. Ο Μηχανικός αυτός θα ξέρει να σε κατευθήνει πιο σωστά. Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσιευσής σου. Eπεξεργασία και διόρθωση. Pavlos 33

είσαι σε ένα καλό δρόμο αλλά και δεν είσαι κιόλας. Σύντομα θα γνωρίσεις το τέρας της Ελληνικής γραφειοκρατίας και θα δεις ότι κατασκευές σαν αυτή που περιγράφεται στο πρώτο video στο land of oportunity με κάποιο τρόπο επιτρέπονται, όπως επιτρέπονται, εδώ όμως θα χρειαστείς αριθμό κυκλοφορίας και σου υπογράφω ότι το Υπουργείο συγκοινωνιών σε μια κατασκευή σαν αυτή που περιγράφεται στο πρώτο video δεν υπάρχει ούτε μια πιθανότητα στο εκατομύριο να σου δώσει άμεσα ή και λίγο αργότερα όσο επιτρέπει η μικρή μας γνώση να γνωρίζει. Ομως κατασκευές σαν αυτή που περιγράφεται στο πρώτο video είναι ωραίες. Είναι ιδιαίτερα ευχάριστο να μένεις με το σπίτι σου σε άλλο τόπο κάθε λίγους μήνες ίσως κιόλας και υπάρχουν άνθρωποι Αθήνα που το έχουν κάνει. Αναφέρομαι όμως σε άτομο που ζει σε σκάφος και αυτό δεν είναι κάτι που είναι μη πραγματοποιήσιμο. Συνέχισε το ψάξιμο και θα βρεις τον δρόμο. Εγώ να σου πω ότι ο τρόπος να περάσεις το Συγκοινωνιών και να πάρεις αριθμό κυκλοφορίας, αν πρέπει στην χώρα, το όχημα με το πλαίσιο να μπορεί να κυκλοφορεί στη χώρα. Ισως να μην είμαστε μαλιστα και η μόνη χώρα που κατασκευές χωρίς άδεια από το Υπουργείο συγκοινωνιών να μπορούν να κυκλοφορησουν, ίσως να υπάρχουν και άλλες ευρωπαικές χώρες που η κίνηση κατασκευών να απαγορεύεται, κατασκευή σαν αυτή που φαίνεται στο πρώτο video λεω' και πιστευω θα σε απασχολεί γιατι όποιος ζει με αυτά τα σπίτια και σε αυτά τα σπίτια, ισως να θέλει και εκτός χώρας να ζησει αν μπορει. Η λύση λοιπόν λέγεται τροχόσπιτο, που πρέπει να βρεις κάτι να παίρνει αριθμό και έγκριση υπουργείου, ακόμα και αν δεν βρεις αυτό που σου αρέσει, ή για οικονομικούς λόγους , είτε γιατί έχεις το μεράκι. Και εγώ το έχω αυτό. Μπορείς να βρεις κάτι μεταχειρισμένο, με τους χώρους που θες και τα άλλα, κρεβάτι με αποθηκευτικό χώρο από κάτω του, τουαλέτα, τροφοδοσία με ρευμα, ντουλάπια με ανακλινόμενη πορτα φτιάχνονται. Τελευταίο να κρατήσω, το ότι "σου είπαν φωτοβολταικά όταν δεν συνδέεσαι με την ΔΕΗ δεν βάζεις". Μια βόλτα σε σελίδες, σε λιμάνια ίσως θα σου δείξει ότι μικρά πάνελ που να μπορούν να υποστηρίξουν ένα μικρό ψυγείο ή / και λίγα φώτα πιστευω ότι γίνονται χωρίς να πρέπει να συνδεθείς με το δίκτυο ΔΕΗ, καθώς ξέρω ότι πουλιούνται, και υπάρχουν panel θέλω να πιστευω που να μπορεί να γίνει.

καθώς Martina η πρώτη σου δημοσίευση δείχνει ένα μικρό σπίτι πάνω σε ρόδες. Σε ενδιαφέρει να το κινείς, θα ήθελες κατα διαστήματα να το "παρκάρεις" κάπου αλλού?