Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 06/03/2021 σε όλες τις περιοχές
-
Πόσο εύκολο ήταν να το υποθέσουμε ότι οι μεγαλοκατέχοντες κατηγορίας 5 θα δικαιωθούν και όχι ο μικροπαραβάτης με υπερύψωση στέγης > 20% https://ecopress.gr/afthaireta-katigorias-5-psifistike-neo-bonous-taktopoiisis-gia-akinita-trapezon/ https://ecopress.gr/mera-25-nomimopoiisi-tou-megalyterou-afthairetou-tis-evropis-choris-prostimo/3 points
-
Δε νομίζω ότι το γράφει κάπου στο νόμο αυτό (για το τετράμηνο) για τις γενικές περιπτώσεις. Εντάξει έβγαλαν άρον άρον μια απόφαση και καθόμαστε τώρα (όπως γίνεται εδώ και 10 χρόνια) να κάνουμε λεκτικές και ετυμολογικές ερμηνείες. Τα ίδια έκαναν και με το Ν. 4759. Τον πέταξαν πριν τα Χριστούγεννα του 2020. Έκαναν μπ...@λο την εκτός σχεδίου δόμηση και δεν κουνιέται φύλλο, καθώς οι ΥΔΟΜ δεν ακουμπάνε αν δεν δουν ερμηνευτική. Παρεμπιπτόντως, δεν υπήρχε πιο άκαιρη χρονικά στιγμή να ενεργοποιηθεί η ΗΤΚ. Εδώ ο κόσμος χάνεται και η ΗΤΚ έλλειπε. Και μη βιαστεί κάποιος να θεωρήσει ότι μεγαλώνει η εργασιακή πίτα. Θα το χάσει το στοίχημα.3 points
-
1 point
-
Ευχαριστώ πολύ για τη διευκρίνιση! Καταλαβαίνω πως το λες, αλλά θα έπρεπε, αφού χρησιμοποιείται η λέξη "Κάλυψη", κάπως/κάπου να διευκρινίζεται πολύ συγκεκριμένα ότι ειδικά στον 4495 αφορά στο αδειοδοτημένο περίγραμμα του χώρου που εξετάζεται και δεν παραπέμπει στην καθιερωμένη έννοια ως πολεοδομικό μέγεθος. Πόσο μάλλον που για να υπολογίσουμε την επιβάρυνσή της, συγκρίνουμε την υπέρβαση των παραβάσεων κάλυψης με το πολεοδομικό μέγεθος του οικοπέδου (άρα συνδέεται έμμεσα με την κλασική "κάλυψη"). Βέβαια θα μου πεις στον έλεγχο επιμερίζουμε την επιτρεπόμενη κάλυψη του οικοπέδου στην ΟΙ, ανάλογα των χιλιοστών της, οπότε "σπάει" αυτή η ορθολογική σύνδεση με τον τρόπο που θα υπολογίζαμε κάλυψη σε μια άδεια. Ωστόσο αυτή η "ανωμαλία" χρησιμοποιείται μόνο στον υπολογισμό της επιβάρυνσης των αυθαιρεσιών, που είναι ένα καθαρά αυθαιρετομέγεθος, και όχι στον έλεγχο κατά τον οποίο καλούμστε να κρίνουμε αν μια αυθαίρετη επιφάνεια παραβιάζει ένα αδειοδοτημένο πολεοδομικό μέγεθος όπως αυτό της κάλυψης. Με άλλα λόγια γιατί να μη συνδέονται οι ορολογίες του 4495 που εντοπίζει αυθαίρετα, με αυτές που αφορούν στην αδειοδότηση; Δηλ.: "ΥΔ" με τη δόμηση ενός οικοπέδου (δηλ. επιφάνειες που ιδανικά θα μετρούσαν σε ένα διάγραμμα δόμησης), "ΥΚ" με την κάλυψη ενός οικοπέδου (δηλ. επιφάνειες που ιδανικά θα μετρούσαν σε ένα διάγραμμα κάλυψης), κλπ. Δεν ξέρω, έχεις το δίκιο με το μέρος σου ότι πολλές φορές οι λέξεις και οι έννοιες που γνωρίζαμε, παίρνουν διαφορετική έννοια στα αυθαίρετα. Και ίσως η ερμηνεία που προτείνεις να αντιμετωπίζει κατά κάποιο τρόπο, όχι τόσο την υπέρβαση του μεγέθους της κάλυψης του οικοπέδου που αφορά το συνολικό κτίριο, αλλά την υπέρβαση του γεωμετρικού στερεού της ΟΙ που προκαλεί μια αυθαίρετη επέκταση της. Από την άλλη δημιουργείται η υπερβολή ότι, στις ΟΙ θα είχαμε καθαρόαιμη ΥΔ μόνο στις αλλαγές χρήσης, στο κλέισιμο των Η/Υ και στους εσωτερικούς εξώστες, ειδάλλως όπου ΥΔ μπαίνει και ΥΚ. Τι να πω, μπορεί έτσι όπως τα λες να είναι και ίσως τελικά δεν πρέπει ποτέ να σκεφτόμστε σαν σε νομιμοποίηση, αλλά από τη στιγμή που συνειδητοποιώ ότι υπάρχει χώρος για τόση ανάλυση καταλαβαίνω, για άλλη μια φορά, ότι βέβαιη απάντηση δεν υπάρχει. Μόνο εικασίες και ερμηνείες, ανάλογα την οπτική γωνία που θα προσεγγιστεί το θέμα. Μακάριοι όσοι το βλέπουν απλό και ξεκάθαρο.1 point
-
Λογικά με αναλυτικό θα είναι. Το αποδέχεσαι, έχεις έκπτωση 30% επί του προστίμου ανέγερσης, τα πληρώνεις και κατεδαφίζεις ή νομιμοποιείς για να απαλαγείς από το πρόστιμο διατήρησης.1 point
-
"Το εμβαδόν που απέμεινε (δεν το έχω μπροστά μου αυτή τη στιγμή), καλύπτει τις προϋποθέσεις για να χαρακτηριστεί άρτιο και οικοδομήσιμο, αλλά δεν καλύπτεται από την άποψη ότι έγινε τυφλό." δεν εγινε σημερα τυφλο...παντοτε ηταν...απλα του πηρανε το "ξενο" που δεν του ανηκε... Δεν εχει "κατατμηση" Παραμενει οπως ειχε, χωρις το "ξενο τμημα δες τα υπολοιπα στοιχεια1 point
-
Απλά να αναφέρω ότι το DW172 έχει αναθεωρηθεί. Δεν γνωρίζω αν οι συντελεστές για τις συσκευές που έχει το excel έχουν αλλάξει, αλλά σίγουρα έχουν προσθέσει συσκευές που χρησιμοποιούν στερεά καύσιμα (κάρβουνα, ξύλα κλπ).1 point
-
α] δεν προλαβες το εδιτ που εβαλα [δεν ειναι κτιριο κατοικίας] β] εξ αρχης το ειχαμε συζητησει το θεμα...καπου ειχαμε μεινει συμφωνοι οτι, ενα "σε αποσταση" ή εν επαφή με την κατοικια πλυσταριο, με το μισο να ειναι WC και το υπολοπο να εξυπηρετει τις ανάγκες της οικογενειας, μπορει να περασει. γ] Εσυ σήμερα, βλεπεις 250 τμ. αδεια αποθηκη...χωρις καμμια χρηση. Ούτε σανο, ούτε προβατα ούτε κοτες.. Εγω δεν θα το έβαζα.1 point
-
Aναφερόμαστε μόνο στην αρτιότητα και επαναλαμβάνουμε ότι το δημιουργηθέν οικόπεδο πριν την 4-11-2011 (ημερομηνία έναρξης ισχύος του ΠΔ) αρκεί να πληροί την κατά κανόνα αρτιότητα (μια και την κατά παρέκκλιση δεν την πληροί λόγω μεταγενέστερου του έτους 1985 χρόνου δημιουργίας του) που θεσπίστηκε δυνάμει της νομαρχιακής απόφασης οριοθέτησης του οικισμού. Προσοχή όμως. Για την οικοδομησιμότητα θα πρέπει να ανατρέξεις στα παραπάνω και συνιστώ να κινηθείς με μεγάλη επιφύλαξη, καθώς αυτή η κατ εξαίρεση οικοδομησιμότητα δεν "παίζει" ιδιαίτερα στις ΥΔΟΜ. Πολύ σωστά το θέτεις. η επίκληση από τον ιδιοκτήτη της χρησικτησίας για εμάς είναι άχρηστη χωρίς δικαστική απόφαση. Επομένως, είτε ανατρέχουμε στην κληρονομική διαδοχή (πχ χρόνος δημιουργίας ο χρόνος θανάτου του κληρονομούμενου), ή στην πρώτη συμβολαιογραφική πράξη (πχ γονική παροχή κλπ).1 point
-
Συνάδελφε, σε περίπτωση καταγγελίας δεν προχωράει η διαδικασία των προστίμων εφόσον έχει ενταχθεί το ακίνητο σε νόμο τακτοποίησης. Το απόσπασμα που παρέθεσες δεν ακυρώνει την τακτοποίηση αν δεν έχει γίνει ηλεκτρονική ταυτότητα. Είναι μία γενικολογία που πρέπει να διευκρινιστεί.1 point
-
Aφού το οικόπεδο έχει πρόσωπο σε Κ.Χ (ανεξαρτήτως του τμήματος δρόμου που καταλήγει κάθετα στην πλευρά του) και υφίσταται πριν το 2011 δεν απαιτείται μήκος προσώπου 10 ή 15 μ. Αν το οικόπεδο πληροί την κατά κανόνα αρτιότητα βάσει της σχετικής απόφασης οριοθέτησης είναι άρτιο. Μιλήσαμε πριν για την κατ εξαίρεση οικοδομησιμότητα, καθώς είχες αναφέρει ότι ο δρόμος δεν είναι κοινόχρηστος αλλά προέρχεται από παραχώρηση σε κοινή χρήση. Σε αυτό θα εστιάσεις για το αν μπορείς να το υπογράψεις και ως οικοδομήσιμο. Δες και τι σου γράφω σχετικά στο προηγούμενο μήνυμα. Παραθέτω και την εγκύκλιο 12/2012 για να ξεδιαλύνει το θέμα με την αρτιότητα. Παραθέτω αυτούσια την παράγραφο 6 της ανωτέρω εγκυκλίου. "6. Τέλος, απαντώντας σε σχετικά ερωτήματα προς τις Υπηρεσίας μας, διευκρινίζεται (όπως εξάλλου αναφερόταν και στην Εγκ-3/10 ) ότι εξακολουθεί και εφαρμόζεται η παρ.1 του Αρθ-6 του ΠΔ/24-4-85 (ΦΕΚ-181/Δ/85) όπως ισχύει, ενώ το απαιτούμενο μήκος προσώπου για την κατάτμηση γηπέδων έχει οριστεί με τις διατάξεις της παρ.1 του Αρθ-1 του ΠΔ/4-11-11 (ΦΕΚ-289/ΑΑΠ/11) και είναι: 10,00 μ. για εμβαδόν γηπέδου έως 500 τμ και 15,00 μ. για εμβαδόν γηπέδου άνω των 500 τμ. Τα μεγέθη αυτά δεν ισχύουν για προγενέστερες της 4-11-2011 κατατμήσεις καθώς και τους παραδοσιακούς οικισμούς στους οποίους εφαρμόζονται οι ανάλογες σχετικές διατάξεις." ΕΓΚ. 31168-2012 (12-12).pdf1 point
-
Aν το οικόπεδο έχει δημιουργηθεί πριν το 2011 δεν απαιτείται να έχει ελάχιστο μήκος προσώπου 10 ή 15 μ (αναλόγως της επιφάνειάς του) προκειμένου να είναι άρτιο. Οπότε, το κρίσιμο ζήτημα είναι να αποδείξεις την κατ εξαίρεση οικοδομησιμότητα βάσει των παραπάνω.1 point
-
Έναν πρωτοποριακό για την Ελλάδα χάρτη δημιούργησε μια αμερικανο-ελληνική επιστημονική ομάδα, η πρωτοτυπία του οποίου βρίσκεται στο ότι εφαρμόστηκε η μεθοδολογία της πλανητικής γεωλογίας για τη δημιουργία υποθαλάσσιων γεωμορφολογικών χαρτών για τη Σαντορίνη και τη γύρω περιοχή του Αιγαίου. Εφαρμόζοντας σε υποθαλάσσια δεδομένα της Ελλάδας γεωλογικές μεθόδους χαρτογράφησης που προορίζονται για άλλους πλανήτες, οι ερευνητές δημιούργησαν για πρώτη φορά στη χώρα μας ένα συνδυαστικό γεωμορφολογικό χάρτη, κλίμακας 1:100.000, του χερσαίου και θαλάσσιου ανάγλυφου για το ηφαιστειακό σύμπλεγμα Χριστιανών-Σαντορίνης-Κολούμπου. Επικεφαλής των ερευνητών, οι οποίοι έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό χαρτογραφίας «Journal of Maps», ήταν η Αλεξάντρα Χαφ της Σχολής Εξερεύνησης της Γης και του Διαστήματος του Πολιτειακού Πανεπιστημίου της Αριζόνας, ενώ από ελληνικής πλευράς η αναπληρώτρια καθηγήτρια Παρασκευή Νομικού του Τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αθηνών. Όπως δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ η κ. Νομικού, «αυτός ο χάρτης μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την ενίσχυση των εκτιμήσεων επικινδυνότητας στη Σαντορίνη, η οποία αποτελεί σημαντικό τουριστικό προορισμό της Ελλάδας και παράλληλα χαρακτηρίζεται ως περιοχή με αυξημένο ηφαιστειακό και σεισμικό κίνδυνο. Παρουσιάζουμε αυτή τη μεθοδολογία ως εργαλείο για τη δημιουργία ομοιόμορφων γεωμορφολογικών χαρτών, οι οποίοι θα βοηθήσουν περαιτέρω στην αξιολόγηση των θαλάσσιων γεωκινδύνων». Οι γεωλογικοί χάρτες είναι θεμελιώδεις για την εκτίμηση των φυσικών κινδύνων, αλλά η ανάπτυξή τους για υποθαλάσσιες περιοχές είναι δύσκολη λόγω της έλλειψης φυσικής πρόσβασης στην περιοχή της μελέτης. Οι υποθαλάσσιοι γεωμορφολογικοί χάρτες χρησιμοποιούνται για να παρέχουν πληροφορίες σχετικά με το γεωλογικό καθεστώς, αλλά και χωρικές πληροφορίες όσον αφορά τις γεωμορφές, τις σχετικές γεω-επικινδυνότητες και τη διαχείρισή τους. Τέτοιου είδους χάρτες δημιουργούνται από δεδομένα τηλεπισκόπησης, όπως τα ψηφιακά υψομετρικά μοντέλα (DEM), τα οποία όμως παρουσιάζουν περιορισμούς και φραγμούς στην υποθαλάσσια χαρτογράφηση. Οι νέες μέθοδοι πλανητικής γεωλογίας, σύμφωνα με τους ερευνητές, «ικανοποιούν την ανάγκη για μια ομοιόμορφη διαδικασία, η οποία θα θεραπεύει τις προκλήσεις στην υποθαλάσσια γεωμορφολογική χαρτογράφηση. Η υιοθέτηση της διαδικασίας και των λύσεων που περιγράφονται στην παρούσα μελέτη από την επιστημονική κοινότητα, θα επέτρεπε μια σειρά από ομοιόμορφους χάρτες, μια κοινή μεθοδολογία σύνταξης δεδομένων από Γεωγραφικά Συστήματα Πληροφοριών (GIS) και μια καθορισμένη αποτύπωση της υποθαλάσσιας γεωμορφολογίας. Αυτό θα διασφαλίσει την ακεραιότητα των δεδομένων των υποθαλάσσιων γεωμορφολογικών χαρτών, θα ενισχύσει τη μελλοντική επιστημονική έρευνα και θα βελτιώσει τόσο τον εντοπισμό, όσο και την ερμηνεία των θαλάσσιων γεωκινδύνων». Επιπλέον, η μεθοδολογία που χρησιμοποιείται στην παραγωγή πλανητικών γεωλογικών χαρτών, μπορεί να αξιοποιηθεί ως εργαλείο για την ανάπτυξη μιας σειράς χαρτών, που θα είναι συγκρίσιμοι ανεξάρτητα από το εκάστοτε προσωπικό επεξεργασίας τους, τη μορφοποίηση των δεδομένων, τις τοποθεσίες ή τις κλίμακες. «Οι υποθαλάσσιοι γεωμορφολογικοί χάρτες που παράγονται από την πλανητική μεθοδολογία», σύμφωνα με την κ. Νομικού, «θα αυξήσουν τη βιωσιμότητα του εντοπισμού και της αξιολόγησης των θαλάσσιων γεωκινδύνων, σε περιοχές όπου μέχρι σήμερα έχουν γίνει ελάχιστες ως και καθόλου σεισμικές έρευνες και δειγματοληψίες. Η νέα μέθοδος μπορεί επίσης να μειώσει το κόστος των προτεινόμενων ερευνητικών αποστολών». Επιπλέον, πρόσθεσε, «ο νέος γεωμορφολογικός χάρτης της περιοχής θα αποτελέσει τη βάση για μελλοντικές επιστημονικές προτάσεις γεωφυσικών αποστολών και, παράλληλα, θα είναι ένα εργαλείο προσέγγισης για την εκπαίδευση του κοινού σχετικά με την αόρατη δραστηριότητα των υποθαλάσσιων ηφαιστείων και ρηγμάτων. Σχεδιάζουμε να εφαρμόσουμε αυτόν τον χάρτη σε εκτιμήσεις φυσικού κινδύνου για τη Σαντορίνη, συμπεριλαμβανομένης της ταξινόμησης των κινδύνων με βάση την απόσταση από ηφαιστειακά κέντρα και επίκεντρα σεισμών». Η δημοσίευση της έρευνας εδώ: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17445647.2021.1880980?src=&1 point -
Δες τα αντίστοιχα κριτήρια επιλεξιμότητας και για την αμοιβή του διδακτορικού. Μπορεί το αγροτικό να μην έχει πρόβλημα αλλά να σε κόβουν οι άλλοι. Εξαρτάται με τι τρόπο σε πληρώνει το παν/μιο. Υποτροφία; Πρόγραμμα με μπλοκάκι; Με τίτλο κτήσης; Μισθωτός; Πολλή προσοχή, ιδίως αν καταφέρεις να πληρωθείς ΚΑΙ από το παν/μιο τι φόρο θα κληθείς να πληρώσεις, γιατί έχει καεί κόσμος.1 point
-
@panosges Η άδεια προβλέπει ένα διαμέρισμα το οποίο χωρίστηκε και προέκυψαν δύο. Ακόμα και αν ο ιδιοκτήτης είναι ένας, οι ιδιοκτησίες είναι δύο. Η βεβαίωση αντιστοιχεί σε μία οριζόντια ιδιοκτησία. Αφού δεν υπάρχει η Ο.Ι. της άδειας και έχει γίνει δύο, δεν υπάρχει τρόπος να δοθεί βεβαίωση. Πρέπει να τακτοποιηθεί η διαφορετική διαμερισμάτωση και να δοθούν δύο βεβαιώσεις (μία για κάθε διαμέρισμα). Βεβαίως πρέπει να τροποποιηθεί και η σύσταση.1 point
-
Μάλλον παρερμήνευσα την αρχική σου δημοσίευση στην οποία αναφέρθηκες σε απαίτηση προσώπου και υπέθεσα εσφαλμένα ότι αναζητάς πληροφορίες για κατάτμηση. Οπότε, διαβάζεις το παραπάνω, ζητάς βεβαίωση και επειδή κάτι τέτοιες "περίεργες" εξαιρέσεις δεν έχουν ιδιαιτέρως χρησιμοποιηθεί, κάνε και μια βόλτα από ΥΔΟΜ για βεβαίωση όρων δόμησης (ιδανικά προέγκριση οικοδομικής άδειας αλλά αν δεν θέλει να χτίσει άμεσα είναι ένα σοβαρό έξοδο).1 point
-
πιστεύω ότι ένας μηχανικός κάποτε μέτρησε με ένα τρόπο που του έδινε μια μεγάλη ακρίβεια πχ ένα σχεδιαστικό πρόγραμμα ή έστω ας παραδεχτούμε ότι έκανε και ένα λάθος, ο άνθρωπος που δουλεύει κάνει τα λάθη, αυτός που δεν δουλεύει μόνο δεν κάνει λάθη, το οποίο μάλιστα μπορεί και να μην ήταν λάθος. Ειπώθηκε ήδη ότι ο φίλος μας ιδιώτης άλλες μεσοτοιχίες έβαζε την μισή στο διαμέρισμα και την άλλη μισή στην άλλη πλευρά, διαμέρισμα ή κοινόχρηστα. Και αν ο μηχανικός κατά λάθος ή γιατί έτσι το έφτιαξε τότε, έβαζε την μεσοτοιχία με μια άλλη ιδιοκτησία στο διαμέρισμα του ερωτών, θεωρώ ότι δεν είναι σημαντικό λάθος να τον επιπλήξουμε πολύ και ακόμα η φασαρία είναι τόσο μεγάλη και τόσο πολυέξοδη, που όταν κάποιος υποθέτω σήμερα μετράει ένα σπίτι 65,90τμ και το βλέπει 69,20 στα σχέδια μάλλον καλύτερα να μην ασχοληθεί. Ο μπελάς και τα έξοδα να διορθώσει κάτι τέτοιο και το κέρδος που θα έχει από τα κοινόχρηστα που θα πληρώνει μετά τόσο μικρό που η γνώμη μου ειναι ότι δεν πρεπει να ασχοληθει. Κυριως σε κατασκευές με πολλα διαμερισματα..1 point
-
Βασιλη, καλησπερα το ιδιο ειπα και εγω παραμενει στον αποβωσαντα και δη υποχρεωτικα αφου δεν εχεις τροπο να αναιρεσεις την εντολη που σου εδωσε. Συνεχιζουν οι κληρονομοι...με βαση το ποσοστο κληρονομιας του καθενός και την αποδοχη τους.1 point
-
Αν έκανα αυτοψία σήμερα, με το φόρτο που έχω, θα δήλωνα καλά χριστούγεννα. Από την άλλη έχω πόσες υποθέσεις που σέρνονται από το καλοκαίρι, τους κρεμάς;1 point
-
Αδέλφια κ αδελφές, λεβέντισσες κ λεβέντες, ειρήνη ημίν. Κοντός ψαλμός αλληλούια, μετά τις 31/3 ο κλάδος θα έρθει αντιμέτωπος με τον εαυτό του και θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι. Λίγο υπομονή και οι σκελετοί θα βγουν από τη ντουλάπα, επιτέλους. Να καταλάβουμε πρώτα εμείς τι σημαίνει Μηχανικός. Δεν θέλει κανείς να παρανομήσει φίλε Ιάσονα κ getskana, η μεταβατική διάταξη λέει μόνο για βεβαίωση με ημνια αυτοψίας 31/1, αν κάνεις όλες τις καραμπόλες στο νόμο από που προκύπτει ότι παρανομώ αν κάνω υπαγωγή σήμερα και δώσω βεβαίωση; Απ'το πνεύμα του νόμου; Που γελάμε/ξερνάμε;1 point
-
Καλησπέρα, όταν έχετε 1 Λ.Π. στην κατηγορία 1, συντάσσετε αναλυτικό προϋπολογισμό ή απλά γράφετε στην τεχνική έκθεση ότι οι τάδε παραβάσεις δηλώνονται ως 1 λοιπή παράβαση? Τελικά έβαλα αναλυτικό. Ευχαριστώ!1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Προκήρυξη Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού Ιδεών για το έργο «Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης»
GTnews posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Ένα σημαντικό βήμα στην ανάδειξη της ιστορικής διαχρονίας και της πολιτιστικής ταυτότητας της Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών για το εμβληματικό έργο της «Ενοποίησης και Ανάδειξης Μνημείων της Θεσσαλονίκης».
Ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2025, αποτελεί κοινή πρωτοβουλία του Υπουργείου Πολιτισμού, του Δήμου Θεσσαλονίκης και της Ανάπλασης Δημοσίων Χώρων Α.Ε., με στόχο τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, συνεκτικού και προσβάσιμου πλέγματος μνημείων, που θα αναδεικνύει τη μοναδική ιστορική διαστρωμάτωση της πόλης.
Η Υπουργός Πολιτισμού δήλωσε σχετικά: «Η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την “Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης” αποτελεί ώριμο αλλά και καθοριστικό βήμα για την πόλη. Πρόκειται για ένα έργο το οποίο απασχολεί το Υπουργείο Πολιτισμού, τον Δήμο Θεσσαλονίκης και τους αρμόδιους φορείς, περισσότερα από 25 χρόνια. Τώρα, εισέρχεται στη φάση της δημιουργικής σύνθεσης. Η Θεσσαλονίκη διαθέτει ένα μοναδικό και πολυεπίπεδο πολιτιστικό απόθεμα — από ελληνιστικά και ρωμαϊκά κατάλοιπα έως τα βυζαντινά, οθωμανικά, εβραϊκά και νεότερα μνημεία — γεγονός που καθιστά αναγκαία μια απολύτως προσαρμοσμένη προσέγγιση. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί εδώ η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην Αθήνα, καθώς τα μνημεία της Θεσσαλονίκης είναι πυκνά και ενταγμένα στον ενεργό αστικό ιστό. Η διαμόρφωση ενός ενιαίου, λειτουργικού και αισθητικά αναβαθμισμένου πλέγματος μνημείων, το οποίο θα ενσωματώνεται αρμονικά στη σύγχρονη ζωή της πόλης, βελτιώνοντας την προσβασιμότητα και την καθημερινή εμπειρία κατοίκων και επισκεπτών, είναι ο στόχος του έργου. Ο πολιτισμός δεν αποτελεί μόνο στοιχείο ταυτότητας και προβολής, αλλά βασικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και ποιοτικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Υπεγράφη η ΚΥΑ για το πρόγραμμα «Απόλλων»
Engineer posted μια είδηση in Ενέργεια-ΑΠΕ,
Υπεγράφη από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για το Πρόγραμμα «Απόλλων».
Με την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ, τηρείται η δέσμευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για επανασχεδιασμό και επανεκκίνηση του προγράμματος «Απόλλων», με γνώμονα τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα ευάλωτα νοικοκυριά, μέσω της αξιοποίησης της πράσινης ενέργειας, με τρόπο που αποφέρει άμεσο όφελος σε όλους τους δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Α’. Ταυτόχρονα, υλοποιείται το πρώτο από τα δύο σκέλη του προγράμματος Απόλλων, με διευρυμένη -μάλιστα- περίμετρο δικαιούχων του προγράμματος από την αρχική εκδοχή του, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Θα ακολουθήσει σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση για την επέκταση του «Απόλλων» (δεύτερο σκέλος) στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, στους Τοπικούς και Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και των διαδόχων τους.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 94/2025: Το νέο πλαίσιο για τα Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Με το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 94/2025, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α’ 196/11.11.2025, θεσπίζεται ολοκληρωμένο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο για την περιβαλλοντική αντιστάθμιση των κινήτρων δόμησης που παρέχει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ).
Το νέο σύστημα στοχεύει στη διασφάλιση της ισορροπίας μεταξύ αυξημένης δόμησης και αστικού περιβάλλοντος, μέσω της εκπόνησης και έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων (Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π.).
Το Π.Δ. εφαρμόζει τις προβλέψεις των άρθρων 66–71 του ν. 5197/2025 και εισάγει μια νέα διοικητική διαδικασία η οποία καθορίζει:
τα μέτρα περιβαλλοντικού ισοδυνάμου,
τη διαδικασία έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων,
το ύψος του περιβαλλοντικού ανταλλάγματος,
τις προϋποθέσεις εκκίνησης οικοδομικών εργασιών για άδειες που αξιοποιούν αυξημένους συντελεστές.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: Οι πρώτοι πίνακες αποτελεσμάτων 102.508 εγκεκριμένων και 13.351 απορριπτέων αιτήσεων
GTnews posted μια είδηση in Επικαιρότητα,
Αναρτήθηκαν από το ΥΠΕΝ τα αποτελέσματα των πρώτων αποφάσεων που αφορούν στο πρόγραμμα «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ».
Η απόφαση που αφορά με θέμα: Έγκριση προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων υποβολής αιτήσεων του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: https://diavgeia.gov.gr/doc/6ΔΙ34653Π8-1ΓΠ
Σύμφωνα με την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/140497/820/ 18.12.2024 (Β’ 6969) κοινή υπουργική απόφαση Προκήρυξης του Προγράμματος «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ», που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο της Δράσης του RePowerEU 16994 «Ενεργειακή απόδοση και προώθηση των ΑΠΕ για αυτοκατανάλωση» με την υποστήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει αποφασίστηκε:-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι αλλαγές στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών των τεχνικών ασφαλείας
Engineer posted μια είδηση in Εργασιακά,
Δημοσιεύθηκαν στον Ν.5239/25 με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις» στο ΦΕΚ 178/Α'/17.10.2025 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, οι αλλαγές για το απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών που αφορούν τους τεχνικούς ασφαλείας.
Πιο συγκεκριμένα:
Άρθρο 30 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφαλείας - Τροποποίηση άρθρου 502 Κώδικα Εργατικού Δικαίου
Tο άρθρο 502 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 502 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφάλειας
1. Στις επιχειρήσεις, εκμεταλλεύσεις και εργασίες της κατηγορίας Α’ του άρθρου 500, και σε εκείνες της κατηγορίας Β’ του ίδιου άρθρου, που απασχολούν εξακόσια πενήντα (650) άτομα και άνω, ο τεχνικός ασφάλειας πρέπει να έχει
τα προσόντα της περ. α) ή β) της παρ. 1 του άρθρου 501.-
-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
