Πίνακας Κορυφαίων

ΟΡΘΟΦΩΤΟΧΑΡΤΕΣ 22 – ΟΠΕΚΕΠΕ: Ψηφιοποίηση αγροτεμαχίων με νέες ορθοεικόνες – Ποιες περιοχές αφορά Ένα νέο επίπεδο πληροφορίας με την ονομασία «Ορθοφωτοχάρτες 22» έχει προστεθεί στο υπόβαθρο, στο πλαίσιο της υποβολής της ΕΑΕ 2022 (δηλώσεις ΟΣΔΕ). εδω https://dasarxeio.com/2022/07/04/113909/

στην "ταρατσα", εχεις οσα δικαιωματα σου δινει το συμβολαιό σου. Θα μιλησεις με τον δικηγορο σου.

Εφόσον έχει υπαχθεί σε νόμο τακτοποίησης και έχει πληρωθεί το 30% ή λογικά και όλο το πρόστιμο, τότε το ακίνητο θεωρείται νομίμως υφιστάμενο και μπορεί να εκδώσεις την εεδμκ που σε ενδιαφέρει.

@xrismixa Θα γράψετε Αρ. ΤΕΕ και τον αριθμό σας να ακολουθεί. Όχι ΑΜ ΤΕΕ. Δηλαδή Αριθμός ΤΕΕ και όχι Αριθμός Μητρώου ΤΕΕ.

Καλησπέρα Ακη Από την αλήστου μνήμης εποχή των σεμιναρίων ενεργ. επιθεωρητών.

Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί συνεχίζεις να γράφεις το "πιστεύετε" με άλφα γιώτα καταρχάς...

Ναι με ενημέρωση εκτός των αρχιτ/κων και των λοιπών μελετών εφόσον αυτές απαιτούνταν κατά το χρόνο έκδοσης της Ο.Α

Και ο δευτεροβάθμιος προσεισμικός έλεγχος σε δημόσια κτίρια. 2022ΥΠΠΠΡ-ΦΕΚ3134Β Δευτεροβάθμιος Προσεισμικός έλεγχος σε κτίρια Δημόσιας και Κοινωφελούς χρήσης με φέροντα οργανισμό από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (1η Αναθεώρηση.pdf

Το "μικρής έκτασης" διασκευή τι σημαίνει ? Φλου τελείως. Ψηφίζω ΕΕΜΚ για αλλαγή διαρρύθμισης. Πιο ασφαλές σε περίπτωση καταγγελίας. ( Πολυκατοικία , κάτι η σκόνη, κάτι τα μπάζα, κάτι ο θόρυβος , βρέθηκε ένας περίεργος και φώναξε την αστυνομία. Αντε βγάλε άκρη με την βεβαίωση του Αρθρου 30 )

Οι περιπτώσεις όπου υπάρχει εμπλοκή του άρθρου 106 είναι πολύ περισσότερες και προφανώς δεν καλύπτονται από οδηγίες ΤΕΕ του τύπου "βάλε κατ.4". Ο νόμος δεν λέει κάπου ότι χωρίς άδεια είσαι κατ.5. Λέει "ότι αν δεν είναι στην κατηγορία 1 έως 4, είναι κατ.5". Το άρθρο 106 περιλαμβάνει την έκδοση άδειας νομιμοποίησης ή κατεδάφισης. Το ασφαλέστερο είναι οι κατηγορίες του κάθε φύλλου καταγραφής να επιλέγονται ως να επιλέγονται μετά την έκδοση αυτής της άδειας. Οπότε στο άκυρο δίλημμα, η άδεια υπάρχει. Η επιλογή των κατηγοριών είναι του μηχανικού και κατά τον νόμο. Η πραγματικότητα των αυθαιρέτων έχει άπειρες περιπτώσεις. Μπορεί να έχει τμήμα/ματα που δεν κατεδαφίζονται ή δεν νομιμοποιούνται, τμήμα/ματα κατ. 1 ή 2, αυθαιρεσίες κατ.3, τμήματα κατ.4 πραγματικά προκύπτοντα ή προκύπτοντα μετά από κατεδάφιση κλπ. Οπότε η επιλογή των επιλογών ανήκει στο μηχανικό της δήλωσης και όχι στο helpdesk... υγ. και προφανώς στο πεδίο της άδειας μπαίνει πάντοτε η άδεια/ες που εκδίδεται/δονται.

Καλημέρα,πρόκειται για άλλη μία αστοχία του ηλεκτρονικού συστήματος που φάνηκε με την απαγόρευση της Κατ.5.Δεν θα έπρεπε καν να υπάρχει επιλογή Κατηγορίας στην περίπτωση που επιλέγεται μόνο το άρθρο 106(κτίσμα που τηρούσε τις ισχύουσες διατάξεις κατά τον χρόνο κατασκευής ή τηρεί τις σημερινές ισχύουσες,άρα θα μπορούσε σε κάθε περίπτωση να αναγερθεί νομίμως με άδεια),το οποίο δεν θα έπρεπε να έχει καμία σχέση με την κατηγοριοποίηση του 96 ,εκτός βέβαια αν στην ίδια δήλωση υπάρχουν και Φύλλα Καταγραφής προς ρύθμιση ή άλλους Τύπους Αυθαιρεσίας. Η προφορική απάντηση του helpdesk στην περίπτωση σου είναι "δηλώστε Κατηγορία 4" χωρίς απάντηση για το τι θα γράψεις στο πεδίο Οικοδομική Άδεια.Κατ'εμέ,πρόχειρη απάντηση που δείχνει πόσα θέματα δημιούργησε η χωρίς-καμία- έρευνα κατάργηση της Κατηγορίας 5.Η ευθύνη είναι δική σου και δική μας,όπως πάντα.

Συνάδελφε κάποια ιδέα πρότεινα για βοήθεια ... Εναπόκειται σε σένα να κρίνεις , αν με τα στοιχεία που μπορείς να διαπιστώσεις, το αν θα δώσεις μια υπεύθυνη βεβαίωση η μια σωστή δήλωση υπαγωγής .

Εσύ λοιπόν τακτοποιείς τα πάντα,ακόμη καλύτερα (απλά,χωρίς να γνωρίζω λεπτομέρειες της περίπτωσης,έθεσα το θέμα της νομιμότητας των κοινοχρήστων εφόσον πρόκειται για κοινόχρηστη προσθήκη)