Πίνακας Κορυφαίων

Κύριοι δεν γνωρίζω Ολλανδικά, ούτε έχω εμπειρία με ΑΘ της LG. Έχω φάει τα νιάτα μου όμως με ΑΘ διαφόρων κατασκευαστών, και μπορώ να σας πω με απόλυτη βεβαιότητα, ότι όλες ανεξαιρέτως οι ΑΘ κάνουν overshoot θερμοκρασίας και αναγκάζονται να δουλεύουν ON - OFF καθώς οι αυτοματισμοί τους δεν έχουν την ταχύτητα να ρυθμίσουν τον inverter συμπιεστή, για 2 και μόνο 2 λόγους. 1. Μικρός όγκος νερού του δικτύου (αντιμετώπιση με δοχείο αδρανείας). 3. Μικρή παροχή νερού (αντιμετώπιση με δημιουργία δευτερεύοντος κυκλώματος). Σε περιπτώσεις που "παντρεύονται" με θερμαντικά σώματα, το συνηθέστερο πρόβλημα είναι η μικρή παροχή νερού, καθώς οι ΑΘ απαιτούν τετραπλάσια ώς πενταπλάσια παροχή από ότι ένα δίκτυο θερμαντικών σωμάτων. Μη ψάχνετε λοιπόν software-computerίστικες λύσεις....

Οι μηχανικοί που πήραν μέρος στην έκδοση άδειας --> ΟΧΙ

Γενικά χωρίς σχέδιο κλπ όχι.... Αν θες όμως με την κατάλληλη μελέτη μπορείς να αλλάξεις και πολύ μάλιστα την όψη του κτιρίου. Με την δήλωση όμως ότι δεν αλλάζεις την όψη αναλαμβάνεις την ευθύνη ότι η μορφολογία και η τελική διαμορφωμένη ανάγλυφη γεωμετρία της όψης δεν θα αλλάξει

Δεν θέλω να σε επηρεάσω γιατί ο καθένας μας παίρνει την ευθύνη του με την υπογραφή του. Κάνε λοιπόν αυτό που σου λέει ο γνωστός σου. Δεν είναι κακό, μια παραπάνω κάλυψη είναι, δε χάλασε ο κόσμος. Σου δίνω όμως την ερμηνεία μου ότι από την παράγραφο που μου δίνεις (Κατοικίες άρθρο 1.7.3) και το ΕΝ 54 δεν προκύπτει κάπου ότι σε πυροπροστατευόμενη όδευση διαφυγής πρέπει υποχρεωτικά να μπαίνει πυρανίχνευση*. Γιατί η παράγραφος 5.3.5 " Escape route cover" του ΕΝ 54 part 14: 2021 δεν αναφέρεται σε πυροπροστατευόμενη κατά REI όδευση διαφυγής. * Στην πρώτη απάντηση που σου έδωσα τα κλιμακοστάσια τα εξέλαβα ως πυροπροστατευόμενες οδεύσεις διαφυγής. Σε περίπτωση που δεν είναι τότε θέλουν πυρανίχνευση.

Δεν ξέρω συνάδερφε .... θέλει να κάνεις τις αναγκαίες προμελέτες.... Τελικό οικόπεδο πως το κατοχυρώνεις και κάνε τους υπολογισμούς σου σε ένα πρόχειρο ΔΔ με τις επιφάνειες τι μετράει τι έχει τακτοποιηθεί κλπ...(και φυσικά μη ξεχνάς πως ότι έχει "τακτοποιηθεί" προσμετρά στον Σ.Δ.) Είναι ζήτημα προμελέτης που πρέπει να κάνεις.

Πρέπει να μιλήσεις με τον συνάδελφο για Αλλαγή υπευθύνου μηχανικού δήλωσης (εάν δεν επιθυμεί να συνεχίσει), τουλάχιστον να την μεταφέρει στον 4178 και να αναλάβεις εσύ την δήλωση, να συμπληρώσεις ολα τα απαιτούμενα αρχεία και μετά να την περάσεις στον 4495 για τα περαιτέρω. Έκανα όλη αυτή την διαδικασία πρόσφατα. Ελπίζω να μην υπάρξει πρόβλημα με την κατάσταση της δήλωσης που είναι χαρακτηρισμένη ληξιπρόθεσμη. Πάντως η διαδικασία είναι αυτή που σου περιέγραψα.

Ποιός σου είπε ότι το μεταλλικό έχει καλύτερη σεισμική συμπεριφορά από το οπλισμένο σκυρόδεμα?

Μεταφορά μέσω 4178 στον 4495 είτε από τον συνάδελφο της αρχικής δήλωσης, είτε από σένα. Ο συμψηφισμός θα γίνει αυτόματα κατά την μεταφορά (μέσω ψηφιακού αιτήματος) δήλωσης από 4178 σε 4495.

@ΓΕΩΡΓΙΑ ΜΠΕΡΣΗ Τα στοιχεία είναι ανεπαρκή, γι' αυτό οι απαντήσεις είναι πολλές και διάφορες και δεν είναι και σίγουρο ότι ανταποκρίνονται στην ερώτησή σας. Το ερώτημα μπορεί να απαντηθεί μόνο μετά από σύγκριση των τριών παρακάτω: 1. υφιστάμενη κατάσταση 2. κάτοψη οικοδομικής άδειας 3. κάτοψη σύστασης οριζοντίων ιδιοκτησιών

@dib σ' ευχαριστώ για την άμεση απάντηση!

Αυτονόητο είναι παντού πυρανίχνευση. Και πριν το ΕΝ54 στις μελέτες που κάναμε παλιά, η πυρανίχνευση κάλυπτε όλους τους χώρους (πλην λουτρά και WC).

Αναγράφεις την υπέρβαση και ότι δεν υπερβαίνεις το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος περιοχής.

Ισχύει αλλά το 50 είναι μικρό. Δοκίμασε 60εκ.

Καλησπέρα συνάδελφε. Ουδεμία σχέση έχει το ΕΝ-54/14 με το παρόν θέμα. Αν θες να σιγουρευτείς κάνε ερώτηση στην πυροσβεστική. Επειδή η πυρανίχνευση υπάγεται στα μέσα ενεργητικής πυροπροστασίας θα σου απαντήσουν. Μας είναι αδιάφορη η ποσότητα. Αν πρέπει να μπουν θα μπουν. Μελέτησε συμπληρωματικά και το άρθρο 4 των γενικών διατάξεων του 41/18. Τη γνώμη μου στην είπα. Από εκεί και μετά εσύ ξέρεις.

Ουτως ή αλλως κατω απο 25 χιλ. δεν επιτρεπεται. Θα σου προτεινα μια επαλειψη με εποξικο υλικο. (ψαξε π.χ και στην renovat) spme_texniki_odigia_7 επιλαλυψεις ολισμων.pdf

1) Στους χώρους κύριας χρήσης όπου υπάρχει ο κίνδυνος πυρκαγιάς από ανθρώπινη δραστηριότητα. Σε λουτρά και WC δεν βάζουμε. 2) Στους χώρους αυτούς εξ' ορισμού δεν υπάρχει άλλη ανθρώπινη δραστηριότητα εκτός από τη διέλευση και επιπλέον δεν υπάρχουν καυστά υλικά. Συνεπώς δεν συνηθίζεται η πυρανίχνευση. 3) Πρέπει να μελετήσεις στον 41/18 το άρθρο 6, παράγρ. 6/7, "Επικίνδυνοι χώροι". Κατά τη γνώμη μου πρέπει έστω και αν πρόκειται για μικρές αποθηκούλες "παρακολουθήματα" της κύριας χρήσης.

Αν το υφιστάμενο ύψος δεν υπερβαίνει το μέγιστο επιτρεπόμενο υπάγεις την υπέρβαση ύψους με μια λοιπή παράβαση (δεν κάνεις αναλυτικό) του άρθρου 100.

Αναρτήθηκε ο ΕΦΚΑς

Δεν υπάρχει κάποιος περιορισμός σχετικά με το πόσο βυθισμένο είναι το κτίριο... Επιτρέπεται

1. Ναι 2. Ναι 3. Η αμοιβή του Β΄ επιθεωρητή πρέπει να γίνει πριν εκδοθεί το Β΄ΠΕΑ 4. Ότι νομίζεις εσυ....

ΝΟΚ Άρθρο 11 παρ. 6 κβ. Τα στοιχεία πλήρωσης για τα ii και iii δεν μπορεί να είναι βιομηχανικά τούβλα, πρέπει να είναι φυσικά υλικά πετρα ξύλο λάσπη κτλ (υπάρχει σχετικό έγγραφο). κβ. i. Η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία, ή ii. ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του, αμφότεροι από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη., ή iii. η επιφάνεια που καταλαμβάνει η μικτή κατασκευή, η οποία αποτελείται από φέροντα οργανισμό, μεταλλικό ή από οπλισμένο σκυρόδεμα εσωτερικά, από τοίχους πλήρωσης από φυσικά, ανακυκλώσιμα και πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη και εξωτερικά περιμετρικά από τοιχοποιία (φέρουσα ή μη) από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, πενήντα (50) τουλάχιστον εκατοστών. Ανάμεσα στο εσωτερικό και το εξωτερικό τμήμα της παραπάνω κατασκευής δύναται να τοποθετηθεί θερμομόνωση, η οποία δεν προσμετράται στον συντελεστή δόμησης. Η διάταξη εφαρμόζεται σε νέες κατασκευές, συμπεριλαμβανονομένων και των υπόσκαφων κτιρίων. Σε περίπτωση προσθήκης σε υφιστάμενη οικοδομή με φέρουσα τοιχοποιία κατά τα ανωτέρω, η φέρουσα τοιχοποιία του υφισταμένου κτιρίου προσμετράται στο συντελεστή δόμησης.

Χθες ή προχθές είδα κάποια είδηση στο internet που έλεγε οτι η ΑΑΔΕ δεν θα λειτουργεί μέχρι Παρασκευή (?) για κάποιες εργασίες που κάνουν. Ίσως να είναι ενας λόγος που δεν μπορείς να ανεβάσεις αρχεία.

Τα έγγραφα είναι έγγραφα και οι απόψεις επί αυτών πολλές. Τις περισσότερες φορές όσες και οι αναγνώσεις της ελληνικής σε αυτά. Ο νόμος όμως είναι ένας και αυτός λέει ΣΑ μόνο για τα 2μ.

Το έγγραφο αναφέρεται σε ΣΑ+ΥΠΠΟ (αν απαιτείται από τον αρχαιολογικό) και όχι στα 2μ. γενικά.

Εδω χανουν τα δικτυα μεταξυ τους, τα οργανα μας πειραξαν. (με εκτενείς δοκιμες )

Σε μια πρόσφατη αναζήτηση που έκανα για τα Πρότυπα Κατασκευής Έργων (ΠΚΕ) με έτος έκδοσης-τελευταίας αναθεώρησης το 1994, τα βρήκα στην ιστοσελίδα της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Έργων, σε μια ανάρτησή τους για τη Μελέτη του έργου «Ολοκλήρωση του Αυτοκινητοδρόμου Πάτρα – Πύργος, Τμήμα 4 Βάρδα - Α.Κ. Κυλλήνης (Χ.Θ. 37+500 έως Χ.Θ. 46+500)». Ημερομηνία ανάρτησης η 26η Ιανουαρίου 2017. Το link είναι παρακάτω: https://www.ggde.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=781:meletes_kme_dieukrinistika_pke_parartima_6_tsy_oloklirosi_autokinitodromou_patra-pyrgos_tmima_4&Itemid=217 Ο φάκελος με τα ΠΚΕ είναι το PARARTHMA_6_PKE.zip και τα αρχεία είναι σε μορφή pdf και tif. Φοβερή εντύπωση μου έκανε το γεγονός ότι τα σχέδια είναι και στην Αγγλική γλώσσα αν και η μετάφραση δεν είναι τόσο επιτυχής παντού (unofficial translation όπως αναγράφεται στις πινακίδες). Η ισχύς τους ή μη επαφίεται στην κρίση των συναδέλφων.

Έτσι όπως είναι η διατύπωση της παραγράφου δεν γνωρίζω αν μπορούμε να βάζουμε στην φύτευση ότι μας βγαίνει κατά τον σχεδιασμό μας και να φυτεύουμε το δώμα στο διπλάσιο αυτού που μας απομένει για να συμπληρώσουμε τα 2/3 υποχρεωτικού ακαλύπτου. Η ασφαλής λύση είναι όπως ορίζει το άρθρο 17 Ε οικ=315 τμ---ΠΚ=50% --Υποχρεωτική φύτευση: 2/3Χ 0,5Χ315=105 τμ. Μείωση στο 1/2--->315Χ0,50Χ1/2=78,75 τμ. φύτευση στο δώμα: 2 Χ (105-78,75)=2Χ26,25=52,50 τ.μ Επιπλέον, δες και αυτό που αναφέρεται στην υποπαρ. ζ σχετικά με τους διαδρόμους διέλευσης οχημάτων κατασκευασμένους από διάτρητες (προφανώς για να μπορεί να φυτρώνει κάτι ανάμεσα στις οπές) πλάκες. ζ. Σε κτίρια όπου δεν είναι εφικτό να πραγματοποιηθεί η φύτευση μέχρι τα 2/3 του υποχρεωτικού ακαλύπτου, δύναται αυτή να μειωθεί στο 1/2 του υποχρεωτικού ακαλύπτου υπό την προϋπόθεση ότι θα φυτευτεί στο δώμα διπλάσια επιφάνεια από την υπολειπόμενη επιφάνεια των 2/3 του υποχρεωτικού ακαλύπτου που δεν προβλέπεται να υλοποιηθεί. Σε κτίρια όπου δεν είναι εφικτό να πραγματοποιηθεί η φύτευση μέχρι τα 2/3 του υποχρεωτικού ακαλύπτου, κατ’ εξαίρεση δύναται να συμμετέχουν στον υπολογισμό της φύτευσης και οι διάδρομοι διέλευσης των οχημάτων εφόσον επιστρώνονται από διάτρητες πλάκες.

Οι κλειστές θέσεις στάθμευσης (σε κτήρια άλλων χρήσεων πλην στάθμευσης) κατά ΝΟΚ μετράνε στο ΣΔ. Η μη προσμέτρησή τους κατά ΓΟΚ85 τελείωσε την εποχή του Σουφλιά (2009), ως εξής : ΓΟΚ85 - Άρθρο 7 - Συντελεστής δόμησης 1. Για τον υπολογισμό του συντελεστή δόμησης που πραγματοποιείται στο οικόπεδο : Α. Προσμετρούνται : δ) οι υπέργειοι κλειστοί χώροι στάθμευσης αυτοκινήτων, πλην αυτών που βρίσκονται σε κτίρια που δεν προορίζονται για κατοικία. Η παραπάνω περίπτωση, όπως προστέθηκε με την παρ.1 του άρθρου 41 του ν.3775/2009, αντικαθίσταται ως άνω με τις διατάξεις της παρ.2 του άρθρου 9 του ν.3843/2010- ΦΕΚA62/2010.

Οι απαντήσεις στα ερωτήματά σου υπάρχουν όλες στα : ΝΟΚ - Άρθρο 11, παρ. 6.ι και ΝΟΚ - Άρθρο 2, παρ. 87 και η αναλυτική τους επεξήγηση στα αντίστοιχα γι' αυτά τα σημεία σχόλια των Τεχνικών Οδηγιών του ΝΟΚ.