tetris

Ως προς το πίσω όριο (όπως αυτό ορίζεται στο ΝΟΚ), υπάρχει υποχρεωτική απόσταση

Για τις προσθήκες κατ' επέκταση εφαρμόζεται η εκάστοτε ισχύουσα νομοθεσία. Άρα, η υπηρεσία έχει δίκιο. Μην το συγχέεις με την προσθήκη καθ' ύψος, που είναι εντελώς διαφορετική περίπτωση

Θα πρέπει να γίνει παραχώρηση και στο άλλο πρόσωπο. Διότι, διαφορετικά, ο δρόμος αυτός δεν θα άνοιγε ποτέ

https://www.enikos.gr/lifestyle/efi-thodi-tragoudise-to-madame-se-panigyri-kai-egine-viral/1828877/

για δες εδώ , κι εδώ

Σε κάθε περίπτωση, επειδή έχουμε επέμβαση σε κοινόχρηστο χώρο (και κοινόχρηστο δίκτυο) , θα πρέπει να εξασφαλιστεί η σύμφωνη γνώμη της πλειοψηφίας των ιδιοκτητών

Υπάρχει μεν ένα "θεματάκι", αλλά νομίζω πως μπορεί να καλυφθεί από το "περίπου 3στρ. ή όσο και αν βρεθεί μετά από νέα επιμέτρηση" σε συνδυασμό με τις μερίδες των ομόρων και διορθωτική αποδοχής.

Οι γνώσεις (ποιές και σε ποιό βαθμό), από μόνες τους, δεν διασφαλίζουν τίποτε. Στην αγορά, πέραν των γνώσεων, μετράνε κι άλλα πράγματα. Όπως π.χ. εμπειρία, ικανότητα λήψης σωστών αποφάσεων σε μικρό χρονικό διάστημα, δεξιότητα στο χειρισμό ειδικών λογισμικών, πολύ καλή γνώση της νομοθεσίας, κλπ. Σε πρώτη φάση, αυτό που ζητείται από ένα τυπικό τεχνικό γραφείo, είναι η άριστη γνώση σχεδιαστικών προγραμμάτων (cad)

Κατά κύριο λόγο, τα μεταλλικά στοιχεία δρουν αποτρεπτικά για την ανατροπή του τοίχου. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί και να μην τοποθετούνται σε όλο το ύψος του.

Προφανώς καρφωτά. Ο έλεγχος είναι απλός. Υπολογίζεις τη σεισμική φόρτιση του τοίχου, η οποία θα κατανεμηθεί στα μεταλλικά στοιχεία, και βάσει αυτής τις διατομές των στοιχείων.

Για δες μήπως μπορείς να κάνεις μεμονωμένη π.ε.

το καλό πράγμα αργεί...

εδώ (το 15.04)

Το "δοντάκι" δεν μπορεί να είναι συνεχές, εκτός κι αν η μεταλλική διατομή έχει ενσωματωθεί στο σκυρόδεμα (δύσκολο). Άρα, απομένει η λύση των "καρφιών" (υπάρχει όμως η περίπτωση να πέσεις σε οπλισμό...) αλλά Αφού, κατά τα φαινόμενα, το αρμοκάλυπτρο δεν μπορεί να αποφευχθεί, μήπως είναι πιο εύκολο (και πιο οικονομικό) κάτι άλλο? π.χ. τοποθέτηση λωρίδας μονωτικού (πολυστερίνη) σε όλο το πάχος και ύψος του τοίχου με τοποθέτηση γωνίας ή λάμας (καθ' ύψος) για ασφάλιση έναντι σεισμού εννοείται ότι και στις δύο περιπτώσεις θα πρέπει να γίνει έλεγχος των πρόσθετων μεταλλικών εξαρτημάτων

Όχι, αλλά δεν συνηθίζεται. Το σωστό είναι να υπάρχει συμφωνία ποσοστών συνιδιοκτησίας με τις ιδιόχρηστες επιφάνειες. Το ποσοστό δόμησης είναι αυτό που μπορεί να διαφοροποιηθεί κι επίσης θέλει προσοχή η παρουσίαση του πίνακα

ευχαριστούμε για την ενημέρωση κε Κυβερνητικέ Εκπρόσωπε (στο φόρουμ)!!!

Τι ακριβώς εννοείς?

@@@αριές, όλο "δύναται" και "δύναται" συγκεκριμένες και άμεσες λύσεις, γιοκ

Ακριβώς

Επειδή δεν έχουμε χρόνο για χάσιμο, ούτε παίζουμε το "βρες το και παρ' το, ας μας δώσει τα πλήρη στοιχεία (συμβόλαιο και τοπο). Αλλιώς, το σταματάμε εδώ.

Συνθήκες πάκτωσης (πλην ενδεχομένως των δοκών οροφής) ΔΕΝ έχεις. Έτσι όπως το βλέπω, η μόνη λύση για αντιμετώπιση των σεισμικών φορτίων είναι η δημιουργία ακάμπτων τοιχωμάτων με χρήση διαγωνίων ράβδων (χιαστά) και στις δύο διευθύνσεις. Αυτό όμως φαίνεται πως δημιουργεί αρχιτεκτονικά προβλήματα, οπότε... Στη θεση σου, θα απέρριπτα τη συνεργασία και θα το αντιμετώπιζα ως άσκηση όταν θα είχα χρόνο. Καλά είναι τα λογισμικά και οι κανονισμοί, αλλά χρειάζεται και η διαισθητικότητα

και γιατί, αν είχε δύο διαφορετικά (με δύο τίτλους), να μη δείξει στο διάγραμμα μόνο το μεταβιβαζόμενο?

Μου άφησε πρόσφατα ο πατέρας μου ένα χωράφι διά στόματος.... δια λόγου είναι η σωστή έκφραση, αλλά άμα ο συντάκτης είναι ασχετος όλα μπορούν να συμβούν

Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα (κατεδαφίζω και τελειώνω). Η διαδικασία είναι : 1. Κατεδάφιση (με έκδοση της σχετικής άδειας) 2. Παραχώρηση σε κ.χ. των ρυμοτομούμενων τμημάτων (με συμβ/κή πράξη) 3. Εφαρμογή της υψομετρικής μελέτης όλα αυτά, σε συνεννόηση με την αρμόδια υπηρεσία του Δήμου και συνεργασία με ιδιώτη μηχανικό

Θα αναγκαστώ (λόγω του ότι ο συνάδελφος μας τα δίνει με φειδώ) να κάνω την Πυθία. Στο διάγραμμα δείχτηκε όλο το γήπεδο με περιγραφή και του αποκοπτόμενου. Ο συμβ/φος (κατά παράβαση) δεν έκανε (ούτε ίσως ζήτησε από το μηχανικό) πλήρη περιγραφή, και όλα εντάξει (έτσι νόμιζαν).