tetris

Δεν θυμάμαι να έγινε κάποιος διαγωνισμός, ούτε ήσαν όλοι τοπογράφοι. Η κάθε Κοινότητα είχε το "δικό της" μηχανικό (οιασδήποτε ειδικότητας). Γιαυτό άλλες οριοθετήσεις είναι ακριβέστατες, κι άλλες στο γάμο του Καραγκιόζη.

Υπάρχουν περιπτώσεις με ασυμφωνία περιγραφής- 5ρη, ασάφεια στην περιγραφή. κλπ Αυτά προσπαθεί να "γιατρέψει" η συγκεκριμένη αναφορά

Κόστος για ποιο πράγμα?

Είναι λογικό να μην έχει τους συγκεκριμένους μετρητές. Ο πωλητής (κατασκευαστής?) δεν θέλει να πληρώσει αν δεν εξασφαλίσει την πώληση. Το βασικό είναι να μην έχει πολεοδομικά και κατασκευαστικά προβλήματα το διαμέρισμα, Αυτό, καθώς και την εξασφάλιση των συνδέσεων, μόνον επί τόπου μηχανικός μπορεί να ελέγξει.

Μιας και τεκμηριώνεις την άποψή σου, δεν τη ρωτάς πώς τεκμηριώνει τη δική της? Οι συμβ/φοι δεν φοβούνται το σύλλογό τους αλλά τον εισαγγελέα. Για ρίξε κανα τροχιοδεικτικό προς αυτή την κατεύθυνση...

Αν κρίνω από την περιοχή μου, όπου τα περιγράμματα οικισμών για τους δασικούς χάρτες δεν έχουν καμία σχέση με τα ΦΕΚ, θα προκύψουν τέρατα. Εναπόκειται στους Δήμους να αποτρέψουν μια τέτοια παρωδία. μετά λόγου γνώσεως ...

Θα είναι λάθος αν βασιστούν σε αυτά Η σωστή διαδικασία είναι να εφαρμόσουν την περιγραφή (ή ό,τι υπάρχει στο ΦΕΚ) σε συνδυασμό με αεροφωτογραφίες της εποχής. Αλλιώς, θα προκύψουν κωμικοτραγικές καταστάσεις Αν γίνει κεντρικά, πιθανόν. Αν όμως δοθεί η δυνατότητα σε κάθε Δήμο, θα τελειώσει σύντομα.

Για μέσα στα διαμερίσματα δεν το ελέγχει κανείς. Φαντάσου τι μπάνια θα δημιουργούνταν αν αφήναμε καθαρό κύκλο διαμ. 1.5 μ. Πάντως, οι εσωτ. πόρτες, σχεδιάζονται (γενικά) με πλάτος 0,9 μ (κτισίματος)

Όχι. Η αποδοχή (ως τελευταίος τίτλος) είναι δεσμευτική.

Πρόσβαση στους κ.χ. (κλιμακοστάσιο) με πρόβλεψη θέσης αμαξιδίου στα πλατύσκαλα (πυροπροστασία)

Για να μπορέσεις να οικοδομήσεις (ασχέτως αντοχής υπάρχοντος) θα πρέπει να αγοράσεις τουλάχιστον το δικαίωμα του Α' ορόφου

άργησαν λιγάκι , αλλά αξίζει τον κόπο...

Η μόνη λύση είναι αυτή που ανέφερες και συγκεκριμένα: κατάργηση της σύστασης, μεταβιβάσεις ποσοστών, νέα σύσταση θα πληρώσουν ένα σκασμό σε εφορία...

ίδιο βάρος + επικαλύψεις + κινητά (σύμφωνα με τους ορισμούς της εποχής)

Σύμφωνα με τις επιτρεπόμενες φορτίσεις

Αν δεν μπορεί να εξασφαλιστεί αλλιώς, ναι

Αν είσαι σε περιοχή που ισχύει το ΠΔ 111/04, γίνεται και με αυτόν. Εφαρμόζεται η δυσμενέστερη περίπτωση

Μόνο για ΜΕΑ & ΠΕΑ μπορώ να σου πω. Μελετάς σε βάθος τις σχετικές ΤΟΤΕΕ καθώς και τη νομοθεσία (ΚΕΝΑΚ). Κι επειδή ενδέχεται να έχεις απορίες, μπορείς είτε να συμβουλευθείς εμπειρότερο συνάδελφο, ειτε να απευθύνεσαι στο φόρουμ

Ο νόμος δεν απαγορεύει στους μισθωτούς (στον ιδιωτ. τομέα) να εργάζονται και κατά μόνας (με ΑΠΥ). Αφού λοιπόν θα υπογράφεις (μόνο?) θα πρέπει να έχεις κάποιο αποδεικτικό στοιχείο για την αμοιβή σου (για φορολογικούς λόγους) Το πιο σημαντικό είναι να ξέρεις τι υπογράφεις (κάτι ήξεραν οι παλαιότεροι που έλεγαν να προσέχεις πού βάζεις την υπογραφή σου και...). Οι ευθύνες του μηχανικού είναι ίδιες όταν υπογράφει τοπογραφικό διάγραμμα, είτε για εταιρεία, είτε για ιδιώτη. Αν δεν έχεις πλήρη εικόνα και γνώση του τι υπογράφεις, είτε δεν το κάνεις, είτε αναλαμβάνεις όλη τη δουλειά (αποτύπωση, έλεγχο, κλπ) Λογική κοστολόγησης της ευθύνης(?!?), δεν υπάρχει.

Και με δύο, είναι εντάξει.

Για να μην κάνουμε υποθέσεις, πού ακριβώς έγκειται το νομικό σφάλμα? Αν υπάχει πρόβλημα ως προς τη νομιμότητα της συμβασιοποίησης ποσοτήτων, δεν μπορείς να πληρωθείς γι αυτές τις εργασίες (και ό,τι απορρέει από αυτές). Μόνο δικαστικά (με αγωγή εντός 5ετίας). Αν η αναθεώρηση που ανέφερες δεν σχετίζεται με τις εργασίες αυτές, μπορείς να υποβάλλεις λογαριασμό, αφού πρώτα η δαπάνη αυτή συμβασιοποιηθεί μέσω ΑΠΕ.

Από πού προκύπτει αυτό? ο νόμος αναφέρει επί λέξει: 8. Στις περιπτώσεις που δεν προβλέπεται διαφορετικά, αν δεν εκδοθεί απόφαση μέσα σε δύο (2) μήνεςαπό την επίδοση της αίτησης στη διευθύνουσα υπηρεσία, θεωρείται ότι η αίτηση έγινε δεκτή. Η αποδοχή τηςδιάλυσης επέχει τη θέση της βεβαίωσης για την περαίωση των εργασιών. Στις περιπτώσεις διάλυσης της σύμβασης,μπορεί να διενεργηθεί η παραλαβή, χωρίς να απαιτείται η παρέλευση του χρόνου εγγύησης, αν από τη φύση τωνεργασιών δεν δικαιολογείται η συντήρησή τους, ούτε απαιτείται η δοκιμασία του χρόνου άρα, η παραλαβή είναι δυνητική, και μόνον αν το αποφασίσει η Υπηρεσία Επίσης, προκειμένου να πληρωθεΊ οποιοσδήποτε λογαριασμός, θα πρέπει οι ποσότητες να έχουν συμβασιοποιηθεί μέσω ΑΠΕ

Αν εννοείς τη νομοθεσία των δ.ε., καλύτερα θα ήταν να γίνεις συνδρομητής σε βάση δεδομένων

Τέτοιου είδους απαντήσεις δεν δίνονται από το φόρουμ. Αφενός μεν διότι δεν γνωρίζουμε βασικά στοιχεία του φορέα, αφετέρου δε (και το σημαντικότερο) διότι από τη στιγμή που υπάρχει μελετητής, η δεοντολογία μας απαγορεύει οποιαδήποτε ανάμειξη

Η συγκεκριμένη μελέτη φανερώνει άγνοια μόρφωσης του φορέα. Μπορώ να υποθέσω ότι ο (νέος κι άπειρος?) συνάδελφος πιέστηκε από το μελετητή των αρχιτεκτονικών, κι επειδή ενδεχομένως είχε ανάγκη τη συγκεκριμένη δουλειά, αλλά και μια μόνιμη συνεργασία, έβαλε το κεφάλι του στον τορβά. Οι στατικές μελέτες ουδέποτε ελέγχονταν λεπτομερώς από την Πολεοδομία. Μόνο οι παραδοχές και κάποια αποτελέσματα. Το ότι δεν βλέπαμε τέτοια εκτρώματα παλαιότερα, οφείλεται σε πολλούς λόγους.