tetris

σε αυτή την περίπτωση (αύξηση κατά πλάτος) φαρδαίνει

Γιατί χρειάζεται κάποιο έγγραφο? Δεν είναι προφανές? και αν είσαι μηχανικός, βάλε το στο προφίλ σου

Τοιχοποιία με γραφιτούχα πολυστερίνη 16 εκ, κι ενισχυμένο(?) επίχρισμα??? Ο σκελετός, άραγε, από τι να είναι???

Η έγκριση εισόδου-εξόδου δίνεται για την εξυπηρέτηση των εγκαταστάσεων του γηπέδου, με την προϋπόθεση ότι τηρούνται τα μέτρα αφαλείας για την κυκλοφορία επί της οδού. Η περίφραξη επιβάλλεται προκειμένου να διασφαλιστεί η συγκεκριμένη θέση της εισόδου-εξόδου. Με συνδυασμό των ανωτέρω, προκύπτει ότι δεν μπορούν να δοθούν όσες εγκρίσεςι θέλει ο καθένας. Αν στο γεωτεμάχιο υπάρχουν εγκαταστάσεις σε διαφορετικές στάθμες, θα μελετήσεις τη σύνδεσή τους εντός του γηπέδου

Μπορείς να αναρτήσεις και απόσπασμά της

https://el.wikipedia.org/wiki/Ανθρωπίνοι

Η επαναχάραξη είναι μια πονεμένη ιστορία. Αν γίνεται μόνο και μόνο για να γλιτώσει το κτίσμα, δεν έχει ελπίδες. Άσε που μπορεί να είναι δυσμενέστερη από την παλιά.

Ο "μηχανολογικός όροφος" (που εκφυλίστηκε σε ό,τι περιγράφει ο συν. Didonis) , στον ισχύοντα κανονισμό (ΝΟΚ) έχει "μεταφερθεί" στο υπόγειο(*) Συνεπώς, και για να μη το παρατραβάμε, ο χώρος του ισογείου θα μετρήσει στη δόμηση (*) 6. Στο Συντελεστής δόμησης (σδ) δεν προσμετρώνται: ............................................................................ θ. Οι υπόγειοι όροφοι και οι επεκτάσεις τους σύμφωνα με το Αρθ-17 για: i. την εξυπηρέτηση χώρων στάθμευσης ανεξάρτητα κτιρίων, ii. τις μηχανολογικές εγκαταστάσεις απαραίτητες για τη λειτουργία του κτιρίου και την υποστήριξη του ενεργειακού σχεδιασμού του κτιρίου, iii. τις μηχανολογικές εγκαταστάσεις για τη διαχείριση και εξοικονόμηση νερού, iv. τις μηχανολογικές εγκαταστάσεις ΑΠΕ, v. τις μηχανολογικές εγκαταστάσεις μονάδων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και θερμότηταςΥψηλής Αποδοτικότητας (ΣΗΘΥΑ), vi. υδατοδεξαμενή ή δεξαμενή συλλογής λυμάτων και τις μηχανολογικές εγκαταστάσειςαυτών vii. πισίνα - μηχανοστάσιο πισίνας , viii. λεβητοστάσια, μηχανοστάσια, όπως ορίζεται από τους ειδικούς κανονισμούς που τιςδιέπουν.

Μη μπλέκεις τις ειδικότητες τα γλυκά συνάδελφε Η βασιλόπιτα είναι για την πρωτοχρονιά... Για τώρα, έχουμε κουραμπιέδες και μελομακάρονα (που και σε αυτά απαιτείται εγκράτεια...)

άν οι "πατέρες του έθνους" προβαίνουν σε τέτοια, τι περιμένουν από τους απλούς πολίτες? εμπρός στο δρόμο που χάραξε η εύα...

Για να φαίνεται δασικό, σημαίνει ότι δεν υπάρχει εγκεκριμένη πολεοδόμηση. Συνεπώς, το αφήνεις στην άκρη και πας για άλλα...

σωστός!!!

σε αντίστοιχες περιπτώσεις (π.χ. φύλλα κυματοειδούς ή τραπεζοειδούς λαμαρίνας) επιλέγω το hatch ANSI (απλό) και, όπως και ο προλαλήσας συνάδελφος, προτιμώ το ασαφές...

@toposa Μην πέσεις στην παγίδα των δικηγόρων. Αυτοί, προκειμένου να στηρίξουν την αγωγή τους, μπορεί να ζητήσουν (και συνήθως ζητούν) από το μηχανικό τα πιο απίθανα πράγματα. Σε καμία περίπτωση μην εμπλακείς σε οικονομικά μεγέθη. Περιορίσου στα απολύτως τεχνικά. Και μην ξεχνάς ότι και η άλλη πλευρά μπορεί να χρησιμοποιήσει μηχανικό, οπότε, η έκθεσή σου, θα πρέπει να είναι άρτια από τεχνική άποψη. Επίσης, διάβασε προσεκτικά το ΝΟΚ, και όποιες άλλες ειδικές διατάξεις, σχετικά με τις επιτρεπόμενες κατασκευές πάνω από το ανώτατο ύψος κτιρίου. Πιθανή ερώτηση: Αν ο γείτονας είχε φυτέψει κυπαρίσσια σε πυκνή διάταξη, δεν θα υπήρχε το ίδιο (και ίσως δυσμενέστερο) αποτέλεσμα? Και μια συμβουλή: Ποτέ, μα ποτέ, μην ταυτίζεσαι με τον εργοδότη και μην επιτρέπεις στο πρόβλημά του να γίνεται και δικό σου. Να τηρείς ίσες αποστάσεις και αυστηρά επαγγελματική "ψυχρότητα"

1. Το κτίριο είναι νομίμως υφιστάμενο. Αυτό σημαίνει ότι έχει νόμιμο περίγραμμα (ασχέτως αν σήμερα ισχύουν διαφορετικοί όροι δόμησης), επί του οποίου μπορεί να κατακευαστεί προσθήκη καθ' ύψος. Σε περίπτωση που η προσθήκη αυτή τοποθετηθεί εσώτερον του ανωτέρω περιγράμματος, θα πρέπει να τηρηθούν οι ισχύουσες σήμερα π.α.. Επίσης θα τηρηθούν τα ισχύοντα ως προς του υπόλοιπους όρους δόμησης (δόμηση, ύψος, όγκος). Πριν την έκδοση της ο.α., θα το "περάσεις" από το σύστημα αυθαιρέτων (χωρίς πρόστιμα κλπ), ώστε να έχεις αποδεικτικό στοιχείο του προ 55. Επ' αυτού, συνεννοήσου και με την ΥΔΟΜ 2. Κάλυψη 70% έχεις όχι λόγω 289/2011, αλλά λόγω παρ 1α άρθρου 12 ΝΟΚ

Προφανώς, δεν έχουν μελετήσει επαρκώς την ελληνική μυθολογία, για τις συνέπειες της ύβρεως (=υπερβολή, για το συγκεκριμένο) ή το απόσταγμα της ελληνικής φιλοσοφίας (μηδέν άγαν) Μάλλον χάρηκα που συνέβη (αν εξαιρέσουμε τους τραυματισμούς), διότι εξαλείφθηκε μια κακογουστιά. Και θα χαιρόμουν περισσότερο αν, στο πλαίσιο των συνεπειών της ύβρεως, κατέρρεε (δίχως θύματα) και το ξενοδοχείο.

Απολύτως, και νομίζω πως δεν χρειάζονται ερμηνείες για το αυτονόητο

καλημέρα και καλό σ/κ Δεν έχω αμφιβολία ότι προσμετρώνται όλα. Η διαφωνία μου ήταν στο ότι δεν έχουμε συνιδιοκτησίες (όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων...)

λέει τα αυτονόητα αλλά, όταν τα ακούς από τέτοια χείλη, αποκτούν άλλην αξία

Απαγορεύεται η έκδοση ΠΕΑ από το νέο ιδιοκτήτη-μηχανικό μετά την αγορά, και όχι πριν

Με την προϋπόθεση ότι η χρήση που επιθυμείς δεν απαγορεύεται από τις ισχύουσες διατάξες, και η συνολική δόμηση δεν θα ξεπερνά την επιτρεπόμενη, μπορείς να κατασκευάσεις την επιφάνεια που σου αναλογεί.

μα, εδώ δεν έχουμε τέτοια περίπτωση

Οι όροι δόμησης είναι διαφορετικοί για τους προ 23 Όταν λες επαγγελματικό κτίριο, ποιά ακριβώς χρήση εννοείς? Διότι υπάρχουν χρήσεις που απαγορεύονταοι