Αναζήτηση στην κοινότητα

Καλησπέρα σε όλους, Μετά από τόσα χρόνια η ίδια ερώτηση, μήπως εβγαλε κανείς άκρη με την άδεια που χρειάζεται ένα στούντιο πιλάτες; Με ΚΑΔ σωματικής ευεξίας καλύπτεται; έχω το ίδιο ακριβώς ζήτημα απλά για σχολή γιόγκα, που φαντάζομαι θεωρείται παρεμφερές. Έχω βρει μόνο αυτό (http://www.opengov.gr/cultureathl/?p=8668#comments): Άρθρο 49 Προϋποθέσεις λειτουργίας κέντρων γιόγκα (yoga) Οι προϋποθέσεις λειτουργίας και οι ειδικές κτιριολογικές προϋποθέσεις των άρθρων 3 και 4 αντίστοιχα του π.δ. 219/2006 (A’ 221), περί καθορισμού των όρων και των προϋποθέσεων ίδρυσης και λειτουργίας ιδιωτικών γυμναστηρίων ή ιδιωτικών σχολών εκμάθησης αθλημάτων, δεν απαιτούνται για τη λειτουργία κέντρων γιόγκα (yoga), εφόσον αυτά λειτουργούν αυτόνομα και παρέχουν αποκλειστικά και μόνο υπηρεσίες εκμάθησης και πρακτικής γιόγκα. Και επειδή έψαξα στο λινκ του προηγούμενου σχολίου αλλά δεν βρήκα κάτι, μήπως μπορείτε να μου πείτε ποιας χρονιάς είναι το ΦΕΚ Δ221 που αναφέρετε παραπάνω για να μπορέσω να το βρώ; Ευχαριστώ

δες εδω https://www.michanikos.gr/search/?q=πιλατες&fromCSE=1 και να δεις το κωδικοποιημενο ΦΕΚ Δ 221 πώς εχει τροποποιηθει.

Είναι λυπηρή η διαπίστωση ότι, η απόφαση αυτή, δίνει με δυό-τρεις παραγράφους όλα τα επιχειρήματα στο νομικό επιτελείο που θα αναλάβει την πρώτη προσφυγή εναντίον της. Το βέβαιο είναι ότι πάλι η ηγεσία απάντησε ως Πόντιος Πιλάτος ... έτσι και αλλιώς κανείς δεν προλαβαίνει μέχρι τις εκλογές.

καλημέρα σε όλους. Θα ήθελα να ρωτήσω του συναδέλφους που γνωρίζουν σχετικά με την άδεια λειτουργίας ενός στούντιο πιλάτες που θα διαθέτει μόνο 3-4 κρεβάτια πιλάτες και κανένα άλλο εξοπλισμό και θα βρίσκεται σε όροφο οικοδομής. Μπορεί να βγεί κάποια άλλη άδεια λειτουργίας εκτός από γυμναστηρίου που έχει πολλές απαιτήσεις? Μπορεί να βγεί άδεια για κέντρο ευεξίας? Μιλώντας με το Δήμο και την Περιφέρεια, μου είπαν ότι κανένας δεν αδειοδοτεί κέντρο ευεξίας και ότι πρέπει να βγεί άδεια γυμναστηρίου. Στο ΦΕΚ Β2948 17-7-2020 αναφορικά με τους κανόνες τηρησης αποστασεων λογω covid αναφερει "υπηρεσίες σωματικής ευεξίας (πιλάτες) ΚΑΔ 96.04.10.00 Γνωρίζει κάποιος κατι σχετικό? Ευχαριστω Παρατήρηση. Έχεις θέσει το ίδιο ερώτημα και εδώ Το θέμα εδώ κλειδώνει. Να μη ξαναγίνει. Didonis

Καλησπέρα Ψαχνοντας στο διαδικτυο για κατι σχετικο επεσα στη δικη σας περίπτωση που ταιριαζει με μια δικη μου, τωρινη. Τελικά τι κανατε με αυτο το θεμα? Μπορεί για ένα στουντιο πιλατες να βγει κάποια άλλη άδεια εκτός από γυμναστήριο? Πελάτης μου που έχει ΚΑΔ υπηρεσίες σωματικής ευεξίας, νοίκιασε χώρο σε όροφο και θέλει να βγάλει άδεια λειτουργίας, αλλά όχι γυμναστηρίου. Εχει πτυχίο ΤΕΦΑΑ και ο χώρος θα έχει μόνο κρεββάτια πιλατες, όχι άλλα εξαρτήματα ή μηχανήματα. Διάβασα τα αντίστοιχα ΦΕΚ για χωρους γυμναστηρίων αλλά και έχουν πολλές απαιτήσεις. Πως το αντιμετωπίσατες εσεις? ευχαριστω

Ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον, απλά να σας πω ότι εγώ δεν έχω δώσει καθόλου προκαταβολή και ότι το τιμολόγιο εκδόθηκε στο όνομα του μηχανικού… Ο μηχανικός τι έκανε;;; Αν μη τι άλλο γιατί τον έβαλα;;;αυτοί είναι άχρηστοι οκ αλλά ο μηχανικος που υποτίθεται ξέρει γιατί τώρα το παίζει πόντιος Πιλάτος ότι τάχα καλύτερα να συμβιβαστούμε με αυτόν που έφερε λάθος κουφώματα και κάνει και χάλια δουλειές…εγώ φταίω κάπου;;;δεν έχω κάνει κάποιο συμφωνητικό ούτε έχω δει κάτι μέχρι στιγμής…

Πόντιος Πιλάτος. Τωρα μαλιστα που δεν βγηκε ξανά έχει την συνείδηση ήσυχη. Κάποιος εκεί στο υπουργείο μας μισεί δεν εξηγείται αλλιώς κάθε καλοκαίρι να ρίχνουν βόμβες .Ελπίζουμε (ο απελπισμένος πάντα ελπίζει ) οι νέοι συμβουλάτορες του ΥΠΕΝ να κρατήσουν μερικά από τον 4495 (δεν ηταν κακός στο σύνολο) να απλοποιήσουν κάποια πράγματα επιτέλους ακόμα περισσότερο,να αποφασίσουν τι πραγματικά είναι αυθαιρεσία πραγματική και να εστιάσουν στο πρόβλημα οτι είμαστε μηχανικοί και όχι δικηγόροι-μεταφραστές-ψυχολόγοι

Δεν ελέγχεις τη νομιμότητα της άδειας στο βαθμό που δε σε υποχρεώνουν να ελέγξεις αν αυτα που υπολόγισαν και χτίστηκαν κλπ ήταν όντως τόσα όσο έπρεπε. αλλά όταν οφθαλμοφανώς κάτι παίχτηκε, ίσως θα ήταν καλύτερα να μην κάνεις το Πόντιο Πιλάτο, γιατί μπορεί να την πληρώσεις εσύ για αμαρτίες παλιές...

Περιμέναμε όλοι μια εγκύκλιο να ξεκαθαρίζει κάποια θέματα και έρχεται μετά από 1,5 έτος να μας μπερδέψει δημιουργώντας πρόσθετους προβληματισμούς και αγωνία για τα υπαχθέντα ακίνητα. Σε όλα αυτά το ΤΕΕ Πόντιος Πιλάτος με καμια σοβαρή πρωτοβουλία, με προφορική μόνο συνδρομή στις απορίες μας, με μόνη φωτεινή εξαίρεση κάποιους φιλότιμους συναδέλφους στο τμήμα Πελοποννήσου, με υπόλογους όλους εμάς, κερδισμένο (;) το Κράτος και χαμένες τη Χωροταξία, η λογική και το δίκαιο.

Εγώ για τον φίλο που θεωρεί το ΤΕΕ καλό επιμελητήριο, θα παραθέσω τα εξής γεγονότα. Είμαι μηχανικός από το 2007. 11 χρόνια δεν τα λες πολλά , δεν τα λες και λίγα. Σε αυτά τα 11 χρόνια είδα τις εξής αλλαγές: σύστημα αμοιβών , ευρωκώδικες, ΚΑΝΕΠΕ, ΚΕΝΑΚ,ενεργειακοί επιθεωρητές, ΝΟΚ, σύστημα ηλεκτρονικών αδειών, αλλαγή νομοθεσίας δημοσίων έργων με τον 4412/2016, νόμοι αυθαιρέτων 4014,4178,4495. κοινώς το επάγγελμα αλλιώς ήταν όταν μπήκα, κι αλλιώς είναι τώρα.Μπορεί να ξεχνάω κι άλλες αλλαγές που συντελέστηκαν. Είμαι από μια μικρή πόλη της Ηπείρου. Σε αυτά τα 11 χρόνια, για όλες τις παραπάνω αλλαγές, το ΤΕΕ στην πόλη μου διοργάνωσε μία (1) ημερίδα παραμονές του 2015 αναφορικά με τις e αδειες, όπου ήρθε ο Σπίρτζης κι έλεγε στον κόσμο τί να μην ψηφίσει. Για να μην νομίσεις ότι το πρόβλημα είναι τοπικό (της πόλης μου), στην πρωτεύουσα της περιφέρειας (Ιωάννινα) δεν έχει γίνει καν παρουσίαση-επιμόρφωση-σεμινάριο για ΚΑΝΕΠΕ και κάνανε μία (1) παρουσίαση το 2009 για ευρωκώδικες. Τους παρακαλάγαμε να μας δώσουν καμία σημείωση, κάνα pdf. Τους καθηγηταράδες που τα χαν αρπάξει χοντρά για να φτιάξουν τα προσαρτήματα. Ένα επιμελητήριο χρειάζεται να προασπίζει τα συμφέροντα των μελών του, που αποδεδειγμένα το ΤΕΕ δεν το έχει κάνει ή το κάνει ως Πόντιος Πιλάτος αλλά πρώτα απ'όλα πρέπει να επιμορφώνει τα μέλη του. Εγώ ξέρεις τί ΤΕΕ θέλω? Ένα που να μου κάνει σεμινάρια ΚΑΝΕΠΕ, e αδειων, ευρωκωδίκων, NOK ,μετά θα με εξετάσει κι αν αποτύχω να μου πει ξέρεις κάτι το τάδε δεν μπορείς να το υπογράψεις. Αλλά σεμινάρια ****δάτα με γνώση και τριβή με το αντικείμενο.

Το Β είναι πράγματι η λύση του Πόντιου Πιλάτου, αλλά σκίζει πιθανώς ιδιοκτήτη και μηχανικό (ΟΚ, πρόβλημά του φυσικά). Επίσης αν είναι να ερωτηθεί κάποιος θα πρέπει να είναι η ΕΥΔΕ. Όχι η ΥΔΟΜ. (υπάρχει "πίκα"με τους ελεγκτές διότι χάσαν το φακελάκι του ελέγχου)

Αντιλαμβάνομαι απολύτως τι λες, αλλά από την απάντησή τους δε βλέπω πουθενά προτροπή στην απάντησή τους να μην πληρώσεις το ειδοποιητήριο, αναφέρονται μόνο στις διατάξεις. Σε άλλους συναδέλφους απάντησαν πως πρέπει να πληρώσουν το ειδοποιητήριο και να περιμένουν την εκκαθάριση (από όσα διάβασα σε άλλες αναρτήσεις). Άσε που αυτό το "Σε κάθε περίπτωση, αρμόδιος για να απαντήσει στα ερωτήματά σας είναι ο ΕΦΚΑ μέσω του καταστήματός του στο οποίο υπάγεστε." θυμίζει τον Πόντιο Πιλάτο. Γενικά δεν έχουν κάνει ενέργειες από τον ΕΦΚΑ ώστε να υπάρχει από όλους τους φορείς που εμπλέκονται μια κοινή στάση και μια κοινή απάντηση στα ερωτήματα. Μπάχαλου συνέχεια...

Έχεις απόλυτο δίκιο. Καταρχήν δεν μπορεί να μην γνωρίζουν τι έχουν εισπράξει και αντίστοιχα να υπολογίσουν ποσά ακόμη θα εισπράξουν μεχρι της 31/12. Το έχουν κάνει πολλές φορές το κόλπο, γνωρίζουν. Αν λοιπόν το ταμείο είναι συν καλά κάνουν και συνεχίζουν τα καψώνια ο κόσμος έχει.. Αν όχι αλλα παρόλα αυτά συνεχίζουν παίζουν τον Πόντιο Πιλάτο και σου λένε εμείς θέλαμε να κρατήσουμε ζωντανό το ταμείο αλλα η κυβέρνηση το κατέρρευσε... Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk

zio7 δεν υπάρχει περίπτωση. Αυτά γίνονται μόνο θεσμικά. Θα πρέπει ΕΤΑΑ, ΤΣΜΕΔΕ και ΤΕΕ να πιέσουν (και τα αλλα ταμεία και επιμελητηρια). Το θεμα ειναι αυτό που ειπε ο Ικαρος: λειτουργουν ως Ποντιοι Πιλάτοι, ή θα κάνουν τιποτα?

Καλησπέρα Έχω ένα παρόμοιο πρόβλημα με τον eandroni. Σε εκτός σχεδίου γήπεδο και με κλίση <20% έχω όλες τις διαμορφώσεις του περιβάλλοντος (ακάλυπτου) χώρου με υψομετρικές διαφορές < 1,50μ. Το βάθος, όμως, της εκσκαφής όπου "κάθησε" το κτίριο είναι 2,20 μ. Ο υπάλληλος της ΥΔΟΜ, όμως, εδώ και δύο μήνες και μετά από δεκάδες επισκέψεις μας, επιμένει να αρνείται να το εγκρίνει, ισχυριζόμενος ότι αυτό είναι παράνομο. Του έχουμε πάει το απόσπασμα της τεχνικής οδηγίας από το αρθ.15 παρ.4 του ΝΟΚ οπου λέει: "Η παράγραφος 4 αναφέρεται στη διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου του κτιρίου και δεν αφορά στις απαιτούμενες εκσκαφές για την κατασκευή του." και μας απαντάει ότι αυτό δεν ισχύει - και όταν τον ρωτάμε πού το λέει αυτό, η απάντηση του είναι: "ψάξε βρες το στην εκτός σχεδίου δόμηση". Έχω δύο ερωτήσεις : 1. Πιστεύετε ότι έχει δίκιο; και αν ναι, έχετε υπόψιν σας ποια διάταξη το τεκμηριώνει? 2. Υπάρχει ένας τέτοιος υπάλληλος, ο οποίος όταν του λες ότι υπάρχουν νόμοι και κανονισμοί και δεν μπορείς με το "έτσι θέλω" να μου απορρίπτεις μια μελέτη χωρίς να με παραπέμπεις στο ανάλογο νόμο (τη στιγμή που εγώ από την πλευρά μου το κάνω, τεκμηριώνοντας τη μελέτη μου βάζοντας σε κάθε παράγραφο του Δ.Δ. το άρθρο και την παράγραφο κάθε πράγματος που κάνω), δίνει απαντήσεις του τύπου "ότι θέλω κάνω" (Δεν είναι σχήμα λόγου, το είπε!). Υπάρχει και ο διευθυντής της πολεοδομίας, ο οποίος παίζει το ρόλο του Πόντιου Πιλάτου και νίπτει τας χείρας του. Σε μια τέτοια περίπτωση λοιπόν, που πέφτεις σε ένα τοίχο που σου σταματάει τη δουλειά χωρίς ουσιαστικά να σου αποδεικνύει το γιατί, υπάρχει κάποιος τρόπος, κάποια νόμιμη διαδικασία να ξεπεραστεί ένα τέτοιο εμπόδιο; Ευχαριστώ

Εγώ θεωρώ ότι η απόφαση του ΣτΕ είναι μια πολιτική και όχι νομική απόφαση ή ακόμα είναι απόφαση της ΚΕΔ της σούπερ λίγκας . Ερχεται σε αντίθεση με πολλές παλιότερες αποφάσεις του ιδίου οργάνου και μου θυμίζει τις δύο αποφάσεις του ΑΠ , του 1973 που η 21η Απριλίου θεωρήθηκε Επανάσταση και του 1974 που θεωρήθηκε Πραξικόπημα . Δυστυχώς το ΣτΕ μοιράζει σπόρια και δεν λύνει κανένα πρόβλημα . Αντἰθετα προσθέτει . Οπως οι αποφάσεις του για το κόψιμο των συντάξεων που διαφωνεί , ενώ για το κόψιμο των εφ΄ άπαξ συμφωνεί , αν και τα δύο έγιναν λόγω των μνημονίων και της κρατικής χρεοκοπίας και απλά χρησιμοποιεί νομικούρες και σοφιστείες για να πει ότι πρακτικά δεν θέλει να μιλήσει . Με τις αποφάσεις του ΣτΕ έχουμε δύο σημαντικά γεγονότα . 1. Το κράτος οφείλει τεράστια ποσά στους πτυχιούχους ΤΕΙ διότι από το τέλος του 1986 μέχρι σήμερα , δηλαδή 30 χρόνια , δεν έχει εκδόσει ΕΔ ως όφειλε από τον Ν.1404/1983 . 2. Ο,τι φέρει υπογραφή μέχρι σήμερα πτυχιούχου ΤΕΙ είναι παράνομο και άκυρο . Ακόμα όποια δουλειά γίνεται από μηχανικό κάθε ιδρύματος από 1-1-2015 είναι επίσης παράνομη . Καταλαβαίνουμε ότι το μπάχαλο αυτό μπορεί ξαφνικά να οδηγήσει σε τραγελαφικές καταστάσεις . Ακόμα το ΣτΕ πρωτοτυπεί και ξεχωρίζει την ανώτερη εκπαίδευση 3,5 χρόνων διάρκειας των ΑΣΤΕΜ και ΑΣΤΕΓ των ΚΑΤΕ-ΚΑΤΕΕ και των 4ετών σχολών ΑΣΥΑ και ΑΣΥΘ από την επίσης 3,5 χρόνων διάρκειας των ΤΕΙ των ετών 1983-2001 , ενώ δεν κάνει το ίδιο με τις σχολές των πανεπιστημίων , σχεδόν όλων , που ιδρύθηκαν ως ανώτερες και έγιναν ανώτατες μετά από κάποια χρόνια ή δεκαετίες . Ταυτόχρονα σήμερα http://www.esos.gr/arthra/43117/isotimoi-oi-titloi-ton-kollegion-me-ton-aei-gia-ti-vathmologiki-kai-misthologiki Οπως βλέπουμε οι νομικοί , δεν προωθούν λύσεις , αλλά ομοιάζουν προς τον Πιλάτο , που έρχεται και αυτές τις μέρες να μας δείξει πόσο επίκαιρος είναι όταν οι φορείς της εξουσίας , είναι χαμηλότερου ύψους του απαιτουμένου . Δυστυχώς η απαξίωση της χώρας είναι γενική .

Συνάδελφε δεν μπορώ να είμαι απόλυτα ψύχραιμος. Δημοψήφισμα, η έννοια αυτή τη στιγμή καταστρατηγείται απόλυτα και σκόπιμα. Η εξουσία πάει σε δημοψήφισμα όταν είναι σε θέση Πόντιου Πιλάτου, δηλαδή δεν μπορεί να αποφασίσει για κάτι, νίπτει τας χείρας της και ζητάει να της προτείνει ο λαός το τι θα κάνει, εδώ αυτό δεν συμβαίνει έχει ήδη πάρει θέση και άποψη η εξουσία, άρα σκόπιμα επειδή δεν θέλει να διχαστούν οι συνιστώσες της φορτίζει το λαό. Σε περίπτωση όχι σε κάνει συνένοχο στο μελλοντικό έγκλημα κατ' εμέ, σε περίπτωση ναι δραπετεύει ανέξοδα και επαναστατικομάγκικα από την εξουσία μην παίρνοντας ούτε μία δύσκολη απόφαση ώστε να επανεμφανιστεί ακόμα πιο δυνατή στο μέλλον γιατί φυσικά πάντα σαν μπουνταλάδες στα πολιτικά επιλέγουμε το εύκολο εύηχο. Τίποτα στη ζωή δεν αποκτάται χωρίς κόπο, σε τίποτα δεν υπάρχει εύκολη λύση και όλοι ευχαριστημένοι, το ανέξοδο είναι πάντα το πονηρό και εγώ προσωπικά δεν το γουστάρω.

Τα ΦΕΚ αναφέρουν πως χρειάζεται βεβαίωση στατικής επάρκειας, αλλά δεν περιγράφουν με ποιο τρόπο αυτή θα υπολογιστεί. Έχω γίνει μπαλάκι μεταξύ της Υγειονομικής Υπηρεσίας και της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων με τον ένα υπάλληλο να με παραπέμπει στον άλλο. Τελικά, έκανα γραπτό αίτημα στη Διεύθυνση Τεχνικών Έργων. Σε προφορικό επίπεδο, ο υπάλληλος μου απάντησε πως ότι και να ανοίξω, όσα άτομα και να έχει, θεωρείται γυμναστήριο ΚΑΙ ανήκει στην κατηγορία 3- χώροι συνάθροισης κοινού ΚΑΙ, σύμφωνα με τον αντισεισμικό, πρέπει να το υπολογίσω με συντελεστή Σ3 (1,15). Σε γραπτό επίπεδο, μου έδωσαν μια άσχετη απάντηση. Αρα, για στούντιο πιλάτες σε όροφο τυπικής πολυκατοικίας, δεν παίζει να βγαίνει βεβαίωση στατικής επάρκειας με Σ3, άρα δεν παίζει να βγαίνει άδεια. Προσωπικά, θεωρώ πως ο υπάλληλος μου απάντησε λάθος. Στη τελική, η κατηγορία Η- εμπόριο-ινστιτούτα γυμναστικής τι στο καλό είναι? Ο αντισεισμικός δίνει Σ3 (1,15) σε αθλητικές εγκαταστάσεις και συντελεστή Σ2 (1,00) σε ινστιτούτα γυμναστικής. Όποιος γνωρίζει κάτι, ας δώσει τα φώτα του!

Γνωρίζει κάποιος τη διαφορά μεταξύ έκδοσης άδειας λειτουργίας γυμναστηρίου και ινστιτούτου γυμναστικής? Το γυμναστήριο αναφέρεται στον κτιριοδομικό ως κατηγορία Γ-συνάθροισης κοινού ενώ το ινστιτούτο ως κατηγορία Η-εμπόριο. Σε άλλο φόρουμ ενεργειακών επιθεωρητών μιλάνε για διαφορές σε σχέση με την έκδοση ΠΕΑ και πως το πρώτο λειτουργεί 7 μέρες την εβδομάδα ενώ το δεύτερο 6 (δεν καταλαβαίνω από ΠΕΑ, απλά αναμεταδίδω την πληροφορία) Ρωτάω γιατί πελάτης ψάχνει νέο χώρο για στούντιο γιόγκα- πιλάτες (ολιγομελή τμήματα, χωρίς βαριά όργανα). Το ΦΕΚ των γυμναστηρίων, που επισυνάπτει και ο lefti πιο πάνω, περιγράφει τις προδιαγραφές του χώρου, εμβαδα, μπάνια κτλ... Ως γυμναστήριο περιορίζομαι ως προς τα ακίνητα που κοιτάμε, λόγω της βεβαίωσης στατικής επάρκειας. Ως ινστιτούτο γυμναστικής δεν βρίσκω περισσότερες πληροφορίες... ( Θα βοηθούσε αν έχει κάποιος το βιβλίο της Λεμπέση, αυτό για τις χρήσεις κτιρίων. Βλέπω από το site της δομικής τα περιεχόμενά του και αναφέρει ξεχωριστή κατηγορία ινστιτούτων γυμναστικής)

Αυτή είναι η καλύτερη ατάκα για να περάσουν για άχρηστο εσένα και το κράτος. Την ακολουθεί το εξής επιχείρημα: "Μη φοβάσαι ρε παιδιά είμαστε;". "Πρώτη φορά ανεβαίνουμε σε σκαλωσιά;", "Πρώτη φορά είναι που κόβω με τροχό;". Και μετά δεν μαζεύεται το πράγμα. Έχεις κάνει ποτέ επίβλεψη σε εργοτάξιο; Μόνο σε μια περίπτωση επιβάλλεσαι...Όταν το συνεργείο είναι δικό σου. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις ο εργολάβος σου φορτώνει την ευθύνη και το παίζει "Πιλάτος".

Κάκιστη ανακοίνωση που πρώτα πρώτα αδικεί τους χιλιάδες ΠΜ μέλη του που είναι αξιόλογοι επιστήμονες... Σαν να χαιδεύουν αυτιά, με μία στάση Ποντίου Πιλάτου.... Χωρίς κανένα ίχνος παρεξήγησης προς τους φίλους ΠΜ που από μόνοι τους δίνουν τον δικό του αγώνα, ο σύλλογος τους εκπροσωπώντας τον πυλώνα των μελών ΤΕΕ, δεν επιθυμεί να έρθει σε ευθεία ρίξη με αυτό... Γι'αυτό και πουθενά δεν κάνει λόγο για αποχή.. Αν το έκανε στην ουσία θα έβγαζε όλο το πρόγραμμα του ΤΕΕ νοκ-ουτ. Ισως τον εαυτό του δηλαδή, πάλι χωρίς καμία παρεξήγηση...

αληθεια υπαρχουν και σημερα συναδελφοι που ακομα το παιζουν πριγκιπες αγορασατε λογισμικα αφιερωσατε εργατωρες στο διαβασμα και στα διαφορα ΙΕΚ , πατεντα του υπουργειου , απολεσατε εσοδα ολους αυτους τους μηνες , και εχουμε ακομα απαιτηση να τους μιλαμε με ευγενεια και με καλους τροπους το γνωστο ιεκ του τεε εβγαλε εκατομμυρια στην πλατη μας και τωρα εμφανιζεται παπια μπροστα στον υπουργο σωστος ποντιος πιλατος , μας σταυρωσε κανονικα .

ποντιο πιλατο? νιπτω τας χειρας

1. Καλά μιλάμε το βίντεο... "δεν υπάρχει" !! http://www.youtube.com/watch?v=2rlYPb2 epic! 2. -Πάω στο γυμναστήριο... -Τι θα κάνεις μωρέ στο γυμναστήριο? -Πιλάτες... -Καλά περίμενε, θα 'ρθω κι εγώ... -Εσύ τι θα κάνεις? -Μπιράτσα...

Τα 50 χιλιοστά είναι πολύ λίγα για 80άρι διαμέρισμα..... Πόντιο Πιλάτο....