Αναζήτηση στην κοινότητα

Άρθρο 9 Κατηγορία 3 ''Για την υπαγωγή υποβάλλεται αίτηση και υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη, τεχνική έκθεση Μηχανικού, κα− θώς και φωτογραφίες, ως προβλέπεται από τις διατά− ξεις του παρόντος.'' Αρθρο 18 (με αναλυτικό) 5.α. Ειδικά, σε αυτές τις περιπτώσεις που υποβάλλονται παραβάσεις αποκλειστικά αυτής της κα− τηγορίας δεν υποβάλλονται τα δικαιολογητικά iii, iv και v, της παρ. 6 του άρθρου 11 του παρόντος

Επομένως kan62 θεωρείς στην περίπτωσή μου εδώ: http://www.michanikos.gr/topic/27599-Δόμηση-σε-οικισμούς-κάτω-των-2000-κατοίκων/?p=870283 ότι έχω μέγιστο ύψος 1,70+3,00+1,50+3,00+1,50 = 9,2 m ;;; Δεν μπορώ όμως να καταλάβω την ορθότητα αυτού!

Gauss, δεν είναι φήμες, υπάρχει σχετική απόφαση του ΕΤΑΑ για τα αναδρομικά στις 18/5/16, βλ. π.χ. http://www.amak.gr/index.php/asfalistika/1276-enimerosi-apo-tin-paremvasi-mas-sti-de-tou-tsmede-ti-deftera-23-05-2016 .

πουθενά ο Ν 4178 δεν αναφέρει περί υποχρεωτικής μεταφοράς από τον 4014 στον 4178 μέχρι 8-10-16 (δηλ μέχρι τη λήξη του Ν 4178) Και ούτε συνδέεται η μεταφορά με τη λήξη του Ν γιατί το σύστημα αυθαιρέτων ΤΕΕ θα συνεχίσει τουλάχιστο μέχρι τη νομοθετημένη προθεσμία εισαγωγής σχεδίων (8-10-18)

Ψαχνοντας για ακομη μια φορά τον ορισμο της σοφιτας μεσω 4178/13, ετσι ωστε να επωφεληθω απο τον μειωτικο συντελεστη καταληγω στα εξης: 1) Δεν απαιτειται να ειναι το μεσο υψος 2,20μ 2) Απαιτειται να βρισκεται εντος της στεγης 3) Απαιτειται να μην ειναι ξεχωριστη ιδιοκτησια (μονο εσωτερικη προσβαση) Όλα αυτα βασιζονται στην παρ. 6, αρθρ. 18, Ν.41873 όπου μας παραπεμπει στο άρθρο 2 του ΝΟΚ δλδ παρ. 81, αρθρ. 2. Επισης, στην εγκυκλιο 4 παρ. 36, αρθρο 18. Το λεω αυτο διοτι εγω μεχρι τωρα, υπολογιζα και το υψος<2,20μ για να καταληξω στο αν ειναι σοφιτα. Αυτο μας ενδιαφερει μονο για τον ΣΔ.. Σωστά? Στο επισυναπτομενο αρχειο, ο 2ος οροφος εχει μεγιστο εσωτερικο υψος (μεχρι ξυλινο ταβανι) 2,8μ, ελαχιστο υψος στα ακρα 1,50μ και το ''τριγωνακι'' της στεγης που φαινεται ειναι 1,00μ. Θα το βαζατε ως σοφιτα?

Δεν ισχύει αυτό που νομίζεις .... Αρχιτέκτονες τα έκαναν αυτά... όχι ζωγράφοι και γλύπτες ... Τα σπουδαιότερα κτίρια έγιναν με ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ μελέτη... και φυσικά οι 100% εξειδικευμένοι επιστήμονες για Αρχιτεκτονικές μελέτες ήταν και είναι οι Αρχιτέκτονες. Φυσικά τα κτίρια έχουν και στατική μελέτη ή οποία θα πρέπει να παντρευτεί υποχρεωτικά με την αρχιτεκτονική μελέτη.... και φυσικά οι πιο εξειδικευμένοι 100% επιστήμονες για τις στατικές μελέτες είναι οι Πολιτικοί Μηχανικοι. Το ίδιο και για τις Μηχανολογικές μελέτες οι οποίες θα πρέπει να παντρευτούν με την αρχιτεκτονική μελέτη και εκεί οι 100% εξειδικευμένοι επιστήμονες είναι μηχανολόγοι κλπ κλπ... Φυσικά όλα αυτά χρειάζονται και εξειδικευμένους επιστήμονες για χαράξεις μετρήσεις κλπ ... οπότε και οι τοπογράφοι κλπ κλπ.... Σίγουρα η κάθε ειδικότητα μηχανικού έχει γνώσεις μερικές ή σημαντικές σε όλο το φάσμα... Αναγκαίο για να μπορούν να γίνονται και τα παντρέματα και η σύνθεση ενός έργο... άλλο ομως γνώσεις κι άλλο ειδικός... η αρχη ο καθένας εις το είδος του κι ο Λουμίδης στους καφέδες... έχει βάση... άσχετο φυσικά που αρκετοί μπορεί να νομίζουν ότι τα ξέρουμε όλα... Όπως φυσικά πολλές φορές ο καθένας υποτιμά την ειδίκευση του άλλου... αφου δεν είναι ΝΑΣΑ.... (λες και ο Αστροφυσικός της ΝΑΣΑ μπορεί να κάνει καλές κατασκευές επειδή μπορεί να λύσει δύσκολες ασκήσεις μαθηματικών και κβαντικής φυσικής.... ) Δεν μπορεί. Οπότε μη υποτιμάς την αρχιτεκτονική αν σου αρέσει. Δεν θα τελείωσεις ούτε εύκολα (κι ας είχες και 18 και 30 βαθμούς) ούτε τσάκα τσάκα.... και δεν τελειώνει ποτέ... Μπορεί μερικές φορές αυτά που κάποιοι δεν μπορούν καν να τα ονειρευτούν πριν τα δουν να το ονομάζουν «γενικά» τέχνη και με αυτή την έννοια είναι… αλλά αυτό είναι ένα μονο λιθαράκι στο σύνολο της επιστήμης της αρχιτεκτονικής. Η οποία δεν έχει γίνει κατορθωτό ακόμα από κανέναν να μπει σε έναν αλγόριθμο να πατάς κουμπάκι και να κάνει σύνθεση. Η ΝΑΣΑ ακόμα τον ψάχνει τον αλγόριθμό...

Θα συμφωνησω με τον παυλο -αν ειχες 20 στρ. νομιμα τα κατατμουσες σε δυο των 10 στρ. - αν ειχες ενα αρτιο και οικοδομησιμο νομιμα θα μπορουσες να συνενωσεις ενα διπλανο μη αρτιο προς βελτιωση της οικοδομησιμοτητας -εδω εχεις δυο ¨"τριαρια" μη αρτια και μη οικοδομησιμα. Η συνενωση τους δημιουργει ενα "νεο" 6στρ. μεν αλλα "κατω" απο το οριο που βαζει η ΖΟΕ να προσθεσω και αυτο το εγγραφο, ειδικα στα "μπλε" ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ Γενική Διεύθυνση Πολεοδομίας Διεύθυνση Οικοδομικού και Κτιριοδομικού Κανονισμού (ΔΟΚΚ) Τμήμα: β Ταχυδρομική Διεύθυνση: Μεσογείων και Τρικάλων 36 Ταχυδρομικός Κώδικας: 11526 – Αθήνα Εγγρ-1256/1-3-05 Εγγρ-1256/05 Εφαρμογή του Αρθ-10 παρ.1 του Ν-3212/03 και διευκρινήσεις σχετικά με τους κοινόχρηστους δρόμους σε εκτός σχεδίου περιοχή (εφαρμογή της διάταξης του Αρθ-1 παρ.1α ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85) ελάχιστο πρόσωπο εξασφάλιση της αρτιότητας των εκτός σχεδίου γηπέδων, που δημιουργούνται από κατάτμηση ή από συνένωση μη αρτίων, απαίτηση προσώπου και σε περιοχές ΖΟΕ Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου) [ΣΧΕΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ (Αρθ-10 παρ.1 Ν-3212/03, παρ.1α Αρθ-1 ΠΔ/24-5-85)] Σχετ: 1) Το υπ' αριθμ.πρωτ.οικ.2/3-3-04 έγγραφο του Συλλόγου Μηχανικών και Υπομηχανικών Νομού Χαλκιδικής 2) Το υπ' αριθμ.πρωτ.1567/22-7-04 έγγραφο της Διεύθυνσης ΠΕΧΩ Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας 3) Τα υπ' αριθμ.πρωτ.1141/10-5-04 και 5077/28-12-04 έγγραφα της Διεύθυνσης ΠΕΧΩ Περιφέρειας Κρήτης. Για την εφαρμογή της διάταξης του θέματος με την οποία θεσπίζεται η απαίτηση ελάχιστου προσώπου 25 μ σε κοινόχρηστο δρόμο για την εξασφάλιση της αρτιότητας των εκτός σχεδίου γηπέδων, της παρ.1α του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85 ), που δημιουργούνται από κατάτμηση ή από συνένωση μη αρτίων, μετά την 31-12-03 , σας ενημερώνουμε ότι: (Σ.Σ ΠΡΟΣΟΧΗ Σύμφωνα με το Εγγρ-49045/05 (ΔΟΚΚ 20-12-05) ....,"σας διευκρινίζουμε ότι το Εγγρ-1256/1-3-05 είναι έγγραφο της ΔΟΚΚ προς συγκεκριμένους αποδέκτες με το οποίο έγινε μια προσπάθεια αποσαφήνισης του θέματος που προέκυψε σχετικά με τις εκτός σχεδίου κοινόχρηστες οδούς, διατυπώνοντας τις απόψεις της υπηρεσίας μας.. Σε καμία περίπτωση δεν είναι δεσμευτικό ούτε αποτελεί διάταξη γενικής εφαρμογής. Επίσης η άποψη για έκδοση απόφασης Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας για την διαπίστωση της κοινοχρησίας ενός δρόμου, δεν έτυχε της αντίστοιχης νομικής θεσμοθέτησης και κατά συνέπεια δεν προβλέπεται από την οικεία νομοθεσία. Επειδή εν τω μεταξύ έχουν διατυπωθεί και άλλα ερωτήματα σχετικά, το θέμα είναι υπό έρευνα και συνολική επεξεργασία για την διευθέτηση των προβλημάτων που δημιουργήθηκαν και αποφυγή παρερμηνειών".) 1. Η παρ.1β του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85), δεν τροποποιήθηκε και αυτονόητα για γήπεδα που έχουν πρόσωπο σε Διεθνείς, Εθνικές, Επαρχιακές Δημοτικές και Κοινοτικές οδούς, ως και σε εγκαταλελειμμένα τμήματα τους καθώς και σε σιδηροδρομικές γραμμές, εξακολουθεί να ισχύει η απαίτηση ελάχιστου προσώπου 45 μ και ελαχίστου βάθους 50μ. Περαιτέρω με τα τελευταία εδάφια της παρ.2β. του ως άνω Αρθ-1 ορίζεται ποιες θεωρούνται ως Δημοτικές ή Κοινοτικές οδοί "...για την εφαρμογή του παρόντος..." καθώς και για ποιες εξ' αυτών (κύριες - μοναδικές) ισχύουν οι παρεκκλίσεις της παρ.2β. 2. Κατά συνέπεια δεν ισχύουν οι περιπτ.α και περιπτ.γ της παρ.1 του Αρθ-10 της Εγκ-5/04 και ισχύουν τα εξής: Κοινόχρηστοι δρόμοι για την εφαρμογή της διάταξης του Αρθ-1 παρ.1α του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85), όπως ισχύει μετά την τροποποίηση του από το Αρθ-10 παρ.1 του Ν-3212/03, είναι οι δρόμοι που έχουν διαμορφωθεί ως κοινόχρηστοι με τη βούληση της πολιτείας ή έχουν καταστεί κοινόχρηστοι και δεν εμπίπτουν στους δρόμους της πιο πάνω παρ.1 της παρούσης , όπως: α) αγροτικοί δρόμοι που αποδεικνύεται βάσει συμβολαίων ή άλλων στοιχείων ότι προϋφίστανται της 16-4-24, ημερομηνίας ισχύος του Αρθ-20 του ΝΔ/17-7-23, β) δρόμοι που προβλέπονται από αναδασμό του Υπουργείου Γεωργίας, γ) η καθορισμένη ζώνη παραλίας, που εξυπηρετεί τις ανάγκες της κυκλοφορίας, εφόσον έχει τεθεί σε κοινή χρήση και είναι διαμορφωμένη οδός, δ) δρόμοι που έχουν κατασκευαστεί από τεχνικές υπηρεσίες του Δημοσίου και επιτρέπουν την πρόσβαση σε ακτές, αρχαιολογικούς χώρους, εθνικούς δρυμούς, χιονοδρομικά κέντρα ή σε σημαντικά δημόσια έργα (όπως φράγματα, στρατιωτικές εγκαταστάσεις, νοσοκομεία κλπ). Οι δρόμοι της περίπτωσης αυτής μπορεί να διαπιστώνονται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της οικείας Περιφέρειας (κατ' ανάλογη εφαρμογή της διαπιστωτικής απόφασης Νομάρχη της παρ.2β). (Σ.Σ Βλέπε και ΝΣΚ-1031/87 Ιδιωτικοί, Αγροτικοί οδοί εκτός σχεδίου, θεωρείται ως τμήμα του γηπέδου αυτού, σε βάρος του οποίου δημιουργήθηκε ή ως κοινόχρηστο πράγμα ...) 3. Οι ως άνω διατάξεις για την απαίτηση προσώπου ισχύουν και σε περιοχές όπου εφαρμόζονται άλλες, ειδικότερες διατάξεις, όπως Προεδρικά Διατάγματα ΖΟΕ (Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου), που εκδόθηκαν πριν την 31-12-03, εκτός αν από αυτές ορίζεται απαίτηση για μεγαλύτερο πρόσωπο. (Σ.Σ Βλέπε και ΝΣΚ-542/02 (Γνωμ-542/9-10-02) η οποία αναφέρει μεταξύ άλλων και ότι .... ... θα πρέπει, συνεπώς, να θεωρηθεί ότι για ειδικούς λόγους που άπτονται της ανάγκης αυξημένης προστασίας των περιοχών της ΖΟΕ, οι γενικές διατάξεις περί της εκτός σχεδίου δόμησης του ΠΔ/24-5-85 μπορεί, αν δεν είναι αντίθετου περιεχομένου, να εφαρμοσθούν μόνο συμπληρωματικά οι προβλεπόμενες, όμως, από αυτές παρεκκλίσεις δεν ισχύουν και δεν είναι δυνατόν να τύχουν εφαρμογής στις περιοχές αυτές παρά μόνο αν και όσες τυχόν προβλέπονται από τις διατάξεις του σχετικού ΠΔ) 4. Τέλος, επισημαίνεται ότι σε κάθε περίπτωση κατάτμησης εκτός σχεδίου εκτάσεων, δεν θα πρέπει να διαφαίνεται η επιδίωξη σχηματισμού κοινοχρήστων χώρων, κατά παράβαση του Αρθ-20 παρ.1 του ΝΔ/17-7-23. Σχετική είναι η Αποφ-45503/25-10-04 του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ. ΣΧΕΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ Βλ. και παρ.1α Αρθ-1 ΠΔ/24-5-85 Βλ. και Εγκ-34844/5574/104/86 Εγκ-104/86 Διευκρινίσεις για την εφαρμογή του Αρθρον-1 του ΠΔ/24-5-85 ΦΕΚ-270/Δ/85 (Κατά παρέκκλιση αρτιότητα εκτός σχεδίου γηπέδων, αναγνώριση δημοτικών, κοινοτικών και μοναδικών οδών, αποστάσεις κτισμάτων, ελάχιστες πλάγιες αποστάσεις, τήρηση αποστάσεων από δασικές εκτάσεις) Βλ. και Εγκ-43165/2355/33/89 Εγκ-33/89 Έννοια Παρ.2 του Αρθρον-1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/31-5-85) (παρεκκλίσεις αρτιότητας των παροδίων (που έχουν πρόσωπο) οικοπέδων, διαδικασία για την αναγνώριση δημοτικών ή κοινοτικών οδών) Βλ. και Εγκ-30855/1219/13/13-3-90 Εγκ-13/90 Έννοια της παρ.2β του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ) Όσον αφορά την αρτιότητα (οικοπέδων) γηπέδων που έχουν πρόσωπο (παροδίων) σε δημοτικές ή κοινοτικές οδούς Βλ. και Εγκ-13170/3272/22/01 Εγκ-22/01 Εφαρμογή του Αρθ-1 παρ.2 του ΠΔ/24-5-85, αρμοδιότητα Νομάρχη αναγνώρισης ως μοναδικής κύριας δημοτικής, κοινοτικής οδού (δρόμου) Βλ. και Εγγρ-27511/06 Διευκρίνιση για την εφαρμογή του τελευταίου εδαφίου της παρ.2β του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 "Τροποποίηση των όρων και περιορισμών δόμησης των γηπέδων των κειμένων εκτός των ρυμοτομικών σχεδίων των πόλεων και εκτός των ορίων νομίμως υφισταμένων προ του έτους 1923 οικισμών" (ΦΕΚ-270/Δ/85) (αναγνώριση οδών (δρόμων) σε κυριότερες ή μοναδικές, παρεκκλίσεις αρτιότητας παρόδιων οικοπέδων) Βλ. και Ν-3212/03 (ΦΕΚ-308/Α/31-12-03) Άδεια δόμησης, πολεοδομικές και άλλες διατάξεις θεμάτων αρμοδιότητας Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων Αρθ-10 Ρυθμίσεις για τη δόμηση σε γήπεδα εκτός σχεδίου

του λεμε οτι - αν δεν το εχει δηλωσει καθολου, το ακινητο θα παει στα "αγνωστος" υπερ του Δημοσιου και θα το χασει ή θα χρειαστει πολλαπλασια εξοδα στα δικαστηρια με αντιδικο το Δημοσιο, για να το αναγνωρισει σαν δικο του - ή, αν το εχει δηλωσει, οτι χρειαζεται το κτηματολογικο φυλλο αξιας 18 ευρω, για να ειναι σιγουρος οτι δεν υπαρχουν λαθη, για τα οποια παλι θα ξοδευτει για να τα διορθωσει κι αν πει "οχι" εξαρταται απο τον καθενα μας... :mrgreen:

Οσον αφορα την πληροφορικη υπαρχουν απειροι κομπιουτεραδες(απο ΤΕΙ, ΑΕΙ, ΙΕΚ) επειδη το αντικειμενο ειναι πιο ευκολο και αρα ο ανταγωνισμος ειναι πολυ μεγαλος. Με λιγα λογια ενας μαθητης του 10-14 μπορει να γινει καλος κομπιουτερας. Εγω που ειμαι μαθητης του 18 γιατι να σπαταλησω τις ικανοτητες μου σε κατι ευκολο?

Το ένα τέκνο έχει περάσει τα 18 αλλά λόγω σπουδών εμφανίζεται στην φορολογική δήλωση έως 31-12-2015 ως προστατευόμενο μέλος. Ομως πριν 3 μήνες πήρε πτυχίο.

Προς νεούδια , είτε έχουν τελειώσει μόνο τει , είτε έχουν τελειώσει και πολυτεχνείο . Αν και κανονικά έπρεπε να πάρετε και από 100 κάμψεις ο καθένας σας λόγω της ασχετίλας σας και του ύφους σας , να σας ξαναπώ κάτι που έχω πει παλιά . Το τεχνικό μας σύστημα είναι αντιγραφή του γερμανικού συστήματος , αλλά και άλλων συστημάτων . Την παλιά εποχή , 50-60-70 πριν έρθουν οι συμπλεγματικοί πρόγονοι του σημερινού αντίστοιχου συμπλεγματικού και καταργήσουν την αριστεία , στις αρχές του 80 , οι τεχνικές σχολές ξεκίναγαν από τις κατώτερες που ήταν για παιδιά 12 ετών και είτε ήταν διετείς για έξοδο στην μαθητεία , είτε τριετείς και έβγαζαν βοηθούς και τεχνίτες αντίστοιχα . Μετά στις ηλικίες 15-18 ήταν οι μέσες σχολές εργοδηγών , όπου έβγαζαν τους ενδιάμεσους ανάμεσα στους μηχανικούς και στους τεχνίτες . Τότε από τα 250000 παιδιά κάθε σχολικής γενιάς , έφταναν να διεκδικήσουν μια θέση στις ανώτερες και ανώτατες σχολές περί τους 100.000 και άλλοι 30,000 προηγουμένων ετών . Από αυτούς τους 130.000 , την δεκαετία του 70 , μόλις 15000 πέρναγαν στα πανεπιστήμια και στα πολυτεχνεία και άλλες 7000 στα ΚΑΤΕΕ και 2000 στις παιδαγωγικές και γυμναστικές ακαδημίες . Δηλαδή περίπου 25000 συνολικά , ενώ στην προηγούμενη δεκαετία , ακόμα λιγότεροι . Γιατί όμως είχαμε 2 σχολές μηχανικών ? 5ετείς πολυτεχνείων και 4ετείς υπομηχανικών που έγιναν 3,5 έτη με διαχωρισμό των ΠΜ σε Δομικών και Συγκοινωνιακών και των Μ-Η σε Μ και Η ? Διότι η αγορά εργασίας , ήθελε ένα επίπεδο ψηλό και θεωρητικό για τα μεγάλα και σύνθετα έργα και , ένα επίπεδο πιό εφαρμοσμένο , που θα έβγαζε γρηγορότερα μηχανικούς για έργα συνήθη και για ΕΔΕ , ιδιαίτερα για τις επαρχίες . Και το ήθελε γιατί όταν έμπαιναν 100-200-300 ΠΜ και 150-200 αρχιτέκτονες , χρειάζονταν και άλλοι 120 υπομηχανικοί και αργότερα 240 δομικοί και άλλοι 240 συγκοινωνιακοί στις ΑΣΤΕΜ για αυτό τον λόγο . Μετά το σύστημα χάλασε γιατί αυξήθηκαν οι εισακτέοι σε τρομακτικό βαθμό , με αποτέλεσμα σήμερα και με την υπογεννητικότητα , να γεννιούνται περί τους 100-120000 , να φτάνουν στις πανελλαδικές 70000 και 20000 παλιοί και να περνάνε 70000 . Δηλαδή ενώ τότε σε πανελλαδικό επίπεδο , πολυτεχνεία και ΑΣΤΕΜ έπαιρναν για την οικοδομή περί τα 700 άτομα , σήμερα οι εισακτέοι είναι πολλαπλάσιοι . Αλλο το επίπεδο το παλιό , πολύ ψηλότερο από το σημερινό . Το βλέπω συγκρίνοντας το επίπεδο το δικό μας , με των παιδιών μας . Και δεν φταίνε βέβαια τα παιδιά τόσο , όσο το πολιτικό σύστημα και οι εκπαιδευτικοί που πάνε μόνο για τον μισθό . Αλλωστε και στις εκθέσεις της ΑΔΙΠ γίνεται συζήτηση για το χαμηλό επίπεδο των εισακτέων . Φταίει και ο τρόπος των πανελλαδικών και η ύλη που εξετάζεται . Δεν θέλω να φαίνομαι σαν γέρος που μιλώ άσχημα για τους νέους , αλλά προφανώς δεν θα αφήσω να λέγονται άσχημες κουβέντες για τους παλιότερους . Να θυμίσω δε ότι τότε οι βάσεις για τα πανεπιστήμια σε πολύ μεγαλύτερη ύλη από την σημερινή , δεν ήταν ποτέ κάτω από 13000 , ενώ για τα ΚΑΤΕΕ , σπανίως υπήρχε τμήμα κάτω από 10000 , ενώ των μηχανικών ήταν ψηλότερη , αλλά τότε ήταν πιό σπάνιοι οι αριστούχοι .

Τα ίδια ερωτήματα είχαμε όλοι στα χρόνια σου Decay. Πάντως πιστεύω ότι στο τέλος όλοι διαλέγαμε να κάνουμε, αυτό που θέλαμε από την αρχή και κρατούσαμε μόνο τις γνώμες όσων συμφωνούσαν με τη δική μας. Γι΄αυτό δεν πρόκειται να σου πω τι να διαλέξεις. Θέλω να σου πω όμως 2 πράγματα που θεωρώ σημαντικά. 1)Αυτό που ακούω από ορισμένους στα 18 τους, ότι «εμένα μόνο αυτή η σχολή μου αρέσει» είναι λάθος. Γιατί, κανένας δεν γνωρίζει εκ των προτέρων τα μαθήματα της σχολής αλλά και να διαβάσει τον οδηγό σπουδών δεν θα καταλάβει τίποτα. Ούτε επίσης γνωρίζει κανείς τι περιλαμβάνει η άσκηση του επαγγέλματος. Όλες αυτές οι σχολές που αναφέρεις είναι καλές και σε όποια περάσεις θα βρεις πράγματα που θα σε ενδιαφέρουν καθώς διαθέτουν ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων. Σαν συμβουλή να θυμάσαι ότι όπου και να πας προσπάθησε να διαβάζεις όσο μπορείς περισσότερο ώστε να βγάλεις όσο το δυνατόν καλύτερο βαθμό. 2) Σχετικά με την επαγγελματική αποκατάσταση των σχολών, θα σου πω ένα προσωπικό παράδειγμα για να δεις ότι κανένας δεν μπορεί να προβλέψει τίποτα. Όταν έδωσα εγώ εξετάσεις το 2008 από τεχνολογική κατεύθυνση έπιανα όλες τις σχολές του 4ου πεδίου εκτός από Πολ. Μηχ και ηλεκτρολόγους στο ΕΜΠ. Τελικά με βάση τη βαθμολογία μου δήλωσα και πήγα πολ. μηχ (σε άλλη πόλη), πληροφοριακά εκείνη τη χρονιά η βάση των σχολων Πολ. Μηχ ήταν πάνω από τους ηλεκτρολόγους,όχι όπως τώρα που έχει ξεφτιλιστεί . Συνομήλικη μου πέρασε σε τμήμα νηπιαγωγών. Αφότου τελείωσε το τμήμα έκανε μεταπτυχιακό στην ειδική αγωγή και διορίστηκε αναπληρώτρια με καθαρά 950 Ευρώ το μήνα. Εγώ απο την άλλη είμαι άνεργος και πληρώνω και τα 183 Ευρώ του τσμέδε κάθε μήνα. Καλή τύχη και διάβασμα όπου και αν πας.

Τα υγρομονωτικά συστήματα πολυουρίας είναι σύστηματα 2 συστατικών που μέσω μίας ειδικής φορητής μονάδας επεξεργασίας και ψεκασμού δημιουργούν μια ενιαία επιφάνεια επικάλυψης με πολλές διαφορετικές ιδιότητες ανάλογα με τα υλικά μίξης. Το αποτέλεσμα είναι μια ελαστική μεμβράνη στεγανοποίησης που έχει απόλυτη πρόσφυση σε όλα τα σημεία της επιφάνειας, άριστη αντοχή στην υπεριώδη ακτινοβολία (εφ'όσον εφαρμοσθούν πλήρως και επικαλυφθούν με αλειφατικό), το όζον, τα αλκάλια, τα χημικά, τους μικροοργανισμούς και τις καιρικές συνθήκες, εξαιρετική μηχανική αντοχή και απόλυτη βατότητα. Το σύστημα δεν γερνά και δεν υδρολύεται και συνεπώς αντέχει στον χρόνο και είναι κατάλληλο και για επιφάνειες με λιμνάζοντα νερά. Οι χρήσεις της πολυουρίας είναι απεριόριστες και μπορεί να εφαρμοσθεί σε κάθε επιφάνεια, ακόμα και για τις πιο δύσκολες και απαιτητικές εφαρμογές. Στεγνώνει σε δευτερόλεπτα! Ενδεικτικά αναφέρω μερικές εφαρμογές πέραν της μόνωσης δωμάτων και στεγών: Η πολυουρία εφαρμόζεται για υγρομόνωση σε πισίνες, σε συντριβάνια, σε δεξαμενές νερού - λυμάτων - καυσίμων - χημικών, για στεγάνωση φυτεμένων δωμάτων, ακόμα και για στεγάνωση σε ύφαλα πλοίων! Και επιπλέον επενδύονται με πολυουρία βιομηχανικά δάπεδα - σταθμοί φορτοεκφορτώσεων βαριάς καταπόνησης, σιδηροδρομικοί σταθμοί, δρόμοι, γέφυρες κλπ. Είναι η πιο εξελιγμένη μέθοδος επικάλυψης και στεγανοποίησης επιφανειών χωρίς αρμούς, με ταχύτητα εφαρμογής και με πολλά χρόνια εγγύηση. Η εφαρμογή της πολυουρίας γίνεται αποκλειστικά και μόνο από εξειδικευμένα συνεργεία με προετοιμασία της επιφάνειας, αστάρι, κύρια στρώση και αλειφατική προστατευτική στρώση από την υπεριώδη ηλιακή ακτινοβολία. Η διάρκεια ζωής του συστήματος ανέρχεται σε πάνω από 50 έτη. Τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα του είναι η μονολιθικότητα της επιφάνειας χωρίς ραφές, η δυνατότητα εφαρμογής της σε επιφάνειες κάθε σχήματος, ακόμα και αν υπάρχουν εμπόδια (βάσεις ηλιακών συστημάτων, κεραίες κλπ), η ταχύτητα εφαρμογής κλπ. Πέραν αυτών, ο αφρός πολυουρεθάνης είναι κατά τη γνώμη μου το καλύτερο υλικό θερμομόνωσης, σήμερα. Εφαρμόζεται άμεσα με ψεκασμό (όπως η πολυουρία) σε δώματα, κεραμοσκεπές, περιμετρικά τοιχία, πυλωτές κ.α. και κατά την εφαρμογή της παρουσιάζει τέλεια πρόσφυση με οποιοδήποτε δομικό υλικό (μπετόν, μάρμαρο, πέτρα, ξύλο, κτλ). Ο αφρός πολυουρεθάνης δεν έχει αρμούς, μηδενίζει τις θερμογέφυρες και μειώνει σημαντικά το κόστος ψύξης - θέρμανσης. Έχει το χαμηλότερο συντελεστή θερμικής αγωγιμότητας λ=0,028 W/mK από όλα τα άλλα θερμομονωτικά υλικά. Εφαρμόζεται σε επιφάνειες απαλλαγμένες από αδρανή υλικά και υγρασίες και ψεκάζεται προς οποιαδήποτε κατεύθυνση (οριζόντια, κάθετα, αντίθετα). Ιδανική λύση για θερμομόνωση ψυκτικών θαλάμων, θαλάμων συντήρησης τροφίμων, κτηνοτροφικών και πτηνοτροφικών μονάδων, εργοστασιακών χώρων κ.α. Ενδείκνυται για παλιές κατασκευές καθώς δεν προσθέτει βάρος στο φέροντα οργανισμό του κτιρίου. Τα σύγχρονα πολυουρεθανικά υλικά δεν εκπέμπουν επιβλαβή στοιχεία και μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως δομικά υλικά και για εσωτερικούς χώρους. Δεν επιβαρύνουν το όζον και βοηθούν στη μείωση των εκπομπών του CO2. Υπάρχουν και συστήματα αφρού πολυουρεθάνης θερμο-ακουστικών μονώσεων δαπέδων, υψηλής πυκνότητας Διαθέτουν δομή ανοικτών κυψελών με υψηλή όμως πυκνότητα (60 ± 10 kg/m³) παρέχοντας εξαιρετική θερμο-ακουστική μόνωση απορροφώντας θορύβους των ακουστικών κυμάτων αέρος όπου εφαρμοσθούν. Αποτελούν ιδεώδη λύση για θερμο-ακουστικές μονώσεις δωμάτων αλλά και δαπέδων. Ο χαμηλός συντελεστής θερμοαγωγιμότητας τους (λ = 0.035-0.040 W/mK) τα αναδεικνύει ως μία εξαιρετική θερμομονωτική λύση ενώ με την συνεχή δομή τους αποφεύγονται οι θερμογέφυρες αλλά και οι ηχογέφυρες. Σε συνδυασμό με την πολυουρία ο αφρός πολυουρεθάνης αποτελεί την απόλυτη λύση θερμο-υγρομόνωσης (ή και θερμο-ύγρο-ηχομόνωσης). Πλεονεκτήματα συστημάτων ψεκασμού αφρού πολυουρεθάνης και πολυουρίας: Θερμομόνωση και στεγανοποίηση σε μια εφαρμογή Τέλεια πρόσφυση στην επιφάνεια που εφαρμόζονται Εφαρμογή σε παλιές κατασκευές Μηδενική επιβάρυνση του φέροντος οργανισμού του κτιρίου λόγω του πολύ μικρού βάρους ανά τετραγωνικό Ταχύτητα εφαρμογής, μεγάλες επιφάνειες μπορούν να καλυφθούν σε λίγο χρόνο. Μεγάλη διάρκεια ζωής με μηδενική συντήρηση Εφαρμόζονται σε κοίλες/κυρτές επιφάνειες ή επιφάνειες με αρχιτεκτονικές ιδιαιτερότητες Εφαρμόζονται σε κάθετες επιφάνειες και ανάποδα Εφαρμόζονται χειμώνα - καλοκαίρι Αποκλείουν τις διαρροές καθώς δεν υπάρχουν αρμοί και ενώσεις Αντοχή σε φορτία. Δεν ρηγματώνονται. Αντοχή σε πολύ χαμηλές/ψηλές θερμοκρασίες Αντοχή σε ακραίες καιρικές συνθήκες Μείωση εκπομπών CO2 Μηδενική επιβάρυνση του όζοντος Υψηλότατη πυραντοχή

Δεν έχει καμία σχέση η διαγράμμιση γηπέδου ποδόσφαιρου με αυτά του 5χ5 , 7χ7 και 8χ8 κτλ δες αυτό ίσως σε βοηθήσει kanonismos_salas_06-07.pdf

Συνάδερφοι καλημέρα! Τελικά καταργούνται οι εξετάσεις; Ψηφίστηκε κάποιοι σχετικό ΦΕΚ? Μετά τις 31/07/16, θα εξακολουθούν να έχουν πρόσβαση όσοι δεν έχουν περάσει τις εξετάσεις;

υπάρχει ένα κενό φιλοσοφίας, το οποίο προσπάθησαν τελείως πρόχειρα να καλύψουν με το εδάφιο που λέει για ΕΕΜΚ κλπ στα "νομίμως υφιστάμενα" στα οποία περιέλαβαν και τα δηλωμένα. Ενώ στην αρχή ήταν στη λογική μόνο επισκευές υγιεινής και ασφάλειας, τύπου 1512 ας πούμε, (πρώην παρ.17 κλπ) και αποπεράτωση του δηλωμένου με σκελετό (πρώην παρ. 18 κλπ) με την ειδική έγκριση της ΥΑ τάδε κλπ. Το παράδειγμα της αλλαγής χρήσης που λέει ο Σταύρος είναι το μεγαλύτερο ξεβράκωμα της ανεπάρκειας και της προχειρότητάς τους, γιατί ενώ ρητώς αναφέρεται ότι προβλέπεται να γίνεται αυτή και στα δηλωμένα χωρίς κανένα πρόβλημα, πουθενά να εξειδικεύεται ούτε η ουσία (δικαιολογητικά, επάρκειες, μελέτες κλπ) ούτε ο τύπος (διαδικασία και έντυπο) της άδειας. Δικαίως λοιπόν υποθέτουμε ότι πάει κανονικά με άδεια δόμησης, και όλα τα καλούδια (ΣΑ, ΚΑΝΕΠΕ, push over, πυροσβεστικές, Η/Μ κλπ κλπ) άλλα όταν πάμε πολεοδομία αρχίζει το παραμύθι με τους δράκους. "που το λέει ότι βγάζει άδεια δόμησης το ρυθμισμένο;" έλα ντε. Ή θα πρέπει να καταργηθούν οι ειδικές εγκρίσεις της ΥΑ και να πηγαίνουν όλα κανονικά με τα προβλεπόμενα, ή θα πρέπει να διευρυνθεί το πεδίο εφαρμογής τους και να περιλάβει όλες τις σχετικές εργασίες. Στην πρώτη όμως περίπτωση, δεν θα περάσει σχεδόν καμία αποπεράτωση, αφού σχεδόν κανένας αυθαίρετος φορέας του 80 και του 90 δεν περνάει ούτε απ' έξω, μερικές φορές ούτε ως προς τα στατικά φορτία! Στη δεύτερη περίπτωση, γιατί να μην κάνω ένα 4178 για εσωτερικές διαρρυθμίσεις σε κάθε κτίριο, και από άδεια δόμησης των 5000 - 10000 με όλα τα καλά, να πέφτω σε μία έγκριση της ΥΑ με σχεδόν τίποτα, και η διαφορά μισή - μισή. Τον απατεώνα πολλοί εμίσησαν, την απατεωνιά ουδείς. Ποιος έχει την πλήρη πρακτική και θεωρητική αντίληψη της κατάστασης, σε συνδυασμό με το επιστημονικό και θεσμικό / ηθικό υπόβαθρο, να αντιμετωπίσει το πρόβλημα επί της αρχής και να νομοθετήσει μία απλή και ξεκάθαρη διαδικασία αδειοδότησης, καταργώντας όμως όλα τα μέχρι τώρα ώστε να μην υπάρχουν παράθυρα και κενά και χαραμάδες; Και ποιος έχει και τα φρύδια να πει στα συστηματάκια ότι τελειώνει το παραμύθι και τα πράγματα θα πρέπει να στρώσουν και να πάρει και το πολιτικό κόστος της πολιτικής (και επαγγελματικής) αυτοκτονίας του;

Ως 28/10/2016 η δραστηριότητα του Ενεργειακού Επιθεωρητή ασκείται από: α) διπλωματούχους μηχανικούς και πτυχιούχους μηχανικούς τεχνολογικής εκπαίδευσης, οι οποίοι είναι ήδη εγγεγραμμένοι στο αντίστοιχο Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών και με δικαιώματα που έχουν αποκτήσει, σύμφωνα με το άρθρο 3 του Π.δ. 100/2010 (Α’ 177), όπως είχε τροποποιηθεί και ισχύει ...... κλπ (άρθρο 58) Αλλά στο άρθρο 57: Από την ηµεροµηνία δηµοσίευσης του παρόντος καταργούνται: α. Το π.δ. 100/2010 «Ενεργειακοί Επιθεωρητές Κτιρίων, Λεβήτων και Εγκαταστάσεων Θέρµανσης και Εγκαταστάσεων Κλιµατισµού» (Α΄ 177), όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει. Δηλαδή στο άρθρο 57 καταργεί το Π.Δ. 100/2010 από 28/07/2016, αλλά στο άρθρο 58 αναφέρει το Π.Δ. που κατήργησε στο προηγούμενο άρθρο. Εντέλει για αυτό το 3μηνο ποιοί είναι ενεργειακοί επιθεωρητές; Μόνο όσοι πέτυχαν στις εξετάσεις; Από 28/10/2016 και μετά θα μπορούν όσοι δεν πέτυχαν στις εξετάσεις να είναι ενεργειακοί επιθεωρητές;

Στο δεύτερο γύρο όπως άλλωστε αναμενόταν περνούν τα 3 ενδιαφερόμενα σχήματα ΜΕΤΚΑ, ΤΕΡΝΑ και Κ/Ξ VINCI CONCESSIONS-VINCI HIGHWAYS-ΑΚΤΩΡ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙΣ. Με απόφαση του Υπουργείου Υποδομών εγκρίνεται το από Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού Α’ Φάσης: Εκδήλωση Ενδιαφέροντος για την προεπιλογή, του δημόσιου διεθνούς Διαγωνισμού με τη διαδικασία του Ανταγωνιστικού Διαλόγου με σκοπό την ανάθεση Σύμβασης Παραχώρησης για την Μελέτη, Κατασκευή, Χρηματοδότηση, Λειτουργία, Συντήρηση και εκμετάλλευση του έργου της Υποθαλάσσιας Ζεύξης Σαλαμίνας. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης η πρώτη φάση διεξήχθη νομότυπα και υπήρξε επαρκής αριθμός κατάλληλων υποψηφίων. Τώρα εισερχόμαστε στο κυρίως μενού, που είναι ο Ανταγωνιστικός Διάλογος. Σε αυτόν θα κληθούν να καταθέσουν απόψεις, προτάσεις και σχόλια οι ενδιαφερόμενοι, μαζί με το Υπουργείο και τους φορείς της περιοχής. Η διαδικασία αυτή πρέπει να έχει ολοκληρωθεί το αργότερο σε 24 μήνες, δηλαδή μέχρι το καλοκαίρι του 2018. Από εκεί και έπειτα θα ακολουθήσει η κατάθεση των δεσμευτικών προσφορών για να αναδειχθεί ο παραχωρησιούχος. Τα έργα υπολογίζεται να ξεκινήσουν μέχρι το 2019 και να ολοκληρωθούν 4-5 χρόνια μετά. Το έργο περιλαμβάνει την οδική σύνδεση μεταξύ των πορθμείων Περάματος και Παλουκίων στη Σαλαμίνα ενώ στο αντικείμενο του έργου θα υπάρχουν και οι εκατέρωθεν προσβάσεις. Τελευταία προσθήκη στο έργο, όπως έγραψε προ ημερών το ypodomes.com είναι η σκέψη για επέκταση της γραμμής του Τραμ από τον Πειραιά μέχρι το Πέραμα και από εκεί μέχρι τα Παλούκια. Οι τελικές αποφάσεις για το έργο θα ληφθούν με την ολοκλήρωση του ανταγωνιστικού διαλόγου που μόλις ξεκινά. Το έργο αναμένεται να κοστίσει περίπου 350εκ.ευρώ, θα χρηματοδοτηθεί από την ΕΤΕπ και τον παραχωρησιούχο και η διάρκεια της παραχώρησης έχει οριστεί για 35 χρόνια, αρχής γενομένης με την υπογραφή της σχετικής σύμβασης. Πηγή: http://www.ypodomes....rna-vinci-aktor Click here to view the είδηση

Ζωγραφίζει “σεμεδάκια” στους δρόμους όλου του κόσμου! Σίγουρα όλοι έχετε δει τα κλασικά σεμεδάκια που έφτιαχναν οι γιαγιάδες μας και στη συνέχεια διακοσμούσαν με αυτά το σαλόνι... Μοτίβα δαντέλας πλεγμένα με το βελονάκι απαιτούσαν ώρες δουλειάς μέχρι να ολοκληρωθούν. Μια καλλιτέχνης του δρόμου με το ψευδώνυμο NeSpoon εμπνέεται από αυτά και αποτυπώνει παρόμοια σχέδια στους τοίχους κτηρίων. “Εδώ και 7 χρόνια δημιουργώ τέχνη εμπνευσμένη από μοτίβα δαντέλας στους δρόμους όλου του κόσμου. Πρόκειται για μια διαδικασία που απαιτεί χρόνο, προσοχή και υπομονή”, δήλωσε η ίδια. Επιλέγοντας αυστηρά λευκό χρώμα φτάνει στα ψηλότερα σημεία κτηρίων και ζωγραφίζει διάφορα μοτίβα, κερδίζοντας τις εντυπώσεις… ΠΗΓΗ: http://tro-ma-ktiko.blogspot.gr/2016/07/photos_628.html

Εως 29/07

Το εχω δει και δεν ειναι το ιδιο. Αυτο αφορα την διαφορα του ΦΕΚ που εχει εκδοθει και του ΦΕΚ που εχει κυκλοφορησει. Συνηθως ειναι η ίδια ημερομηνία, αλλα υπαρχουν περιπτωσεις που μπορει να καθυστερησει μια δυο μερες η κυκλοφορια του Φυλλου. Πάντως συγγνώμη που επιμένω, ίσως εν τέλει έχεις ΄δικιο. ΜΟυ φαίνεται πάντως αδιανόητο να το χουν πετάξει έτσι στην τύχη χωρίς να έχουν λάβει υπόψη τους την 31/07.

Με κάθε επιφύλαξη απλα δεν είσαι ταμειακές ενήμερος. Οπότε νομίζω θα δουλέψει. Βασιλη δες το 7. http://www.et.gr/index.php/help/2010-02-18-15-51-45#section όπου δημοσίευση =εκδοση. Μπες http://www.parliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=2ae11bd8-94e8-4c30-8895-a6360128ba35 και κατέβασε το από εδώ.