Faethon11

Χαχαχαχαχα Δηλαδή φάκελοι που έχουν κατατεθεί πριν έναν μήνα στο ΣΑ και το οποίο δεν έχει ακόμα συνεδριάσει, θα πάρουν το 3ο το μακρύτερο....

Έχει κανένας το Worldline Smart POS μέσω της Eurobank? Μέχρι χτες φαίνονταν κάτω από την λίστα των POS αλλά μου έλεγε να το δηλώσω εγώ και περίμενα τον Απρίλιο (Μάρτιο έγινε η σύμβαση) να το δηλώσω... αλλά σήμερα χάθηκε από την λίστα... Τι στο καλό έγινε?

Προχώρα όπως λες.... Αυτή είναι η σωστή διαδικασία....

Ήθελα να ήξερα, αν κάποιος γνωρίζει, τι κάνουν στην υπόλοιπη Ευρώπη....

Αντιγράφω από εδώ..

Βασικά το συγκεκριμένο άρθρο του Ν4030 έχει καταργηθεί με τον Ν4495 και ισχύει το άρθρο 42§10 του Ν4495 που έχει προσθέσει και ακόμα μία περίπτωση. Τώρα στο ερώτημά σου, αν ήταν τόσο εμφανής η αλλαγή της μελέτης τότε, προσωπικά, ναι θα έκανα πόρισμα για ενημέρωση....

Πρώτη φορά ακούω να πληρώνουν και οι δύο διάδικοι.... Σε αυτήν την περίπτωση αν δεν πλήρωναν ισόποσα, συνήθως αυτός που θέλει να τελειώνει η διαδικασία, θα προσπαθούσα να πληρώσει μόνο αυτός που καίγεται να τελειώσει... Αλλά για το τυπικό μέρος δεν γνωρίζω να υπάρχει κάτι που να το καθορίζει.... μπορεί όμως να μην το γνωρίζω και ίσως άλλοι, εμπειρότεροι, να το γνωρίζουν... υ.γ. με πρόλαβε την ώρα που έγραφα

Ο κανονισμός δεν δημιουργεί εμπράγματο δικαίωμα οπότε δεν κάνεις καμία αναφορά και πουθενά....

Μα δεν έχουμε το μονοπώλιο...

Και εγώ έτσι θεωρώ, ότι έχει ισχύ, αφού η μόνη χρήση που έχει είναι μεταξύ αυτών που υπέγραψαν.... αλλά αν κάποιος θελήσει να πουλήσει, χωρίς το συμβ. έγγραφο θα μπορεί να μεταβιβάσει την "δουλεία" που έχει σήμερα?

Ότι πει ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. !!!

Δεν βρήκα σε ποιο θέμα θα μπορούσα να εντάξω το ερώτημα και έκανα νέο.. Έχουμε γήπεδο που αρχικά ήταν 15στρ όπου και εκδόθηκε ΟΑ (το 1980) δίπατης αποθήκης με εσωτερική σκάλα (μαύρο χρώμα) και σήμερα είναι 14στρ, η αποθήκη είναι κατοικία και έχει ακόμα 1 όροφο με εξωτερική σκάλα (κόκκινο χρώμα). Κάλυψη μαύρου 90μ² και κάλυψη κόκκινου 120μ² Καταρχήν πάει μέχρι στιγμής (χωρίς να κάνω ακόμα έλεγχο επιφανειών) σε κατηγορία 4. Για την απόσταση από τα όρια ότι είναι μεταξύ διακεκομμένης και σημερινού ορίου θα έχει υπέρβαση πλαγίων. Σωστά? Πάμε στα δύσκολα τώρα. Οι δύο όροφοι (ισόγειο και Α') που είχαν ΟΑ θα πάνε με αναλυτικό (μέχρι την νόμιμη επιφάνεια) αφού μπορούσε να εκδοθεί ΟΑ για αυτούς και σαν κατοικία. Ο Β' όμως θα πάρει ολόκληρος ΥΔ. Σωστά? Σαν κατοικία θα είχε μέγιστη κάλυψη 200μ², άρα υπέρβαση κάλυψης 30/200=15% < 40% Σαν αποθήκη είχε ΣΔ=0,2 αλλά σαν κατοικία μέγιστη δόμηση 340μ². Έλα όμως που η υπέρβαση δόμησης είναι 3*120-140=220 --> συντελεστής υπέρβασης δόμησης = 220/340=65% >>> 40% και σκέφτομαι εγώ... Αφού μπορούσε να γίνει κατάτμηση (τουλάχιστον σε δύο άρτια) δεν μπορεί λάβει το συνολικό συντελεστή με μείωση κατά 15% δηλαδή 680μ² οπότε ο συντελεστής υπέρβασης δόμησης να γίνει 220/680=32,4% ??? Πως ακούγεται ?? Ή να περιμένω να ανοίξει η ΚΑΤ5???

Λες κάτι ανέκδοτα μερικές φορές!!!!!

Ενθαρρυντικό!!! Ευχαριστώ.

Αυτό το κάνατε σε συνεννόηση με λογιστή?