Πίνακας Κορυφαίων

Συνάδελφοι, Αναρωτηθηκα αρκετά που να αναρτήσω αυτό το μήνυμα, και κατέληξα εδώ. Θέλω να μοιραστώ την εμπειρία από μια συζήτηση που ειχα για μια θέση στην Ελλάδα. Θεωρώ ότι υπάρχουν κάποια learning opportunities που έχουν σχέση με το thread. Η θέση ήταν υψηλή για μια μεσαιου μεγεθους εταιρια για τα ελληνικά δεδομένα, με σταθερα ανοδική πορεία. Τα λεφτά όμως είναι εντελώς αντιστρόφως ανάλογα με τις ευθύνες. Επισης, οι αρμοδιότητες ήταν κυριολεκτικά τα πάντα όλα, τα οποία για ένα άτομο είναι απλά αδύνατον να κάνει. Κάναμε μια τηλεφωνική συνέντευξη, συζητήσαμε όλα αυτά αλλά τελικά δε προχωρήσαμε λόγω διαφοράς στο οικονομικό και της τωρινή μου προσωπική φάσης (part-time μεταπτυχιακό). Αυτό ομωσ ήταν η κορυφή του παγόβουνου. Καταρχην διαπίστωσα ότι πλέον οι μισθοί μας έχουν γίνει επίπεδο Βόρεια Μακεδονία (Θενξ Τσίπρα), μόνο που το κόστος ζωής παραμένει ψηλά. Αυτό που άκουσα αρκετά από αυτους είναι οτι το κόστος ζωής στην Ελλάδα είναι χαμηλό, όποτε και ο μισθός είναι αντίστοιχος. Άποψη μου είναι ότι οι ευθύνες και το βιογραφικο πρέπει να αμειβονται. Αλλιώς δε βλέπω το νόημα να τις αναλάβει κάποιος. Ωστόσο, υπάρχουν πολλοί που θα το έκαναν λόγω ανεργίας ή για οποιοδήποτε άλλο λόγο και το σέβομαι απόλυτα. Διαπίστωσα επισης κάτι αλλο. Στην Ελλάδα πιστεύουν για εμάς ότι στο εξωτερικο εξειδικευόμαστε σε ένα κομμάτι, ότι κάνουμε μόνο αυτό και τίποτα άλλο. Προσπάθησα να εξηγήσω ότι αυτό εξαρταται από τη δουλειά που κάνουμε και δεν είναι ο κανόνας, με απόδειξη το βιογραφικο μου. Επισης, επιχειρήθηκε να μου πλασαριστεί ότι στην Ελλάδα είναι καλό που κάνουν τα πάντα γιατί μαθαίνουν πολλά και γίνονται πιο χρήσιμοι. Και πάλι, προσπάθησα να εξηγήσω ότι αυτό δεν είναι πάντα καλό γιατί είναι αδύνατον να φέρνεις εις περασ τοσες πολλεσ αρμοδιότητες ταυτόχρονα και σωστα. Μια εταιρια θα σου μάθει διάφορετικα πράγματα, αλλά δε θα σε βάλει να τα κάνεις όλα ταυτόχρονα. Το να τρεχεις παραγωγή, να ελεγχεισ τους στόχους παραγωγησ, να μιλάς με τοπικές αρχές, να σχεδιάζεις, να κάνεις Project Management, installation και commissioning απλά δε γίνεται. Αλλά μηπωσ τελικά γίνεται; Και εδώ έρχεται το άλλο μου συμπέρασμα. Νομιζω ότι στην Ελλάδα έχουμε έλλειψη τεχνογνωσίας στον τομέα μου τουλάχιστον. Από κάποιες ερωτησεις διαπίστωσα ότι υπάρχει άγνοια σε βασικούς κανόνες του Safety, σωστού engineering και plant management. Ηλπιζα ότι αυτό θα είχε βελτιωθεί, αλλά έκανα λάθος. Και όταν τα κάνεις όλα επιδερμικά, χωρίς βάθος και σωστά, τότε ίσως και να προλαβαίνεις να κάνεις τόσα πολλά. Όλα αυτά, μου φέρνουν στο μυαλό την κουβέντα ενός φίλου που ήταν πολλά χρόνια στο εξωτερικο και τώρα είναι Ελλάδα. Μου είχε πει ότι θα δυσκολευτώ να προσαρμοστώ όταν γυρίσω. Το διαπίστωσα μέσα από αυτή την εμπειρία. Όσοι ενδιαφέρονται να βρουν δουλειά στο εξωτερικο, ας το έχουν υπόψιν. Επαναλαμβάνω, μοιράζομαι προσωπική εμπειρία και συμπεράσματα. Συνολικό συμπέρασμα: δε βλέπω πια το σενάριο επιστροφής όπως το έβλεπα κάποτε.

Απορώ πως έχουν τοση δυναμη οι συμβολαιογραφοι να κινουνται ως κλάδος ετσιθελικα ζητώντας οτι τους κατέβει στη γκλαβα. Και απορω κυρίως γιατι πλην ελαχίστων είναι κλάδος που δε στροφαρει ιδιαίτερα... Και εμείς που υποτιθεται ειμαστε πιο πρακτικός κλάδος και εχουμε και κάποια έμφυτη συνδυαστική σκέψη καθόμαστε και μας κουνουν και το δάκτυλο...

Έχεις δίκιο, απλά στην μικρή εμπειρία που έχω απο εξωτερικό, είναι πολύ συχνή η αντιμετώπιση του "σε προσλαμβάνω για να μου μεταφερεις τις γνώσεις σου" ενώ στην Ελλάδα είναι "σε προσλαμβάνω για να κανεις αυτό που θα σου πω". Πάλι δεν είναι απόλυτο αυτό που λέω, απλά βασίζεται σε προσωπικές εμπειρίες. Και ιδίως σε μια χώρα με τόση υψηλή ανεργία και μεγάλο αριθμό ανέργων με πτυχίο, είναι αστείο για μένα να λένε οι εργοδότες πως δεν βρίσκουν αυτό που θέλουν. Μάλλον εννοούν πως δεν βρίσκουν κάποιον με 10 χρόνια εμπειρία που να θέλει να δουλέψει με λιγότερο απο 1 χιλιάρικο, αρα ναι, δεν βρίσκουν αυτό που θέλουν.

Συνάδελφοι, οι συμβολαιογράφοι για άλλη μια φορά, αποφάσισαν να τραβήξουν τη δικιά τους γραμμή, αντιδρώντας στην χθεσινή ανακοίνωση του Κτηματολογίου http://enotariat.gr/?p=4265 Εν ολίγοις δεν την αναγνωρίζουν και δεν θα δέχονται από Δευτέρα Τοπογραφικά Διαγράμματα που δεν έχουν υποβληθεί ηλεκτρονικά. Αν είναι δυνατόν. Τι θα κάνουμε; Τοπογραφικά Διαγράμματα που έχουμε συντάξει μήνες πριν, για να κάνουν κάποια συμβολαιογραφική πράξη οι πολίτες θα πρέπει να τα επικαιροποιήσουμε; Θα πρέπει να πληρωθούμε ξανά για την ίδια δουλειά; Γιατί δεν μπορεί μια φορά να βγει μια καθαρή απόφαση που θα περιγράφει με σαφήνεια τις λεπτομέρειες και να πρέπει να βασιζόμαστε σε ανακοινώσεις;

Νομίζω ότι αυτή είναι λάθος κίνηση, γιατί έτσι φαίνεται, ότι κατά κάποιο τρόπο έχει γνώση του τι γίνεται και θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί, ότι επέβλεψε και εργασίες, έστω και άτυπα. Εξάλλου αλλαγές στο σύστημα θέρμανσης δεν καλύπτονται από μικρής κλίμακας. Ό,τι γίνει καλύτερα είναι να γίνει προφορικά.

Η στατική μελέτη τι παραδοχές είχε πάρει ως προς τα νεκρά φορτία?

Καλημέρα @gountas Για παράδειγμα, αν δεν είχες εγγυητή και θέλεις να βάλεις. Νομίζω πως ναι. Ούτως ή άλλως θα το δεις όταν πας να κάνεις νέα αίτηση δανείου, αν θα σου έχει διαθέσιμο το ίδιο υποκατάστημα. Στο 5α βρίσκονται όσοι θα κινηθούν με ίδια κεφάλαια και περιμένουν την Οριστική Απόφαση Υπαγωγής.

Τα προιόντα που περιέχουν οργανικά πρέπει να ξεπλένονται πριν πάνε για ανακύκλωση. Έτσι δεν υπάρχει κίνδυνος να λερωθούν άλλα ανακυκλωσιμα στον κάδο (κάτι που θα τα έκανε άχρηστα, πχ. το χαρτί), αποτρέπεται η δυσοσμία στους κάδους και το κυριότερο μειώνεται ο κίνδυνος για τους εργαζομενους στα ΚΔΑΥ. Άλλωστε το νερό που χρειάζεται για αυτό το ξέπλυμα είναι ελαχιστο και δεν συγκρίνεται με τα λίτρα νερού που σώζουμε μέσω της ανακύκλωσης.

Όποτε θες τον αλλάζεις τον κωδικό.

Εσύ βεβαιώνεις ότι οι παρεμβάσεις που ΘΑ κάνει ο ενδιαφερόμενος δεν θίγουν τον φέροντα οργανισμό και δεν αλλάζουν τις όψεις. Τίποτα περισσότερο τίποτα λιγότερο. Η διαδικασία έκδοσης της άδειας μικρής κλίμακας γίνεται με ευθύνη του μηχανικού, την ευθύνη υλοποίησης των παρεμβάσεων την έχει ο ενδιαφερόμενος, εκτός και αν έχεις αναλάβει με κάποιο συμφωνητικό και την επίβλεψη των όποιων εργασιών. Υπάρχουν κάποιες περιπτώσεις εργασιών όπου γίνεται υποχρεωτικά δήλωση ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου που αναφέρονται διακριτά στην ΕΕΜΚ, π.χ. όπου χρειάζονται ικριώματα, στην τοποθέτηση ασκεπούς δεξαμενής νερού η πισίνας, κατασκευή ανελκυστήρα κλπ, αλλά όπως είπα αναφέρεται στην περιγραφή της εργασίας η υποχρέωση επίβλεψης από μηχανικό.

Για να είσαι καλυμμένος, κοινοποιησε του τη διαφωνία σου εγγράφως. Να έχεις και κάτι στα χέρια σου σε περίπτωση που γίνει καμιά στραβή.

Αυτό λέω και παραπάνω. Έχεις υπογράψει ότι οι εργασίες που περιγράφεις στην τεχνική έκθεση δεν θίγουν το φέροντα οργανισμό (εννοείται εφόσον γίνουν αυτά που γράφεις). Αφού λοιπόν έγιναν άλλες εργασίες εσύ τι ευθύνη να έχεις από τη στιγμή που δεν προβλέπεται ανάληψη επίβλεψης;

Nα σε καλα!!!! Θα μιλησουμε και για το ΑΣΠΑΙΤΕ γιατι θελω να μαθω λιγα πραγματα . Ευχαριστω πολυ και τα λεμε συντομα Σκαω γιατι με νοιαζει να ειμαι μηχανικος και οχι απλος εργατης... Αλλιως θα εβγαζα ενα ΕΠΑΛ , ΙΕΚ και τελος.. Καλο βραδυ συναδερφε χεχε

Μα, έχεις υπογράψει κάπου ότι θα είσαι υπεύθυνος για τις εργασίες?

θεός ο υδραυλικός.... και μερακλής ειδικά αν σκεφτείς ότι για να το κάνει αυτό το "μελέτησε" και δεν ήταν μια μικρή αποσπαματική παρέμβαση

Στην Ελλάδα ισχύει για τις εταιρείες ότι φαμε και ότι πιούμε. Και από όσον αφορά στην πλευρά του εργαζομένου που του επι φορτώνουν ρόλους και ευθύνες προσπαθώντας να μειώσουν τις ανάγκης ανάληψης διαφορετικών ρόλων από διαφορετικά πρόσωπα, και όσον αφορά την πλευρά του πελάτη που αναλαμβάνουν όσες περισσότερες δουλειές μπορούν άσχετα αν μπορούν η όχι να τις υλοποιήσουν στον χρόνο και στην ποιότητα που υπόσχονται. Έτσι κινούνται κατα τη γνώμη μου οι 8/10 εταιρείες. Εξαίρεση αποτελούν κάποιες πολύ μεγάλες πολυεθνικές όχι γιατί έχουν το μέγεθος αλλα γιατί ακολουθούν διαδικασίες και οδηγίες, φιλοσοφία από τις μαμά εταιρείες-έδρα του εξωτερικού

Δήλωση_Ανάθεσης -Ανάληψης.doc

Όταν μια δήλωση μεταφέρεται στον 4495 ακολουθεί όλες τις διατάξεις του νέου νόμου (θετικές και αρνητικές) συμπεριλαμβανομένης της απαίτησης Μελέτης Στατικής Επάρκειας όπως ακριβώς μια νέα δήλωση που υπάγεται εξ' αρχής στον 4495. Επομένως δεν μας απασχολεί καθόλου αν είχε προηγουμένως εκπονηθεί ΔΕΔΟΤΑ είτε είχε βγεί Χ είτε Μ είτε Υ. Ακολουθούμε ότι ακριβώς λέει ο 4495 για το αν εξαιρείται ή όχι από την απαίτηση ΜΣΕ. Το εδάφιο που παραθέσατε αφορά τις περιπτώσεις υπαγωγής που δεν μεταφέρθηκαν αλλά ολοκληρώθηκαν με τον 4178 και για τις οποίες βγήκε ΔΕΔΟΤΑ Υ. Για αυτές θα πρέπει να γίνει Μελέτη όταν θα γίνει η ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίου.

Το θέμα είναι αυτή ότι η διάταξη "χαλάει" το δοκάρι όπου λόγω των αγκιστρων κατεβάζει τα διαμήκη της δοκού για να περάσουν από κάτω τους. Έπειτα, εάν η κολώνα δεν είναι μεγάλης διατομής δεν μπορούν να γυρίσουν τα όλα άγκιστρα προς τα μέσα γιατί κουτουλάνε μεταξύ τους. Με προσπάθεια μπορεί να γίνει κάτι σε κάθε περίπτωση, αλλά δεν μπορείς να τα έχεις όλα.

Με τις εγγραπτέες πράξεις που δεν απαιτούν εξαρτημένο Τοπογραφικό Διάγραμμα (π.χ. μπορούν να γίνουν με Τοπογραφικό Αδείας χωρίς συντεταγμένες ή σε Αποδοχές Κληρονομιάς που μπορούν να γίνουν με απλά/παλιά Τοπογραφικά Διαγράμματα) τι γίνεται; Να χρεωθεί ο ιδιοκτήτης ντε και καλά νέο Τοπογραφικό;

Πάντα πιστεύαμε στην ανταπόκριση του ελληνικού κοινού στην ανακύκλωση και επιτέλους εμφανίζονται τα πρώτα σημάδια δικαίωσης. Θέλουμε βέβαια ακόμη δουλειά αλλά πιστεύω ότι "ο κύβος ερρίφθη". Ο μέσος Έλληνας πολίτης έχει θέληση για καθαρό περιβάλλον εδώ και πολλά χρόνια. Όταν υπάρχει ατμομηχανή (ΕΕΑΑ και συνεργαζόμενες επιχειρήσεις) τα βαγόνια θα ακολουθήσουν, θέλουν δε θέλουν.

Θα γράψω άλλη μία φορά διότι διαβάζω ανακρίβειες. Δεν θα ανεβάζει κανένα έτοιμο απόσπασμα ο πολίτης. Ούτε συντεταγμένες. Τα αποσπάσματα προκύπτουν από την επεξεργασία που κάνει το γραφείο κτηματογράφησης και όχι από την αποτύπωση του κάθε κακομοίρη μηχανικού. Ακόμα και γεωμετρική μεταβολή να υποβληθεί, την βάση το γραφείο κτηματογράφησης θα την διορθώσει. Σταματήστε να λέτε τα ίδια και τα ίδια 4 σελίδες και να μοιράζετε μεταξύ σας upvote. Διαφωνούμε προχωράμε πάμε για άλλα και τέλος.