Πίνακας Κορυφαίων

Gps χειρός χρησιμοποιούσαν στο παρελθόν - οχι πλέον - πολλοί συμπεριλαμβανομένων και των αγρονόμων τοπογράφων. Το θέμα όμως δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την άκρως εγκληματική ενέργεια που αφορά σύνταξη Στατικών μελετών και διενέργεια Επιβλέψεων στατικών από άσχετους, μόνοι και μόνο επειδή είναι μέλη ΤΕΕ. Οι βάσεις εισαγωγής ΔΕΝ φτιάχνουν μηχανικούς, είναι μύθος είτε σας αρέσει είτε όχι.

Το όριο κατάτμησης είναι ανεξάρτητο του ορίου αρτιότητας. Στα εκτός σχεδίου, ακόμα και σε περιοχές εντός ΓΠΣ, σε γενικές γραμμές δεν απαγορεύεται η δημιουργία μη αρτίων.

αφου -αποδεδειγμενα - ειναι προ 75 και εχει "επικρατουσα" χρηση κατοικια γιατι να μην παει κατ. 1? Προφανως ανα ΟΙ.

πρωτα γινεται η αποδοχη μετα εχεις πελατη για να σου δοσει εντολη Πλην κατ. "5", η 30-9 δεν ειναι "τελικη" [εδιτ και ποιος μας λεει οτι δεν θα ξαναδοθει παραταση???🙃

Aυτό που σου είπαν στην Πολεοδομία είναι εσφαλμένο. Από την στιγμή που ο οικισμός με απόφαση Νομάρχη οριοθετήθηκε ως οικισμός μικρότερος των 2.000 κατοίκων, οι όροι δόμησης καθορίζονται από το ΦΕΚ 181/Δ/85 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει μετά το ΦΕΚ ΑΑΠ/289/2011. Συνεπώς ο χαρακτηρισμός του σήμερα ως στάσιμος οικισμός δεν εξυπηρετεί κάτι αλλά μπερδεύει τη συζήτηση. Αν το ερώτημά σου αφορά υπαγωγή τότε να το μεταφέρω εκ νέου στη σωστή ενότητα.

Είχα πάρει τηλ.στο ΤΕΕ και μου είπαν ότι η ημερομηνία πληρωμής του παραβόλου δειχνει την ημερομηνία υπαγωγής .Ο μηναςαρχιζει απο την ημέρα που θα δηλωθεί ο τρόπος πληρωμής.Επομένως οσο η Δήλωση μενει στην αρχική υποβολή δεν μετραει ο μήνας.

500

Η γνώμη μου είναι ότι κατευθυνόμαστε σιγά σιγά σε ένα μοντέλο άλλο από αυτό είχαμε συνηθίσει τόσα χρόνια και η Ελληνική αγορά (μαθητές-γονείς-καθηγητές κλπ). Δεν ξέρω αν πάμε προς το Αγγλικό μοντέλο ή άλλο (δεν τα γνωρίζω καλά) αλλά σίγουρα το σκηνικό έχει αλλάξει: πλέον υπάρχουν 8-10 τμήματα Πολιτικών μηχανικών χωρίς να διαχωρίζεται ΑΕΙ-ΤΕΙ εκεί που είχαμε π.χ. 5 ΑΕΙ και 5 ΤΕΙ. Παλαιότερα ο διαχωρισμός ήταν πιο πολύ με βάση την πόλη και το πόσο μακριά είναι από την Αθήνα. Η Αθήνα προφανώς προηγούνταν, μετά η Θεσσαλονίκη, η Πάτρα κλπ (με πληθυσμιακή σειρά περίπου ή ακριβώς). Τώρα πάμε σε πιο κριτική επιλογή με την έννοια του τι παρέχει το κάθε πανεπιστήμιο (ή πολυτεχνείο ή πρώην ΤΕΙ όπως θέλετε), τι φήμη έχει, τι αναγνωρισιμότητα, υποδομές ΚΑΙ την απόσταση φυσικά... Αυτός είναι και ο λόγος που το ΕΜΠ έχει βάση 16+ ενώ το πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής (στην ίδια πόλη) κάτω από την βάση στις ίδιες σχολές... Το θέμα των σπουδών μηχανικού τώρα: Επειδή έχουμε φτάσει πλέον στην ηλικία να έχουμε παιδιά που δίνουν πανελλήνιες, εγώ προσωπικά στα παιδιά μου που ακολουθούν θετική κατεύθυνση, προτείνω τις σπουδές μηχανικού. Θέλει πχ να σπουδάσει φυσικός και να γίνει αστροφυσικός. Εγώ του προτείνω να σπουδάσει ΗΜΜΥ και να ακολουθήσει αντίστοιχη καριέρα μετά με μεταπτυχιακά. Γιατί? Γιατί οι μηχανικοί αναπτύσσουν άλλη ικανότητα σκέψης και αντίληψης των πραγμάτων, άλλο τρόπο διαχείρισης προβλημάτων και "thinking out of the box" που λέμε. Ναι, οι επιλογές επαγγελματικής απασχόλησης για ΗΜΜΥ και ΜΜ στην Ελλάδα είναι πλέον λίγες (δεν μιλάμε για ΠΜ και ΑΜ...άστα), όμως η αγορά πλέον είναι παγκόσμια και είναι πολύ σύνηθες αν όχι δεδομένο ότι τα παιδιά μπορούν/πρέπει να κινηθούν για εργασία στην Ευρώπη ή και εκτός αυτής. Θεωρώ ότι αυτός είναι και ο λόγος που ΗΜΜΥ και ΜΜ στο ΕΜΠ κρατάνε ψηλά την σημαία (~17500 με 18000 μόρια με τέτοιας πολυπλοκότητας θέματα δεν είναι λίγο!) Τέλος, θα ήθελα να σχολιάσω και το γεγονός ότι το Μαθηματικό στο Καρλόβασι καταποντίστηκε στα 3000 μόρια. Τραγικό, αν σκεφτεί κανείς ότι κάποτε ήταν η βάση των βάσεων στα ΑΕΙ με περίπου 12-13000 ΥΓ: Παράκληση: Παρακαλώ, μην ανάγετε το θέμα σε αντιπαράθεση ΠΜ-ΑΤΜ ή ΑΕΙ-ΤΕΙ! Έχουμε ήδη αρκετή αντίστοιχη θεματολογία...

Τα παιδια γινονται κληρονομοι, επ' ωφελεια απογραφης. Δικαιουνται οι γονεις να ζητησουν αδεια απο το δικαστηριο για αποποιηση για λογαριασμο των ανηλικων. Και επειδη υπαρχουν "προθεσμιεες" να τα συζητησουν με δικηγορο

αρθ. 99 θ έκανα ένα τεστ και το ζητάει για επικρατούσα χρήση υπηρεσίες και κατ.3

έτσι λέει ο νόμος και αυτό πρέπει να κάνεις, παρόλο που το σύστημα πιθανόν να μην το ζητήσει..

α. κάθε δουλειά θέλει πρεστίζ. Ο γιατρός θέλει, ο μαραγκός θέλει όπως κι ο ζαχαροπλάστης β. Το γεγονός ότι μπαίνεις σε πολυτεχνική σχολή -ο Θεός να την κάνει- με 5 είναι φαντάζομαι για σένα μικρής σημασίας. γ. Σε πληροφορώ ότι σχεδόν όλες οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν σοβαρότατα κριτήρια εισαγωγής σε τμήματα μηχανικών. δ. Η υπογραφή συνδέεται με την ευθύνη. Όταν ο οποιοσδήποτε ανεύθυνος βάζει, είναι θέμα εκτός κι αν δεν το βλέπεις

Αν δεις οι καταναλωσεις σεναρίου και β πεα είναι ακριβώς ίδιες. Συγκρίνεις όμως λόγω της αντλίας με διαφορετικό κτίριο αναφοράς γι αυτό και ανεβαίνεις μόνο μια κατηγορία.

για το θεμα του Largy Εγω καταλαβα οτι αυτη η στοα σχηματισθηκε στο οικόπεδο "Β". Θεωρητικα ανηκει σε αυτο. Μαλλον στο ισογειο του Β' υπαρχει διπλα απο την "στοα" ισογειο κτισμα και απο πανω ενας οροφος που "καλυπτει" και την στοα μεχρι την "μεση" και ανηκει στο Β και διπλα ο οροφος ανηκει στον όροφο του Α, παιρνοντας και την "μιση στοα" ανωθεν αυτης. Ολο φαεινες ιδεες ηταν οι δικοι σου...κανεναν δεν ρώτησαν...εκαναν ό,τι τους καπνισε και τωρα "τρεχατε γειτονοι.... λυκος στα προβατα..." Μια -τραβηγμενη- λυση θα ηταν η εφαρμογη του 1010 του ΑΚ ως προς το Α που επεκταθηκε και μπηκε "κατα λαθος" στον όροφο του Β....[δεν νομιζω να εχει ξαναγινει τετοια περιπτωση] ......σε συνδυασμο με το 9 του ΝΟΚ. Επομενως, πηγαινετε σε συμβ/φο...αν και τι απο ολα αυτα γινεται.. ζιματίστ'καν τα μυαλά μας.

@Giannis Psihogios Αναφέρεσαι σε στάσιμο οικισμό. Υποθέτω ότι έχεις κάνει έρευνα για την ορθότητα αυτού για να συζητήσουμε με βάση το πολεοδομικό καθεστώς των στάσιμων οικισμών το οποίο καθορίζεται από το ΦΕΚ 588/Δ/82. Άρτιο και οικοδομήσιμο, οικόπεδο με όποιες διαστάσεις και εμβαδόν κατά την ημερομηνία ισχύος (15/9/82) του ανωτέρω ΦΕΚ. Οι εδαφικές λωρίδες που αναφέρεις τι ρόλο παίζουν. Δεν κατάλαβα τι ακριβώς γίνεται στην υπόθεσή σου.

Δεν υπάρχει μετάφραση εκτός αν σε εξυπηρετεί το «νομική αβεβαιότητα»…. Το οποίο δεν είναι σπάνιο φαινόμενο στην χώρα μας. Ενδεικτικά θα σου φέρω παράδειγμα οικόπεδα άρτια και οικοδομήσιμα και με ΝΟΚ και με ότι άλλο θες…. Έχει ο Χ Δήμος που βρίσκεται στην δικαιοδοσία του βγάλει απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου για άρση Οικοδόμησης μπας και το κάνει (με μελλοντικές πράξεις κλπ. κλπ.) πράσινο ή παιδική χαρά πχ. Με αποφάσεις σαν αυτές (που σχεδόν όλοι οι Δήμοι στο Λεκανοπέδιο των Αθηνών έχουν λάβει) σου κρατάει μπλοκαρισμένο το Οικόπεδο για πολλά χρόνια μερικές φορές και για δεκαετίες διότι δεν έχει τα χρήματα να το απαλλοτριώσει.

Σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ 2 του ΠΔ 24-4-85, για τα 2200 μ², η δόμηση αμιγώς επαγελματικών και τουριστικών χρήσεων είναι 1180 μ²

Μην υποτιμάς τους εργοδηγούς ή τους τεχνολόγους Κάποιοι εξ αυτών, είναι πολύ καλύτεροι κι από απόφοιτο ΕΜΠ. Κι αναφέρομαι σε συνθήκες εργοταξίου, εκεί όπου κρίνεται ο πραγματικός μηχανικός. Διότι, για μένα, ο σωστός μηχανικός (μελετητής ή εργοταξιακός) λειτουργεί πρώτα διαισθητικά, και κατόπιν "επιστημονικά". Αυτό σημαίνει "να το έχεις". Καλά είναι τα μαθηματικά και η φυσική, αλλά ως βοηθήματα των εφαρμοσμένων μαθημάτων (στα πολυτεχνεία και ιατρικές). εδιτ Θα πέσει πολύ κλάμα αν επανέλθουν τα 8ωρα, αντί για τις άθλιες εξετάσεις του ΤΕΕ.

Ναι για εκτός 450. Για εκτός 600. Το Βραχάτι είναι εκτός αντικειμενικού, εντός-εκτός 550.

Είχα και γω αντίστοιχη περίπτωση για επεμβάσεις Α/Θ (με αυτονόμηση) και μόνωση στην οροφή και πυλωτή (ένας όροφος ήταν το κτήριο με 2 διαμερίσματα). Το 1ο ΠΕΑ ήταν κατηγορία Η (κτήριο του '82 αμόνωτο) και με τις επεμβάσεις πήγε Γ. Δεν λες που έκανες μόνωση, μήπως σε τοίχους.. και αν ναι πέρα απο το U των τοίχων άλλαξες τα U των κωλόνων - δοκαριών ? Στο δίκτυο διανομής της Α/Θ (που σίγουρα θα έχει) έβαλες μόνωση όπως του ΚΑ ? Για ψάχτα...

συνάδελφε λάθος η ερμηνεία σου η απόσταση απο τον άξονα-το όριο-το οριο απαλλοτρίωσης αφορά ασφάλεια υπεραστικής συγκοινωνίας-κυκλοφορίας και εφαρμόζεται ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ αν τώρα δεν αφήνει χώρο για οικοδομή απλά συνάδελφε gzin χάσαμε!!!!

Οπως η ευθύνη της Στατικής Μελέτης - Επίβλεψης που υπογράφουν οι Τοπογράφοι κι οι Αρχιτέκτονες ένα πράγμα ας πούμε, Απαράδεκτο και Επικίνδυνο για το κοινωνικό σύνολο, αποδεκτό όμως απο το ΤΕΕ σας και τα πολυτεχνεία σας. Κατά τα άλλα τα μόρια των σχολών σας μαράνανε.

Γι αυτο δεν είμαστε Ευρωπαϊκή χώρα. Εν έτει 2020 κι ακόμα μιλάμε για "πρεστίζ" μηχανικού, για επικερδή υπογραφή, για το καρεκλοκένταυρο ΤΕΕ, για το πόσα μόρια φτιάχνουν μηχανικούς και άλλα παρόμοια τοιαύτα. ΔΥΣΤΥΧΩΣ !!!