Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. dimamp

    dimamp

    Core Members


    • Πόντοι

      13

    • Περιεχόμενα

      621


  2. ΙΑΣΟΝΑΣ

    ΙΑΣΟΝΑΣ

    Core Members


    • Πόντοι

      11

    • Περιεχόμενα

      17.533


  3. akis73

    akis73

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      9.054


  4. Didonis

    Didonis

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      2

    • Περιεχόμενα

      8.999


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 15/10/2020 in Δημοσιεύσεις

  1. Οι περαιωμένες του 4178, όχι. Οι μη περαιωμένες του 4178, με όλα ανεβασμένα και εκκρεμότητα μόνο τις δόσεις, όχι. Οι μη περαιωμένες του 4178, με μη ανεβασμένα τα "δεδομένα" Κατηγοριών 1,2,3,4 έχουν προθεσμίες για την ολοκλήρωση. Οι μη περαιωμένες του 4178, με μη ανεβασμένα τα "δεδομένα" Κατηγορίας 5, ναι, έπρεπε να είχαν ή ολοκληρωθεί έως 30/9 ή μεταφερθεί και ολοκληρωθεί στον 4495 έως 30/9 (βάσει του ισχύοντος νόμου) ή έως 15/10 (βάσει των "αλχημιστών"). κ.λπ.
    3 points
  2. Εμένα μετά την ανάγνωση του οδηγού που εκδόθηκε χθες (13/10/2020) μου έκανε εντύπωση η δέσμευση για ενεργειακή αναβάθμιση τουλάχιστον τριών κατηγοριών. Αυτό περιορίζει όλους αυτούς οι οποίοι έχουν ήδη εκδώσει ΠΕΑ και έντυπο παρεμβάσεων από πέρισυ όπου δεν υπήρχε αυτή η δέσμευση. Πώς θα διαχειριστούμε αυτούς τους πελάτες άραγε; θα κάνουμε ανάκληση και τροποποίηση των ΠΕΑ; θα τους επιβαρύνουμε για αυτές τις υπηρεσίες;
    1 point
  3. Μπορείς σε παρακαλώ να μου εξηγήσεις για ποιο λόγο δεν επιτρέπεται και που το αναφέρει ο νόμος; Επίσης οι ερωτοπαντήσεις του ΤΕΕ Πελοποννήσου 2277 και 2125 αναφέρουν ότι επιτρέπεται.
    1 point
  4. Να τσεκάρεις τις ημερομηνίες που οφείλεις να την ολοκληρώσεις στον 4178....
    1 point
  5. Δεν μιλάμε για απλή θερμογέφυρα στα συρόμενα. Αν το φύλο ή τα φύλα του αλουμινίου κουνηθούν πάνω από 2 εκ. από τη θέση κλεισίματός τους, όλος ο αέρας μέσα στα κενά του συρομένου γίνεται πλέον εξωτερικός και η θερμομόνωση ακυρώνεται πλήρως αφού βρίσκεται πίσω από τον εχθρό ...
    1 point
  6. 1 point
  7. Έχεις δίκιο. Αυτά που είναι δωρεάν για τους κουτόφραγκους , οι εδώ μάγκες(!?) τα πληρώνουν... Άλλη μια απόδειξη της ανωτερότητας της φυλής μας...
    1 point
  8. Παραθέτω στο forum για όσους ενδιαφέρονται να μάθουν περισσότερα για τη σχέση απόστασης δεκτών και ακρίβειας RTK εργασία με μετρήσεις που έκανα ο ίδιος και με διαφορετικά όργανα από το μεταπτυχιακό μου. http://rapidshare.com/files/425069019/E_______________________________________GPS_____________________.pdf
    1 point
  9. Εσύ έχεις υποχρέωση να πας τη δήλωση σε κατάσταση "Υπαγωγή" και να ολοκληρώσεις την υπόλοιπη εργασία που έχει αναλάβει με βάσει τη σύμβαση που έχεις υπογράψει.... Και να περιμένεις.... Το τι θα κάνει ο πελάτης σου με τις πληρωμές των δόσεών του, είναι δικό του πρόβλημα.... Αν θέλει πληρώνει και "σώζει", αν δεν θέλει δεν πληρώνει "κι άϊντε απ' την αρχή"....
    1 point
  10. Τίποτα το ιδιαίτερο δεν πρόκειται να γίνει.... Ο "μύλος" του αδηφάγου εισπρακτικού καθαρά κράτους, "όλα τα σφάζει, όλα τα μαχαιρώνει"....
    1 point
  11. χρειαστηκαν 3-4 απαντησεις για να διευκρινισθει απο τον ερωτωντα, οτι: ειναι διοροφη οικοδομη εχει γινει συσταση ΟΙ ανηκει καθε οροφος απο 50% στους συζυγους Εχουν κλεισει την πυλωτη [δεν λες ποιός απο τους δυο το γραφει στο Ε9...μπορει και οι δυο] ή ό,τι αλλες αυθαιρεσιες εχουν κανει... Αρα εχουμε οικογενειακη οικοδομη...οπότε μπορουμε να παμε με το 99α "...γινεται κατ' επιλογη των ιδιοκτητων, είτε με μια αιτηση υπαγωγης για το συνολο των αυθαιρετων κατασκευων ή χρησεων ή με περισσοτερες αιτησεις. Ομως, καθε ΟΙ θα εχει τις δικες της υποχρεωσεις/υπερβασεις/ ή μειωτικους συντελεστες -για όποιον και εάν εχει- και θα δοθουν αντιστοιχα ισάριθμες βεβαιωσεις...
    1 point
  12. Ναι. Εδιτ επικουρικά όλες οι κατηγορίες είναι διαφορετικές.
    1 point
  13. Στο τέλος του προδημοσιευμένου οδηγού γράφει : "Σημαντικές σημειώσεις: 1. Σχετικά με την έκδοση νέων ή και την τροποποίηση υφιστάμενων Α’ Π.Ε.Α., θα ακολουθήσει σχετική ανακοίνωση στις προσεχείς μέρες....."
    1 point
  14. Για να το αποκόπτει, θα πρέπει να είναι αγροτικός δρόμος προϋφιστάμενος του 1923 (βάσει τίτλων). Αλλιώς, θεωρείται δουλεία.
    1 point
  15. Εχω μάθει ότι για αυτές τις περιπτώσεις, που έχει ήδη εκδοθεί ΠΕΑ το οποίο δεν πληρεί στο σενάριο την άνοδο κατά 3 κατηγορίες, θα δοθούν συγκεκριμένες οδηγίες για την αντιμετώπιση τους. Ας περιμένουμε λίγο...
    1 point
  16. Όπως θέλεις μπορείς να το κάνεις.... Είτε με ένα, είτε με περισσότερα... Αρκεί σε όλα να είναι Κατηγορία 1... Δηλαδή, όσα λες ότι, είναι Κατηγορία 3 να τα περάσεις ως μία λοιπή παράβαση κ.λπ.
    1 point
  17. Thank you great zazeng για τον δημιουργικό προβληματισμό και τη βοήθεια που προσφέρεις! Θα παραθέσω μερικές ακόμα σκέψεις και δεδομένα για την περίπτωση και ελπίζω να μην "κράζετε" οι αγαπητοί συνάδελφοι για το μέγεθος του μηνύματος. Λιγότερα δεδομένα ωστόσο δεν ξέρω πώς θα βοηθούσαν σε αυτή την περιέργη περίπτωση, ώστε να απαντηθεί το βασικό ερώτημα των πλαγίων: 1) δ από όριο αναφερόμενης δουλείας και νέο τ/γ που την περιλαμβάνει ή 2) δ από περίφραξη και α) νέο τ/γ που την περιλαμβάνει ή β) που δεν την περιλαμβάνει (τη δουλεία); Σκαρίφημα (συνημμένο). Τα συμβόλαια, προγενέστερα της άδειας, δεν αναφέρουν τη δουλεία, παρά μόνο με ποια γήπεδα συνορεύει περιμμετρικά και ότι το εμβαδόν είναι 2200τμ, όσο δηλ, σήμερα μετρώντας το, μαζί με τη δουλεία. Σε προσχέδιο τοπογραφικού που βρήκα στον φάκελο του μηχανικού που εξέδωσε την άδεια, δεν έχει συμπεριλάβει τη δουλεία (εκεί μάλιστα την αναφέρει ως οδό) και οι αποστάσεις που γράφει με τη δουλεία, στο θεωρημένο τοπογραφικό είναι αυτές που είχε μετρήσει χωρίς τη δουλεία. Η δουλεία σήμερα είναι τμήμα κοινόχρηστης οδού, ηλεκτροδοτούμενης από τον δήμο. Επίσης η οδός καταλήγει σε δομημένο γήπεδο, που χωρίς αυτή θα ήταν τυφλό. Η περιοχή παραμένει εκτός σχεδίου στη ζώνη οικισμού. Προφανώς έχει παίξει "μαλαγανιά", αλλά δεν καταλαβαίνω τον λόγο. Θα σκεφτόμουν για την αρτιότητα, αλλά είτε με είτε χωρίς τη δουλεία το γήπεδο ήταν άρτιο (>2000τμ), ως παρέκκλιση εντός ζώνης και έχτιζε μέχρι 200τμ κάλυψη και δόμηση (νομίζω σε κάθε περίπτωση). Επίσης είναι προφανώς λογικό κάποτε το γήπεδο να την συμπεριλάμβανε και το σύνορο με το διπλανό χωράφι να ήταν κάπου στον άξονα της οδού. Θα μπορούσε να σχετίζεται κάπως το ΠΔ Δ'181/1985, που προσδιόριζε τα περί παραχώρησης εδαφικής λωρίδας σε κοινή χρήση; Στο βιβλίο της Λεμπέση περί οδών αναφέρει κάπου για χάρτες του υπ. Κοινωνικών Υπηρεσιών όπου έχουν καταχωρηθεί οι αναγνωρισμένες οδοί. Χρειάζεται να το πάω τόσο μακριά ή μπορεί να λυθεί το ζήτημα πιο απλά; Δεν με πειράζει το πρόστιμο να βγει πιο ακριβό ή να δείξω το γήπεδο πιο μικρό (αν επιλέξω τη 2η λύση που συμβαδίζει με τη σημερινή εικόνα), αλλά κυρίως δεν θα ήθελα να φτιάξω λανθασμένο τοπογραφικό και να αφαιρέσω ένα κομμάτι που δεν θα έπρεπε... Στην πολεοδομία, που είδε το θέμα κάπως επιδερμικά, μου είπε να δηλώσω το γήπεδο μέχρι την περίφραξη. Με κίτρινο οι διαστάσεις στο θεωρημένο τοπογραφικό, με κόκκινο οι μετρημένες σήμερα γύρω από την περίφραξη.
    1 point
  18. Θ' αξιοποιήσεις και τα 1.000 χιλιοστά του συνόλου των συνιδιοκτητών και βεβαίως το σύνολο των επιτρεπομένων (δόμηση, κάλυψη κ.λπ) σήμερα σε ολόκληρο το γεωτεμάχιο.
    1 point
  19. αυτά που καποιες φορές εμφανίζεται κάποιος κάνει κάποια ερώτηση και όταν πάρει την απάντηση του φεύγει σαν τον κλέφτη έχουν αρχίσει να με εκνευρίζουν. Off τοπικ. Αν σe εκνευρίζει κάποιο θέμα μπορείς να επιλέγεις την μη απάντηση. Παρακαλώ να μη επαναληφθούν ανούσιες απαντήσεις. Didonis
    1 point
  20. Για να μην ξαναμπερδευόμαστε ... ανακεφαλαιώνω : 1. Εφορείες κλασσικών, βυζαντινών ή νεωτέρων δεν υπάρχουν πλέον. Υπάρχουν οι 54 ΕΦΑ (ΕΦορείες Αρχαιοτήτων) ανά νομό της χώρας. 2. Η αναφορά σε 3 διαφορετικές εφορείες στις απαιτούμενες εγκρίσεις της ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗΣ γίνεται εσφαλμένα : α) λόγω του ότι το προσχέδιο είναι πολύ παλιό ή β) από λάθος του συντάκτη (ουδείς άσφαλτος). 3. Η έγκριση της ΧΧης ΕΦΑ (ορθά) παρέχεται/εκδίδεται ως εισερχόμενο μόνο για άδειες της ΚΑΤ.1 ή για ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗ ΚΑΤ.1. Αν για κάποιο άλλο λόγο απαιτείται αυτοψία της ΥΔΟΜ, τότε το προηγούμενο εδάφιο γίνεται για άδειες της ΚΑΤ.2 ή για ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗ ΚΑΤ.2. 4. Όταν απαιτείται η παραπάνω έγκριση ΥΠΠΟ ή ΥΠΕΝ για εργασία δόμησης ή εγκατάσταση δραστηριότητας δεν προβλέπεται ο τρόπος της ΚΑΤ.3. 5. Όταν στην αίτηση δόμησης υπάρχουν και εκσκαφές, τότε για τις ΚΑΤ.1 (ή και 2) ο προληπτικός έλεγχος της πιθανότητας ανεύρεσης αρχαίου κατά την εκσκαφή γίνεται μαζί με την προηγούμενη έγκριση (της άλλης προστασίας) ή κατατίθεται ως το τελευταίο απαιτούμενο έγγραφο "Έγκριση Αρχαιολογίας" για τη θέση του ακινήτου της ΚΑΤ.3.
    1 point
  21. @ Tentonov Χμ...Σε πολύ αδρές γραμμές αν ακολουθήσουμε μία συγκεκριμένη μεθοδολογία παρεμβλολής που στη γεωδαισία-τοπογραφία-φωτογραμμετρία ονομάζεται σημειακή προσαρμογή (Least Squares Collocation). Μην επακταθούμε όμως και κόψει ο κόσμος φλέβα! Στέιλε μου ΠΜ!
    1 point
  22. Το φόρουμ δεν παρέχει υποστήριξη και συμβουλές για το πως κάποιος εκδικητικά να κυνηγήσει κάποιον άλλον επειδή ο άλλος κάτι του έκανε ή όχι. Ούτε στην περίπτωση που όπως ισχυρίζεσαι ότι ρωτάς την συμβουλή μας για να «προστατεύεις» μηχανικό. Δεν χρειαζόμαστε καμία προστασία από αντιμαχίες σε ιδιωτικά συμφέροντα. Ούτε θα δίναμε συμβουλή στον πρώην ενοικιαστή σου πώς να σε κυνηγήσει επειδή όπως ο ίδιος λες τον είχες χωρίς συμβόλαιο. Ή τα ενοίκια τα δήλωνες ή μη στη φορολογική σου δήλωση. Μπορείς να αναθέσεις το όποιο νομικό σου πρόβλημα σε δικηγόρο για να δέοντα ή να αναθέσεις σε μηχανικό να σου κάνει έκθεση ή ότι άλλο θες. Ενημερωτικά (σε ότι αφορά φορολογικές παραβάσεις) οι IP σε κάθε ποστ εκ του νόμου παραμένουν καταγεγραμμένες και ο καθένας έχει την ευθύνη των γραπτών του έναντι του νόμου και των φορολογικών αρχών. Το θέμα παραμένει εμφανές και με πλήρη παράθεση του περιεχομένου για να μη γίνουν εκ των υστέρων αλλαγές για απόδοση ευθυνών αν παραστεί ανάγκη. Το θέμα κλειδώνει.
    1 point
  23. Να σου κάτσει όλη η διανομή;;;Είναι εξαιρετικά απίθανο! Δούλεψε πλάκα-πλάκα...
    1 point
  24. Θα ήταν προτιμότερο να πάς απευθείας σε ΕΓΣΑ87.... Αυτό που προτείνεις θα σου επέφερε επιπλέον σφάλματα...Το βήμα αυτό δεν χρειάζεται.
    1 point
  25. Λοιπόν Το πρόβλημα σου είναι το πως θα μετασχηματίσεις τις συντεταγμένες από τό ΗΑΤΤ στο ΕΓΣΑ87. Θα εφαρμόσεις ένα μετασχηματισμό (similarity transformation) στις 2 διστάσεις. Τα δύσο συστήματα αναφοράς θα συνδέονται με 4 παραμέτρους (2 μεταθέσεις, 1 στροφή και μία κλίμακα). Τα κοινά σου σημεία θα χρησιμοποιηθούν για την εκτίμηση αυτών των παραμέτρβν. Στη συνέχεια στα μη κοινά σημεία εφαρμόζεις τις 4 παραμέτρους και ανάγεις το σχέδιο σε ΕΓΣΑ87. Έχεις κανένα βιβλίο Γεωδαισίας ή Τοπογραφίας;
    1 point
  26. Αγαπητέ grosni Μία γρήγορη απάντηση: Η συνήθης διαδικασία σε αυτές τις περιπτώσεις είναι η εφαρμογή ενός 2-Δ μετασχηαμτισμού ομοιότητας μεταξύ της ΗΑΤΤ και του ΕΓΣΑ. Θέλεις τουλαχιστον 2 σημεία (καλύτερα πάνω από 4) για να τον εφαρμόσεις. Στο φόρουμ θα δεις σχετικές συζητήσεις ενώ μπορείς να κατεβάσεις προγραμματάκια που θα το κάνουν. Πάντως να χεις υπόψη σου ότι το σύστημ αναφοράς των διανομών είναι ιδιαίτερα προβληματικό... Τα ξαναλέμε.
    1 point
  27. Χρειάζεται, ταυτότητα, ΑΦΜ, ένα αντίγραφο του εντύπου της άδειας που να φέρει τη σφραγίδα "Θεωρείται σύμφωνα με το Ν.1512/85 για την ηλεκτροδότηση του κτίσματος από τη ΔΕΗ", τη βεβαίωση τετραγωνικών ή ΤΑΠ, τη δήλωση αδειούχου εγκαταστάτη (ηλ/κο σκαρίφημα) και τη βεβαίωση από την εφορία. Για να πάρει ο ιδιοκτήτης το τελευταίο απλά προσκομίζει τιμολόγια από υλικά, χωρίς ΕΚΚΟ. Ίσως ο υπάλληλος να έχει ήδη υπολογισμένο ΕΚΚΟ αποθήκης 50τμ όμως ποτέ δε μου έχει ζητηθεί, ούτε έχει υπάρξει πρόβλημα με το μέγεθος των τιμολογίων.
    1 point
  28. Συνάδελφε από περιέργεια και μόνο και αν το ξέρεις. Το 96072 που λογικά πρέπει να είναι στο νοσοκομείο υφίσταται; Αν ξέρεις πες μου... Ευχαριστώ εκ των προτερων,,,
    1 point
  29. Φίλτατε θα πρέπει να κάνεις παρεμβολή του υψόμετρου του γεωειδούς Ν= h-Η μετά θα εφαρμόσεις μία μέθοδο παρεμβολής (απλή γραμμική ή Lagrange) μήπως τις συντεταγμένες του σημείων πρόγνωσης δεν τις έγραψες σωστά;δεν βρίσκονται στην επιφάνεια που ορίζουν τα άλλα τρια..
    1 point
  30. Συνάδελφε Μην ξεχνάς επίσης και το γεγονός ότι η ΓΥΣ πλασάρει το δικό της υλικό (και καλά κάνει αφού λειτουργεί με κριτήρια ελεύθερης αγοράς). Για μένα το καλύτερο θα ήταν η ίδρυση ενός δικός σου δικτύου...Όσο για σταθμό αναφοράς έχεις στην Ξάνθη...
    1 point
  31. Συνάδελφε SVH Δεν έχω καμια εμπειρία από τις υδρογραφικές εργασίες...Παόλα αυτά έχω κάποιες εργασίες στο αρχείο μου΄(που αναφέρονται σε ποντίσεις καλωδίων) που αναφέρονται σε βυθόμετρα και GPS. Επίσης έχω και σημειώσεις από το μάθημα της Υδρογραφίας (Τοπογράφοι ΑΠΘ) Αν χρειαστείς τίποτα πες μου... Επίσης θα 'χε πολύ ενδιαφέρον αν κάποιος από τους μεγαλύτερους και εμπερότερους συναδέλφους μπορούσε να μας πει ορισμένα πράγματα ή να αναβέσει καμιά εργασία για να μάθουμε και 'μεις!!!
    1 point
  32. @ jojo Συνάδελφε έχω σοβαρές επιφυλάξεις για το πως κάνουν μετασχηματισμούς ομοιότηταςε τα λογισμικά του GPS. Προφανώς θα έχεις δουλέψει με αυτά και θα ξέρεις κάτι παραπάνω...
    1 point
  33. καλυτερα να μη χρησιμοποιησεις προγραμματα απο εγσα σε hatt αλλα καποιο προγραμμα μετασχ.ομοιοτητας, οπως ειπες. μπορεις να κατεβασεις το topcon tools απο το site της topcon το οποιο ειναι δωρεαν για λιγοτερα απο 5 σημεια.
    1 point
  34. Αγαπητέ συνάδελφε Υπάρχουν πάρα πολλά προγράμματα που κάνουν τον μετασχηματισμό ΕΓΣΑ87 <--->ΗΑΤΤ. Δες τα αντίστοιχα προγράμματα από τη σελίδα του λογισμικού. Πάντως αν θέλεις ακρίβεια ορισμένων εκατοστών, πρέπει να το προγραμματίσεις μόνος σου. Τα προγράμματα σου δίνουν ακρίβεια κάποιων δεκάδων εκατοστών (ίσως και χειρότερη). Το προγραμματάκι σου μπορεί να γίνει άνετα και σε ένα excellακι..
    1 point
  35. Συνάδελφοι Έγινε η αναγωγή κεκελιμένης-οριζόντιας;;; Αλλιώς μάλλον είναι προβληματικό ένα από τα δύο (ή και τα δύο). Από περιέργεια σε ποιό φύλλο βρίσκονται;;
    1 point
  36. Από τη στιγμή που (παρά την ανάρτηση του lamlos) εξακολουθείς να εμμένεις στα ίδια, ενισχύεις την άποψη ότι η διαφωνία σου έχει να κάνει με το ότι φοβάσαι (αν επιτραπεί η δωρεάν διάθεση) πως πιάστηκες κορόϊδο που τα πλήρωσες. Αυτή είναι η ουσία της άποψής σου, κι όλα τα υπόλοιπα είναι περιτύλιγμα...
    0 points
  37. Εσύ όμως θα πρέπει επίσης να αποδεχθείς ότι αυτοί οι κανονισμοί από κάπου πληρώθηκαν. Το ότι μοιράζεται αυτό το κόστος σε όλους τους πολίτες πλέον είναι ένα ζήτημα που χωράει συζήτηση και δεν μπορεί να έχει μία απλή απάντηση. Εσύ λες είναι νόμος άρα πρέπει να είναι δωρεάν, εγώ λέω ότι είναι ένα τεχνικό κείμενο που εφαρμόζεται με κάποιον νόμο και άρα δεν είναι απαραίτητο να είναι δωρεάν ή μάλλον δεν είναι απαραίτητο να πληρώνει κάποιος τρίτος για κάτι που δεν θα χρησιμοποιείσει ποτέ. Τέλος ένας επαγγελματίας που πληρώνει για να είναι ενημερωμένος και να κάνει σωστά τη δουλειά του, δεν είναι κορόιδο αλλά μάγκας.
    -1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
      Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας
      • 0 απαντήσεις
    • «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
      Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

      Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).

      Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.

      • 2 απαντήσεις
    • ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
      Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.

      Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
      1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
      ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
      προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
      την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
      μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
      τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
      γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.

      2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
      μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.

      3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.

      4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς: 
        • Downvote
      • 62 απαντήσεις
    • Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
      Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.

      Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:

      α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.

      β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,
        • Like
      • 2 απαντήσεις
    • Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
      Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.

      Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).

      Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.

      Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.