Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. nick_61

    nick_61

    Core Members


    • Πόντοι

      6

    • Περιεχόμενα

      1.000


  2. dimitris GM

    dimitris GM

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      5

    • Περιεχόμενα

      26.392


  3. konstantinos83

    konstantinos83

    Members


    • Πόντοι

      5

    • Περιεχόμενα

      10


  4. akis73

    akis73

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      9.317


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 14/02/2022 in Δημοσιεύσεις

  1. Ναι δεν το αναφέρουν πουθενά στον οδηγό, τώρα αν το διορθώσουν μετά από τόσους μήνες από την δημοσίευση και ενώ στην ερώτηση που τους έκανα γραπτώς αλλά και τηλεφωνικά λένε ότι δεν απαγορεύεται τι να πω.
    2 points
  2. Από τον οδηγό και την απάντηση που μου δώσανε προφορικά και γραπτά είναι ότι μπορεί να γίνει.Προγραμματα που έτρεξα στο τρέχον πρόγραμμα έκανα αλλαγές στις παρεμβάσεις.Τωρα αν βγάλουν αφού κλείσουν οι αιτήσεις διευκρίνιση τι να πω....
    2 points
  3. Ο πίνακας 2.5 δίνει έμμεσα πληροφορίες σε lit/ημέρα : Μονοκατοικία, πολυκατοικία = 27,38 m3/υπνοδωμάτιο/έτος= 27.380 / 365 =75 L/υπνοδωμάτιο/ημέρα Οπότε 3 υπνοδωμάτια - 3Χ75= 225 L/ημέρα
    2 points
  4. Καλημέρα για όσους είναι Θεσ/νίκη ενημερώνω για την απαράδεκτη ταλαιπωρία που έχω τραβήξει. Προσπαθώ από μέσα Ιανουαρίου να κάνω την διαδικασία μέσω ΚΕΠ. Αρχικά μέσω ΚΕΠ Θεσ/κης έφαγα άκυρο όπως περιγράφω πιο πάνω, σήμερα και ενώ είχα κλείσει σε άλλο ΚΕΠ ραντεβού (Πυλαία), με ενημέρωσαν ότι και αυτοί αδυνατούν να διεκεπεραιώσουν. Σε ερώτημά μου γιατί τους βγάζει στην λίστα στο gov.gr ως συμβατό ΚΕΠ μου είπαν ότι έχει γίνει λάθος στην λίστα (!) και μπήκε εκ παραδρομής και το δικό τους ΚΕΠ μαζί και με άλλα επίσης μη συμβατά. Απευθύνθηκα στο ΚΕΠ Δήμου Νεάπολης όπου αρχικά με ενημερώνουν να προσέλθω, τελικά όταν πήγα με ενημέρωσαν ότι το σύστημα ήταν 'φορτωμένο' και άφησα το τηλ. μου ώστε να με καλέσουν όταν ξεκολλήσει. Είναι τελικά να απορείς με δαύτους, αν έχει κάποιος άλλος συν/φος εμπειρία από ΚΕΠ εντός νομού Θεσ/νίκης που εξυπηρετεί άμεσα για την νέα υπογραφή και με ραντεβού, ας ενημερώσει ευχαριστώ.
    2 points
  5. Οι γραπτές απαντήσεις πάντως είναι copy-paste και το ίδιο ακριβώς κείμενο έχουν στείλει σαν απάντηση και σε άλλες παρόμοιες ερωτήσεις..είναι τόσο γενική και αόριστη η συγκεκριμένη απάντηση που δεν μπορεί κανείς να βασιστεί σε αυτήν και ούτε θα μπορεί ,κατά τη γνώμη μου, να τη χρησιμοποιήσει αύριο-μεθαύριο σαν επιχείρημα όταν θα γίνει η "στραβή"..από εκεί και έπειτα ότι καταλαβαίνει ο καθένας μέχρι τουλάχιστον να βγει μια διευκρίνιση για το θέμα. Πάντως αυτό το "υπό την προϋπόθεση ότι με την τροποποίηση δεν αλλοιώνονται οι προϋποθέσεις ένταξης του έργου στο Πρόγραμμα " νομίζω σαν να μας χτυπάει καμπανάκι..
    1 point
  6. Μιλάμε πάντα για το ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ 2021 που δεν μπορούμε να το συγκρίνουμε με άλλα προγράμματα γιατί έχει πρόσθετες προύποθέσεις για ένταξη στο πρόγραμμα και η κυριότερη από αυτές είναι η βαθμολογία. Όταν πρωτοδημοσιεύθηκε ο οδηγός στα κριτήρια βαθμολόγησης δεν υπήρχε το -60% στα αλουμίνια. Μετά τις διαμαρτυρίες των αλουμινάδων προστέθηκε στον τελικό οδηγό. Επειδή όμως η προχειρότητα έγινε συνήθεια πια, δεν προέβλεψαν να προσθέσουν και μία ακόμα υποπαράγραφο στην παράγραφο 7.5 που να το διευκρινίζουν. Επειδή με αυτό το κόλπο αλλάζει καταφανώς η βαθμολόγηση και προκύπτουν θέματα αδικίας, αργά ή γρήγορα (μάλλον αργά κατά την συνήθειά τους) θα το διευκρινίσουν. Γιαυτό καλύτερα να μην το δοκιμάσει κανείς γιατί θα μπλέξει. Τουλάχιστον έτσι απάντησαν οι εκπρόσωποι του Υπουργείου σε διαδικτυακή εκδήλωση του ΤΕΕ. Δες στο βίντεο παρακάτω (στο 2:10:00)
    1 point
  7. δεν ετεθη τετοιο θεμα στην αρχικη ερωτηση Προφανως δεν μπορω να απαντησω στο -καθ' υποθεση- αυτο ερωτημα, χωρις να ξερουμε τι ακριβως εχει γινει... Τι "αυθαιρετο" ειναι και ανηκει στον αλλον; Αν ανηκει στον αλλον, αυτος ο αλλος το τακτοποιει. απαντηση...στην καθ' υποθεση ερωτηση τοτε να πηγαινει ο ενας για καφε στο μπαλκονι του αλλου κι ο αλλος στο δικο του καλησπερα venezia
    1 point
  8. Ο έλεγχος γίνεται σε σχέση με τα εγκεκριμένα σχέδια της άδειας και όχι με τη σύσταση .Σύμφωνα με το σκαρίφημα έχεις επέκταση τμήματος του διαμερίσματος σε κοινόκτητο χώρο ( επ'εκταση προς την βεράντα . Η τοπική μείωση της επιφάνειας του διαμερίσματος δεν αποτελεί παράβαση , ελέγχεται όμως ως προς τις όψεις . Η επέκταση του εξώστη αφορά κοινόκτητο τμήμα . Άρα κατά τη γνώμη μου απαιτείται συναίνεση . Οι περιπτώσεις που δεν απαιτείται συναίνεση αναφέρονται στο άρθρο περί συνιδιοκτησιών τπυ άρθρου 98 .
    1 point
  9. εχεις αδεια για 78,50 εχεις συσταση για 66,50 Αν παρεμεναν αυτα τα εμβαδα θα ειχες ΔΔ. [υποτιθεται οτι ο διπλανος παιρνει στο δικο του συμβολαιο αυτα τα μετρα]. Εχεις στην πραγματικοτητα 75,50 δλδ παραπανω 9 τμ Η επεκταση στα κοινοχρηστα παει με το 98 Για την επεκταση στον εξωστη [δεν λες τι ακριβως εκανε] δεν θες συναινεση Τι ακριβως διαφορες εχεις με το αλλο δεν καταλαβα. Παντως, ό,τι δεν αποτυπωνεται στη συσταση σαν δικο σου, ανηκει στον αλλον...και το αντιθετο. Αρα, μαλλον θα πρεπει να το συζητησετε
    1 point
  10. Η περίπτωση σίγουρα υπάγεται στην τροποποιημένη παράγραφο δγ ( άρθρο 80 Ν.4759/20 ) , εφόσον η επιφάνεια είναι μικρότερη των 50μ2. Πλην όμως ο νόμος 4495/17 ( όπως είναι διατυπωμένος ) δεν εξαιρεί την διαδικασία επιτροπής του 4495 για τακτοποιήσεις αυθαιρέτων σε παραδοσιακούς , ακόμα και αν πρόκειται για αυθαίρετες εσωτερικές κατασκευές . Η μη απαίτηση επιτροπής σε παραδοσιακούς αφορά μόνο το Σ.Α. και το ΥΠΠΟ για έκδοση οικ. αδειών. Γνώμη μου να μην προχωρήσεις σε τακτοποίηση χωρίς διαδικασία επιτροπής κ ΚΕΣΑ πριν το ΄΄σιγουρέψεις΄΄.
    1 point
  11. Ανέβασε μία υπεύθυνη δήλωση του επιθεωρητή που θα αναγράφει τα τετραγωνικά που προκύπτουν από την οικοδομική άδεια συν τα τετραγωνικά της τακτοποίησης αν υπάρχει, εγώ μια τέτοια ανέβασα και την δέχθηκαν.
    1 point
  12. προκειται για αυτες τις περιπτωσεις που γινεται μερικη συσταση και μερικη μεταβιβαση αλλα δεν προτεινεται [και δεν επικρατησε] και για λογους κτηματολογιου και για πρακτικους λογους, αφου αφηνει πολλα "κενα" ειδικα αν υπαρχουν αυθαιρεσιες σε κοινοχρηστα.
    1 point
  13. Επειδη το ερωτημα δεν ηταν σαφες ο παυλος ερωτά με βαση το σκεπτικο οτι, δεν μπορει να κανει κατατμηση εάν δεν προκύψουν δυο αρτια και οικοδομησιμα Κατα τα λοιπα, εγω καταλαβα οτι, εχει ενα οικοπεδο με δυο οικοδομες, θελει να δοσει την μια στον γιο [να τον τιμωρησει με τον ΕΝΦΙΑ και αυτος πλεον θα πληρωνει.] Κατ' αρχας, μπορει να συμφωνηθει στο συμβολαιο οτι, ο νεος ιδιοκτητης αναλαμβανει την αποπληρωμη του υπολοιπου, μετα το 30% που θα προπληρωθει. Ως προς τα λοιπα, θα γινει συννενοηση με τον συμβ/φο για πολλα θεματα. Το τοπογραφικο, που θα περιλαμβανει συσταση καθετων, συμφωνια χρησεων, διελευσεων, συσταση ΟΙ με τα εμβαδα/ κατοψεις/δαπανες/κοινοχρηστα κλπ ανα οικοδομη τα ποσοστα καθε ΟΙ επι της καθετης και επι του ολου οικοπεδου, τις βεβαιωσεις περι τακτοποιησεις κλπ. Προηγειται, απαραιτήτως, η συζητηση με τον συμβ/φο. [κατα μιαν αποψη θα μπορουσε να συστησει δυο καθετες, την μια την κραταει, αρα δεν απαιτείται σημερα τακτοποιηση για αυτην, αφου δεν την "μεταβιβαζει" και να τακτοποιησει την μια που θα μεταβιβασει] Αλλά, μια και μπαινει στο χορό των τακτοποιησεων, ας τα κανει ολα απο τωρα. Πιο ακριβα θα του στοιχισει το μελλον...
    1 point
  14. Όλα είναι θέμα στεγανών. Για να ξεπεραστούν θα πρέπει να περιγράφονται ξεκάθαρα στην τεχνική έκθεση, επειδή εχουμε δει όλοι μας βεβαιώσεις συναδέλφων (αλλά και παλαιότερες δικές μας...) που μας πέφτουν τα σαγόνια. Θα πρέπει να γίνει περιγραφή του εμβαδού της άδειας, του εμβαδού της σύστασης καθώς και της αποτύπωσης. Έπειτα η κατηγοριοποίηση της αυθαιρεσίας, βάσει της §γ/96 και έπειτα της §3/81 και της §2θ/82. Θα πρέπει να αναφέρεται αν καταπατούνται τα κοινόχρηστα ή όχι, και αν ναι αναφέρονται τα σχετικά με το 98 με τις ΥΔ τον χρόνο τον όγκο κλπ. Γενικότερα αν έχεις μια σωστή ΤΕ περιορίζονται οι αντιδράσεις. Αν θέλετε στήνουμε και έναν μπούσουλα ΤΕ (που εχουμε ολοι αναπτύξει με τον καιρό) Φυσικά πάντα ενημερώνουμε εκ των προτέρων τους συνεργάτες...
    1 point
  15. Ναι. Είναι καρεκλοκένταυροι ή αλλιώς "βλήματα".... Αν δεν γίνει κατανοητό (όπως αυτοί το καταλαβαίνουν) δεν πρόκειται ποτέ να προχωρήσει σε συμβόλαιο.... Γι' αυτόν ακριβώς το λόγο έδωσα τη συμβουλή "πρώτα δέσε το γαϊδαρό σου" και μετά προχώρα....
    1 point
  16. Συγγνώμη η παράταση πότε θα ανακοινωθεί στη σελίδα του προγράμματος; 15/02 23:59 ; Τρομερή οργάνωση.....
    1 point
  17. Όχι. Για προέγκριση απαιτείται αμοιβή μόνο τοπογραφικού και με μερικές ΥΔΟΜ αμοιβή αρχιτεκτονικών ή τμήματος αυτής (λόγω του διαγράμματος κάλυψης). Το πεδίο ΑΑ αμοιβών ΤΕΕ, δε κλειδώνει όποτε αν δε θέλεις να το κάνεις εξ' αρχής, μετά την προέγκριση μπορείς να το αλλάξεις και να βάλεις το έργο με το σύνολο των μηχανικών
    1 point
  18. Ακριβώς αυτό μου απάντησαν οι εκπρόσωποι του Υπουργείου σε διαδικτυακή εκδήλωση του ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας με θέμα το Eξοικονομώ 2021, όταν τους ρώτησα: "αν υπάρχει πρόβλεψη για όποιον επιχειρήσει να "κοροϊδέψει" το σύστημα προδιαγράφοντας κουφώματα αλουμινίου προκειμένου να έχει το μπόνους του -60% στην βαθμολογία και στο τέλος να τοποθετήσει PVC" Μου είπαν ότι : "είναι foul και δεν θα περάσει αυτή η αλλαγή γιατί αλλοιώνονται οι προϋποθέσεις ένταξης του έργου στο πρόγραμμα, πράγμα που το απαγορεύει ο οδηγός"
    1 point
  19. καλημέρα, μήπως εμπίπτει η περίπτωση σου στην παρ. δγ' της κατ. 4, ή μήπως το πατάρι δεν αποτελεί αυτοτελή χώρο, ώστε να μην υπολογίζεται στα ποσοστά? επίσης, εφόσον δεν αλλοιώνονται οι όψεις του κτίσματος, με την προσθήκη του παταριού και πρόκειται για αυθαιρεσία εντός του κελύφους, δεν απαιτείται σχετική γνωμοδότηση της Επιτροπής.
    1 point
  20. Και εγώ θεωρώ ότι το κάνεις από τη στιγμή που και πιο καλά U έχουν τα συνθετικά κουφώματα και είναι πιο φθηνά . Όποτε δε χάνεις και ενεργειακά και εάν περισσέψουν χρήματα η δεν τα παίρνεις όλα η κάνεις κάτι άλλο Είναι μια τρυπουλα η οποία έπρεπε να διευκρινίζεται να μη γίνεται αλλά όπως λέει και ο @konstantinos83 δεν απαγορεύεται όποτε επιτρέπεται
    1 point
  21. Συνάδελφος, το έχει πάνω από 10 χρόνια, κι εξακολουθεί να λειτουργεί άψογα. Για ποιό λόγο (πέραν του κέρδους των κατασκευαστών) να το αλλάζουμε?
    1 point
  22. Lit/ημέρα - πίνακας 2.5 σελ. 39 ΤΟΤΕΕ 20701-1 /2017 (75L/υπνοδωμάτιο/ημέρα Χ αριθμός υπνοδωματίων) Για το ΖΝΧ τα αναφέρει όλα η παρ. 5.8.2. της παραπάνω ΤΟΤΕΕ.
    1 point
  23. To υαλόπλεγμα θεωρείται δεδομένο ότι θα μπει, όταν γίνεται επίχρισμα σε διαφορετικά υλικά (πχ δοκάρι, τοίχος ή πρέκι τοίχος), στις γωνίες ανοιγμάτων κάθετα στι διχοτόμο των γωνικών τους κλπ. Αν ο σοβάς είναι καλός και δεν τρίβεται, δεν κουφώνει κλπ, δεν βλέπω κάποιο λόγο να καθαιρεθεί. Επισκευές τοπικές μπορούν να γίνουν και με αντισυρικνούμενα ρητινούχα τσιμεντοειδή για καλύτερη πρόσφυση και αποφυγή ρωγμών. Όλα αυτά είναι γενικά καθώς δεν υπάρχει εικόνα και μελέτη των εργασιών και όπως αντιλαμβάνεσαι μέσω ενός διαδικτυακού φόρουμ δεν μπορούν να εκφραστούν ασφαλείς απόψεις.
    1 point
  24. Δυστυχώς για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι ζούμε σε ένα πλήρως αφερέγγυο κράτος. Είναι προφανές από την διάρκειά της και την ευκολία με την οποία δόθηκε, ότι η παράταση δε δίνεται για λόγους covid, buildingcert κλπ. Αυτές είναι προφάσεις "εν αμαρτίαις". Οι παρατάσεις αυτές (και τυχόν επόμενες) δίνονται γιατί δεν είναι έτοιμοι να προχωρήσουν το πρόγραμμα στα επόμενα στάδια, με ότι αυτό συνεπάγεται. Απόδειξη οι ερωταπαντήσεις και οι συστάσεις σε τεχνικά ζητήματα, που αναρτήθηκαν τρείς μέρες μετά την λήξη της πρώτης προθεσμίας του προγράμματος !!!
    1 point
  25. Καταρχάς δεν χρειάζεται καν η δήλωση να είναι οριστική. Η υπαγωγή αρκεί. Άρθρο 41 Ν. 4495/17 παρ. 2: "Επιτρέπεται η εκτέλεση εργασιών μικρής κλίμακας σε κτίρια νομίμως υφιστάμενα, καθώς και σε κτίρια ή τμήματα κτιρίων τα οποία έχουν εξαιρεθεί της κατεδάφισης ή έχουν υπαχθεί σε οποιονδήποτε νόμο εξαίρεσης..." ΦΕΚ 4520/Β/18: " Επιτρέπεται η εκτέλεση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας: α. ..............., β. σε κτίρια ή τμήματα κτιρίων που έχουν υπαχθεί σε οποιονδήποτε νόμο εξαίρεσης από την κατεδάφιση ή τακτοποίησης ή ρύθμισης αυθαιρέτων κατασκευών..." (που παρέλειψες να τονίσεις) Από και και πέρα προφανώς και τα τακτοποιημένα εξαιρούνται από την κατεδάφιση αλλά οι εργασίες που κάνεις σήμερα με την ΕΕΜΚ είναι αυτές που δεν πρέπει να παραβιάζουν τις πολεοδομικές διατάξεις, π.χ. δεν μπορείς να κάνεις μια νέα κατασκευή με ΕΕΜΚ σε μη άρτιο μη οικοδομήσιμο.
    1 point
  26. Η συμβατική αμοιβή είναι η συμφωνηθείσα μεταξύ των δυο συμβαλλόμενων, η οποία αναγράφεται στην ιδιωτική σύμβαση (συμφωνητικό). ΦΕΜ επί συμφωνηθείσας (συμβατικής). Νομίζω ότι μέχρι τώρα αυτό ίσχυε. Θα ήταν ποτέ δυνατόν ο φόρος επιτηδεύματος του μηχανικού να χρεώνεται σε μεγαλύτερη από την εισπραχθείσα (συμφωνηθείσα) αμοιβή? Με απλά λόγια, συμφωνείς μια αμοιβή και με βάση αυτή χρεώνεσαι το ΦΠΑ και το ΦΕΜ.
    1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Προκήρυξη Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού Ιδεών για το έργο «Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης»
      Ένα σημαντικό βήμα στην ανάδειξη της ιστορικής διαχρονίας και της πολιτιστικής ταυτότητας της Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών για το εμβληματικό έργο της «Ενοποίησης και Ανάδειξης Μνημείων της Θεσσαλονίκης».

      Ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2025, αποτελεί κοινή πρωτοβουλία του Υπουργείου Πολιτισμού, του Δήμου Θεσσαλονίκης και της Ανάπλασης Δημοσίων Χώρων Α.Ε., με στόχο τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, συνεκτικού και προσβάσιμου πλέγματος μνημείων, που θα αναδεικνύει τη μοναδική ιστορική διαστρωμάτωση της πόλης.


      Η Υπουργός Πολιτισμού δήλωσε σχετικά: «Η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την “Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης” αποτελεί ώριμο αλλά και καθοριστικό βήμα για την πόλη. Πρόκειται για ένα έργο  το οποίο  απασχολεί το Υπουργείο Πολιτισμού, τον Δήμο Θεσσαλονίκης και τους αρμόδιους φορείς,  περισσότερα από 25 χρόνια. Τώρα, εισέρχεται στη φάση της δημιουργικής σύνθεσης. Η Θεσσαλονίκη διαθέτει ένα μοναδικό και πολυεπίπεδο πολιτιστικό απόθεμα — από ελληνιστικά και ρωμαϊκά κατάλοιπα έως τα βυζαντινά, οθωμανικά, εβραϊκά και νεότερα μνημεία — γεγονός που καθιστά αναγκαία μια απολύτως προσαρμοσμένη προσέγγιση. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί  εδώ η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην Αθήνα, καθώς τα μνημεία της Θεσσαλονίκης είναι πυκνά  και ενταγμένα στον ενεργό αστικό ιστό. Η διαμόρφωση ενός ενιαίου, λειτουργικού και αισθητικά αναβαθμισμένου πλέγματος μνημείων, το οποίο θα ενσωματώνεται αρμονικά στη σύγχρονη ζωή της πόλης, βελτιώνοντας την προσβασιμότητα και την καθημερινή εμπειρία κατοίκων και επισκεπτών, είναι  ο στόχος του έργου. Ο πολιτισμός δεν αποτελεί μόνο στοιχείο ταυτότητας και προβολής, αλλά βασικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και ποιοτικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου.
      • 0 απαντήσεις
    • Υπεγράφη η ΚΥΑ για το πρόγραμμα «Απόλλων»
      Υπεγράφη από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για το Πρόγραμμα «Απόλλων».

      Με την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ, τηρείται η δέσμευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για επανασχεδιασμό και επανεκκίνηση του προγράμματος «Απόλλων», με γνώμονα τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα ευάλωτα νοικοκυριά, μέσω της αξιοποίησης της πράσινης ενέργειας, με τρόπο που αποφέρει άμεσο όφελος σε όλους τους δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Α’. Ταυτόχρονα, υλοποιείται το πρώτο από τα δύο σκέλη του προγράμματος Απόλλων, με διευρυμένη -μάλιστα- περίμετρο δικαιούχων του προγράμματος από την αρχική εκδοχή του, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Θα ακολουθήσει σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση για την επέκταση του «Απόλλων» (δεύτερο σκέλος) στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, στους Τοπικούς και Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και των διαδόχων τους.
      • 0 απαντήσεις
    • ΠΔ 94/2025: Το νέο πλαίσιο για τα Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων
      Με το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 94/2025, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α’ 196/11.11.2025, θεσπίζεται ολοκληρωμένο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο για την περιβαλλοντική αντιστάθμιση των κινήτρων δόμησης που παρέχει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ).

      Το νέο σύστημα στοχεύει στη διασφάλιση της ισορροπίας μεταξύ αυξημένης δόμησης και αστικού περιβάλλοντος, μέσω της εκπόνησης και έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων (Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π.).

      Το Π.Δ. εφαρμόζει τις προβλέψεις των άρθρων 66–71 του ν. 5197/2025 και εισάγει μια νέα διοικητική διαδικασία η οποία καθορίζει:

      τα μέτρα περιβαλλοντικού ισοδυνάμου,


      τη διαδικασία έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων,


      το ύψος του περιβαλλοντικού ανταλλάγματος,


      τις προϋποθέσεις εκκίνησης οικοδομικών εργασιών για άδειες που αξιοποιούν αυξημένους συντελεστές.
      • 0 απαντήσεις
    • «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: Οι πρώτοι πίνακες αποτελεσμάτων 102.508 εγκεκριμένων και 13.351 απορριπτέων αιτήσεων
      Αναρτήθηκαν από το ΥΠΕΝ τα αποτελέσματα των πρώτων αποφάσεων που αφορούν στο πρόγραμμα «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ».

      Η απόφαση που αφορά με θέμα: Έγκριση προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων υποβολής αιτήσεων του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: https://diavgeia.gov.gr/doc/6ΔΙ34653Π8-1ΓΠ

      Σύμφωνα με την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/140497/820/ 18.12.2024 (Β’ 6969) κοινή υπουργική απόφαση Προκήρυξης του Προγράμματος «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ», που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο της Δράσης του RePowerEU 16994 «Ενεργειακή απόδοση και προώθηση των ΑΠΕ για αυτοκατανάλωση» με την υποστήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει αποφασίστηκε:
      • 0 απαντήσεις
    • Οι αλλαγές στο απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών των τεχνικών ασφαλείας
      Δημοσιεύθηκαν στον Ν.5239/25 με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις» στο ΦΕΚ 178/Α'/17.10.2025 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, οι αλλαγές για το απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων και τις ειδικότητες μηχανικών που αφορούν τους τεχνικούς ασφαλείας.

      Πιο συγκεκριμένα:

      Άρθρο 30 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφαλείας - Τροποποίηση άρθρου 502 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

      Tο άρθρο 502 διαμορφώνεται ως εξής:

      «Άρθρο 502 Απαιτούμενο επίπεδο γνώσεων τεχνικού ασφάλειας

      1. Στις επιχειρήσεις, εκμεταλλεύσεις και εργασίες της κατηγορίας Α’ του άρθρου 500, και σε εκείνες της κατηγορίας Β’ του ίδιου άρθρου, που απασχολούν εξακόσια πενήντα (650) άτομα και άνω, ο τεχνικός ασφάλειας πρέπει να έχει
      τα προσόντα της περ. α) ή β) της παρ. 1 του άρθρου 501.
        • Upvote
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.