Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. desptsouk

    desptsouk

    Core Members


    • Πόντοι

      7

    • Περιεχόμενα

      542


  2. kan62

    kan62

    Core Members


    • Πόντοι

      4

    • Περιεχόμενα

      4.431


  3. tetris

    tetris

    Core Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      6.317


  4. thstam

    thstam

    Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      21


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 11/07/2023 σε όλες τις περιοχές

  1. Δικαστές δεν είμαστε αλλά γιατί ο "καλός" συνάδελφος δεν έκανε ο ίδιος αναθεώρηση, πριν καλέσει ελεγκτή δόμησης; Αν μη τι άλλο, λάθος ανοίγματα σημαίνει λάθος ΚΕΝΑΚ (δεν θα βάλω στη κουβέντα και υπολογισμούς αερισμού-φωτισμού). Απλά επέλεξε να μην το κάνει και πετάει το μπαλάκι στον ελεγκτή δόμησης. Ο οποίος με την υπογραφή του θα τον ξεπλύνει από την ευθύνη νομιμότητας του κτιρίου. Και αν κάτσει η στραβή, σίγουρα η πρώτη κουβέντα θα είναι "μα πέρασε από τελικό έλεγχο". Και ο "καλός" συνάδελφος δεν θα βγει να πει "μα δεν είναι υποχρέωση του ελεγκτή να ελέγξει τα ανοίγματα". Έχω κάνει ελέγχους που ακόμα και οι στάθμες του περιβάλλοντα χώρου ήταν στον πόντο, ακριβώς επειδή ο μηχανικός όταν τελείωσε η οικοδομή έκανε μια αναθεώρηση/ενημέρωση και τα μάζεψε όλα. Και αυτό είναι το σωστό και έτσι σέβεσαι και τον συνάδελφο ελεγκτή. Δεν είναι συναδελφικότητα να μην κάνεις σωστά τη δουλειά σου και μετά να περιμένεις από τον ελεγκτή δόμησης να σε καλύψει. Προσωπικά, αν διαπιστώσω σοβαρές διαφορές στα ανοίγματα τα αναφέρω στο πόρισμα ως παρατήρηση. Στο κάτω-κάτω αν ο μηχανικός δεν συμφωνεί μπορεί να κάνει ένσταση κατά του πορίσματος, οι ελεγκτές δεν είναι και θεοί. Μέχρι τώρα πάντως κανένας δεν έχει κάνει ένσταση και αυτό μάλλον λέει κάτι. Φυσικά, ο καθένας μπορεί να πράξει όπως πιστεύει εκείνος. Ας θυμάται όμως και τις ευθύνες που αναλαμβάνει. Και κλείνω με μια ερώτηση: πας σε έλεγχο και ενώ στην μελέτη το κτίριο είναι από σκυρόδεμα διαπιστώνεις πως είναι από φέρουσα τοιχοποιία. Κατά τα λοιπά το κτίριο είναι ακριβώς όπως δείχνει η άδεια. Το αναφέρεις στο πόρισμα;
    3 points
  2. Ωραίο θα ήταν στο φόρουμ να έχουμε μια λίστα με τα διαθέσιμα WMS, WFS για τη χώρα (ή βασικά υπόβαθρα για όλο τον κόσμο). Κάνω την αρχή και αν μπορούμε να προσθέτουμε και να την επικαιροποιούμε. Εδώ βάζω τα δωρεάν που έχω βρει εγω κατά καιρούς Βασικά υπόβαθρα Κτηματολόγιο - http://gis.ktimanet.gr/wms/wmsopen/wmsserver.aspx World OSM (δωρεάν base layer)- http://129.206.228.72/cached/osm?Request=GetCapabilities OSM Contour Lines (δωρεάν με layer ισουψων σε 10m, 50m, 100m)- http://geoweb.hft-stuttgart.de/cgi-bin/mapserv?map=/home/fjbehr/SRTM/test.map&SERVICE=WMS&REQUEST=GetCapabilities Mundialis (δωρεάν, base map με 2 layers) - http://ows.mundialis.de/services/service? Terrestris (δωρεάν με αρκετα wms, base layer με στυλ πχ γκρι) - http://ows.terrestris.de/osm/service? Geodata.gov.gr (117 layers) Geodata WMS - http://geodata.gov.gr/geoserver/ows?service=WMS&request=GetCapabilities e-Πολεοδομία (ΥΠΕΚΑ) 2nd level - Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τα όρια e-poleodomia WMS - http://gis.epoleodomia.gov.gr/arcgis/services/wms_secondlevel/wms_secondlevel/MapServer/WMSServer? e-Πολεοδομία (ΥΠΕΚΑ) Οικοδομικά τετράγωνα (το μόνο που κατάφερα να βάλω με WFS layer, το WMS έχει κάποιο πρόβλημα στο qgis) Οικοδομικά τετράγωνα WFS - http://gis.epoleodomia.gov.gr/arcgis/services/Rimotomika_Sxedia_Poleod_Meletes/OikodomikaTetragona/MapServer/WFSServer? EU WMS (Copernicus), Περιλαμβάνουν και τα υπομνήματα, βάζω κάποια βασικά: Corine Land Cover - http://copernicus.discomap.eea.europa.eu/arcgis/services/Corine/CLC2012_WM/MapServer/WMSServer? Elevation DEM - http://copernicus.discomap.eea.europa.eu/arcgis/services/Elevation/EUElev_DEM_V11/MapServer/WMSServer? Natura 2000 - http://copernicus.discomap.eea.europa.eu/arcgis/services/Natura2000/Natura2000/MapServer/WMSServer? Natura 2006 - http://copernicus.discomap.eea.europa.eu/arcgis/services/Natura2000/Natura2006/MapServer/WMSServer? Imagery (very high res) - http://image.discomap.eea.europa.eu/arcgis/services/GioLand/VeryHighResolution2012/MapServer/WMSServer?request=GetCapabilities&service=WMS Κατάλογοι με wms EEA Rest Services: http://water.discomap.eea.europa.eu/arcgis/rest/services ΕΕΑ Services Monitor: http://discomap.eea.europa.eu/ OSM Wiki (Aerial Imagery): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aerial_imagery OSM Wiki (Mapnik, osm, κλπ): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WMS#OSM_WMS_Servers
    2 points
  3. άρθρο 44, παρ. 2γ γ) τελικός : μετά την ολοκλήρωση του κτιρίου. Ο έλεγχος αφορά τις εξωτερικές διαστάσεις, τις όψεις, το ύψος της στέγης και το συνολικό ύψος της, τις διαστάσεις των ημιυπαίθριων χώρων και των εξωστών, τις τελικές στάθμες ορόφων, τη διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου, όπως υποχρεωτική φύτευση, προκήπιο και ακάλυπτος χώρος, τήρηση των θέσεων στάθμευσης, θέση και διαστάσεις κολυμβητικών δεξαμενών και υδάτινων επιφανειών, θέση και διαστάσεις δεξαμενών λυμάτων, θέση και διαστάσεις λεβητοστασίου και διαστάσεις των ανοιγμάτων του, καθώς και τις προβλεπόμενες εγκαταστάσεις. Μπορεί να μην υπάρχει κουτάκι στο έντυπο του πορίσματος, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ελέγχονται. Απλά τα έντυπα πορίσματος θέλουν ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ
    2 points
  4. Σύμφωνα με ΝΟΚ (αρθ. 17, παρ.4), επιτρέπονται στους ακάλυπτους χώρους του οικοπέδου: στ) Αρχιτεκτονικές προεξοχές και αρχιτεκτονικά στοιχεία, ογκοπλαστικές προεξοχές και διακοσμητικά στοιχεία, κινητά ή σταθερά συστήματα σκίασης, κατασκευές για τη συντήρηση του κελύφους, αγωγοί τεχνικών συστημάτων, όπως καμινάδες, αεραγωγοί, υδρορροές, προστεγάσματα και στέγαστρα. Το μέγιστο πλάτος όλων των παραπάνω ισούται με 1/4 Δ ή 1/4 δ. Όμως όπως γράφει, πρέπει το πλάτος τους να είναι < Δ/4. Αν ισχύουν αυτές οι προϋποθέσεις μπορείς να νομιμοποιήσεις το μεγάλο στέγαστρο. Όσον αφορά το μικρό στέγαστρο, αυτό μπορείς να το νομιμοποιήσεις και με ΕΕΔΜΚ (εφόσον ισχύουν οι προϋποθέσεις πάντα) λα) στέγαστρα και προστεγάσματα των παραγράφων 72 και 79 του άρθρου 2 του ν.4067/2012, υπό την προϋπόθεση της παρ.6ιστ του άρθρου 11 του ν.4067/2012,
    2 points
  5. @eana Kαλησπέρα. Καταρχάς διευκρίνισε αν αναφέρεσαι σε οριζόντια ιδιοκτησία. Αν ναι, γενικώς η σύγκριση για την κατηγορία θα γίνει με το ποσοστό της Ο.Ι επί τον Σ.Δ του οικοπέδου (σημερινό ή αυτόν που ίσχυε κατά το χρόνο έκδοσης της Ο.Α). Όμως, επειδή έχεις εσωτερικό εξώστη και εφόσον είναι εντός σχεδίου το ακίνητο, δεν θα προσμετρήσει για το όριο υπέρβασης κατηγορίας 4(*). Αν δεν έχεις άλλη αυθαιρεσία και το ακίνητο είναι με άδεια μετά το 1983, η κατηγορία σου είναι η 4. (*) Στα ανωτέρω ποσοστά συνυπολογίζονται όλα τα αυθαίρετα κτίσματα επί του ακινήτου, καθώς και αυθαίρετες κατασκευές που έχουν υπαχθεί στους ν.3775/2009 (Α122), 3843/2010 (Α62), 4014/2011 (Α204) και 4178/2013 (Α174). Δεν συνυπολογίζονται επιφάνειες εντός του περιγράμματος του κτιρίου σε εντός σχεδίου περιοχές που δεν δημιουργούν αυτοτελείς χώρους, όπως σοφίτες, εσωτερικοί εξώστες και υπόγεια.
    2 points
  6. Ο μεσιτης με το ονομα ..... απο το μεσιτικο ..... και εγω συμφωνησαμε την αμοιβη του για τα μεσιτικα τα οποια θα τα επαιρνε με την αγορα του ακινητου, οπως ειναι και η συνηθισμενη πρακτικη. Μου εδειξε το ακινητο και στην συνεχεια ζητησε 2.000 ευρω ως προκαταβολη-καπαρο με την προφαση οτι θα τα εδινε αυτος στις δυο ιδιοκτητριες και για να μην δειχνουν και το ακινητο αλλου. Εγω τα εβαλα τα χρηματα στον λογαριασμο του ηλεκτρονικα με την αιτιολογια "προκαταβολη για την αγορα ακινητου επι της οδου ...". Με ενημερωσε μαλιστα πως το ακινητο δεν ειναι τακτοποιημενο και συμφωνησαμε πως τα λεφτα του μηχανικου καπως θα τα μοιραζομασταν με τους πωλητες. Εβαλα λοιπον την δικια μου μηχανικο να ξεκινησει τις διαδικασιες της τακτοποιησης. μετα απο καποιες μερες και επιτοπιο ελεγχο της μηχανικου μου διαπιστωσε πως υπαρχουν καποιες μικροαυθαιρεσιες στο ακινητο οι οποιες δεν δυναται να τακτοποιηθουν με νομιμο τροπο και με ενημερωσε πως δεν μπορει να αναλαβει την τακτοποιηση του, εκτος και αν εξαλειφθουν οι αυθαιρεσιες δομικα. Ενημερωσα εγω με την σειρα μου τον μεσιτη και εκνευρισμενος μου δηλωσε πως ολα τακτοποιουνται και πως ολα τα ακινητα στο κεντρο της Αθηνας ετσι ειναι, αφηνοντας μομφες για την μηχανικο μου. Συμφωνησαμε να το τακτοποιησει δικος του μηχανικος που κατα τα λεγομενα του σηκωνει πολυκατοικιες και τα ξερει ολα. Να σας πω πως ο μεσιτης δεν ηθελε να αποκαλυψει κανενα ονομα απο τους ιδιοκτητες οπως επισης ηθελε να περνανε ολα απο τα χερια του οπως και οι πληρωμες. Δωσε μου, μου λεει, 1000 ευρω τα ζηταει προκαταβολη ο μηχανικος για να ξεκινησει την δουλεια, αλλα δωστα μου ετσι μην μπλεκουμε με τραπεζες, του τα εδωσα εγω. Ο μηχανικος ανοιξε την δηλωση για τα αυθαιρετα, μου εστειλε τα παραβολα περιπου 600 ευρω να τα πληρωσω εγω τα οποια και τα πληρωσα. Ο μηχανικος στην πορεια καταλαβα πως δεν εχει καμια επαφη με την πραγματικοτητα και με τα οσα οριζει η νομοθεσια για την τακτοποιηση ακινητων. Επιγραμματικα να σας αναφερω λογια του μηχανικου "δεν ασχολουμαι με πολεοδομιες ουτε θα παρω σχεδια απο την πολεοδομια να κανω πολεοδομικο ελεγχο" "δεν θα κανω καμια κατοψη, γιατι εαν κανω κανονικη κατοψη θα μπλεξουμε με την συμβολαιογραφο και δεν θα μεταβιβαστει ποτε το ακινητο, θα παρω μια παλια κατοψη, θα την σημειωσω απο πανω με μαρκαδορο για να μην φαινονται καλα τα ορια". Κουβεντες μηχανικου στο ετος 2023... Με λιγα λογια αυτος ο μηχανικος ηθελε να κανει μια εντελως ψευδη και ελλιπη δηλωση καθιστωντας σε κινδυνο το ακινητο. Μετα απο αλλεπαληλες οχλησεις απο την συμβολαιογραφο για το πως να κανει σωστα την δουλεια του ο μηχανικος καταληξαμε μετα απο 3-4 μηνες σε αδιεξοδο καθως ο μηχανικος δεν μπορουσε να συμμορφωθει ουτε να φερει εις περας σωστα την δουλεια του. Και προς μεγαλη μου εκπληξη ουτε ηθελε να παραιτηθει απο την δηλωση για να αναλαβει αλλος μηχανικος. Ρωτωντας τον γιατι δεν ηθελε να παραιτηθει μου ειπε πως ειναι απληρωτος. Εγω εδωσα στον μεσιτη 1000 ευρω για εσενα! και η απαντηση του ηταν εγω δεν εχω παρει ουτε ενα ευρω. Ρωταω τον μεσιτη και μου απαντησε τι σε νοιαζει εσενα τι συμφωνια εχω κανει εγω με τον μηχανικο!!!! Ρωταω την συμβολαιογραφο αν εχουν παρει την προκαταβολη οι πωλητες και με ενημερωνει οτι δεν εχουν παρει ουτε ενα ευρω!!! και τοτε καταλαβα πως ο μεσιτης ειχε κρατησει ολα τα λεφτα για το εαυτο του. Πριν πω κατι στον μεσιτη με ενημερωνει πως επειδη αργω εγω και δεν προχωραμε σε συμβολαια θα το δειξει σε αλλους το ακινητο. Του λεω τοτε δωσε μου πισω τα 2000 ευρω της προκαταβολης, τα 1000 ευρω του μηχανικου και τα 600 ευρω που ειχα δωσει για τα παραβολα και δειξε οπου θες το ακινητο. Η απαντηση του ξερετε ποια ηταν? Δεν σου δινω τιποτα πισω!!! Και για να δικαιολογησει στην εφορια τα 2000 ευρω της προκαταβολης που ηταν στον λογαριασμο του, μου εκοψε ενα ισοποσο τιμολογιο με αιτιολογια "επιδειξη ακινητων επι 5μηνου και παροχη συμβουλων" Παρακαλω οπως προβειτε σε ολες τις ενεργειες ωστε να μην εξαπατηθουν και αλλοι συμπολιτες μας απο αυτες τις παρανομες πρακτικες. εγινε διαγραφη ονοματων.
    1 point
  7. Ναι. Όμως (θεωρητικά) μπορεί να υπάρξει λύση με συνένωση ομόρων και δημιουργία αρτίων κατά τον κανόνα σε όλο το ΟΤ, και κατόπιν συστάσεις κατακορύφων ιδιοκτησιών σε κάθε νέο οικόπεδο. Και λέω θεωρητικά, διότι : 1. Είναι σχεδόν αδύνατο να συμφωνήσουν όλοι 2. Ακόμη και αν συμφωνούσαν, το κόστος (εφορία, συμβολαιογραφικά, κλπ) θα ήταν δυσβάστακτο για μικροϊδιοκτήτες
    1 point
  8. e-poleodomia (all layers): προσθήκη ArcGisFeatureServer ή ArcGisRest Servers / κάποια layers είναι άδεια http://gis.epoleodomia.gov.gr/arcgis/rest/services info: http://gis.epoleodomia.gov.gr/v11/ΧΡΉΣΤΕΣ Η - ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ.pdf ΥΠΕΝ Mapsportal: http://mapsportal.ypen.gr/geoserver/wfs info: https://mapsportal.ypen.gr/documents/458/download
    1 point
  9. Καλησπέρα, θα εκδώσεις μέσω του συστήματος e-άδειες βεβαίωση για σύνδεση με τα δίκτυα κοινής ωφελείας. Με βάση αυτά που περιγράφεις, φαίνεται να σου έχουν προσκομιστεί τα απαραίτητα έγγραφα (στέλεχος, πόρισμα ΕΔ, ΠΕΚ κλπ) οπότε προχωράς κανονικά.
    1 point
  10. Μετά την κύρωση της Π.Ε. και εφόσον το τμήμα αυτό δίνεται ως προσκύρωση και όχι ως διάθεση εισφοράς θα πρέπει να συνταχθεί σχετική Συμβολαιογραφική Πράξη Προσκύρωσης μεταξύ των ομόρων ιδιοκτητών.
    1 point
  11. Αναφέρει ρητά ο νόμος ότι ελέγχουμε τις όψεις στις περιπτώσεις που δεν υπάρχει απόφαση Σ.Α.;;; Θα ήθελα να το δω αυτό. Που;
    1 point
  12. Όντως έπρεπε να ανεβάσεις το υπογεγραμμένο pdf που σου ενέκρινε η εταιρία ΑΕΚΚ (δεν είναι σπάνιο χωρίς να σε ειδοποιήσουν να σου άλλαξουν τις ποσότητες σε σχέση με το xls που τους έστειλες. Πονηριές...) Πάντως Στην "Προβολή Λεπτομεριών" -> "Αρχεία" δίπλα απο κάθε αρχείο αναγράφεται το κλειδί. και οι φωτογραφίες (αν είναι σε jpg) δεν έχουν υδατογράφημα όμως αν μπείς στο https://services.tee.gr/adeiapublic/faces/searchDocFile και δώσεις το κλειδί, θα στις κατεβάσει. Στείλ' τους απλά το κλειδί και ας κατεβάσουν το "θεωρημένο" ecxel απο το παραπάνω link.
    1 point
  13. η δήλωση είναι ήδη κατηγορία 5; αν όχι, έχω την εντύπωση ότι για να προσθέσεις τώρα κατ. 5 θα πρέπει να υπάγεται στις εξαιρέσεις που μπορούν να υπαχθούν μετά τον 09/2020
    1 point
  14. Καλησπέρα, δεν έπρεπε να ανεβάσεις το ΣΔΑ σε μορφή excel. Αν το είχες ανεβάσει σε μορφή pdf θα είχε πάρει κλειδί κανονικά. Γρήγορη λύση: Κάνε αναθέωρηση για πρόδηλο και διόρθωσε το αρχείο ΣΔΑ, θα πληρώσεις 20Ε παράβολο όμως.
    1 point
  15. Για να θέλανε ... πάει να πει ότι στην περιοχή τους έχουν μόνο 6μετρες πρασιές, αφού μόνο σε αυτές χωράει ο υποσταθμός με βάση τις προδιαγραφές ΔΕΔΔΗΕ και την απόσταση των 2μ. Εντός περιγράμματος της ανωδομής δεν μπαίνει ολόκληρος ο υποσταθμός γιατί απαιτείται η τεράστια καταπακτή εισόδου του εξοπλισμού και οι εξαερισμοί του που υποχρεωτικά τοποθετούνται στον ακάλυπτο. Κατά τα άλλα, όντως μπαίνει παντού στις επεκτάσεις υπογείου. Κάποιες ασάφειες στον νόμο μένουν ακόμη έτσι "για το μάτι"... Συνολικά, ο νέος Κτιριοδομικός επέφερε σοβαρά πλήγματα στην αυθαιρεσία του ΔΕΔΔΗΕ...
    1 point
  16. Δεν ελέγχεις με ΝΟΚ αφού η Άδεια του κτιρίου δεν βγήκε με ΝΟΚ. (ως προ 2011) Οι υπερβάσεις και το ποσοστό τους το εξετάζεις βάσει της αναλογίας που αντιστοιχεί στην διηρημένη σου. Υπάρχει και μια εγκύκλιος (αν θυμάμαι σωστά) που σου δίνει δυνατότητα να ελεγχθεί το ποσοστό βάσει του όλου κτιρίου αλλά θα πρέπει να έχεις σύμφωνη γνώμη και των υπολοίπων. Δες την κωδικοποίηση του 4495 του ΚΑΝ62 στα download (είναι σχεδόν Ευαγγέλιο)
    1 point
  17. Εγώ δεν είμαι τοπογράφος, γιατί να κάνω ψηφιακή υπογραφή ; θα γίνει υποχρεωτικό για όλους ;
    1 point
  18. tetris : "Αυτά που λέει η εταιρεία διαχείρισης είναι βλακείες." σωστα. Κι οπως φαινεται δεν υπαρχει "κοινοχρηστη" σκαλα προς το δωμα, αλλα εσωτερικη σκαλα δια μεσω του διαμερισματος. Εδω ελεγχεται το τί ακριβως εγραφε η αδεια και τι κατασκευασθηκε.. Παντως, το δωμα ειναι μεν αποκλειστικης χρησης του ενος, αλλα υπαρχει ρητη δεσμευση οτι υποχρεουται να δεχεται την τοποθετηση ηλιακων και κεραιας [και προφανως και των επισκευων τους]. Με τον κανονισμο ανα χειρας πηγαινεις στον δικηγορο σου.
    1 point
  19. Αυτά που λέει η εταιρεία διαχείρισης είναι βλακείες. Μήπως είναι "όργανο" του δύστροπου ιδιοκτήτη? Πάντως, ισχύει ό,τι αναφέρει ο τίτλος. Συνεπώς: 1. Όχι 2. Δεν υπάρχει πρόστιμο από την Πολεοδομία εκτός κι αν υπάρχουν πολεοδομικές παραβάσεις. Αν έχει γίνει κάποια "παρανομία" στον τίτλο, αυτό είναι καθαρά νομικό θέμα 3, 4. Η οποιαδήποτε τροποποίηση της σύστασης οριζοντίων ιδιοκτησιών, δεν είναι εύκολη υπόθεση Σε κάθε περίπτωση, απευθύνεστε σε νομικό.
    1 point
  20. Αν η θεμελίωση γίνει σε δύο στάδια δηλ. σκάψεις πρώτα το ένα επίπεδο και σκυροδετήσεις την θεμελίωση σε αυτό το τμήμα και μετά σκάψεις το άλλο επίπεδο, θα πρέπει να καλέσεις δύο ΕΔ αν όμως σκάψεις και τα δύο επίπεδα και κατασκευάσεις τους ξυλότυπους ταυτόχρονα μπορείς να καλέσεις έναν ΕΔ. Σε δικό μου έργο που είχα υπόγειο σε ένα τμήμα της οικοδομής και στο άλλο τμήμα είχα θεμέλια σε άλλο επίπεδο κατασκευάστηκαν οι ξυλότυποι και στα δύο επίπεδα και έγινε μια σκυροδέτηση οπότε και κάλεσα έναν ΕΔ. Ανάλογα το έργο πάντα.
    1 point
  21. Την αίτηση θα την κάνεις εσύ ως ο νέος επιβλέπων με τα στοιχεία της ισχύουσας άδειας, και θα δηλώσεις Είδος Έργου: ΚΑΤΗΓ. Α (περ.i) / παρ.4, 7 αρθ.6 Ν.4030 / παρ.7 αρθ.2 ΚΥΑ299/2014 : Επισκευές σε υφιστάμενα κτίρια, ανεξαρτήτως επιφάνειας και χρήσης / Αναθεώρηση άδειας / Επανέλεγχος μετά από διακοπή εργασιών Στάδιο Ελέγχου: Τελικός έλεγχος Μετά το πόρισμα, θα πας για αναθεώρηση της άδειας λόγω της αλλαγής του επιβλέποντα οπότε και θα πρέπει να καλέσεις ξανά ΕΔ για τον τελικό έλεγχο.
    1 point
  22. Παύλο, γιατί ανακατεύουμε το 26 του νέου ΚΚ; Με τον faethon11 συζητούσαμε την υποχρεωτικότητα του ανελκυστήρα. Τα άρθρα του νέου ΚΚ δεν βοηθάνε να συσχετίσουμε, να βρούμε αντικρουόμενα και να βγάλουμε συμπέρασμα. Τα πράγματα είναι σαφή. Και ένας υπερ του ισογείου όροφος να έχει κοινόχρηστο το άρθρο 26 του ΝΟΚ θέλει το καροτσάκι του ΑμεΑ να πάει εκεί. Μέχρι σήμερα αυτό έλεγε ο ΝΟΚ, ήρθε κάποια στιγμή και ο νέος ΚΚ σε παραπέμπει πλέον στον ΝΟΚ. Μελέτη για τον ανελκυστήρα κάνεις κάθε φορά που τον βάζεις σε κτήριο. Ανεξαρτήτως απαλλαγών του 26 του νέου ΚΚ...
    1 point
  23. @martha1 δεν έχει σημασία πότε έγινε η πράξη αποδοχής. Εάν υπάρχει διαθήκη, σε ενδιαφέρει η ημερομηνία δημοσίευσης. Εάν δεν υπάρχει διαθήκη, σε ενδιαφέρει η ημερομηνία θανάτου.
    1 point
  24. Version 3.00

    742 downloads

    Υπολογιστικό φύλλο excel για εισαγωγή παρεμβάσεων και προϋπολογισμού στα πλαίσια του προγράμματος ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ 2021 - ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙΙ που εξυπηρετεί στον έλεγχο του συνολικού προϋπολογισμού και των επιμέρους παρεμβάσεων σε σχέση με τα ανώτατα όρια (άνευ ΦΠΑ σύμφωνα με την ανακοίνωση του προγράμματος, και με ΦΠΑ 24% σύμφωνα με τον οδηγό εφαρμογής), και διευκολύνει την καταχώρηση της πρότασης παρεμβάσεων από τον ενεργειακό επιθεωρητή στην πλατφόρμα του προγράμματος. Εντός του φύλλου περιλαμβάνονται αναλυτικές οδηγίες για την χρήση του. Ο χρήστης έχει την αποκλειστική ευθύνη της ορθότητας των τιμών και των υπολογισμών, και της τήρησης των όρων, των προδιαγραφών και των προϋποθέσεων βάσει του οδηγού του προγράμματος "ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ 2021". Το υπολογιστικό φύλλο είναι διαθέσιμο στους συνάδελφους ενεργειακούς επιθεωρητές και δεν αποτελεί εμπορικό προϊόν με την έννοια ότι διατίθεται δωρεάν προς χρήση. Όποιος συνάδελφος θέλει να βοηθήσει, μπορεί να στείλει παρατηρήσεις ή σχόλια ή διορθώσεις έτσι ώστε να εντοπιστούν λάθη ή παραλήψεις ή δυνατότητες βελτίωσης που μπορεί να προκύψουν κατά την χρήση.
    1 point
  25. Όχι βεβαια! Δε μετράμε σοβάδες...
    1 point
  26. Δηλαδή όλοι βλέπετε ότι μάλλον έγινε τέλεια η δουλειά, εάν το είχε μονώσει; Με ενοχλεί η επίθεση με μη τεκμηριωμένα downvotes όχι επειδή είναι downvotes αλλά επειδή δεν είναι τεκμηριωμένα και υποτίθεται εδώ είμαστε για να μιλάμε και όχι για να κάνουμε οικονομική πολιτική επαγγέλματος.
    1 point
  27. Το σκυρόδεμα (τυπικά) έχει τεράστια υδροπερατότητα οπότε μη περιμένεις να δεις στεγανότητα μόνο με αυτό. Εγώ βλέπω ύποπτα πράγματα: χμμμ (είχε επικάλυψη εδώ;): Θα ήθελα να ακούσω απόψεις για αυτή τη φωτογραφία:
    1 point
  28. Όλα είναι ξαναγραμμένα από την αρχή ... τίποτε όμως πραγματικά δεν είναι καινούργιο. Αυτό που γίνεται προσπάθεια να γίνει είναι μιά ανακατανομή των ευθυνών πριν την οριστική κρίση των θεμάτων. Ουσιαστικά τώρα ισχύει το "υπόκειται σε μελλοντικό έλεγχο", μόνο που μέχρι τώρα δεν είχε γίνει ποτέ ενώ τώρα (κάποια στιγμή) θα γίνει. Τότε όμως οι ευθύνες θα είναι μοιρασμένες αλλιώς και οι συνέπειες βαρειές. Εδώ πρέπει και εμείς να καταλάβουμε μερικά πράγματα. Μέχρι τώρα έχουμε καταφέρει να έχουμε απέναντι στον πολίτη τη χειρότερη εικόνα. Ίσως η τωρινή απραξία μας δώσει το χρόνο να διορθώσουμε και να χωνέψουμε πράγματα ή να σχηματίσουμε μιά νέα εικόνα για τον κλάδο. Τον συρρικνωμένο ... Σαν αρχή, ας ξαναδιαβάσουμε τον στίχο Μ 243 της Ιλιάδας ... αυτή τη φορά χωρίς το λάθος (του αναγραμματισμού) που σαν λαός έχουμε κάνει πολλές φορές στο παρελθόν.
    1 point
  29. nik, ελέγχεις αν αυτό που βλέπεις υλοποιημένο είναι αυτό που διαβάζεις και στα σχέδια. Και μάλιστα σε αυτά μόνον που ρητά ο νόμος αναφέρει. Τα σχέδια επίσης δεν είναι εγκεκριμένα ούτε καν με την παλιά έννοια. Ένας συνάδελφος έχει υπογράψει ΥΔ γι' αυτά και έχει αναλάβει ευθύνη. Εγκεκριμένο θα είναι μόνο το ΤΔ και το ΔΔ ... Αν συμβεί αυτό που υποθέτεις ως έλεγχο το αποτέλεσμα το καταλαβαίνεις ... χάος ... απόλυτο όμως, όχι σαν αυτό που υπάρχει τώρα ...
    1 point
  30. συνάδελφοι σε βιβλία Τεχνικού Λυκείου υπάρχουν ορισμοί, παραδείγματα και σχέδια ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΣΕ ΦΟΡΟΥΜ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΝΑ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΗΚΟΤΟΜΗ!!!!!!! ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΧΩΡΗΣΟΥΝ ΠΑΡΑΥΤΑ
    0 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Νέα εγκύκλιος του ΥΠΕΝ για την εφαρμογή του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων
      Με νέα Εγκύκλιό του ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/42966/1311 19.04.2024 παρέχονται οδηγίες για την εφαρμογή του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων. Η εγκύκλιος αναφέρει:

      Σε συνέχεια της (2) σχετικής Οδηγίας προς του δήμους της χώρας, με την οποία επισημάνθηκαν αφενός η έναρξη εφαρμογής του Κανονισμού πυροπροστασίας ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων (σχετ.1) και αφετέρου οι ενέργειες στις οποίες πρέπει να προβούν οι δήμοι στο πλαίσιο των προβλέψεων του εν λόγω κανονισμού, και μετά από πληθώρα ερωτημάτων που υποβλήθηκαν επί της εφαρμογής του κανονισμού από δήμους και πολίτες ακινήτων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής
      του, διευκρινίζονται τα εξής:

      Α. Γενικά:

      Ο κανονισμός αποσκοπεί στην αύξηση της ανθεκτικότητας και στην ενίσχυση του βαθμού πυρασφαλείας των ακινήτων που βρίσκονται εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων. Στόχος είναι η προστασία της ζωής και της υγείας του κοινού, του φυσικού περιβάλλοντος και των δασικών οικοσυστημάτων, καθώς και των ακινήτων με περιορισμό της συμβολής τους στην μετάδοση της φωτιάς. Σημαντικός παράλληλα στόχος του κανονισμού είναι η ενημέρωση, η ευαισθητοποίηση και η προετοιμασία του κοινού για την αντιμετώπιση κινδύνων από δασικές πυρκαγιές, οι οποίοι έχουν ενταθεί λόγω της κλιματικής αλλαγής.

      Β. Πεδίο εφαρμογής:

      Ο κανονισμός αφορά σε δομημένα ακίνητα που βρίσκονται μέσα σε δάση, δασικές εκτάσεις, περιαστικό πράσινο, κηρυγμένες δασωτέες, αναδασωτέες και χορτολιβαδικές εκτάσεις, καθώς και σε ακτίνα τριακοσίων (300) μέτρων από τα όρια των εκτάσεων αυτών. Αφορά επίσης κτίσματα εντός πάρκων και αλσών πόλεων και οικιστικών περιοχών.
      • 9 απαντήσεις
    • Εκδόθηκε η ΚΥΑ για το «Ανακαινίζω -Νοικιάζω» - Αναλυτικά οι όροι του προγράμματος
      Την Παρασκευή ανοίγει η πλατφόρμα για την υποβολή των αιτήσεων από τους ενδιαφερόμενους στο πρόγραμμα της ΔΥΠΑ «Ανακαινίζω -Νοικιάζω».

      Το πρόγραμμα επιδοτεί την ανακαίνιση και επισκευή 12.500 κενών ακινήτων, η ιδιοκτησία των οποίων ανήκει σε ιδιώτες, ώστε να καθίστανται κατάλληλα για εκμίσθωση. Η επιδότηση ανέρχεται στο 40% των πραγματοποιηθεισών δαπανών, οι οποίες μπορούν να ανέρχονται μέχρι του ύψους των 10.000 ευρώ και περιλαμβάνουν τόσο τα απαιτούμενα υλικά όσο και τις εργασίες. Με την ένταξη στο πρόγραμμα προβλέπεται προκαταβολή έως 2.000 ευρώ.

      Το προς ανακαίνιση ακίνητο:

      δεν πρέπει να είναι μεγαλύτερο των 100 τ.μ. και θα πρέπει να βρίσκεται σε οικιστική περιοχή


      οι ιδιοκτήτες των ακινήτων θα πρέπει να έχουν ετήσιο εισόδημα έως 40.000 ευρώ και ακίνητη περιουσία έως 300.000 ευρώ


      η κατοικία δεν πρέπει να έχει δηλωθεί ως πρώτη κατοικία ή ως μισθωμένη, αλλά να αναφέρεται ως κενή στο Ε2 των τριών τελευταίων ετών.




      Αρμόδιος φορέας για την υλοποίηση, διαχείριση και παρακολούθηση του Προγράμματος ορίζεται η Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης (Δ.ΥΠ.Α.).

      • 0 απαντήσεις
    • Παράταση της προθεσμίας για την προσβασιμότητα χωρίς φραγμούς για ΑμεΑ του ΝΟΚ ως 30.04.2024
      Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/33888/542 (1)

      Τροποποίηση της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 απόφασης «Παράταση των προθεσμιών των παρ. 4 και 10 του άρθρου 26 “Προσβασιμότητα χωρίς φραγμούς για τα άτομα με αναπηρία και τα εμποδιζόμενα άτομα” του ν. 4067/2012 “Νέος Οικοδομικός Κανονισμός”» (Β’ 7028)

      Άρθρο 1

      Τροποποίηση του άρθρου 1 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 απόφασης

      Το άρθρο  1 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 (Β’  7028) απόφασης, όπως είχε τροποποιηθεί με την υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/34068/570/29-3-2023 (Β’ 2018) απόφαση, τροποποιείται ως προς τον χρόνο λήξης της παράτασης και διαμορφώνεται ως εξής:

      «Παρατείνεται από τη λήξη της έως και την 30ή.04.2024 η προθεσμία του δεύτερου εδαφίου της παρ. 4 του άρθρου 26 του ν. 4067/2012. Για το ίδιο διάστημα παρατείνεται η αναστολή κυρώσεων για τα ανωτέρω αναφερόμενα κτίρια.».

      Άρθρο 2

      Τροποποίηση του άρθρου 2 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 απόφασης

      Το άρθρο  2 της υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/139606/1662/30.12.2022 (Β’  7028) απόφασης, όπως είχε τροποποιηθεί με την υπό στοιχεία οικ. ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/34068/570/29-3-2023 (Β’ 2018) απόφαση, τροποποιείται ως προς τον χρόνο λήξης της παράτασης και διαμορφώνεται ως εξής:

      «Παρατείνεται από τη λήξη της έως και την 30ή.04.2024 η καταληκτική προθεσμία αναστολής κυρώσεων του τέταρτου εδαφίου της περ. (α) της παρ. 10 του άρθρου 26 του ν. 4067/2012 και, αντιστοίχως, η προθεσμία ολοκλήρωσης των απαραίτητων διαμορφώσεων του πέμπτου εδαφίου της ίδιας περίπτωσης και η καταληκτική ημερομηνία αναστολής του έκτου εδαφίου, που αφορά στην υποχρέωση της παρ. 3 του άρθρου 59 του ν. 4495/2017 (Α’ 167).».

      Απόφαση Αριθμ. ΥΠΕΝ-ΔΕΣΕΔΠ-33888-542_2024.pdf
      • 1 απάντηση
    • Ανάρτηση δεκαεφτά (17) συχνών ερωτήσεων και απαντήσεων για το πρόγραμμα Εξοικονομώ Επιχειρώ
      1.  Θέματα Επιλεξιμότητας Αιτήσεων

      1.1.  Η Επιχείρηση μας δραστηριοποιείται σε διαφορετικούς τομείς και έχει δηλωμένους στην Εφορία τους αντίστοιχους κωδικούς αριθμούς δραστηριότητας (ΚΑΔ). Πρέπει όλοι οι ΚΑΔ να είναι επιλέξιμοι με βάσει το παράρτημα 5 του Οδηγού ούτως ώστε να μπορούμε να κάνουμε αίτηση στο Πρόγραμμα;

      Όχι δεν είναι απαραίτητο εφόσον η δραστηριότητα των επιλέξιμων ΚΑΔ πραγματοποιείται σε εγκαταστάσεις που είναι διακριτές από αυτές των μη επιλέξιμων και το επενδυτικό σχέδιο αφορά μόνο σε αυτές. Σε αυτήν την περίπτωση στο πληροφοριακό σύστημα δηλώνεται τουλάχιστον ένας επιλέξιμός ΚΑΔ.
      • 0 απαντήσεις
    • Μελέτη ΙΟΒΕ: Οι τάσεις, οι προκλήσεις και οι προοπτικές της ανάπτυξης των Κατασκευών στην Ελλάδα
      Η μελέτη που παρουσιάστηκε σε ειδική εκδήλωση που διοργάνωσαν το Ταμείο Μηχανικών Εργοληπτών Δημοσίων Έργων - ΤΜΕΔΕ και το ΙΟΒΕ, καταγράφει τη μεγάλη ανάπτυξη που έχει σημειώσει ο κλάδος των κατασκευών, με αύξηση του αντικειμένου κατά 84% από το 2017 μέχρι σήμερα. Παράλληλα, υπογραμμίζει τις μεγάλες προσδοκίες για την περαιτέρω ανάπτυξη του κλάδου τα επόμενα χρόνια με ώθηση από τους υψηλούς εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους. Όπως εκτιμά το ΙΟΒΕ,τα έργα στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (ΤΑΑ) και οι πόροι του ΕΣΠΑ 2021 – 2027 σε συνδυασμό με τις ιδιωτικές επενδύσεις (περιλαμβάνοντας τις επενδύσεις σε κατοικίες) θα κινητοποιήσουν κατά την περίοδο 2024 – 2026 συνολικά πόρους άνω των 52 δισ. ευρώ, συμπεριλαμβανόμενης και της τραπεζικής χρηματοδότησης.

      Έτσι οι επενδύσεις σε Κατασκευές –κυρίως στις υποδομές– εκτιμάται ότι θα ενισχύσουν σημαντικά το μερίδιό τους στο ΑΕΠ την περίοδο 2024 - 2026.
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.