Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
  • Περιεχόμενα

    7.383
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    95

Everything posted by tetris

  1. Μπερδεύεις άσχετα πράγματα, όπως είπε και ο killertomato Δεν πρόκειται για κρίση της δουλειάς του καθενός, καιι δεν είναι κακό η επισήμανση φαινομένων απόκλισης από τη νόμιμη οδό. Με τα πρότυπα διαγράμματα επιχειρείται να μπει μια τάξη στο μπάχαλο που προϋπήρχε. Και οι ε.δ. αυτά πρέπει να τηρούν. Για να "εθιστούμε" στη νομιμότητα μία οδός υπάρχει. Η ευλαβική τήρηση, από όλους τους εμπλεκόμενους, της ισχύουσας νομοθεσίας. Αλλιώς, θα έχουμε πολλές "γενιές αυθαιρέτων" στο μέλλον. Και αποκλειστικοί υπεύθυνοι θα είμαστε εμείς οι μηχανικοί. Η ισχύουσα νομοθεσία μας δίνει ισχυρά όπλα ώστε να μην υποκύπτουμε στις "παραγγελιές" του πελάτη. Από εμάς λοιπόν (τους ε.ε.) εξαρτάται η επαγγελματική μας αξιοπρέπεια και καταξίωση.
  2. καλημέρα Kane Εφόσον η κατάτμηση γίνεται με όρους εκτός σχεδίου, θα πρέπει και τα δύο νέα τμήματα (για να είναι άρτια και οικοδομήσιμα) να έχουν πρόσωπο (>25 μ) σε νομίμως υφιστάμενο (αγροτικό) δρόμο Και νομίμως υφιστάμενοι είναι οι προϋπάρχοντες του 1923, με απόφαση περιφερειάρχη και ΦΕΚ
  3. Παρ' ότι δεν είμαι ε.δ., στο τελευταίο ζήτημα θα έκανα ακριβώς αυτό Θα δήλωνα αδυναμία ελέγχου, λόγω ελλιπών στοιχείων της μελέτης Κι ας έτρεχαν μετά μελετητής κι ελεγκτής ΥΔΟΜ ... εδιτ και όχι από πνεύμα εκδίκησης. αλλά γιατί ο β' ελεγκτής θα έβρισκε την πατάτα, και θα ήμουν εκτεθιμένος
  4. Το γεωτεμάχιο είναι ένα Τμήμα του επιφάνειας 3 στρ, εντός οικισμού, και τμήμα του 7 στρ εκτός οικισμού (εντός ζώνης 500 μ?) Όπως είναι σήμερα είναι άρτιο (κατά παρέκκλιση?) και οικοδομήσιμο (ως εκτός οικισμού, αφού το εντός τμήμα δεν έχει πρόσωπο) με την προϋπόθεση ότι υφίσταται έτσι προ της 31/12/03 Για να το κατατμήσεις σε δυο οικοδομήσιμα τμήματα, θα πρέπει να εκδοθεί απόφαση περιφ. για την ύπαρξη του αγροτικού δρόμου προ 1923 (εκτός σχεδίου δόμηση)
  5. Πού ξέρεις? Μπορεί να έχει εσωτερική πληροφόρηση
  6. Ελέγχουν και τα ΣΑΥ-ΦΑΥ??? Και να θέλουν να το ελέγξουν, δεν μπορούν Αρκεί να είναι συμπληρωμένο σύμφωνα με τις οδηγίες Άλλωστε, οι αναγραφόμενες ποσότητες αποβλήτων, αποτελούν εκτίμηση
  7. Από τη στιγμή που δεν ελέγχονται σοβαρότερες μελέτες (στατικά, ΕΝΑΚ, κλπ) αλλά θεωρούνται, τί σε κάνει να πιστεύεις ότι το συγκεκριμένο έντυπο ελέγχεται?
  8. από οπαδούς καλά πάμε να δούμε πότε θα αποκτήσουμε και ομάδα...
  9. Ασχέτως του αν ζει, η διαδικασία είναι η ίδια Κάποιος όμορος (σε συν/ση με τον ιδιοκτήτη) κάνει "καταπάτηση" τμήματος Γίνεται δικαστήριο, το οποίο αποφαίνεται ότι το συγκεκριμένο γεωτεμάχιο ανήκε στον προκτήτορα από το έτος ..... (αυτό που σε βολεύει για την παρέκκλιση) τουλάχιστον. Είναι η μόνη οδός για την απόδειξη της παλαιότητας, και είναι ισχυρή (η δικ. απόφαση)
  10. Η παλαιότητα δεν επηρεάζεται από αυξημένο εμβαδόν, εκτός κι αν έχει προσαρτήσει (συμβολαιογραφικά) όμορο. Το "...κατά δήλωση του πωλητή από το έτος..." δεν είναι η σωστή φόρμα της δήλωσης 651/77 και δεν κατοχυρώνει το μηχανικό Επίσης, η παρέκκλιση δεν κατοχυρώνεται από το "...ότι το κατείχε ο τότε πωλητής από το 1930.." Αν το γεωτεμάχιο δεν έχει άλλα προβλήματα (δασαρχείο, αρχαιολογία, κλπ), η πιο σίγουρη λύση για να καταστεί αμετάκλητα οικοδομήσιμο, είναι η δικαστική απόφαση (όπως πολλάκις έχουμε πει).
  11. κατάθεση αμοιβής (χωρίς χαρτί τεε) γίνεται σε οποιονδήποτε λογαριασμό αν η αμοιβή ελέγχεται από ΥΔΟΜ (με χαρτί τεε), ας πάει ο πελάτης να κάνει την κατάθεση στην ETE δεν είναι υποχρεωτικό να γίνει μέσω pos
  12. Αν δεν παραβιάζονται άλλες πολεοδομικές διατάξεις (πλ. αποστ.) δεν υπάρχει πρόβλημα. Και για να είσαι τυπικά εντάξει, μπορείς (σε συνεννόηση με την ΥΔΟΜ) να κάνεις ενημέρωση τοπογραφικού της άδειας.
  13. καλό είναι να πάρει μεγαλύτερη δημοσιότητα (ας φροντίσουν οι διαχειριστές) στο φόρουμ (και όχι μόνο), ώστε να προστατευτούν όσο το δυνατόν περισσότεροι συνάδελφοι
  14. δες τα πάχη των τοίχων στη μ.θ. ο 28ρης μπορεί να έχει (δυνητικά) για να έχουν τοποθετήσει μόνωση στον πυρήνα, θα πρέπει να έχουν καθαιρεθεί οι παλιοί τοίχοι και να έχουν ανακατασκευαστεί αλλιώς, θα πρέπει να έχει τοποθετηθεί κέλυφος (το διαπιστώνεις από τον ήχο, στην εξωτ. πλευρά του τοίχου)
  15. ότι δεν υπάρχει ροή θερμότητας μέσω αυτού άρα η συγκεκριμένη επιφάνεια δεν περιγράφεται (είναι σαν να μην υπάρχει)
  16. η "διαχωριστική" επιφάνεια είναι αδιαβατική
  17. Ευχαριστώ πολύ Παύλε για την Ιστορία το ακίνητο (σε τίτλο του 58) περιγράφεται ως "... έχον επιφάνεια 2500 μ², διαιρούμενο εις δύο τμήματα υπό της επαρχ, οδού..."
  18. και το ηλ. ρεύμα που χρησιμοποιεί του κτίριο πώς παράγεται???
  19. όντως δεν είναι ρεαλιστικό, αλλά τι να κάνουμε? ακολουθούμε τα (τρέχοντα) κιτάπια
  20. Και στον τίτλο, αλλά και στην πραγματικότητα, το εμβαδόν είναι 1550 μ²
  21. Σε γήπεδο με πρόσωπο επι επαρχ. οδού και άρτιο κατά παρέκκλιση (προϋφ. 1964 με τα απαιτούμενα π-β-ε), εκδίδεται ο.α. το 1971 εμφανίζοντάς το με Π-Β-Ε 32-80-2560. Το κτίριο θα μπορούσε να τοποθετηθεί εντός του πραγματικού περιγράμματος του γηπέδου αλλά, για άγνωστο λόγο, έγινε χρήση των ανωτέρω ψευδών στοιχείων. Για υπαγωγή στον 4178 το αντιμετωπίζω με άδεια ή χωρίς?
  22. Αν το γήπεδο προϋπάρχει (ως έχει) της 31-12-2003, είναι άρτιο (κατά παρέκκλιση) και δεν απαιτείται (για την αρτιότητα) ΣΥΠΟΘΑ Εκτός κι αν απαιτείται για τη συγκεκριμένη χρήση
  23. τα μεγάλα πνεύματα, συναντώνται......
  24. Αυτό που κατεβάζει την κατανάλωση είναι η πολύ μεγάλη (αναλογικά για κατοικία 65 μ², και ειδικά αν έχεις 1 υ.δ.) επιφάνεια συλλεκτών
  25. Το ίδιο (3ρι) είναι σε όλα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.